Lue keskustelun säännöt.
Olenko minä vastuussa mieheni tekemisistä?
15.10.2022 |
Olimme kyläilemässä kaveripariskunnan luona. He olivat ottaneet koiranpennun. Koira ei nyt enää mikään pikkupentu ole, mutta jotain pennun ja nuoren koiran välistä. Vierailu oli kutakuinkin jo pian päättymässä ja olimme jo juuri tekemässä lähtöä kun koira iltavilliintyi ja hepuloi ympäri asuntoa vauhdissa ruikkien pissaa ympäriinsä.
Mieheni puuskahti siihen, onpa siinä tyhmä koira ja naureskellen sanoi, että meille ei sitten koiraa tule. Juteltiin vielä jonkin aikaa ja sitten lähdettiin kotiin.
Sain päivällä kaveripariskunnan naispuoliskolta tekstarin, että mieheni voisi vähän miettiä mitä sanoo. Koirasta ikävästi sanominen oli tuntunut pahalta ja tajuaako mieheni, että koira on vielä pentu. Pentukoirille sattuu vahinkoja.
Ok, mutta miksi kaveripariskunnan naispuolisko valittaa minulle (naiselle) mieheni tekemisistä? Ihan yhtä tuttuja olemme hänelle molemmat. Olenko nyt hänen mielestään kouluttanut mieheni väärin ja joku on mennyt kotikasvatuksessa pieleen. Odottaako hän nyt, että kotona asiasta keskustellaan, läksytän miestä ja annan miehelle viikon kännykkäkieltoa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeaa kauttahan tuo valitus tulee.
Kaveripariskunnan mies ei ole ottanut lainkaan itseensä, mutta nainen on. Sen takia on luonnollista, että nainen valittaa asiasta naiselle.
Tavallaan, naiset jäävät näitä miettimään, että mitä se nyt silleee jaa sano näin, ja mitä sillä tarkoitti. Ja niitä sitten mietitään monta päivää.
Mutta tässäkin ilmeisesti aikaansaatu tunne toisen pariskunnan naiselle oli ärtyminen. Ja se ei välttämättä ollut se haluttu tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on typerä möläyttelijä, se tässä on mielestäni nyt suurin ongelma.
Ok, eli naisen pitää nyt valintansa takia kantaa vastuunsa ja vastata miehensäkin sanomisista ja tekemisistä?.
Pitäisikö nyt kuitenkin syyttää naisen äitiä, joka on kasvattanut tyttären, jolle näyttää kelpaavan tollo mies? Tai isää, joka on antanut tyttärelleen huonon miehenmallin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanooko miehesi yleensäkin mitä mieleen juolahtaa? Jollain tavoin sosiaaliset käytöstavat puuttuvat? Toki ei ole sinun syysi, mutta joudut itsekin sietämään hänen kommenttejaan koko lopun ikääsi.
Olihan tuo tyhmästi sanottu, en sitä kiellä. Mutta miksi minä joudun kantamaan siitä vastuun ja oletetusti pitämään äidillisen puhuttelun miehelle koiranpennuista, möläyttelystä ja muita kunnioittavasta käytöksestä.
-ap-
Miten jaksat tuollaista möläyttelevää miestä? Saat todennäköisesti itsekin kuulla mitä sylki suuhun tuo kommentit, saati sitten vierailuilla kuunnella miehen älynväläyksiä. Miehisikään ei siis ole sisäsiisti ja hyväkäytösinen.... eli samoja ongelmia, mistä syytti pentua.
Itse en tuollaista miestä ottaisi 🙄
Olemme erilaisia. Sinä taidat olla tuollainen loukkaantujapariskunnan toinen puolisko ja lähettelet illanviettojen jälkeen palautelappusia illan kulusta ja parannusehdotuksia jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on typerä möläyttelijä, se tässä on mielestäni nyt suurin ongelma.
Ok, eli naisen pitää nyt valintansa takia kantaa vastuunsa ja vastata miehensäkin sanomisista ja tekemisistä?.
Pitäisikö nyt kuitenkin syyttää naisen äitiä, joka on kasvattanut tyttären, jolle näyttää kelpaavan tollo mies? Tai isää, joka on antanut tyttärelleen huonon miehenmallin?
Vai miehen äitiä, joka on kasvattanut möläyttelevän pojan, jota naiset joutuvat ojentamaan. Tai miehen isää, joka möläytteli päivät pääksytysten ja opetti pojalleen saman.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeaa kauttahan tuo valitus tulee.
Kaveripariskunnan mies ei ole ottanut lainkaan itseensä, mutta nainen on. Sen takia on luonnollista, että nainen valittaa asiasta naiselle.
Perinteisesti tämä menisi näin... nainen valittaa miehelleen, että tämän kaveri on idiootti "totuuksienlaukoja", et kutsu sitä enää meidän kotiin vaan näette jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on typerä möläyttelijä, se tässä on mielestäni nyt suurin ongelma.
Ok, eli naisen pitää nyt valintansa takia kantaa vastuunsa ja vastata miehensäkin sanomisista ja tekemisistä?.
Pitäisikö nyt kuitenkin syyttää naisen äitiä, joka on kasvattanut tyttären, jolle näyttää kelpaavan tollo mies? Tai isää, joka on antanut tyttärelleen huonon miehenmallin?
Vai miehen äitiä, joka on kasvattanut möläyttelevän pojan, jota naiset joutuvat ojentamaan. Tai miehen isää, joka möläytteli päivät pääksytysten ja opetti pojalleen saman.
Kunhan nyt syytetään kaikkia muita, paitsi tätä tolloa miestä itseään.
Anna sille piiskaa...miehelle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanooko miehesi yleensäkin mitä mieleen juolahtaa? Jollain tavoin sosiaaliset käytöstavat puuttuvat? Toki ei ole sinun syysi, mutta joudut itsekin sietämään hänen kommenttejaan koko lopun ikääsi.
Olihan tuo tyhmästi sanottu, en sitä kiellä. Mutta miksi minä joudun kantamaan siitä vastuun ja oletetusti pitämään äidillisen puhuttelun miehelle koiranpennuista, möläyttelystä ja muita kunnioittavasta käytöksestä.
-ap-
Miten jaksat tuollaista möläyttelevää miestä? Saat todennäköisesti itsekin kuulla mitä sylki suuhun tuo kommentit, saati sitten vierailuilla kuunnella miehen älynväläyksiä. Miehisikään ei siis ole sisäsiisti ja hyväkäytösinen.... eli samoja ongelmia, mistä syytti pentua.
Itse en tuollaista miestä ottaisi 🙄Olemme erilaisia. Sinä taidat olla tuollainen loukkaantujapariskunnan toinen puolisko ja lähettelet illanviettojen jälkeen palautelappusia illan kulusta ja parannusehdotuksia jatkoon.
Ei, en tuhlaa vapaa-aikaani tuon tyyppisessä seurassa. Yleensä yksi tapaaminen riittää näyttämää millaisia tyyppejä on tavannut. Ei siinä palautelaput auta 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta olette tutustuneet? Jos te naiset olette olleet ensin tuttuja ja miehet tulleet porukkaan teidän kautta, niin voi olla luontevampi olla yhteydessä siihen "alkuperäiseen tuttuun". Ja ovatko hän ja miehesi yhteyksissä normaalisti vai oletteko te naiset pääasiassa yhteydessä keskenänne? Jos jälkimmäinen, niin luontevampi tietenkin sinun kanssa olla yhteydessä. Tää on taas tilanne missä pitäis paremmin tuntea teidät ja teidän väliset suhteet.
Minusta tässä kaikki ovat aikuisia ihmisiä, ja aikuiset ihmiset voivat viestiä suoraan toisilleen asioista, jotka heitä jää vaivaamaan.
Tämä on aivan liian spagettiaivoista lähteä miettiä, että kuka on ensimmäinen tuttu kenenkin kanssa, kauanko kukin on toisensa tuntenut ja millä prosenttiosuudella kukakin tuntee enemmän toista, kenen kannattaa viestiä mitä kenelle.
Miksi ei voi viestiä sille, jolle on asiaa.
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta kyllä noilla suhteilla saattaa olla merkitystä. Esim. lähimpien ystävieni kanssa kyllä jutellaan miestemme käytöksestä yms. Eikä siksi, että toivotaan miesten saavan läksytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla myös kyse siitä, että sinä olet vain yksinkertaisesti helpommin lähestyttävä ja sanot vähemmän todennäköisesti pahasti takaisin. Naiset on yleensä aika kilttejä ja empaattisia ja välttävät suoria konflikteja enemmän kuin miehet ja siksi kaikki negatiivinen palaute kaadetaan aina meidän niskaan. Tämän tunnistaa myös kaikki äidit, kun esim. neuvola ja päiväkoti ilmoittaa kaikki negatiiviset lapseen liittyvät asiat sinulle, ei isälle. Tämän tunnistaa myös hoitajat, joille potilaat purkaa kaiken p*kan, kun taas mieslääkärit ja jopa mieshoitajat saavat vastaansa sen hymyilevän mummelin.
Tämä väite on just niin päinvastoin, kuin voi olla. Naiset yleensä on just niitä sanallisen tappelemisen mestareita. Tuo on totta, että naiset yleensä välttävät suoria konflikteja, kun kaikesta pitää vääntä toisen seläntakana pas*** sen minkä kerkee eikä mennä just suoraan puhumaan asianosaiselle. Tässäkin tapauksessa ei uskaltanut sanoa suoraan tälle miehelle vaan puolisolle avautui.
En voi sietää sitä että minua kohdeltaisiin jonkinlaisena vastuu/yhteyshenkilönä, jos mieheni törppöilisi. Ja kyllä hän välillä törppöileekin, mutta ystäväni onneksi ymmärtävät, että ei liity minuun. Sama tuosta siisteyskommentista, että en aio olla vastuussa jatkuvasti koko kodin siisteydestä, jos meille tulee joku kylään ja näkee miehen sotkut, se on hänen häpeänsä, ei minun.
Jos hän olisi kommentoinut toisten koiraa noin typerästi, olisin luultavasti heti siinä tilanteessa ihmetellyt ääneen, että "sanoitpa kyllä tylysti?", mutta en siksi, että minun kuuluisi kouluttaa miestä, vaan olisin vaan aidosti reagoinut niin. Raivostuttavaa jokin jälkikäteen ja vielä epäsuoraan ruotiminen, ja nimenomaan tuo naisen vastuuttaminen. Kaikenlisäksi asiasta, joka ei lopulta ollut muuta kuin vähän typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, että nostit tämän erittäin tärkeän ja yleistä mielenkiintoa herättävän asian tänne keskusteluun.
Miten jaksat tuollaista möläyttelevää miestä? Saat todennäköisesti itsekin kuulla mitä sylki suuhun tuo kommentit, saati sitten vierailuilla kuunnella miehen älynväläyksiä. Miehisikään ei siis ole sisäsiisti ja hyväkäytösinen.... eli samoja ongelmia, mistä syytti pentua.
Itse en tuollaista miestä ottaisi 🙄