Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Meillä oli Napolimastiffi kotona koko nuoruuteni. Oli tarkka vahtikoira, mutta ei onneksi ollut samanlainen sekopää kuin nämä voimarodut. Itselläni on ollut pienehköjä ja heikkoja koiria koko aikuisikäni, ja olen vasta nykyään olen alkanut pelätä näitä koirahyökkäyksiä. Olenkohan vauhko, tai sitten uskon tässä liikaa uutisointiin? Mitä mieltä olette, onko tämä oikea uhka keskiverto pikkukoiran omistajalle? Ja ei, pieni koirani ei hauku muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
On kummankin vaarallinen, mutta eivät tapa kohdettaan. Kumpikin on älykäs rotu, joka on pitkälle jalostettu - siis olemaan yhteiskunnassa. Bullit ja muut ovat vain ja ainoastaan jatkeita.
Aivan kuten ihmisvastaavienkin kohdalla tap paja saa uusia mahdollisuuksia tehdä samaa muillekin. Kunnanjohtajakin käänsi vielä toisen posken, tässä kohtaa pitäisi ajaa laajaa kieltoa. Uskomatonta, uskomatonta: https://yle.fi/uutiset/74-20001607?utm_source=facebook&utm_campaign=yle…
Taas näitä koira hyökkäyksiä. Tietyt rodut kieltoon, kiitos. Kukaan ei tarvitse tappaja koiraa lemmikiksi.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä koira hyökkäyksiä. Tietyt rodut kieltoon, kiitos. Kukaan ei tarvitse tappaja koiraa lemmikiksi.
Näemmä tarvitsee, ja poliisit antavat tällä siunauksensa. Samoin näemmä kunnanjohtajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista :/ Edellinen oma (pieni) koira miltei kuoli isomman rettuutaessa. Traumat ja kivut jäi. Nyt kannan mentolisumutetta uuden kanssa aina ulkoillessa, toki tiedä sitten mitä se tositilanteessa auttaa. Koetan mahdollisuuksien mukaan ennakoida tilanteita.
"Koira-ajokortti" pitäisi olla suoritettuna ja dokumentti siitä esittää jotta voisi koiran hankkia. Haastavat kysymykset + maksullinen -> karsisi pahimpia omistajaehdokkaita pois.
Täällä isossa kaupungissakin on harmillisesti paikkoja asuinalueilla (ei koirapuistot) joihin laiskat lenkittäjät menevät ja päästävät koiransa irti ja juoksentelemaan pallon perässä. Harmittaa, eikä välttämättä uskalla mennä asiallisesti sanomaankaan mitään nykypäivänä.. Eikä se hihnakaan (fleksi) tosin mikään tae ole ohikulkijan turvallisuudesta Pistää vaan vihaksi tuollainen välinpitämättömyys ja perseily.
Nämä, jotka uhoavat täällä, voisivat tehdä oikeasti sen mitä uhoavat ja tehdä palveluksen muille koiranomistajille. Muutama päiviltä päästetty tappajakoira voisi kummasti auttaa, että ne pidettäisiin nykyistä varmemmin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuvat, tuhansien eurojen sakot myös omistajille. Pilaavat näiden koiriensa kautta myös monen ihmisen elämän. Ei mene jakeluun oikeisvaltiossa.
Edelliselle: en voi rikkoa lakia, päästää ilmoja koirista. Niiden omistajat vähät välittävät laista ja moraalista. Minä välitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä koira hyökkäyksiä. Tietyt rodut kieltoon, kiitos. Kukaan ei tarvitse tappaja koiraa lemmikiksi.
Näemmä tarvitsee, ja poliisit antavat tällä siunauksensa. Samoin näemmä kunnanjohtajat
Kj:n koiran kimppuun hyökättiin ja se kuoli.
Amstaffi oli väitetysti osannut avata oven ja päässyt karkaamaan tielle. Omistajat eivät tainneet olla edes kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä koira hyökkäyksiä. Tietyt rodut kieltoon, kiitos. Kukaan ei tarvitse tappaja koiraa lemmikiksi.
Näemmä tarvitsee, ja poliisit antavat tällä siunauksensa. Samoin näemmä kunnanjohtajat
Kj:n koiran kimppuun hyökättiin ja se kuoli.
Amstaffi oli väitetysti osannut avata oven ja päässyt karkaamaan tielle. Omistajat eivät tainneet olla edes kotona.
Niin. Vastuu on silti koiranomistajalla, ja koira pitäisi heti lopettaa. Kunnanjohtaja voisi nostaa rotukiellon esiin. Tuon tap pajan omistajan vikahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiiiiivan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin alettava pitää jotain turvasumutetta taskussa pienen koiran turvaksi ja miksei itsensäkin, kun näitä sekopää koiria tuntuu olevan nykyään liikkeellä.
Leathermann on aina varuilta vyössä kiinni. Pakko, koskaan ei tiedä.
Laitonta pitää.
Kerropa meille mikä lakipykälä puukon mukana pitämisen kieltää!
5 § (11.5.2007/531)
Vaarallisen esineen hallussapito
Joka järjestyslain 9 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla tai yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava vaarallisen esineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
6 § (11.5.2007/531)
Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito
Joka järjestyslain 10 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä tai ainetta taikka ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavaa esinettä, on tuomittava toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Väitän että liki kaikilla on koko ajan mukanaan toisen vahingoittamiseen soveltuvia esineitä. On linkkareita, saksia, kuulakärkikyniä, avaimia, piikkipäisiä kampoja, kynsiviiloja, vöitä, kengännauhoja, laturinjohtoja, hiuslakkaa jne.
Haihattelua jota kuulen päivittäin salissa. Linkkuveitsi ja saksien kuljettaminen julkisella paikalla ilman selkeää syytä on rikos. Samaten esimerkiksi veitset, puukot, darts tikat jne.
Heittotähdet, erilaiset veitset (jotka eivät ole työkaluja toisin kuin morapuukko, matto veitsi) nyrkkirauta on suoraan rikos ilman mitään selityksiä.
Kynä, avaimet, kammat, kynsiviilat, vyöt, kengännauhat, laturin johdot, hiuslakat, kivi kengässä...
ei lueta vaarallisiksi esineiksi.
Uskomatonta että kirjoitustaitoisille ihmisille tällainen asia täytyi avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt joku, mitä näiden staffien ja pittien kanssa harrastetaan? Kentillä niitä ei näy ja silti tässäkin ketjussa väitetään, että niiden kanssa harrastetaan? Eli siis mitä lajeja?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, ei kukaan fiksu ihminen ei ota, eikä omista amstaffia, pittiä tai ambullia. Ei kukaan. Sen vuoksi et näe hyvillä asuinalueilla näitä. Niissä saa pikkukoiratkin olla rauhassa.
Olen ikävä kyllä nähnyt kerran raivostuneen ambullin jäävän pakettiauton alle. Ei selvinnyt.
https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-natriumkloridi-0-9-huuhteluliuos-a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota koiraa olisi pitänyt vetäistä kirveellä kun omistaja tuli sitä hakemaan. Olisi saanut sekin katsella piskinsä menehtyvän.
Voithan vaikka sy tyttää toisen koiran pala maan. Esinehän se vain on. Kyllä staffien ja bullien omistajien pitäisi katsoa peiliin, ja viedä koiransa piikille. Säästyttäisiin monelta murheelta. Mutta eivät elämämkallut tätä tee, koska se macho kotona on kiva, lasinen ego tarvitsee tätä sivusta tulevaa kovuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
On kummankin vaarallinen, mutta eivät tapa kohdettaan. Kumpikin on älykäs rotu, joka on pitkälle jalostettu - siis olemaan yhteiskunnassa. Bullit ja muut ovat vain ja ainoastaan jatkeita.
Jokainen koira voi purra, ja pentuaikana se on normaalia. Kultsuista en tiedä, mutta päästään terve ja oikein peruskoulutettu saksanpaimenkoira ei hyökkää kenenkään kimppuun tai pure. Päin vastoin rodun kuuluu olla säyseä. Urokset toki voivat tilanteesta riippuen pullistella muille koirille ja nostaa niskakarvoja, mutta se on harmitonta ja ohjaajan toki pitää hallita koira silloinkin ja estää konfliktit.
Ilta-Sanomien mukaan kyseinen koira lopetetaan ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien mukaan kyseinen koira lopetetaan ensi viikolla.
Ilta-Sanomien tämän päivän jutussa on linkki Ilkka-Pohjalaisen artikkeliin, joka on vapaasti luettavissa. Siinä on myös kuva mäyräkoiraparasta 😕
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, mitä näiden staffien ja pittien kanssa harrastetaan? Kentillä niitä ei näy ja silti tässäkin ketjussa väitetään, että niiden kanssa harrastetaan? Eli siis mitä lajeja?
Ei yhtään mitään. Ei ne toimi kuin alkuperäistarkoituksessaan.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.