Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli Napolimastiffi kotona koko nuoruuteni. Oli tarkka vahtikoira, mutta ei onneksi ollut samanlainen sekopää kuin nämä voimarodut. Itselläni on ollut pienehköjä ja heikkoja koiria koko aikuisikäni, ja olen vasta nykyään olen alkanut pelätä näitä koirahyökkäyksiä. Olenkohan vauhko, tai sitten uskon tässä liikaa uutisointiin? Mitä mieltä olette, onko tämä oikea uhka keskiverto pikkukoiran omistajalle? Ja ei, pieni koirani ei hauku muita.
On oikea uhka. Pikkukoirani ei edes ehtinyt huomata että dobermanni on hyökkäämässä kimppuun, ei siis antanut mitään ärsykettä, ja niin vaan vapaana ollut koira hyökkäsi ääntäkään päästämättä. Itse ehdin onneksi reagoida ja kiskaista valjaista pikkukoiran syliini. Sylikorkeus ei riitä, vaan pitää ehtiä kääntää selkää hyökkääjää vastaan. Ja varoa ettei kaadu. Lopulta nostin koiran pääni yläpuolelle.
Tuollaisessa tilanteessa on täysin ulkopuolisen avun varassa, toivottava että joku auttamaan kykenevä osuu paikalle, tai että pääsee sisätilaan karkuun tai että tien vieressä roskalaatikko jonne saisi sullottua oman koiransa turvaan.
Onko kellään kokemusta, auttaako mentholi-turvasumutteet? Se pitäisi ehtiä ottaa käyttöön ennen hyökkäystä, ilmeisesti ei tehoa jo "verenmakuun" päässeeseen petoon? 552
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti vievät piikille sitten oikeasti, ettei ole vaan pelkkää puhetta. Nuo kun kerran pääsevät verenmakuun, on koko koira pilalla lopullisesti. Mielestäni tosin ovat pilallisia alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vievät piikille sitten oikeasti, ettei ole vaan pelkkää puhetta. Nuo kun kerran pääsevät verenmakuun, on koko koira pilalla lopullisesti. Mielestäni tosin ovat pilallisia alunperinkin.
Eiköhän tuo ollut pilalla jo alunperin. Ei taida Suomessa myytävät, laimeat sumutteet auttaa näihin koiriin. Tosiaan hetkeksi sokaiseva valo voisi auttaa, mutta milläs sokaiset kun toinen hyökkää suoraan ja nopeasti.
Toimii. Huomaatkaa pittbullin stereotyyppinen omistaja
Linkki Ilkka - Pohjalaisen juttuun :
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ilmajoen-kunnanjohtaja-l%C3%A4heisi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmät on näillä arka paikka, jos haluat jopa pitin irroittavat otteensa, käy silmiin. Mikään muu ei auta, eivät todellakaan päästä irti.
Videolla poliisilla on pippurisumute, jota ei saa ostaa/käyttää Suomessa ilman lupaa. Mutta ei näytä sekään kunnon apua antavan, että voisi luottaa sen ehkäisevän hyökkäystä.
Vapaakauppasumuttimet ovat mentholipohjaisia, että paljon kevyempää tavaraa ovat ja ei nyt vakuuta, että mitään turvaa toisivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Videolla poliisilla on pippurisumute, jota ei saa ostaa/käyttää Suomessa ilman lupaa. Mutta ei näytä sekään kunnon apua antavan, että voisi luottaa sen ehkäisevän hyökkäystä.
Vapaakauppasumuttimet ovat mentholipohjaisia, että paljon kevyempää tavaraa ovat ja ei nyt vakuuta, että mitään turvaa toisivat...
Auttoihan se lopulta kun peto päästi irti. Nämä koirat on epäinhimmilisiä, per verssin kasvatuksen tuloksia. Teräase on ehkä ainoita, joka auttaa, tai sitten iso mies vääntämään jollain raudalla leuat auki, kaksi pitää samalla takakropasta kiinni. Pikkukoira ehtiisi kyllä mennä jo tuossa kohtaa, mutta siis videon tapauksessa. Hävetkää muuten tuollaisten koirien omistajat, lemmikeillänne ei ole paikkaa missään. Toivotaan ettei tule olemaankaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
Sakemannit kyllä yleensä ottaen myös ns. pilalla rotuna, harva on täyspäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ihmeeseen normaali ihminen tarvitsee koiria? Yök, haju on kamala mikä niistä lähtee pelkästään hississä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, mitä näiden staffien ja pittien kanssa harrastetaan? Kentillä niitä ei näy ja silti tässäkin ketjussa väitetään, että niiden kanssa harrastetaan? Eli siis mitä lajeja?
Ei yhtään mitään. Ei ne toimi kuin alkuperäistarkoituksessaan.
Minä harrastan staffini kanssa rally-tokoa. Myös näyttelyitä ollaan kierretty paljon. Muutenkin vietetään hyvin aktiivista elämää esimerkiksi liikutaan paljon luonnossa eikä tosiaan ole mikään sohvakoira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
On kummankin vaarallinen, mutta eivät tapa kohdettaan. Kumpikin on älykäs rotu, joka on pitkälle jalostettu - siis olemaan yhteiskunnassa. Bullit ja muut ovat vain ja ainoastaan jatkeita.
Jokainen koira voi purra, ja pentuaikana se on normaalia. Kultsuista en tiedä, mutta päästään terve ja oikein peruskoulutettu saksanpaimenkoira ei hyökkää kenenkään kimppuun tai pure. Päin vastoin rodun kuuluu olla säyseä. Urokset toki voivat tilanteesta riippuen pullistella muille koirille ja nostaa niskakarvoja, mutta se on harmitonta ja ohjaajan toki pitää hallita koira silloinkin ja estää konfliktit.
Kumma kun noita päästään epäterveitä sakemanneja on ihan pirusti.
Joka toinen räyhää tai tuijottaa jäätävästi muristen hihnan päässä. Erään tolkun ihmisen sakemanni sekosi (leikin lapsena tämän koiran kanssa) yhtäkkiä ja kävi naapurin päälle. Naapuriparin sakemanni raateli sisällä pikkukoiran jne. Jne jne.
Mutta tuo leukojen käyttö viimeiseen asti kai sitten erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
Sakemannit kyllä yleensä ottaen myös ns. pilalla rotuna, harva on täyspäinen.
Kuinka monta tap pajaa on sakemanneissa? Ehkä ovatkin nykyään heikkopäisiä suuri osa, mutta eivät mur haajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Sakemannin ja kultaisen noutajan purema ei yleensä tapa kohdettaan.
Sakemannit kyllä yleensä ottaen myös ns. pilalla rotuna, harva on täyspäinen.
Kuinka monta tap pajaa on sakemanneissa? Ehkä ovatkin nykyään heikkopäisiä suuri osa, mutta eivät mur haajia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308440.html
Kyllä niissäkin voimaa löytyy ja saavat aikaan suurta tuhoa, jos pääsevät kiinni. Hulluja räyhääjiä näkyy kyllä paljon seeffereissä.
Jos koira puree minua saa sen omistaja minulta selkään.
En tiedä mitä tekisin, jos tuollainen tuhoaisi 80-vuotiaan äitini pikkukoiran. Äitini tuntien tämäkin vahingoittuisi yrittäessään pelastaa koiraa. Noiden koirien omistajat, ajatteletteko ikinä tällaista? Vai onko vanhan ihmisenkin elämä teille aivan turha, voimakoiranne saa mainetta kun tuhoaa toiselta kaiken. Päättäjät, missä menee raja?
Vikahan näissä tapauksissa on aina koiran omistajassa, ei rodussa. Toiset rodut ja yksilöt ovat reaktiivisempia/hermorakenteeltaan heikompia kuin toiset, mutta vihaisia ja arvaamattomia yksilöitä löytyy ihan kaikista roduista ja kokoluokista.
Minun ja pienen koirani (joka oli tuolloin alle vuoden ikäinen pentu, eikä ikinä edes haukahtanut muille koirille) kimppuun on käynyt mm. bernhardinkoira, wiemarinseisoja ja vehnäterrieri. Kaikki nämä koirat olivat irti, eikä omistajillaan ollut niihin yhtään minkäänlaista otetta, eli eivät uskoneet omistajiensa käskyjä lainkaan. Minua uskoivat (onneksi), kun karjuin keuhkojen täydeltä. Terrieriä jouduin potkimaan, että sain sen pidettyä poissa oman koirani kimpusta. Se yritti purra tuolloin muutaman kuukauden ikäistä pentuani, ilman minkäänlaista provosointia meidän taholtamme. Syöksyi suoraan puskasta kimppuun. Siinä kuuli kyllä kunniansa niin koira kuin sen omistajakin ja samalla varmaan puoli kylää, sen verran kovalla äänellä annoin rouvalle huutia.
Jos koira on aggressiivinen, eikä kunnioita omistajaansa, sitä ei prkl pidetä ikinä missään irti, oli se sitten kääpiövillakoira tai tanskandoggi tai ihan mitä tahansa siltä väliltä!!!
Ihmisen piittaamattomuus ja laiskuus on ainut syy näihin koirahyökkäyksiin. Siksi sen sijaan, että vängätään tiettyjen rotujen kieltämisestä, pitäisi keskustella siitä, mitä voitaisiin tehdä, että koiria ei päätyisi niiden pitoon kykenemättömien ihmisten käsiin ollenkaan. Kasvattajien pitäisi tuntea vastuunsa ja entistä tarkemmin katsoa, kenelle pentuja myyvät. Kasvattamista pitäisi myös voida valvoa paljon nykyistä tarkemmin, ettei ihan kuka tahansa voi alkaa pennuttaa koiriaan edes "virallisella" kasvattajanimellä vain käymällä Kennelliiton kasvattajakurssin.
En yleensä kannata h_lhoamista ja ylenmääräistä sääntelyä, mutta tässä koira-asiassa alan kallistua siihen suuntaan, että valvontaa ja rajoituksia pitäisi lisätä. Ei vain kerta kaikkiaan ole oikein, että vastuunsa tunteva koiranomistaja joutuu lenkillä pelkäämään lemmikkinsä ja jopa oman henkensä puolesta vain siksi, että joku piittaamaton k_simato on saanut hankittua itselleen koiran, vaikkei tajua sellaisen pitämisestä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vikahan näissä tapauksissa on aina koiran omistajassa, ei rodussa. Toiset rodut ja yksilöt ovat reaktiivisempia/hermorakenteeltaan heikompia kuin toiset, mutta vihaisia ja arvaamattomia yksilöitä löytyy ihan kaikista roduista ja kokoluokista.
Minun ja pienen koirani (joka oli tuolloin alle vuoden ikäinen pentu, eikä ikinä edes haukahtanut muille koirille) kimppuun on käynyt mm. bernhardinkoira, wiemarinseisoja ja vehnäterrieri. Kaikki nämä koirat olivat irti, eikä omistajillaan ollut niihin yhtään minkäänlaista otetta, eli eivät uskoneet omistajiensa käskyjä lainkaan. Minua uskoivat (onneksi), kun karjuin keuhkojen täydeltä. Terrieriä jouduin potkimaan, että sain sen pidettyä poissa oman koirani kimpusta. Se yritti purra tuolloin muutaman kuukauden ikäistä pentuani, ilman minkäänlaista provosointia meidän taholtamme. Syöksyi suoraan puskasta kimppuun. Siinä kuuli kyllä kunniansa niin koira kuin sen omistajakin ja samalla varmaan puoli kylää, sen verran kovalla äänellä annoin rouvalle huutia.
Jos koira on aggressiivinen, eikä kunnioita omistajaansa, sitä ei prkl pidetä ikinä missään irti, oli se sitten kääpiövillakoira tai tanskandoggi tai ihan mitä tahansa siltä väliltä!!!
Ihmisen piittaamattomuus ja laiskuus on ainut syy näihin koirahyökkäyksiin. Siksi sen sijaan, että vängätään tiettyjen rotujen kieltämisestä, pitäisi keskustella siitä, mitä voitaisiin tehdä, että koiria ei päätyisi niiden pitoon kykenemättömien ihmisten käsiin ollenkaan. Kasvattajien pitäisi tuntea vastuunsa ja entistä tarkemmin katsoa, kenelle pentuja myyvät. Kasvattamista pitäisi myös voida valvoa paljon nykyistä tarkemmin, ettei ihan kuka tahansa voi alkaa pennuttaa koiriaan edes "virallisella" kasvattajanimellä vain käymällä Kennelliiton kasvattajakurssin.
En yleensä kannata h_lhoamista ja ylenmääräistä sääntelyä, mutta tässä koira-asiassa alan kallistua siihen suuntaan, että valvontaa ja rajoituksia pitäisi lisätä. Ei vain kerta kaikkiaan ole oikein, että vastuunsa tunteva koiranomistaja joutuu lenkillä pelkäämään lemmikkinsä ja jopa oman henkensä puolesta vain siksi, että joku piittaamaton k_simato on saanut hankittua itselleen koiran, vaikkei tajua sellaisen pitämisestä yhtään mitään.
let oikeassa, hyvä kirjoitus. Mutta harva muu rotu hyökkää tappaakseen, kuin bulli tai staffi. Tietty Pitbull on pahin. Toisin kuin muut koirat, nämä koirat eivät noudata koskaan koiramaailman sääntöjä, koska ne on jalostettu pois niistä. Muut koirat saat kyllä pois koiran kimpusta(olen repinyt ison sakemannin niskavilloista), mutta ei tapomoodissa olevaa bullia.
Kyllä bullit on aika reppainoita vaikka Kaukaasianpaimenkoiraa vastaan. Kävisivät niiden päälle.
Ei näistä amstaffeista ole edes vahtikoiriksi. Niillä ei ole mitään logiikkaa ketä puolustuvat ja miltä. Voivat olla vaikka ahdistelijaa kohtaa lempeitä, ja seuraavassa hetkessä hyökkäävät naapurin lapsen kimppuun. Hermorakenne on hyvin huono.