Kertokaa asioita, jotka kuuluvat mielestänne yleissivistykseen, ja joita valtaosa ihmisistä ei silti tiedä

Minua hämmentää miten puusilmäisesti ihmiset eivät ymmärrä lainkaan mikä on yhteiskuntaluokka ja mitä se tarkoittaa ihmisten elämässä. Typerimmät sotkevat sitä johonkin sääty-yhteiskuntaluokkaan ja useimmat kiivaasti väittävät, että sellaisia ei Suomessa ole. Menkää tuonne kaupungille katsomaa miten ihmisten elintavat ja arvot eroavat. Jos ei satu tuntemaan muita kuin omanlaisiaan, niin se kertoo vain oman elinpiirin suppeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellainen perusasia että miksi veroja maksetaan ja miten yhteiskunta toimii esim. rahoitukseltaan eli mistä se raha valtiolle tulee jaettavaksi.

Ja tämäkö on sellainen asia mitä jotku ei tietäis?

En ole tuo, jolta kysyt, mutta on ihan uskomatonta, miten jotkut pokkana väittää etteivät käytä veroilla kustannettavia palveluja. Kokoomuksen äänestäjiä usein 😅

Yleensä tuohon argumenttiin törmää, kun vasemmistorotat toitottavat rikkaille veronkorotuksia, koska verot menevät kaikkien hyväksi...

Niinhän ne meneekin ja rikkaat saattaa hyötyä veroista jopa enemmän. Esim. sijoitusasuntojen vuokratuotot on tällä hetkellä varsin suuria, kiitos asumistukijärjestelmän.

Tuottoprosentti on hyvin marginaalinen ja riskiin verrattuna sijoitusasunnon pito on erittäin kannattamatonta sijoitustoimintaa. Toki tällä hetkellä kaikki sijoitukset ovat tappiollisia.

Juuri päinvastoin. Vuodesta 1996 lähtien asuntosijoittaminen on ollut todella kannattavaa toimintaa kasvukeskuksissa, koska hinnat ja vuokrat ovat nousseet niin paljon, ja riski on ollut minimaalinen verrattuna esim. pörssiosakkeisiin. Ex post volatiliteetti on asuntojen tuotoissa paljon alhaisempaa kuin pörssiosakkeissa. Nyt tilanne on muuttunut toki, ja edessä on selkeä asuntomarkkinoiden hintojen, ja myös vuokrien alentuminen. Syöksy voi olla verrattavissa vuoden 1991 tilanteeseen, mutta pitkän ajanjakson kuluessa, asuntojen hinnat ja vuokrat lähtevät taas nousuun. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla on ilmeisesti huono yleissivistys, kun luullaan että pääministeri on yksin vastuussa miltei mistä tahansa päätöksistä, oletetaan että jopa säätää lait.

Se riippuu siitä kuka on pääministeri. Sipilä oli pääministerinä vastuussa ihan kaikesta ja sääti lait yksinään. Sanna ei ole vastuussa mistään eikä tee yhtään mitään.

Voimaantuneille naisoletetuille ei miesoletettu saa enää pitää ovea auki. Se on naisten alistamista.

Brutto- ja nettotulojen eroa ei monet täällä kirjoittavat näytä ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa "kyselytesti" kertoo vain sen mitä vastaaja on valinnut vastata. Kyselytestin tuloksena ei koskaan tehdä kenellekään diagnoosia. Se on pieni osa arviointia johon kuuluu muitakin testejä, keskusteluja, elämänhistoria, henkilön käyttäytyminen, tapa puhua, aiheet joista puhuu tai ei puhu, usein muiden ammattilaisten näkemyksen kuuntelu, muu sairaushistoria, mahdollinen rikostekisteri, mahdolliset aiemmat hoitosuhteet ja aiemmat diagnoosit.

Moni luulee että kyselytesti mittaa tarkastikin jotain. Moni on huolissaan testien "huonoista kysymyksistä" tietämättä että joskus pointti ei ole se itse kysymys vaan esim. vastaajan tapa vastata koko testissä tai suhtautuminen tiettyyn kysymykseen.

Kyselytutkimukset kaiken kaikkiaan eivät tietenkään ole luotettava tapa saada informaatiota kuin vain poikkeustapauksissa, koska ihmiset "sanovat yhtä ja tekevät toista", ts. ihmisillä on tapana valehdella monissakin asioissa. Toiseksi vastauskadot ovat yleensä valtavia laajemmissa kyselytutkimukissa, mikä edelleen heikentää tulosten luotettavuutta. 

Se että historia toistaa itseään. Aina. Se on aina toistanut ja tulee aina toistamaan.  Ihminen on aina kuvitellut  että "nyt on uusi ja eri aikakausi alkanut". Heh. Ei tarvitse kuin avata televisio niin näette tämän. Euroopassa soditaan ja Venäjän piti olla joku demokraattinen valtio ja lisäksi sukupuuttoon kuolleeksi luultu inflaatio sekä kulkutaudit ovat tehneet paluun.

Kun ihmiset oppivat tämän faktan miten maailma toimii, niin pelastumme paljolta pahalta.

Se että Suomessa todella harva on oikeasti nettomaksaja valtiolle. SInulla pitää olla ihan hitonmoiset jättitulot että olisit. Se että olet keskituloinen ja maksat veroa jollain 20 prosentilla + muut verot ei tarkoita sitä että maksat yhteiskunnalle enemmän kuin mitä saat siltä.

Jengi kuvittelee ihan tosissaan että kun verottaja otti taas pari hassua tonnia palkasta niin sillä sai nyt katetttua kaikki heidän käyttämät infrastruktuurit ja palvelut

Että laina ei ole mikään ilmainen lounas vaan se pitää maksaa takaisin korkojen kera.  Eikä inflaatio syö lainaa pois mikäli palkat eivät nouse.

Muutenkin talouden perusasiat näyttäisi olevan monelle ihan käsittämättömän vaikeita. Eikö joskus ollut tutkimus ettei 30 % suomalaisista edes tiedä mitä korko ja inflaatio tarkoittaa? Ota siinä nyt sitten asuntolaina ja ylläty.

Valtionvelkakin oli jotain mitä jotkut poliitikot Suomen ihan huipulta väittivät ettei tarvitse maksaa takaisin.

Toukka ja mato eivät ole synonyymejä.

Monet eivät tiedä, missä kappaleessa lauletaan: "Sen mä vaan sanon, että Kemi on kaukana."

Vierailija kirjoitti:

Se että Suomessa todella harva on oikeasti nettomaksaja valtiolle. SInulla pitää olla ihan hitonmoiset jättitulot että olisit. Se että olet keskituloinen ja maksat veroa jollain 20 prosentilla + muut verot ei tarkoita sitä että maksat yhteiskunnalle enemmän kuin mitä saat siltä.

Jengi kuvittelee ihan tosissaan että kun verottaja otti taas pari hassua tonnia palkasta niin sillä sai nyt katetttua kaikki heidän käyttämät infrastruktuurit ja palvelut

Unohdat arvonlisäveron jota maksetaan aina kun ostetaan.

Yhteiskunnallinen osaaminen on keskimäärin paljon heikompaa kuin mitä sen toivoisi olevan. Poliittista päätöksentekoa kritisoidaan tavalla, josta näkee, että ei oikeasti ymmärretä, miten prosessit menevät. Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa asiat väistämättä etenevät hitaasti, mikä joillekin näyttäytyy poliitikkojen saamattomuutena. Sama koskee myös virkamiestyönä tehtävää päätöksentekoa. Byrokraattiset prosessit ovat turhauttavan pitkiä, mutta jos ne eivät olisi, tehtäisiin enemmän impulsiivisia, huonosti valmisteltuja päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa "kyselytesti" kertoo vain sen mitä vastaaja on valinnut vastata. Kyselytestin tuloksena ei koskaan tehdä kenellekään diagnoosia. Se on pieni osa arviointia johon kuuluu muitakin testejä, keskusteluja, elämänhistoria, henkilön käyttäytyminen, tapa puhua, aiheet joista puhuu tai ei puhu, usein muiden ammattilaisten näkemyksen kuuntelu, muu sairaushistoria, mahdollinen rikostekisteri, mahdolliset aiemmat hoitosuhteet ja aiemmat diagnoosit.

Moni luulee että kyselytesti mittaa tarkastikin jotain. Moni on huolissaan testien "huonoista kysymyksistä" tietämättä että joskus pointti ei ole se itse kysymys vaan esim. vastaajan tapa vastata koko testissä tai suhtautuminen tiettyyn kysymykseen.

Tästä paistaa vahvasti että kirjoittaja on vasta opiskelija.

Älä valehtele.

Nuotit, oktaavi: C D E F G A H C

Milloin Suomi itsenäistyi, milloin oli ensimmäinen- ja toinen maailmansota, Suomen historian eri vaiheet Isoviha ym.

Kuka on Julius Caesar, Hitler, Napoleon, Crurchill jne

Itämeren eri vaiheet (ancylusjärvi yms.).

Osata puhua alkeellista ruotsia ja vähän parempaa englantia.

Ruotsin kuninkaat ja Venäjän tsaarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellainen perusasia että miksi veroja maksetaan ja miten yhteiskunta toimii esim. rahoitukseltaan eli mistä se raha valtiolle tulee jaettavaksi.

Ja tämäkö on sellainen asia mitä jotku ei tietäis?

Takuulla on. Lisäksi olisi hyvä tietää myös miten EU toimii eikä aina nakuttaa siitä, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto sekä siitä, että Suomi maksaa koko Euroopan kulut ja lainat ym. Ei näytetä tietävän juuri mitään koska aina samat mantrat useilla palstoilla. Suomen media uutisoi aivan liian vähän muista EU-maista, uutisoidaan pääasiassa vain Amerikasta ja Briteistä, syynä kielivaikeudet toimittajilla, ei osata kuin rallienglangia ja googlen huonoja käännöksiä lisäksi. 

Ei tunneta edes oman kotimaan lähihistoriaa, sitä, millaista oli sotien jälkeen elämä Suomessa. Silloinkin oli työttömyyttä ja 60-70 luvuilla lähdettiin Ruotsiin ja muualle ulkomaille työn perään. Melkein puoli miljoonaa suomalaista lähti. Tätä ei tiedetä, ei hyväksytä olevan totta.