Lue keskustelun säännöt.
Poikani haluaa vaihtaa lukiosta amikseen
15.10.2022 |
Ja vieläpä rakennusalalle. Hävettää :(. Suku täynnä ylioppilaita ja sitten olisi yksi kirvesmies. Annanko pojan vaihtaa vai taivuttelenko jatkamaan lukiossa?
Kommentit (116)
Toivomus oli, että ylioppilas ja sitten yliopistoon, mutta poika vain haluaa amikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu ja rohkea poika! Jos kerran huomaa, ettei lukio annakaan hänelle sitä, mitä toivoi, niin parempi vaihtaa ja vielä alalle, mikä itseään kiinnostaa ja motivoi. Raksalle työllistyy aina! Ja aina valmistumisen jälkeenkin voi vielä opiskella lisää, mikäli kiinnostaa. Ja saada sen akateemisen urankin, jos haluaa. Mutta opiskella vanhempien toiveesta/pakotuksesta - se ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö lukion ja amiksen voi yhdistää? Suorittaa kirjoitukset amiksessa?
Ei vaan amiksen suorittaneet osallistuvat ylioppilaskirjoituksiin lähimmässä lukiossa. Usein kirjoituksiin tähtäävät amisopiskelijat suorittavat yleisaineet lähilukiossa, lukion oppimäärän mukaan.
Mit vit. SUKU TÄYNNÄ YLIOPPILAITA? Ylioppilas ei ole MITÄÄN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lukion ja amiksen voi yhdistää? Suorittaa kirjoitukset amiksessa?
Voi, mutta miksi pitäisi jos ei ole kiinnostunut lukion käymisestä?
No. Mikä aloittajaa mättää jos lapsi haluaa hyväpalkkaiseksi rakennusmieheksi. Ja siitähän voi kokemuksen kartututtua lähteä kouluttautumaan vaikka inssiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukion jälkeen amiksen :D Ei se ylioppilaaksikaan valmistuminen tarkoita, että jatkaisi vielä korkeakouluun. Sinänsä mitä väliä käykö lukiota loppuun, jos siitä ei ole sitten mitään hyötyä?
Näitähän on paljon varsinkin pikkupaikkakunnilla. Turhaan käyty se lukio, olisi voinut mennä suoraan amikseen eikä tuhlata vuositolkulla kahteen eri toisen asteen tutkintoon.
Näillä se yleissivistyskään ei missään näy, eli kaikinpuolin turhaan käyty lukio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirves- ja putkimies tienaavat yli 5000 eur/kk.
Maisterit noin 2500 tai ovat työttömiä. Kuka palkkaisi maisterin, mitä hän osaa tehdä ? Työstä ja työn tuloksista meillä palkka maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lukion ja amiksen voi yhdistää? Suorittaa kirjoitukset amiksessa?
Kaksoistutkinnon voi suorittaa, mutta silloin käydään lukio, ei kirjoituksia.
Ihan smalla tavalla kaksoistutkinnossa on kirjoitukset, min 5 ainetta.
Viisi ainetta minimi, mutta kirjoitukset? Ei kai?
Poikani suoritti kaksoistutkinnon, kirjoitti neljä ainetta ja sai ylioppilastodistuksen. Mutta ei tietenkään lukion päättötodistusta.
Haki amk amispapereilla mutta siellä sai hyödykseen alkujaksoilla, ei tarvinnut ammatin alkeisopetukseen osallisyötua kuten lukiosta tulleiden. Eikä matikan ja kielten alkeisopetuksen syksyn emsimmäisellä periodilla. Kuten amiksesta tulleiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukion jälkeen amiksen :D Ei se ylioppilaaksikaan valmistuminen tarkoita, että jatkaisi vielä korkeakouluun. Sinänsä mitä väliä käykö lukiota loppuun, jos siitä ei ole sitten mitään hyötyä?
Näitähän on paljon varsinkin pikkupaikkakunnilla. Turhaan käyty se lukio, olisi voinut mennä suoraan amikseen eikä tuhlata vuositolkulla kahteen eri toisen asteen tutkintoon.
Näillä se yleissivistyskään ei missään näy, eli kaikinpuolin turhaan käyty lukio.
Ei kaikki tiedä, mihin jatkaa heti peruskoulun päätyttyä. Lukio on vielä suht turvallinen valinta, koska se avaa ovia vaikka minne :) En sanoisi, että aikaa olisi heitetty hukkaan. Monilla lukion jälkeen korkeakouluun menneillä on opintojen välissä useampi välivuosi. Onko sekin turhaan hukattua aikaa?
Varma Tieto kirjoitti:
Kirves- ja putkimies tienaavat yli 5000 eur/kk.
Maisterit noin 2500 tai ovat työttömiä. Kuka palkkaisi maisterin, mitä hän osaa tehdä ? Työstä ja työn tuloksista meillä palkka maksetaan.
Näinpä juuri. Minäkin palkkasin kirvesmiehen opettamaan lapselleni fysiikkaa ja putkimiehen hoitamaan lakiasioitani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lukion ja amiksen voi yhdistää? Suorittaa kirjoitukset amiksessa?
Kaksoistutkinnon voi suorittaa, mutta silloin käydään lukio, ei kirjoituksia.
Ihan smalla tavalla kaksoistutkinnossa on kirjoitukset, min 5 ainetta.
Viisi ainetta minimi, mutta kirjoitukset? Ei kai?
Poikani suoritti kaksoistutkinnon, kirjoitti neljä ainetta ja sai ylioppilastodistuksen. Mutta ei tietenkään lukion päättötodistusta.
Haki amk amispapereilla mutta siellä sai hyödykseen alkujaksoilla, ei tarvinnut ammatin alkeisopetukseen osallisyötua kuten lukiosta tulleiden. Eikä matikan ja kielten alkeisopetuksen syksyn emsimmäisellä periodilla. Kuten amiksesta tulleiden.
Nykyään pitää kirjoittaa viisi ainetta. Muuttui viime vuonna aloittaneissa.
Se nuoresi tulee elämään omaa elämää hyvinkin pian, niin kyllä hänellä tulee olla oikeus valita itse, mitä haluaa tehdä. Mutta rakennusala 🤔 Kuljetusalalla on pulaa työntekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei se sulta lupaa tarvi
Alaikäinen taitaa tarvia
Minulla on alaisena kaksi dippainssiä, joista kumpikaan ei ole käynyt lukiota (sähköarskoja alkujaan).
Jostain syystä he ovat myös ne kaikista osaavimmat/aloitekykyisimmät kun pitää tehdä hommia oman vakio-osaamisen/mukavuusalueen ulkopuolella.
Hoh hoijaa, poika on järkevä! Hän opiskelee ja tekee sitten töitä mitä ITSE haluaa! Ei elä vanhempien ja sukulaisten toiveiden mukaan/kautta. Tosi fiksu nuori mies,tsemppiä hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukion jälkeen amiksen :D Ei se ylioppilaaksikaan valmistuminen tarkoita, että jatkaisi vielä korkeakouluun. Sinänsä mitä väliä käykö lukiota loppuun, jos siitä ei ole sitten mitään hyötyä?
Näitähän on paljon varsinkin pikkupaikkakunnilla. Turhaan käyty se lukio, olisi voinut mennä suoraan amikseen eikä tuhlata vuositolkulla kahteen eri toisen asteen tutkintoon.
Näillä se yleissivistyskään ei missään näy, eli kaikinpuolin turhaan käyty lukio.Ei kaikki tiedä, mihin jatkaa heti peruskoulun päätyttyä. Lukio on vielä suht turvallinen valinta, koska se avaa ovia vaikka minne :) En sanoisi, että aikaa olisi heitetty hukkaan. Monilla lukion jälkeen korkeakouluun menneillä on opintojen välissä useampi välivuosi. Onko sekin turhaan hukattua aikaa?
Ei, eihän välivuosina tuhlata minkään oppilaitoksen resursseja. Yleensä silloin tehdään töitä, matkustellaan ja tutustutaan itseensä ja maailmaan, mikä on ihan järkevää ja hyväksi nuorelle ihmiselle.
Mutta joo, onhan se parempi mennä teininä lukioon, jos ei tiedä yhtään mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mitä väliä käykö lukiota loppuun, jos siitä ei ole sitten mitään hyötyä?
Koskahan siitä ei ole mitään hyötyä? Yleissivistävä oppilaitoshan se on.
Lukio on niille jotka eivät tiedä mitä haluavat. Jos tietää mitä haluaa, on turha kitua lukiossa turhan panttina.
Vaihtaa kuitenkin heti, kun täyttää 18. Ehdottomasti parempi suorittaa kaksoistutkinto, jos on jo käynyt lukiota. Jos sitten joskus varttuneempana haluaa jatkaa vaikka ammattikorkeaan, sen jälkeen on paljon arvostetumpi työnjohtaja ja suunnittelija, kun on amispohjaa.