Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisen tuloksen saat IS:n psykopaattitestistä?
13.10.2022 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000009111585.html?utm_medium=alsoreadthe…
Pisteesi 15/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla.
🤔
Kommentit (214)
tuloksesi
Pisteesi 10/45
Ei huolta psykopatiasta!
95 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17 pistettä. Yllättävän vähän, mutta johtunee siitä etten vahvana persoonana ole kuitenkaan kostonhimoinen. Minun "kostoni" on yksinkertaisesti katkaista välit, jos niin radikaaliin toimenpiteeseen on painavat syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11/45. Minusta kysymykset olivat hyviä. Ne eivät käsitelleet niinkään suoraan tunteita, jotka lopulta ovat subjektiivisia, vaikeasti vertailtavia kokemuksia, vaan toimintaa. Minä esimerkiksi en koe olevani hirveän empaattinen, mutta silti en todellakaan ole psykopaattinen.
Mun mielestä niitä oli aivan liian vähän ja jokainen kysymys oli sidoksissa johonkin tiettyyn tilanteeseen. Esim. viranomaisille kostaminen -> kostonhalu vaatii syyn kostolle eli pitäisi olla ollut ongelmia viranomaisten kanssa, jotta tuohon voi objektiivisesti vastata. Jos psykopaatilla ei ole ollut ongelmia viranomaisten kanssa, ei hänelläkään ole intressejä kostaa.
Pointtihan on siinä, että psykopaatille tulee normaalia herkemmin se intressi kostaa. Heille kertyy vihamiehiä. Normaali persoona ei ota aina itseensä tai unohtaa pian koko jutun. Psykopaatti usein kantaa kaunaa esimerkiksi omille tai lastensa opettajille, lääkäreille, poliisille ja syyttäjälle, jotka eivät suostuneet hänen mielikseen nostamaan oikeusjuttua naapurin pensaasta, kuluttaja-asiamiehelle, joka ei ollut hänen kannallaan, verottajalle, joka teki epäedullisen päätöksen jne. Aiheita kostoon on kyllä viimeistään keski-ikään mennessä kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 12/45
Sinulla ei ole psykopaattisia piirteitä
90 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."
En nyt tähän kyllä ihan täysin usko. Kysymykset oli minusta huonoja.
sama mulla 12/45, yhdentekeviä kysymyksiä joilla ei ole mitään virkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
17 pistettä. Yllättävän vähän, mutta johtunee siitä etten vahvana persoonana ole kuitenkaan kostonhimoinen. Minun "kostoni" on yksinkertaisesti katkaista välit, jos niin radikaaliin toimenpiteeseen on painavat syyt.
Sain suunnilleen saman ja olen myös omasta mielestäni vahva persoona. Saatan joskus sanoa ilkeästi ja menettää malttini, mutta minäkään en välitä kostosta.
Keskimääräistä vähemmän, 17 pistettä.
N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Vierailija kirjoitti:
17/45.
Nuo kysymykset olivat kyllä aika moniselitteisiä. Moneen kohtaan olisin voinut vastata toisellakin tavalla.
Esim. toi kohta missä "Ihmiset, jotka pelleilevät minun kanssani, saavat aina katua sitä." Joo uskon karmaan, niin kyllä uskon että jollain lailla joutuvat katumaan tekojaan, mutta ei siksi että minä henkilökohtaisesti ryhtyisin kostamaan. Olen myös aika spirituaalinen, jonka takia moni varmaan ajattelevat että olen sekaisin kun uskon kristalleihin sun muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11/45. Minusta kysymykset olivat hyviä. Ne eivät käsitelleet niinkään suoraan tunteita, jotka lopulta ovat subjektiivisia, vaikeasti vertailtavia kokemuksia, vaan toimintaa. Minä esimerkiksi en koe olevani hirveän empaattinen, mutta silti en todellakaan ole psykopaattinen.
Mun mielestä niitä oli aivan liian vähän ja jokainen kysymys oli sidoksissa johonkin tiettyyn tilanteeseen. Esim. viranomaisille kostaminen -> kostonhalu vaatii syyn kostolle eli pitäisi olla ollut ongelmia viranomaisten kanssa, jotta tuohon voi objektiivisesti vastata. Jos psykopaatilla ei ole ollut ongelmia viranomaisten kanssa, ei hänelläkään ole intressejä kostaa.
Kysymys onkin siksi juuri tuollainen että paljastaa huomaamatta itsestään jotain. Hyvin harva psykopaatti ei ole joutunut jossain vaiheessa myös viranomaisen kanssa johonkin tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Niin mutta testi mittasi lähestulkoon pelkkää käytöstä, eli onko tuollaisella testillä paljon virkaa psykopatian mittaamiseksi. Testin esimerkkien tavalla saattavat käyttäytyä myös epävakaat ja narsistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin meitä psykopaattisia löytyi tähänkin ketjuun enemmän kuin se väitetty 1-2%
Ei voi päätellä vielä mitään siitä että yhdessä testissä tulee tulokseksi "piirteitä". Välttämättä ketjussa ei ole yhtäkään psykopaattia vaikka niitä piirteitä on monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Psykopaatti ei tiedä sisällöllisesti mitä empatia on ja mihin sitä käytetään se on opittava malleista erikseen.Sitten voi matkia sellaista kyllä. Ja varmaan tuollaisia taitoja opetetaankin juuri sosiaalisen selviytyvyyden takia. Psykopaatti voi myös itse oivaltaa feikkiempatian käytön pelimielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meitä psykopaattisia löytyi tähänkin ketjuun enemmän kuin se väitetty 1-2%
Ei voi päätellä vielä mitään siitä että yhdessä testissä tulee tulokseksi "piirteitä". Välttämättä ketjussa ei ole yhtäkään psykopaattia vaikka niitä piirteitä on monella.
Kyllä on, sellaisen tunnistaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11/45. Minusta kysymykset olivat hyviä. Ne eivät käsitelleet niinkään suoraan tunteita, jotka lopulta ovat subjektiivisia, vaikeasti vertailtavia kokemuksia, vaan toimintaa. Minä esimerkiksi en koe olevani hirveän empaattinen, mutta silti en todellakaan ole psykopaattinen.
Mun mielestä niitä oli aivan liian vähän ja jokainen kysymys oli sidoksissa johonkin tiettyyn tilanteeseen. Esim. viranomaisille kostaminen -> kostonhalu vaatii syyn kostolle eli pitäisi olla ollut ongelmia viranomaisten kanssa, jotta tuohon voi objektiivisesti vastata. Jos psykopaatilla ei ole ollut ongelmia viranomaisten kanssa, ei hänelläkään ole intressejä kostaa.
Kysymys onkin siksi juuri tuollainen että paljastaa huomaamatta itsestään jotain. Hyvin harva psykopaatti ei ole joutunut jossain vaiheessa myös viranomaisen kanssa johonkin tekemiseen.
Tunnen (todennäköisen) psykopaatin, joka on tehnyt vaikka mitä, mutta välttynyt virkavallan kynsiin joutumiselta. Voisin kuvitella, että hänellä ei ole intressiä kostaa virkavallalle. Muille ihmisille hän saattaa kostaa ja vakavasti. On puhunut jonkun hämärätyypin palkkaamisesta, joka hoitelisi pois päiviltä erään ihmisen. Onneksi olen saanut taottua vähän järkeä hänen päähänsä, ja pystynyt estämään hänen suunnitelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Niin mutta testi mittasi lähestulkoon pelkkää käytöstä, eli onko tuollaisella testillä paljon virkaa psykopatian mittaamiseksi. Testin esimerkkien tavalla saattavat käyttäytyä myös epävakaat ja narsistit.
Nuo on kolme eri asiaa: epävakaan dynaaminen häilyvyys liittyy nimenomaan tunteisiin. Psykopaatilla ne ovat heikot. Narsismi on taas omanarvontunnon häiriö jossa joku yrittää tasata siinä niinkuin punttejaan. Tunne-elämää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Niin mutta testi mittasi lähestulkoon pelkkää käytöstä, eli onko tuollaisella testillä paljon virkaa psykopatian mittaamiseksi. Testin esimerkkien tavalla saattavat käyttäytyä myös epävakaat ja narsistit.
No kyseessä on iltasanomatesti eikä mikään diagnoosityökalu. Se on parhaimmillaan viitteellinen ja testiä tekevästä riippuen voi olla tasoa mikä huonekalu olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11/45. Minusta kysymykset olivat hyviä. Ne eivät käsitelleet niinkään suoraan tunteita, jotka lopulta ovat subjektiivisia, vaikeasti vertailtavia kokemuksia, vaan toimintaa. Minä esimerkiksi en koe olevani hirveän empaattinen, mutta silti en todellakaan ole psykopaattinen.
Mun mielestä niitä oli aivan liian vähän ja jokainen kysymys oli sidoksissa johonkin tiettyyn tilanteeseen. Esim. viranomaisille kostaminen -> kostonhalu vaatii syyn kostolle eli pitäisi olla ollut ongelmia viranomaisten kanssa, jotta tuohon voi objektiivisesti vastata. Jos psykopaatilla ei ole ollut ongelmia viranomaisten kanssa, ei hänelläkään ole intressejä kostaa.
Kysymys onkin siksi juuri tuollainen että paljastaa huomaamatta itsestään jotain. Hyvin harva psykopaatti ei ole joutunut jossain vaiheessa myös viranomaisen kanssa johonkin tekemiseen.
Tunnen (todennäköisen) psykopaatin, joka on tehnyt vaikka mitä, mutta välttynyt virkavallan kynsiin joutumiselta. Voisin kuvitella, että hänellä ei ole intressiä kostaa virkavallalle. Muille ihmisille hän saattaa kostaa ja vakavasti. On puhunut jonkun hämärätyypin palkkaamisesta, joka hoitelisi pois päiviltä erään ihmisen. Onneksi olen saanut taottua vähän järkeä hänen päähänsä, ja pystynyt estämään hänen suunnitelmansa.
Entäs jos euraavan kohdalla et saakaan taottua järkeä päähänsä? OMG.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pisteesi 18/45
Sinulla on erittäin vähän psykopaattisia piirteitä
80 prosentilla ihmisistä on enemmän psykopaattisia piirteitä kuin sinulla."Minäkään en tähän ihan usko, tosi huonot kysymykset. En ole erityisen empatiakykyinen tai korkeamoraalinen ja muka 80 prosentilla on enemmän psykopaattisia piirteitä. En usko ollenkaan.
No tässä ei varsinaisesti mitattukaan empatiaa tai moraalia, vaan psykopatiaa. Lisäksi itsetuntemus on vielä eri asia. On tavallista, että kyvyiltään vahva pitää itseään heikompana kuin on siinä missä heikompi perusteetta luulee itseään vahvemmaksi. Mielikuva itsestä tuppaa vääristymään keskimääräisen suuntaan.
Paitsi että psykopatia ei ole sinänsä käytöshäiriö, vaan aivojen poikkeavuudesta johtuva neuropsykiatrinen häiriö. Se liittyy nimenomaan empatiakyvyttömyyteen ja poikkeavaan minäkuvaan. On yksilösidonnaista, kuinka paljon psykopaatti toteuttaa arjessaan psykopaateille tyypillisiä (ei välttämättömiä) tekoja. Jos testataan pelkkää käytöstä, mittaa testi enemmän antisosiaalista käytöstä kuin synnynnäistä (tai hankittua) psykopatiaa.
Psykopaatilla on heikko empatiakyky mutta heikosti empaattinen ihminen ei aina ole psykopaatti. En ole puhunut mitään käytöshäiriöistä.
Niin mutta testi mittasi lähestulkoon pelkkää käytöstä, eli onko tuollaisella testillä paljon virkaa psykopatian mittaamiseksi. Testin esimerkkien tavalla saattavat käyttäytyä myös epävakaat ja narsistit.
No kyseessä on iltasanomatesti eikä mikään diagnoosityökalu. Se on parhaimmillaan viitteellinen ja testiä tekevästä riippuen voi olla tasoa mikä huonekalu olet.
No huonekalutestikin kerto apljon ihmisestä: Jo olet kiikkutuoli, sohva, pöytä, kynnysmatto, WC pnttö...niin mieti mitä saat irti?
mikä huonekalu muuten sinä olet?
Niin, psykopaatti voi oppia toimimaan kuten normaalit toimivat ja välttää itselleen hankaluuksia tuottavia psykopaattisia tekoja. Mutta tuo kuvailemasi ajattelutapa itsessään jo kertoo psykopatiastasi. Luonnostaan ajattelet ja tekisit toisin kuin mihin sosiaalinen paine on sinut opettanut.