Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehelle naisen koulutus tai ammatti ei ole tärkeää?
Kommentit (761)
Vierailija kirjoitti:
Siksi että itselläni (olen mies) on tuloja ja varallisuutta niin paljon että sen turvin elää pariskunta tai kokonainen perhekin. Kumppanini voisi hyvin jättäytyä pois töistä. Tämän vuoksi voin suosia parinvalinnassa naisen muita ominaisuuksia, kuin sellaisia jotka tähtäävät rahan haalimiseen.
Tietenkin naisen henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä myös. Mahdollinen koulutus/ammatti on kuitenkin vain sivutuote tietynlaisista ominaisuuksista, ei itsetarkoitus.
Nykyään kun käytännössä kaikilla on mahdollisuus kouluttautua niin pitkälle kun päätä riittää niin ne ominaisuudet kyllä johtavat useimmiten myös tietynlaiseen koulutukseen ja asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa meistä tekee töitä ns. toimistoaikaan, joten ammatilla ei suurempaa merkitystä ole. Mikäli olisi pieniä yhteisiä lapsia, niin vaikuttaisi jos toinen matkustaa paljon tai tekisi vuorotyötä.
Omalla kohdalla, kun lisääntyminen on tehty ja lapsetkin jo teini-iässä, niin potentiaalisen kumppanin ammatilla varins vähän merkitystä.
Suurin osa koulutetuista tekee töitä toimistoaikaan. Vähemmän koulutetut ammatit taas kyllä vaativat hyvin yleisesti työskentelyä myös muihin aikoihin. Jos ei muuta niin aikaisemmin töihin menoa, esim. klo 7 joka jo heti vaikuttaa siihen milloin lapset pitää viedä päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
mitäpä sitä miehenä ap:lle vastaamaan, kun naiset jyräävät vastauksen ja tietävät minuas paremmin, mitä oikeasti ajattelen.
Aika monta miestäkin on kyllä jo vastannut ja ollut eri mieltä aloittajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että itselläni (olen mies) on tuloja ja varallisuutta niin paljon että sen turvin elää pariskunta tai kokonainen perhekin. Kumppanini voisi hyvin jättäytyä pois töistä. Tämän vuoksi voin suosia parinvalinnassa naisen muita ominaisuuksia, kuin sellaisia jotka tähtäävät rahan haalimiseen.
Tietenkin naisen henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä myös. Mahdollinen koulutus/ammatti on kuitenkin vain sivutuote tietynlaisista ominaisuuksista, ei itsetarkoitus.
Meillä vastaava tilanne, mutta minä olen se pienituloinen nainen. Yhdessä elämme varsin pitkälti minun elintasoni mukaan. Kerran olemme sanailleet raha- ja työasioista, työskentely juhlapyhinä.
Jospa se on niin, että miehet eivät ole rahan perässä toisin kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi se ei olisi ja mistä moinen käsitys on tullut että sillä ei olisi kellekään miehelle väliä. Olen itse mies ja kyllä minulle on väliä sillä mikä koulutus vaimollani on ja mitä hän tekee työkseen. En usko että olisin edes kokenut jotain yhteyttä sellaisen naisen kanssa jonka koko ajattelumaailma olisi jotain ihan muuta kuin itselläni. Enkä nyt mitenkään tarkoita että koulutus tai ammatti tekisi kenestäkään sen parempaa vaan ihan puhdasta yhteensopivuutta. "Lika barn leka bäst" kuten ruotsalaisetkin sanovat.
Miksi jokin tietty koulutus tai varsinkaan työ tekisi jonkun yhteensopivaksi? Voin uskoa että koulutustaso voi jonkin verran vaikuttaa mutta että ihan "yhteys" olisi automaatio, ehei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa meistä tekee töitä ns. toimistoaikaan, joten ammatilla ei suurempaa merkitystä ole. Mikäli olisi pieniä yhteisiä lapsia, niin vaikuttaisi jos toinen matkustaa paljon tai tekisi vuorotyötä.
Omalla kohdalla, kun lisääntyminen on tehty ja lapsetkin jo teini-iässä, niin potentiaalisen kumppanin ammatilla varins vähän merkitystä.
Suurin osa koulutetuista tekee töitä toimistoaikaan. Vähemmän koulutetut ammatit taas kyllä vaativat hyvin yleisesti työskentelyä myös muihin aikoihin. Jos ei muuta niin aikaisemmin töihin menoa, esim. klo 7 joka jo heti vaikuttaa siihen milloin lapset pitää viedä päiväkotiin.
Monellako sitten on päiväkoti-ikäisiä lapsia vaikuttamassa asiaan on taas toinen juttu. Kuten itsekin totesin, mikäli on pieniä yhteisiä lapsia niin työ voi vaikuttaa. Monelle meistä ammatilla ei ole merkitystä, koska ammatti ei mihinkään suuremmin vaikuta. Toki jos haet edustuspuolisoa, niin ammatilla on suurempikin merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on niin, että miehet eivät ole rahan perässä toisin kuin naiset.
Ja mitähän yhteyttä tällä on koulutuksen kanssa?
Te olettekin nuoruuden ja p***lun perässä.
Jos et käytä toista muuta kuin kotitöihin ja seksiin niin kaikki on oikeastaan ihan sama kunhan osaa siivota ja panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet sanovat tätä siksi, että saisivat napattua pienituloisen naisen, jota voi sitten määräillä ja haukkua gold diggeriksi kun aika on sopiva. Jos naisella on rahaa, niin häntä on vaikeampi kontrolloida ja syyttää rahan perässä juoksemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kummastuttaa ne miehet, jotka katsoo naisessa vain ulkonäköä, hoikkuutta, nuoruutta ja sitten valittavat naisen lokkeilua ja miten kalliiksi naisen pitäminen tulee.
Ne ovat pääosin eri miehiä.
Mutta joskus "naisen pitämisen kalleudesta" valittaminen voi myös olla tietynlaista humble braggingia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on niin, että miehet eivät ole rahan perässä toisin kuin naiset.
Ja mitähän yhteyttä tällä on koulutuksen kanssa?
Te olettekin nuoruuden ja p***lun perässä.
Kyllä, koska kansainälinen miesten konferenssi vuonna 1847 Wienissä päätti kriteerit, joita kaikkien miesten tulee kumppanin valinnassa noudattaa. Ellet noudata tulee Virallinen Mies Poliisi sinua kotoa hakemaan ja vie salaiselle leirille uudelleenkoulutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on niin, että miehet eivät ole rahan perässä toisin kuin naiset.
Ja mitähän yhteyttä tällä on koulutuksen kanssa?
Te olettekin nuoruuden ja p***lun perässä.
Totta kai miehet himoitsevat nuorempia naisia. Naiset alkavat rupsahtelemaan kuvottavasti viimeistään 30-vuotiaina ja heidän seksihalutkin alkavat katoamaan samoihin aikoihin. Miehet hallitsevat maailmaa naisten katsellessa kunnioittavasti vieressä.
Näinkö sinä itsellesi kerrot? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle suhde on fyysinen,hyvät jutut kerrotaan muiden miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ne väittää, mutta käytännössä miehille naisen tulot on hyvin tärkeitä. Naisen pitää maksaa puolet kuluista myös hoitovapaan ajalta.
Mä maksoin yli puolet kuluista.
En rakastu ammattiin vaan siihen naiseen 😍
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on niin, että miehet eivät ole rahan perässä toisin kuin naiset.
Ja mitähän yhteyttä tällä on koulutuksen kanssa?
Te olettekin nuoruuden ja p***lun perässä.
Totta kai miehet himoitsevat nuorempia naisia. Naiset alkavat rupsahtelemaan kuvottavasti viimeistään 30-vuotiaina ja heidän seksihalutkin alkavat katoamaan samoihin aikoihin. Miehet hallitsevat maailmaa naisten katsellessa kunnioittavasti vieressä.
Näinkö sinä itsellesi kerrot? :D
Kyllä sinä tiedät, että minä kerroin totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä toista muuta kuin kotitöihin ja seksiin niin kaikki on oikeastaan ihan sama kunhan osaa siivota ja panna.
Ruokaa pitää osata tehdä!
Vierailija kirjoitti:
En rakastu ammattiin vaan siihen naiseen 😍
M35
Ja minä rakastun sinuun.
T: Markku 54v
Kummastuttaa ne miehet, jotka katsoo naisessa vain ulkonäköä, hoikkuutta, nuoruutta ja sitten valittavat naisen lokkeilua ja miten kalliiksi naisen pitäminen tulee.