Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
klaukkala asuinpaikkana,kiire!!
22.04.2010 |
laittakaa please plussat ja miinukset lapsiperheelle asua Klaukkalassa ja kokemuksia Klaukkalan koulusta,kiitos!
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisten veronmaksajien kylä, eikä mikään huumehelvetti!
Kyllä klaukkalassa asuu ihan rehellisiä veronmaksajiakin mutta huumeita ja niiden käyttäjiä klaukkalassa on kyllä paljon.Mutta tietysti jos elää kuplassa laput silmillä niin eihän sitä nää.
Kerrotko vielä missä kuntakeskuksessa ei olisi huumeongelmaa, tai ylipäätään päihdeongelmaa?
Itse asun kaupungissa, jossa on kokonaisuudessaan saman verran asukkaita kuin Klaukkalassa ja hitonmoinen huumeongelma on täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisten veronmaksajien kylä, eikä mikään huumehelvetti!
Kyllä klaukkalassa asuu ihan rehellisiä veronmaksajiakin mutta huumeita ja niiden käyttäjiä klaukkalassa on kyllä paljon.Mutta tietysti jos elää kuplassa laput silmillä niin eihän sitä nää.
Kerrotko vielä missä kuntakeskuksessa ei olisi huumeongelmaa, tai ylipäätään päihdeongelmaa?
Itse asun kaupungissa, jossa on kokonaisuudessaan saman verran asukkaita kuin Klaukkalassa ja hitonmoinen huumeongelma on täälläkin.
Suomalainen yhteiskunta taitaa olla nykyään siinä tilassa, että ihmiset eivät enää selviä arjestaan ilman huumeita tai lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisten veronmaksajien kylä, eikä mikään huumehelvetti!
Kyllä klaukkalassa asuu ihan rehellisiä veronmaksajiakin mutta huumeita ja niiden käyttäjiä klaukkalassa on kyllä paljon.Mutta tietysti jos elää kuplassa laput silmillä niin eihän sitä nää.
Kerrotko vielä missä kuntakeskuksessa ei olisi huumeongelmaa, tai ylipäätään päihdeongelmaa?
Itse asun kaupungissa, jossa on kokonaisuudessaan saman verran asukkaita kuin Klaukkalassa ja hitonmoinen huumeongelma on täälläkin.
Suomalainen yhteiskunta taitaa olla nykyään siinä tilassa, että ihmiset eivät enää selviä arjestaan ilman huumeita tai lääkkeitä.
Ei taida olla pelkästään Suomen ongelma tämä. Eiköhän jokaisessa yhteiskunnassa tapella saman ongelman kanssa. Yhdysvalloissa republikaanit ehdottelevat jo pommituksia Meksikolaisiin huumelaboratorioihin. Ihan kuin se muka Yhdysvaltain huumeongelman ratkaisisi.
Asun Klaukkalassa - joka on siis Nurmijärveä - enkä voi suositella kelleen. Jos haluat kiireelliseen kunnalliseen hammaslääkäriin voit joutua Rajamäelle asti , joka myös on Nurmijärveä. Autottomana matka on mahdoton. Ystäväni Rajamäeltä, joutui hammaslääkäriin Klaukkalaan koska aikoja annetaan koko kylän hoitoloihin, ei lähimpään joka olisi asiakkaan kannalta helpointa.
Muutenkin sotepalvelut ovat sekaisin. Toki varmaan kaikkialla, mutta Apotti etc ei täällä toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meluisa, täynnä juntteja, ei parkkitilaa asuinkaduilla, mopopojut kaahaavat yli ja Bemariäijät mopopojujen yli.
Keskusta niin laaja, että auto välttämätön jos yrität yhdellä reissulla monta asiaa hoitaa. Pankkikonttorit lopetettu, busseja kulkee kerran tunnissa.
Liian täyteen tungettu; yhdistyvät lähiön ja maalaiskylän huonot puolet.
Näkyvä huumerikollisuus ja nuorisojengit ryyppäävät Vaskomäessä.
Samaa mieltä. Klaukkala toimii esimerkkinä huonosta yhdyskuntasuunnittelusta. Ei ole kunnon tiivistä korttelikeskustaa, jossa olisi paljon väkeä ja paljon palveluita, vaan Klaukkala on kuin haulikolla ammuttu sinne tänne. Turha edes kuvitella käyvänsä jalkaisin muutamassa paikassa kun koko päivä menee jo kävellessä.
Tämä johtuu suomalaisten perverssistä kylä- ja kaupunkikäsityksistä.
Tavallinen suomalainen kaupunki on kuin laajalle levittäytynyt elementtikerrostalolähiö, jossa on hallinnollisia rakennuksia ja halvalla kyhättyjä liikekiinteistöjä sekaisin. Keskustassa on joku näennäinen tori, joka todellisuudessa on useimmiten pölyinen, likainen ja autio.
Suomalainen kylä taas on eurooppalaisittain todellinen epäkylä. Suomalainen kylä on maantien varressa hajallaan oleva talorykelmä joita pellot ympäröi. Kylän sydän on kauppa ja kahvio-baari.
Tähänhän löytyy selkeä syyllinenkin ja se on nimeltään isojako. Tämä 1700-luvulla Ruotsin vallan aikana aloitettu maareformi tuhosi Suomesta tiiviin kyläperinteen, kun maat jaettiin uudella tavalla, eli sarkajaosta siirryttiin tilakohtaisiin maatiloihin, jossa jokainen talo rakennetiin tiluksille peltojen keskelle. Ennen isojakoa sarkajakoisessa vainiojärjestelmässä talot oli tiiviissä rykelmässä ja pellot taas sarkoihin jaetuissa vainioissa, joissa kylän taloilla oli omat sarkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meluisa, täynnä juntteja, ei parkkitilaa asuinkaduilla, mopopojut kaahaavat yli ja Bemariäijät mopopojujen yli.
Keskusta niin laaja, että auto välttämätön jos yrität yhdellä reissulla monta asiaa hoitaa. Pankkikonttorit lopetettu, busseja kulkee kerran tunnissa.
Liian täyteen tungettu; yhdistyvät lähiön ja maalaiskylän huonot puolet.
Näkyvä huumerikollisuus ja nuorisojengit ryyppäävät Vaskomäessä.
Samaa mieltä. Klaukkala toimii esimerkkinä huonosta yhdyskuntasuunnittelusta. Ei ole kunnon tiivistä korttelikeskustaa, jossa olisi paljon väkeä ja paljon palveluita, vaan Klaukkala on kuin haulikolla ammuttu sinne tänne. Turha edes kuvitella käyvänsä jalkaisin muutamassa paikassa kun koko päivä menee jo kävellessä.
Tämä johtuu suomalaisten perverssistä kylä- ja kaupunkikäsityksistä.
Tavallinen suomalainen kaupunki on kuin laajalle levittäytynyt elementtikerrostalolähiö, jossa on hallinnollisia rakennuksia ja halvalla kyhättyjä liikekiinteistöjä sekaisin. Keskustassa on joku näennäinen tori, joka todellisuudessa on useimmiten pölyinen, likainen ja autio.
Suomalainen kylä taas on eurooppalaisittain todellinen epäkylä. Suomalainen kylä on maantien varressa hajallaan oleva talorykelmä joita pellot ympäröi. Kylän sydän on kauppa ja kahvio-baari.
Tähänhän löytyy selkeä syyllinenkin ja se on nimeltään isojako. Tämä 1700-luvulla Ruotsin vallan aikana aloitettu maareformi tuhosi Suomesta tiiviin kyläperinteen, kun maat jaettiin uudella tavalla, eli sarkajaosta siirryttiin tilakohtaisiin maatiloihin, jossa jokainen talo rakennetiin tiluksille peltojen keskelle. Ennen isojakoa sarkajakoisessa vainiojärjestelmässä talot oli tiiviissä rykelmässä ja pellot taas sarkoihin jaetuissa vainioissa, joissa kylän taloilla oli omat sarkansa.
Hyvä kommentti! Juuri tästä syystä suomalainen maaseutu on kuolemassa, eikä Keskusta tai mikään muukaan puolue ole halukas tekemään tähän muutosta. Elinvoimaisia kyliä eivät ole ABC:n palveluiden varassa olevat 50-200 metriä toisistaan sijaitsevat talot maantien varressa, vaan tiiviit kyläyhteisöt. Nykyisellään suomalaisissa kylissä ei elä kuin vanhukset ja kesäasukkaat. Elinvoimaisessa kylässä taas on tiivis ja monimuotoinen asutus; on duunaria, artesaania, kauppiasta ja muuta pienyrittäjää sekä kyläkoulu viljelijöiden, puutarhurien, hunajantuottajien jne. lisäksi.
Virossakin neuvostoaika muutti maan omistajuutta, mutta kolhoosit perustettiin useimmiten kylien ulkopuolelle. Kylät ovat edelleen vanhassa olomuodossaan olevia tiiviitä kyliä joiden reunoilla on rakennettu muutama tiilikerrostalo kolhoosien työvoimalle ja itse kolhoosi taas oli valtava maatalousyritys. Kun neuvostoaika romahti kolhoosit jäivät tyhjilleen ja maanomistajuus taas vapautui. Kylät jäivät elinvoimaisiksi vaikka kolhoosit kuolivat.
Suomessa ainoat elävät ja elinvoimaiset kylät taitavat olla näitää 1800-luvulla perustettuja Länsi-Uudenmaan ja Varsinais-Suomen ruukkikyliä. Nämä ovat tiiviisti rakennettuja ja monipuolisia, mutta niiden funktio onkin ollut varhaisessa teollisuudessa, ei maataloudessa. Suurelta osin Suomi on yhtä laajalle levittäytynyttä Klaukkalaa - yli-isoksi kasvaneita kyliä jotka eivät ole oikein kaupunkeja eivätkä maaseutuja, vaikka niissä yhdistyy maaseutukylien hajanaisuus ja kaupungin sosiaaliset ongelmat. Nämä ovat sellaisia välitilan paikkoja joissa eletään osa elämää, mutta sitten muutetaan takaisin synnyinseuduille tai oikeaan kaupunkiin.
Paska paikka. Pari ystävää tuli lauantaina kaupungista ja pyysivät että lähdetään johonkin viehättävään maalaiskunnan terassikahvilaan nauttimaan pullakahvit ja katselemaan elämän hyörinää.
Ainoa kahvila täällä on vilkkaan tien vieressä, "terassi" asfalttipihalla. Autot ajavat ohi, ei sitä "hyörinää" ole lainkaan. Pahempi kuin mikään lähiö ostari.
Pettymys itselleni sekä vierailleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska paikka. Pari ystävää tuli lauantaina kaupungista ja pyysivät että lähdetään johonkin viehättävään maalaiskunnan terassikahvilaan nauttimaan pullakahvit ja katselemaan elämän hyörinää.
Ainoa kahvila täällä on vilkkaan tien vieressä, "terassi" asfalttipihalla. Autot ajavat ohi, ei sitä "hyörinää" ole lainkaan. Pahempi kuin mikään lähiö ostari.
Pettymys itselleni sekä vierailleni.
Klaukkaa ei ole rakennettu viihtymiseen, ainoastaan asumiseen ja päivittäistavaroiden kuluttamiseen.
Perus nukkumalähiö johon muutetaan maalta työuran ajaksi. Eläkkeellä sitten takaisin kotiseudulle. Klaukkalaan ei kotiuduta eikä Klaukkalaan jäädä kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klaukkala on epäpaikka, jota harva kokee omakseen. Kun pääkaupunkiseudun vetovoima laskee tällaiset alueet autioituvat ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Asun Klaukkalassa - joka on siis Nurmijärveä - enkä voi suositella kelleen. Jos haluat kiireelliseen kunnalliseen hammaslääkäriin voit joutua Rajamäelle asti , joka myös on Nurmijärveä. Autottomana matka on mahdoton. Ystäväni Rajamäeltä, joutui hammaslääkäriin Klaukkalaan koska aikoja annetaan koko kylän hoitoloihin, ei lähimpään joka olisi asiakkaan kannalta helpointa.
Muutenkin sotepalvelut ovat sekaisin. Toki varmaan kaikkialla, mutta Apotti etc ei täällä toimi.
Kulkeeko Klaukkalan, Kirkonkylän ja Rajamäen välillä mitään säännöllistä bussilikennettä, vai pitääkö tilata joku KELA-taxi hakemaan päivystykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klaukkala on mukava paikka. Luontoa on ja hyvät harrastusmahdollisuudet lapsille ja itselleen. Poislukien uimahalli.
Suurin osa asutuksesta omakotitaloja. Eduskuntavaaleissa n. 36% äänesti kokoomusta ja 20% persuja. Oikestoa yhteensä yli 70%.
Oikein mukava paikka elää ja asua. Hieman miinusta jos joutuu Hki keskustaan raahautumaan päivittäin. Siihen menee n. 40 min.
Polarisaatio on Klaukkalassakin kovaa. Ressukoita löytyy, mutta pääpiirteittäin aika mesta paikka. Matti N.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa asutuksesta omakotitaloja. Eduskuntavaaleissa n. 36% äänesti kokoomusta ja 20% persuja. Oikestoa yhteensä yli 70%.
Tämän kyllä huomaa alueen henkisestä ilmapiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Klaukkala on mukava paikka. Luontoa on ja hyvät harrastusmahdollisuudet lapsille ja itselleen. Poislukien uimahalli.
Suurin osa asutuksesta omakotitaloja. Eduskuntavaaleissa n. 36% äänesti kokoomusta ja 20% persuja. Oikestoa yhteensä yli 70%.
Oikein mukava paikka elää ja asua. Hieman miinusta jos joutuu Hki keskustaan raahautumaan päivittäin. Siihen menee n. 40 min.
Polarisaatio on Klaukkalassakin kovaa. Ressukoita löytyy, mutta pääpiirteittäin aika mesta paikka. Matti N.
Tämänkö takia lähes jokainen Klaukkalalainen keski-ikäinen mies näyttää Petteri Orvokilta?
Koulujen päättäjäisviikonloppu, mopoautot ja Klaukkalan yö. Voiko parempaa idylliä olla?
Vierailija kirjoitti:
Koulujen päättäjäisviikonloppu, mopoautot ja Klaukkalan yö. Voiko parempaa idylliä olla?
Joko Roadman-kulttuuri on rantautunut Klaukkalaankin!?
Mikä helvetti Klaukkalassa haisee?? En uskaltanut olla lapsen kanssa ulkona.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä klaukkalassa asuu ihan rehellisiä veronmaksajiakin mutta huumeita ja niiden käyttäjiä klaukkalassa on kyllä paljon.Mutta tietysti jos elää kuplassa laput silmillä niin eihän sitä nää.