Lue keskustelun säännöt.
Mikä suomalaisen kulttuurin kirjoittamaton sääntö nyppii teitä eniten?
Minulla se on, kun kaikkien oletetaan rakastavan lomaa. Minusta on ärsyttävää, kum kysytään mitä teit lomalla, kun en tehnyt mitään.
Kommentit (1007)
Että on muka hienoa olla vaitonainen ja näkymätön "tapettiinsulautuja" Tunteista ja vaikeista asoista ei puhuta, niitä ei edes käsitellä. Ei ainakaan toisten kanssa, vaikka yksin saatetaan huolehtia ja öisin itkeä.
Usein ei osata edes esitellä itseään, sanoa nimeään ja tehtäväänsä.
Liikenteessä ollaan itsekkäitä " minä ensin"-tyyppejä. Ei osata joustavuutta ja muille tilan antamista.
Ainakin vanhemman väen puheenvuorot ovat minä-keskeisiä monologeja. Dialogisuus keskusteluissa vajanaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kel onni on se onnen kätkeköön. Tai pitää kynttilä vakan alla.
Siis menestystä, onnea, ulkonäköä, iloa, hyviä asioita ja varsinkaan rahaa ei saa näyttää. Aina tulee joku nillittäjä. Miten se toisen onni tai kauneus on sulta pois? Miksi sitä pitäisi hävetä tai piilottaa?
Määrittele"menestys"? Ja v...u että on noloa esitellä mukahyvää ulkonäköään internetissä ruuminosiaan paljastelemalla. Ja miksi sitä rahaa pitäisi näyttää? Vain mukarikkaat sitä näyttävät noloakin nolommilla tuotteillaan. Oikeasti rikkaiden ei tarvitse. Rahaa saa käyttää, mutta se pitää tehdä harkitusti, tyylikkäästi, hillitysti ja hyvällä maulla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä oppii ajamaan vähän huonommalla autolla ja olemaan näkymätön jos haluaa pysyä väleissä kyläläisten kanssa. Täällä ollaan ihan järjettömän kateellisia niille joilla menee vähän paremmin. Jopa joku tutkimus (hyvä lähdeviite :D ) kertoi että ihmiset hyväksyvät rikastumisen syyksi paremmin lottovoiton kuin yrittäjyyden. Että siitä. En voi ymmärtää miten se on toiselta pois jos toinen menestyy... eli todellakaan täällä ei voi nauttia omaisuudestaan ilman pahansuopaista kateutta.
Joo. Tää on semmonen juttu, mikä jaksaa hämmästyttää kummastuttaa. Sitä pitää kulkea huonoissa vaatteissa, harrastaa jotain näkymätöntä neljän seinän sisällä tapahtuvaa, olla mielellään autoton, käydä töissä pienellä liksalla, varoa puhumisiaan, että mitä sanoo kenenkin kuulten jne., ettei synny kaikesta sitä turhaa kateutta ja pahansuopaa. Ja kyllähän se niin on, että liian varovainen ei voi olla, koska ihmiset kadehtivat aivan oudon pienistä asioista. Asioista, joista ei uskoisi kateutta edes syntyvän.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteiden suoraa ilmaisemista pidetään outona tai huonona.
En tarkoita nyt mitään haukkumista tai esimerkiksi riehumista jostain kiistanalaisesta aiheesta. Mielipiteiden ilmaiseminen tavallistakin asioista on monilla usein tosi varovaista ja hankalaa (tai sitten, harvempien kohdalla, ihan liiallista). Sellainen normaali keskustelu on tästä syystä aika vaikeaa ja luontevuus usein puuttuu. Ihmiset ovat varovaisia sanoissaan elleivät ole juovuksissa, jolloin ollaan valitettavasti taas toisessa ääripäässä.
Ulkomaille muutettaessa tuli kulttuurishokkina kommunikaation luontevuus ja mielipiteiden ilmaiseminen "normaalisti". Nykyään taas järkytän Suomessa asuvia sukulaisia kun en enää harrasta varovaista ja kursailevaa puhumista.
Toisena: Humalassa olemisen ja humalassa sekoilemisen pitäminen normaalina. Jopa poliisista ilmeisesti ok kun eivät yleensä puutu edes kaikkein julkisimmilla paikoilla.
No hyväksytkö itse sen jos joku ilmoittaa avoimesti kannattavansa Venäjän sotilaallista erikoisoperaatiota? Nythän kaikkien kuuluu kovasti vihata Venäjää ja ylistää Ukrainaa ja jos et näin tee niin saat itsekin vihat päällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAHVItauot ja KAHVIn jatkuva tyrkytys ja siitä puhuminen:
"voikun kolottaa jo kahvihammasta, otatko kahvia, mikset juo kahvia, joko pian saa kahvia, mistä sitä ilmaista kahvia saa, onko kahvi tarjouksessa, keitetäänkö kahvit, kai sinä nyt kahville sentään tulet, joko olet juonut kahvia, kai sitä nyt aina yksi kahvikupillinen menee..."
Kahvi on suomalaisten virallinen epäjumala. Ihmettelen, ettei Jumala jo ole tuominnut suomalaisia kahvin takia.
Bingo! Ja kun viittaat uskontoon ja Jumalaan, käsittämättömintä on, että tuo nautintoaine KAHVI on myös kirkon suosiossa: ei tapahtumaa ilman kahvitarjoilua.
On erikseen vapaaehtoiset kahvittajat ja kahvinkaatajat. Voi Herra mu vereni!
Ja kiihkeästi supattaen seurakuntalaiset jonottavat kahvinsa tilaisuuden väliajalla tai messun päätteeksi. Onhan meillä termikin sille: kirkkokahvit! Miksei yhtä hyvin kirkkokofeiinit tai pappilapössyt!Hectorkin laulaa hautajaisista, että "pappi sai taas kahvia juodakseen". Kyllä sitä kahvia joittenkin ihmisten on ihan "pakko saada" heidän omien sanojensa mukaan, joten riippuvuuttahan se sellainen on. Kirkko ja kirkkokahvitkin kuuluvat saumattomasti yhteen. Joskus kahvi on kuitenkin ollut kielletty nautintoaine, koska se aiheuttaa riippuvuutta.
Kahvi on huume siinä missä heroiinikin, siksi se aiheuttaa riippuvuutta ja ei ihme että se on ollut kiellettyjen listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei oikeasti tehdä koulukiusaamiselle mitään, se kaikki tuntuu olevan vain kaunista puhetta. Kivakoulu sitä ja tätä, mutta minusta kirjoittamaton sääntö on että kiusattu sai/saa itse kestää ja koittaa selvitä, tai jos onnistuu saamaan vanhempiensa avulla vaihdon eri kouluun niin sitten. Yleensä ei tätäkään vaan pitää vaan pärjätä ja kestää se kouluaika odottaen parempia aikoja. Jos kiusattu syrjäytyy/ei hakeudu heti jatkokoulutukseen tai muuten harhailee, niin pidetään häntä vain laiskana ja kehnona ihmisenä, riippumatta siitä millaisia hänen kouluvuotensa olivat.
Mielenterveysongelmien vähättäly ja se että ne ovat tabu, jos on jotain niin hulluhan se on, eikä mitenkään voi olla tavallinen ihminen jos käy terapiassa tai on ollut osastolla yms. Itsemurhia surkutellaan mutta masennusta, yksinäisyyttä ja ahdistusta ei oteta todesta. Paljon on tästäkin puhetta, mutta resurssit ovat olemattomat ja edes apua hakevat eivät usein apua saa.
'
Kiusaamisesta tuli mieleen tutkimus joka totesi että Suomessa työpaikkakiusaaminen on oikeasti paljon yleisempää kuin muualla Euroopassa. Olisiko ollut peräti 7 kertaa yleisempää. Aivan järkyttävää ja tulee oikeasti Suomelle kalliiksi kun porukka on poissa töissä tai lähtee muualle. Kiusaaminen on ilmiö jossa kukaan ei voita mitään paitsi joku personallisuushäiriöinen kiusaaja saa vähän omaa egoa pönkitettyä.
Syitäkerrakseen kirjoitti:
Näitä riittää! Oletetaan kaikkien tykkäävän lumesta, hiihtämisestä tms, pelkäävän susia, omistavan ajokortin, juovan kahvia litratolkulla, selitellään omaa alkolismia vaikka millä verukkeella ja muut uskoo. Sitten on nämä työuskovaiset, muusta eivät puhu tai muulla eivät osaa kehua.
Näitä olisi satoja syitä tässä maassa.
Minua taas v...uaa nämä lumesta valittajat. Talvella pitää olla lunta talon räystäisiin asti ja lumityöt ovat mukavaa ulkohommaa talvella. Ja kyllä sinäkin susia pelkäisit, jos olisit metsässä nälkäisen susilauman lähellä, helppo se on olla pelkäämättä kun susi on vain kuva koneesi näytöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole mikään huono asia vaan huvittaa sellaisella positiivisella mielesssä mutta siis se että liikennevaloja seurataan niin orjallisesti. Oli kello sitten 3 yöllä jossain pikkupaikkakunnalla niin jos joutuu punaisiin valoihin niin sitten pysähdytään ja odotetaan vihreitä vaikka lähin auto olisi 2 kilsan päässä. Tällaista ei oikein näe missään muualla. Moni ulkomaalainenkin on kommentoinut ettei omassa maassa ei ihmiset koskaan käyttäytyisi näin hyvin vaan vedetään törkeästi punaisia päin.
Vierailija kirjoitti:
- Kursailu. Olen Satakunnasta kotoisin, toinen vanhempi Etelä-Hämeestä, ja tämä tapa on meidän suvussa pahana. Olen herättänyt suurta pahennusta menemällä itse ensin vaikka en todellakaan ole vanhin tai arvokkain, kun en jaksa katsella sitä miten emäntä pyytää jo kolmatta kertaa kahville ja vieläkään ei tapahdu oikein muuta kuin joku ehkä jupisee "kai sitä voisi kupposen ottaa" katsellen samalla ympärilleen olisiko hänen soveliasta nousta vai loukkaako se jotain.
- Lahjojen vastaanottamisessa se että pitää kauheasti sanoa ettei mulle olisi tarvinnut mitään, ja myös lahjan antajan kuuluu vähätellä lahjaansa, niin kuin se olisi ihan vaan jotain halpaa merkityksetöntä roinaa. Olen joskus sanonut tietyille vanhemmille sukulaisille vain "Kiitos", kun ovat tuoneet tuliaisen, ja ovat olleet melko ällistyneitä. He kun valmistautuivat esittämään sen "Ei kuule maar vaan mulle mittään olis tarttenu" - "Tää nyvvaan on tämmönen halpa, tarjouksesta ostin, ei oo oikein mikkää, jämäkappale" shown.
- Se miten herkkiä aiheita uskonto ja politiikka on monissa piireissä. Olisi joskus kiinnostavaa niistäkin keskustella, mutta ne on ihan tabu muuten kuin hyvin läheisten kesken tai verkkofoorumeilla.
- Naapurikateus. Vanhempieni kotiseuduilla rehottaa oikein sekä äijien että akkojen juorukerhot, joissa postilaatikkorivistön luona juorutaan jos joku on ostanut auton, remontoinut jotain, jos jotain on sattunut jollekin tai sen lapsille tms. Usein se on pahantahtoista ja kateellista se juoruaminen. Tyyliin "että oikein mersun osti. Onko voittanu Lotossa tai periny. On nyt niin prammeeta ja olevinaan".
No kyllähän se mersun tai jonkun muun saksalaisen auton ostaminen todella noloa on, hönö maksaa merkistä kymmeniä tuhansia lisää esittääkseen olevansa mukavarakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAHVItauot ja KAHVIn jatkuva tyrkytys ja siitä puhuminen:
"voikun kolottaa jo kahvihammasta, otatko kahvia, mikset juo kahvia, joko pian saa kahvia, mistä sitä ilmaista kahvia saa, onko kahvi tarjouksessa, keitetäänkö kahvit, kai sinä nyt kahville sentään tulet, joko olet juonut kahvia, kai sitä nyt aina yksi kahvikupillinen menee..."
Kahvi on suomalaisten virallinen epäjumala. Ihmettelen, ettei Jumala jo ole tuominnut suomalaisia kahvin takia.
Bingo! Ja kun viittaat uskontoon ja Jumalaan, käsittämättömintä on, että tuo nautintoaine KAHVI on myös kirkon suosiossa: ei tapahtumaa ilman kahvitarjoilua.
On erikseen vapaaehtoiset kahvittajat ja kahvinkaatajat. Voi Herra mu vereni!
Ja kiihkeästi supattaen seurakuntalaiset jonottavat kahvinsa tilaisuuden väliajalla tai messun päätteeksi. Onhan meillä termikin sille: kirkkokahvit! Miksei yhtä hyvin kirkkokofeiinit tai pappilapössyt!Hectorkin laulaa hautajaisista, että "pappi sai taas kahvia juodakseen". Kyllä sitä kahvia joittenkin ihmisten on ihan "pakko saada" heidän omien sanojensa mukaan, joten riippuvuuttahan se sellainen on. Kirkko ja kirkkokahvitkin kuuluvat saumattomasti yhteen. Joskus kahvi on kuitenkin ollut kielletty nautintoaine, koska se aiheuttaa riippuvuutta.
Kahvi on huume siinä missä heroiinikin, siksi se aiheuttaa riippuvuutta ja ei ihme että se on ollut kiellettyjen listalla.
Olisit ennemmin huolissasi alkoholihaitoista ja kasvaneesta huumeongelmasta ja rikollisuuden kasvusta kuin ihmisten rauhallisesta kahvinjuonnista. On se jännä kuinka ihmisten kahvittelut eivät koskaan johda mihinkään uutiskynnyksen ylittävään, kun taas viina ja muut huumeet ovat jatkuvasti tapetilla. Huumerikolliset murtautuivat ja varastivat, viinariidan vuoksi tapettiin mies kerrostaloasunnossa jne. Missä kaikki kahvin juojat ja heidän kofeiinipäissään tekemät hurjat tempaukset.
Kyllä se kahvi on hirveä huume, kun ei mitään seurauksia tule kuten huumeiden ja alkoholin käytöstä. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Syitäkerrakseen kirjoitti:
Näitä riittää! Oletetaan kaikkien tykkäävän lumesta, hiihtämisestä tms, pelkäävän susia, omistavan ajokortin, juovan kahvia litratolkulla, selitellään omaa alkolismia vaikka millä verukkeella ja muut uskoo. Sitten on nämä työuskovaiset, muusta eivät puhu tai muulla eivät osaa kehua.
Näitä olisi satoja syitä tässä maassa.
Minua taas v...uaa nämä lumesta valittajat. Talvella pitää olla lunta talon räystäisiin asti ja lumityöt ovat mukavaa ulkohommaa talvella. Ja kyllä sinäkin susia pelkäisit, jos olisit metsässä nälkäisen susilauman lähellä, helppo se on olla pelkäämättä kun susi on vain kuva koneesi näytöllä.
Mä en välitä lumesta paskaakaan. Ei haittaisi, vaikka ensi talvi olisi täysin lumeton. Pääsisi paremmin sitten ensi keväänä aloittamaan pyöräilyhommat. Viime talvi oli niin helvetin luminen, että kevättä odotellessa meni yksi ylimääräinen kuukausi.
Täällä Suomessa se lumi on joku juttu. Ei tuolla etelän maissa lumesta piitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ihmisellä pitää olla omistusasunto ja se on jokin menestyksen mittari. Vuokralla asuvia pidetään jotenkin huonompiosaisempina tai ihmisinä jotka muuten vain eivät osaa käsitellä rahaa. No nyt kun asuntolainakorot on rajussa nousussa ja kaikki ylivelkaantuneet jotka vielä vähän aikaa sitten pitivät itseään helvetin parempina ihmisinä menettävät yöuniaan, niin ymmärretään paremmin ettei asia ehkä ollutkaan näin.
Ja tämä on juuri suomalainen ilmiö. Saksassa vähemmistö omistaa asunnon jossa asuvat ja he nauttivatkin sen tuomasta vapaudesta, kun voi vaivatta muuttaa minne haluaa eikä tarvitse välittää tuon taivaallista asuntolainan koroista.
No moi isä! Vai onko Suomessa joku muukin, joka ei fanita omistusasumista ja argumentoi asiassa juurikin Saksan tilanteella?
EU-maissa on omakotiasumisessa hyvinkin monta maata joissa suurempi omistusasuntojen määrä kuin Suomessa. Saksassakaan ei ole vähemmistö, koska enemmän kuin puolet kansasta asuu omistusasunnoissa tai ok-taloissa. Ero on se, että Suomessa katsotaan pitkin nokanvartta vuokralla asuvia, Saksassa ei ollenkaan. Todistaa sen, että Suomessa ihminen ilman asuntolainaa on halpa-arvoisempi vaikka suurin osa nk. omistusasunnoista on rahoittanut pankki, eikä niitä ole "ostettu".
Asia on juuri noin. Siitä on tullut kirjoittamaton sääntö että mikäli ei ole omistusasuntoa niin on aikuistuminen "jäänyt kesken". Itse ostin ensiasuntoni 34 vuotiaana ja tulen aina muistamaan sen painostamisen mitä sain osakseni vanhemmilta, isovanhemmilta ja monelta toiselta kun asuin vuokralla missä viihdyin ihan hyvin. Sitä soitettiin ja kyseltiin ihan suoraan että "onko se asunto jo ostettu". Ja asunnon piti olla kallis ja hieno. Lainaa piti ottaa niin paljon kuin pankilta ikinä saa ja tämä oli se ainoa vaihtoehto mitä sai tehdä. Ennen sukujuhlissa sitä vihjailtiin että olisiko jo korkea aika hankkia lapsia, nykyään taitaa olla niin että asunto on syrjäyttänyt lapsen.
Minun puolestani ihminen saa asua vaikka asuntoautossa jos viihtyy ja on onnellinen. Ei se ole kenenkään muun asia vaatia että elää tietyllä tavalla ja jos ei suostu siihen niin sitten on automaattisesti jotenkin huonompi.
Se kun joka asiasta pitäisi kirjoittaa paksu kirja, jossa tuodaan ko. aiheen kaikki mahdolliset näkökulmat esiin. Jos johonkin kommentoit lyhyesti, niin siinä ei ole sijaa millekään muulle kuin väärinymmärretyksi tulemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vain Suomessa" on ärsyttävää. Olen ollut töissä Pohjois-Italiassa ja sielläkin oli kahvitauko vähän väliä, kahvin kanssa pullaa ja pasteijaa, kahvia juomatonta ihmeteltiin. Espanjalaiset nauravat italialaisten ja italialaiset ranskalaisten kyvyttömyydelle organisoida mitään. Muut pohjoismaalaiset ovat yhtä juroja kuin suomalaiset.
Eivät ole. Kyllä kaikissa muissa pohjoismaissa ihmiset ovat paljon eloisampia ja heillä on Eurooppalaiset tavat. Suomalaiset ovat niitä jurottavia härmäläisiä. Ruotsalaiset myös bilettävät selvinpäin samalla tavalla mihin juro suomalainen tarvitsee litran koskenkorvaa pohjille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei oikeasti tehdä koulukiusaamiselle mitään, se kaikki tuntuu olevan vain kaunista puhetta. Kivakoulu sitä ja tätä, mutta minusta kirjoittamaton sääntö on että kiusattu sai/saa itse kestää ja koittaa selvitä, tai jos onnistuu saamaan vanhempiensa avulla vaihdon eri kouluun niin sitten. Yleensä ei tätäkään vaan pitää vaan pärjätä ja kestää se kouluaika odottaen parempia aikoja. Jos kiusattu syrjäytyy/ei hakeudu heti jatkokoulutukseen tai muuten harhailee, niin pidetään häntä vain laiskana ja kehnona ihmisenä, riippumatta siitä millaisia hänen kouluvuotensa olivat.
Mielenterveysongelmien vähättäly ja se että ne ovat tabu, jos on jotain niin hulluhan se on, eikä mitenkään voi olla tavallinen ihminen jos käy terapiassa tai on ollut osastolla yms. Itsemurhia surkutellaan mutta masennusta, yksinäisyyttä ja ahdistusta ei oteta todesta. Paljon on tästäkin puhetta, mutta resurssit ovat olemattomat ja edes apua hakevat eivät usein apua saa.
'
Kiusaamisesta tuli mieleen tutkimus joka totesi että Suomessa työpaikkakiusaaminen on oikeasti paljon yleisempää kuin muualla Euroopassa. Olisiko ollut peräti 7 kertaa yleisempää. Aivan järkyttävää ja tulee oikeasti Suomelle kalliiksi kun porukka on poissa töissä tai lähtee muualle. Kiusaaminen on ilmiö jossa kukaan ei voita mitään paitsi joku personallisuushäiriöinen kiusaaja saa vähän omaa egoa pönkitettyä.
Kyllä se vain niin on että enemmistö katsoo kiusaamista läpi sormien kouluissa tai työpaikalla. Jotta kiusaaminen olisi mahdollista niin vaaditaan aina tietty määrä sivullisia jotka antaa toiminnalle hiljaisen hyväksyntänsä. Tätä on varmasti jokainen nähnyt niin koulumaailmassa kuin työelämässä. Kiusattu on myös se joka joutuu vaihtamaan koulua, ei kiusaaja. Kun kiusaamista haluttiin kriminalisoida niin se kaatui monen julkisen tahon vastustukseen. Suomessa kiusaajalla on yhteiskunnan hiljainen tuki vaikka sitä ei tietenkään haluta myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain Suomessa" on ärsyttävää. Olen ollut töissä Pohjois-Italiassa ja sielläkin oli kahvitauko vähän väliä, kahvin kanssa pullaa ja pasteijaa, kahvia juomatonta ihmeteltiin. Espanjalaiset nauravat italialaisten ja italialaiset ranskalaisten kyvyttömyydelle organisoida mitään. Muut pohjoismaalaiset ovat yhtä juroja kuin suomalaiset.
Eivät ole. Kyllä kaikissa muissa pohjoismaissa ihmiset ovat paljon eloisampia ja heillä on Eurooppalaiset tavat. Suomalaiset ovat niitä jurottavia härmäläisiä. Ruotsalaiset myös bilettävät selvinpäin samalla tavalla mihin juro suomalainen tarvitsee litran koskenkorvaa pohjille
Ruotsaiset vetää viinaa vielä pahemmin , kuin suomalaiset ja tuo kännääminenkin on kiinni paljolti siitä, missä piirissä liikut. Itsellä on aina läpi koko tämän elämän kaveripiiri ollut sellaista, että kukaan ei koskaan ole vetänyt kaksinkäsin koskenkorvaa eikä juuri muutakaan. Enkä nyt mitenkään voi kuvitella olevani jotenkin poikkeus ja kavertkin on ajan/muutojen myötä vaihtuneet ja aina on silti ollut lähes raittiita kaikki kaverit. Yhtään örveltäjää ei juhliessakaan kavereissa ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta outoa myös haukkua suomalaisia jostain tyypillisestä "kateudesta" joka saattaa olla hetkellistä murinaa tai narinaa, sillä olen todistanut paljon pahempaa kateutta useassa eri maassa joissa olen asunut, ihan hämmennykseen asti! Pahimmassa tapauksissa heidän omaisuuttaan vandalisoitu kuten yritetty syöttää kilpailevalle näyttelykoiralle laksatiiveja, muotinäytöksissä on piilotettu paremman näköisen mallin korkokenkiä tai kaadettu hänen meikkien sekaan vettä tai cokista, tai että uuden auton kylkiä naarmutettu avaimilla. Useasti.
En usko että suomalaiset pystyisi tuohon, sen verran kuitenkin järkeä päästä.
Usein lievä kritiikki koetaan täällä Suomessa kateudeksi, esimerkiksi jos joku on ostanut jotain aivan turhaa liian kalliilla, siis että hyväuskoista henkilöä on suoranaisesti huijattu, ja jos mainitsee neutraalisti asiasta niin heti saa kuulla olevansa kateellinen ja katkera p----ska , tai jos yrität hieman hyväntahtoisuuttasi neuvoa.
Jokainen, joka ostaa saksalaisen"laatuauton" on hyväuskoinen hönö jolta autokauppias on huijannut kymmeniä tuhansia termillä"premium".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei oikeasti tehdä koulukiusaamiselle mitään, se kaikki tuntuu olevan vain kaunista puhetta. Kivakoulu sitä ja tätä, mutta minusta kirjoittamaton sääntö on että kiusattu sai/saa itse kestää ja koittaa selvitä, tai jos onnistuu saamaan vanhempiensa avulla vaihdon eri kouluun niin sitten. Yleensä ei tätäkään vaan pitää vaan pärjätä ja kestää se kouluaika odottaen parempia aikoja. Jos kiusattu syrjäytyy/ei hakeudu heti jatkokoulutukseen tai muuten harhailee, niin pidetään häntä vain laiskana ja kehnona ihmisenä, riippumatta siitä millaisia hänen kouluvuotensa olivat.
Mielenterveysongelmien vähättäly ja se että ne ovat tabu, jos on jotain niin hulluhan se on, eikä mitenkään voi olla tavallinen ihminen jos käy terapiassa tai on ollut osastolla yms. Itsemurhia surkutellaan mutta masennusta, yksinäisyyttä ja ahdistusta ei oteta todesta. Paljon on tästäkin puhetta, mutta resurssit ovat olemattomat ja edes apua hakevat eivät usein apua saa.
'
Mistä päättelet, ettei asialle tehdä mitään? Ihmisluonne on sellainen, että joka isompaan ryhmään löytyy joku kiusaajakin. Muuten kai ksakki ongelmat olis ratkaistu eikä sotiakaan olisi. Mutta totuus on, että opettajst ja varhaiskasvattajat tekevät päivittäin kiusaamisen ehkäisyä ja tutkijat tutkivat aihetta. Aikuiset voisivat itse myös tehdä jotakin asian eteen, esim tällä palstalla. Ja se, että väittää että kukaan ei tee mitään, että on vaan puhetta on täyttä puppua ja valhetta.
Aivan. Kiusaaminen lähtee vanhempien mallista sieltä kotoa ja kun lukee tätä vauvapalstaa, ei tarvitse ihmetellä, mistä ne lapset sen kiusaaminen oppii.
Monet ketjut täynnä ihan hirveätä ihmisten haukkumista ja ulkonäön arvostelua malliin "kun on julkisuuteen lähtenyt niin pitää sietää " ja parhaimpana esimerkkinä nämä nimiä haukkuvat ketjut.
Eipä ihme, että se piltti osaa kouluun mentyään kiusata ja haukkua muita, kun kotona on jo taidon oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tapa pitää yksi penkki tai jopa enempikin ilmarakoa muihin.
Ja se ei yleensä edes riitä, vaan usein tehdään katseella tai eleillä selväksi, että älä nyt ainakaan minun viereen tule, jos joku aikoo niin tehdä. Minä olen koittanut aina välillä rikkoa tätä tapaa ja mennyt ehdoin tahdoin jonkun viereen, vaikka tilaa ois kuinka muuallakin.
Todella ärsyttäviä tollaset iholle tunkeutuvat tyypit
Oletko vähän pöljä?:D Ei se mies sinua ja niitä huijauskuviasi oikeasti hyvännäköisenä pidä ja olet todella nolo kun olet Tinderissä.