Lue keskustelun säännöt.
Lapsi oksensi koulussa, koulusta soitettiin mulle vaikka lapsi on taas isällään viikon koska eksä ei vastaa puhelimeen
12.10.2022 |
Ei suvainnut mullekaan vastata. On sellainen paskakasa. Hain itse sitten kipeän kotiin. Toivottavasti ei nyt kaikki porukat sairastu jos lapsi on jo eksällä ehtinyt tartuttaa. Voisi eksäkin opetella vastaamaan luuriin. Helevetin vastuunpakoilija.
Kommentit (670)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ois vastannut jos ei ole sinun vastuuviikko.
Tottakai vastaan sillä samalla sekunnilla kun huomaan että koulusta soitetaan. Välitän lapsestani. Valitettavasti eksästä ei voi sanoa samaa. Vieläkään ei ole kuulunut mitään ja tuosta on jo pari tuntia.
Ja miksi lisäännyit tuollaisen kultamunan kanssa?
Lapsi on parasta mitä mulla on. Silti pakko myöntää että oon joskus miettiny tätä itsekin. En tuolloin vielä tiennyt millainen vastuutaan pakoileva pelle hän on. Oltiin nuoria ja tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Niin, silloin lapset olikin heitteillä.
Ei vaan osattiin käyttää maalaisjärkeä ja ratkaista tilanteet.
Siinä kun ei mamia tarvita vaan lääkäriä, jos vaikka kaatuu luistinradalla ja käsi menee poikki.Joka tapauksessa, lapset olivat terveitä, reippaita ja selviytymiskykyisiä. Nykyään kouluissa on kuulemma semmonen hulabaloo että siellä ei ole turvassa oppilaat eikä opettajat. Kaikki oireilevat ja uupuvat.
Siinä on sulle heitteillejättöä!Älä nyt jauha, 90-luvulla, kun mulla murtui jalka koulussa, niin todellakin soitettiin mun äidin työpaikalle ja äiti tuli viemään päivystykseen kesken työpäivänsä.
2004 keskimmäisellä murtui varvas puistotädin hoivassa. Tai oikestaan sojotti ihan väärään suuntaan. Sairaalasta poimimme pojan kun eivät saaneet kumpaakaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisinkö lapseni pulaan vain siksi, että hänen pitäisi olla sillä hetkellä exäni vastuulla? En, eikä se edes vituttaisi. Taidat ap. olla melkoinen kusipää.
Miksi ap olisi kusipää? Hähhän vastasi puhelimeen ja haki lapsen kesken työpäivänsä, vaikka olisi ollut exän vastuuviikko? Exästä sen sijaan ei ole kuulunu mitään, vaikka on hänen vastuuviikkonsa ja häntä on tavoiteltu sekä koululta että lapsen äidin toimesta. Kyllä ainoa vastuuton kuspää tässä on tuo isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Osaa tulla mutta kipeänä ei jaksa ja on paha olo. Ennemmin haen itse kun odotan huolissani pääseekö perille vai mihin se tuupertuu.
Kannattaa varmaan hakea sitä sympatiaa muualat kuin tältä palstalta. Lapsi on nyt kotona joten keskity hänestä huolehtimiseen vauva-palstailun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Aika turhaa tällainen taivastelu. Nykyään jos vanhempi ei ole tunnin sisään hakemassa, tulee lasu-ilmoitus ja selvityksiä jne. Vaatimukset vanhemmille on ihan eri luokkaa kuin joskus ennen. Ja se on siis ihan viranomaisten toimintaa.
Älä puhu paskaa. Meinaat että esim. lääkäri jättää leikkauksen kesken ja lähtee pillit ulvoen noutamaan lasta koulusta?
Kyllä koululainen osaa kävellä omin jaloin. Jos ei pysty, niin opettaja vie lääkäriin.Opettajalla on 20 muuta lasta vahdittavana. Ei todellakaan ehdi kuskailla lapsia lääkäriin. Ambulanssin soittaa tai vie kouluterkalle, jos se sattuu olemaan talossa. Vanhempien vastuulla on sairaan lapsen hoito ja lääkärit.
Silloin luokalle annetaan tehtäviä mitä tehdä omatoimisesti. Viereisestä luokasta opettaja käy välillä vilkaisemassa.
Sen vaikeampaa se ei ole.
Olen yhden kerran vienyt opettamani lapsen lääkäriin. Toista kertaa en vie. Meni myöhään iltaan ja vanhempi ei edes kiittänyt. Sen jälkeen yksi vanhempi alkoi vielä vaatia, että minun pitäisi kuljettaa hänen lapsensa fysioterapeutille. Ihan varta vasten tulla silloin autolla töihin, vaikka muutoin kuljin julkisilla. Kieltäydyin kohteliaasti. Lääkäriin viennit ovat vanhempien tehtävä, ei opettajan. Annan hätäensiavun ja soitan ambulanssin, jos hätä on suuri. Vanhemmat hoitavat loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.
Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.
Sä olet lähivanhempi eikö niin. Sulle ne soittaa, ei ne tiedä teidän tapaamisvkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Aika turhaa tällainen taivastelu. Nykyään jos vanhempi ei ole tunnin sisään hakemassa, tulee lasu-ilmoitus ja selvityksiä jne. Vaatimukset vanhemmille on ihan eri luokkaa kuin joskus ennen. Ja se on siis ihan viranomaisten toimintaa.
Älä puhu paskaa. Meinaat että esim. lääkäri jättää leikkauksen kesken ja lähtee pillit ulvoen noutamaan lasta koulusta?
Kyllä koululainen osaa kävellä omin jaloin. Jos ei pysty, niin opettaja vie lääkäriin.
Lääkäri varmaan osaa laittaa puhelimeensa viestin, josta tulee selville, milloin hän on tavattavissa ja mihin pitää ottaa yhteyttä hätätilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Mulla sattui 80-luvulla puukäsitöissä paha vahinko, kun veistin puukolla kämmeneeni ison viillon. Kyllä äidilleni soitettiin töihin, ja hän tuli kanssani sairaalaan, jossa käteen ommeltiin 5 tikkiä. Äitini oli opettaja, joten oppilaat jäivät sitten muiden opettajien vahdittavaksi.
Mulla jäi sormi oven väliin.
Opettaja vei mut taksilla terveyskeskukseen tutkittavaksi.
Sillä aikaa joku muu opettaja vahti luokkaa.
Olisi hyvä tajuta että vanhemmat on TÖISSÄ. Ei niiden asia ole hypätä virka-aikana koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?
Mehän emme tiedä, mitä tuo isä tekee työkseen. Neurokirurgi tuskin kesken leikkausta vastaa puhelimeen, vaikka kuinka olisi lapsen koulu tai ex-puoliso, joka soitteleen. Aika monta muutakin sellaista ammattia on, jossa nyt ei vain kerta kaikkiaan vastata siihen puhelimeen ihan joka hetki, koska vaikkapa työturvallisuus voisi vaarantua.
Tai kuulla puhelimen soivan.
Kaikki ei ole kiinni puhelimessa ja kyttää sitä 5 minuutin välein.
Edes kotona an ole aina tavoitettavissa. Suihkussa. En tarkasta onko joku soittanut kun olen käynyt suihkussa. Olenkohan normaali
Olet leväperäinen, jos sinulla on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?
Mehän emme tiedä, mitä tuo isä tekee työkseen. Neurokirurgi tuskin kesken leikkausta vastaa puhelimeen, vaikka kuinka olisi lapsen koulu tai ex-puoliso, joka soitteleen. Aika monta muutakin sellaista ammattia on, jossa nyt ei vain kerta kaikkiaan vastata siihen puhelimeen ihan joka hetki, koska vaikkapa työturvallisuus voisi vaarantua.
Jo toisen kerran, jos olet tuollaisessa ammatissa ja vastuussa alaikäisestä lapsesta, tulee sinun ilmoittaa koululle jonkun toisen numero ja sopia tämän toisen henkilön kanssa, että hänelle soitetaan, jos itse ei vastaa. Nyt ei oltu sovittu tällaisesta järjestelystä ap:n kanssa (ja veikkaanpa, että neurokirurgeilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät etukäteen sopia lasten asiat jonkun toisen vastuulle, jos eivät itse pysty hoitamaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Aika turhaa tällainen taivastelu. Nykyään jos vanhempi ei ole tunnin sisään hakemassa, tulee lasu-ilmoitus ja selvityksiä jne. Vaatimukset vanhemmille on ihan eri luokkaa kuin joskus ennen. Ja se on siis ihan viranomaisten toimintaa.
Älä puhu paskaa. Meinaat että esim. lääkäri jättää leikkauksen kesken ja lähtee pillit ulvoen noutamaan lasta koulusta?
Kyllä koululainen osaa kävellä omin jaloin. Jos ei pysty, niin opettaja vie lääkäriin.Jos vanhempi on leikkaava lääkäri, hänen tulee järjestää joku toinen taho, jolle soittaa ja joka hakee lapsen tarvittaessa. Tässä tapauksessa tuo vastuussa oleva vanhempi ei ollut tehnyt näin.
No onhan sillä ollut toinen taho eli lapsen äiti. Eikö sillä lapsen hyvinvoinnilla ole mitään väliä, kun kitistään vain siitä, kumman viikko on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on isällään, koska eksä ei vastaa puhelimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Mulla sattui 80-luvulla puukäsitöissä paha vahinko, kun veistin puukolla kämmeneeni ison viillon. Kyllä äidilleni soitettiin töihin, ja hän tuli kanssani sairaalaan, jossa käteen ommeltiin 5 tikkiä. Äitini oli opettaja, joten oppilaat jäivät sitten muiden opettajien vahdittavaksi.
Mulla jäi sormi oven väliin.
Opettaja vei mut taksilla terveyskeskukseen tutkittavaksi.
Sillä aikaa joku muu opettaja vahti luokkaa.
Olisi hyvä tajuta että vanhemmat on TÖISSÄ. Ei niiden asia ole hypätä virka-aikana koulussa.
Ei kuulu opettajille. Opettaja opettaa koulussa, vanhemmat hoitavat lapsen terveysasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Niin, silloin lapset olikin heitteillä.
Ei vaan osattiin käyttää maalaisjärkeä ja ratkaista tilanteet.
Siinä kun ei mamia tarvita vaan lääkäriä, jos vaikka kaatuu luistinradalla ja käsi menee poikki.Joka tapauksessa, lapset olivat terveitä, reippaita ja selviytymiskykyisiä. Nykyään kouluissa on kuulemma semmonen hulabaloo että siellä ei ole turvassa oppilaat eikä opettajat. Kaikki oireilevat ja uupuvat.
Siinä on sulle heitteillejättöä!
Sairaat lapset pistettiin kävelemään kotiin monen kilometrinkin pitkän matkan päähän tietämättä, pääseekö lapsi kotiin tai joutuuko lapsi olemaan yksin sairaana kotona tuntikausia. Minusta tuollainen huolehtiminen on ihan samaa kuin heitteillejättö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?
Mehän emme tiedä, mitä tuo isä tekee työkseen. Neurokirurgi tuskin kesken leikkausta vastaa puhelimeen, vaikka kuinka olisi lapsen koulu tai ex-puoliso, joka soitteleen. Aika monta muutakin sellaista ammattia on, jossa nyt ei vain kerta kaikkiaan vastata siihen puhelimeen ihan joka hetki, koska vaikkapa työturvallisuus voisi vaarantua.
Tai kuulla puhelimen soivan.
Kaikki ei ole kiinni puhelimessa ja kyttää sitä 5 minuutin välein.
Edes kotona an ole aina tavoitettavissa. Suihkussa. En tarkasta onko joku soittanut kun olen käynyt suihkussa. Olenkohan normaali
Sama täällä. En esim. ymmärrä ihmisiä, joilla on puhelin mukana salilla tai juoksulenkillä tai hiihtämässä ja sitten siihen vastataan kesken treenin hengästyneenä - ihan kuin oikeasti jotain niin kamalaa voisi vaikka parin tunnin aikana tapahtua, että joku kuolisi tai maailma kaatuisi, jos juuri minä en pääse välittömästi puhelimeen. Tarkistan sitten jossain vaiheessa, onko tullut puheluita ja pitääkö jollekulle soittaa takaisin. Sillä lapsella on se toinen vanhempi, joten jos isä ei juuri sillä hetkellä ole puhelimensa vieressä, niin sitten soitetaan sille äidille. Tämä nyt on maailman normaalein asia.
Älä anna oman katkeruutesi värittää liikaa mielipiteitäsi ja käytöstäsi. Voisit esimerkiksi odottaa, että exäsi kertoo, miksei päässyt puhelimeen. Vasta sitten sen jälkeen tulla vauvapalstalle haukkumaan...
Jos tota tapahtuu jatkuvasti, eikö se ole jo syy hakea yksinhuoltajuus? Silloin lapsi on koko ajan sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?
Entä, jos se onkin työmatkalla ja istui just sillä hetkellä lentokoneessa? Pitääkö siis alle x-vuotiaiden lasten vanhemmilla olla oikeus pitää kännykkää päällä lennon aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?
Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?
Mehän emme tiedä, mitä tuo isä tekee työkseen. Neurokirurgi tuskin kesken leikkausta vastaa puhelimeen, vaikka kuinka olisi lapsen koulu tai ex-puoliso, joka soitteleen. Aika monta muutakin sellaista ammattia on, jossa nyt ei vain kerta kaikkiaan vastata siihen puhelimeen ihan joka hetki, koska vaikkapa työturvallisuus voisi vaarantua.
Jo toisen kerran, jos olet tuollaisessa ammatissa ja vastuussa alaikäisestä lapsesta, tulee sinun ilmoittaa koululle jonkun toisen numero ja sopia tämän toisen henkilön kanssa, että hänelle soitetaan, jos itse ei vastaa. Nyt ei oltu sovittu tällaisesta järjestelystä ap:n kanssa (ja veikkaanpa, että neurokirurgeilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät etukäteen sopia lasten asiat jonkun toisen vastuulle, jos eivät itse pysty hoitamaan).
No siellä koululla on se äidin numero. Ei oikeasti voi olla niin, että jos ei ole äitiviikko, niin äidille ei saa soittaa, kun isä on estynyt, vaan pitää taikoa joku toinen vastuuhenkilö, jolle soitetaan. Kyllä se toinen vanhempi nyt on se ensisijainen varakontakti. Sitten, jos kumpikin on estynyt, soitetaan vasta jollekin muulle ilmoitetulle varahenkilölle.
Tai kuulla puhelimen soivan.
Kaikki ei ole kiinni puhelimessa ja kyttää sitä 5 minuutin välein.
Edes kotona an ole aina tavoitettavissa. Suihkussa. En tarkasta onko joku soittanut kun olen käynyt suihkussa. Olenkohan normaali