Lue keskustelun säännöt.
Lapsi oksensi koulussa, koulusta soitettiin mulle vaikka lapsi on taas isällään viikon koska eksä ei vastaa puhelimeen
12.10.2022 |
Ei suvainnut mullekaan vastata. On sellainen paskakasa. Hain itse sitten kipeän kotiin. Toivottavasti ei nyt kaikki porukat sairastu jos lapsi on jo eksällä ehtinyt tartuttaa. Voisi eksäkin opetella vastaamaan luuriin. Helevetin vastuunpakoilija.
Kommentit (670)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ois vastannut jos ei ole sinun vastuuviikko.
Eli lapsi saisi vaikka kadota tai kuolla, ei kiinnosta kun ei ole oma vastuuviikko.
On se näppärää. Meillä muilla on aina vastuuviikko. Molemmilla vanhemmilla.Tässä tapauksessa sitä kiinnosti, kenen vastuuviikko ei ollut, mutta sitä ei kiinnostanut, kenen vastuuviikko oli.
Tärkeintä esimerkki tapauksessa taisi olla se että isä ei ottanut vastuuta ja alottaja päätti aloittaa miesvihaketjun kyseisellä esimerkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en pysty vastaamaan työpäivän aikana ollenkaan puhelimeen. Joskus käyn ruokiksella vilkaisemassa puhelimen, en todellakaan joka päivä. Lapset ja opettajat tietää tämän kyllä. Jos hätäasiaa, niin esimiehen numeron olen antanut.
Ihan kuten omassa lapsuudessa. Ei tehdasduunareillekaan soiteltu noineen vaan. Esimiehen kautta meni puhelut. Vain hätätilanteissa sai soittaa. Kuten veli kaatui pyörällä, veli tippui sillalta, veli otti lapaansa vallinherrassa, kun veli hiihtomäessä jalan katkas - näitähän piisas. Aina sain yhdellä soitolla kummatkin vanhemmat kiinni.
Tää on muuten hyvä pointti, että niissäkin ammateissa, joissa ei voi pitää puhelinta mukana, usein voisi antaa koululle esimiehen numeron, joka voi tuoda viestin vanhemmalle ja järjestää sijaisen tarvittaessa. Eli tekosyy se on sekin. Ehkä joku kirurgi, lentäjä tms. on ammatteja, joista ei oikeasti voi poistua, mutta sellainen nyt olisi kyllä lapsen toisen huoltajan tiedossa.
Vaikuttaa kyllä melko huolestuttavalta lähtökohdalta hankkia lapsia jos ei sitä toista osapuolta tunne senkään vertaa että tietäisi onko hänen ammatinsa sellainen jossa voi olla saatavilla aina vai joutuuko vastuut jakamaan muuten kun halutaan kuitenkin yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Aika turhaa tällainen taivastelu. Nykyään jos vanhempi ei ole tunnin sisään hakemassa, tulee lasu-ilmoitus ja selvityksiä jne. Vaatimukset vanhemmille on ihan eri luokkaa kuin joskus ennen. Ja se on siis ihan viranomaisten toimintaa.
Älä puhu paskaa. Meinaat että esim. lääkäri jättää leikkauksen kesken ja lähtee pillit ulvoen noutamaan lasta koulusta?
Kyllä koululainen osaa kävellä omin jaloin. Jos ei pysty, niin opettaja vie lääkäriin.Opettaja ei vie ketään lääkäriin. Huoltajan hommia. Jos terv.hoitaja on koulussa,hän hoitaa jatkon ja ottaa yhteyden huoltajaan,jonka v e l v o l l i s u u s on hakea lapsi koulusta.
Opettajan on kai viisainta soittaa tuossa tilanteessa hätäkeskukseen jos oppilas on siinä kunnossa että ei pääse liikkumaan normaalisti eli jos hän on aikaisemmin kävellyt ja yhtäkkiä ei pääsekkään kävelemään eikä odotaa että vanhempi vastais puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ois vastannut jos ei ole sinun vastuuviikko.
Eli lapsi saisi vaikka kadota tai kuolla, ei kiinnosta kun ei ole oma vastuuviikko.
On se näppärää. Meillä muilla on aina vastuuviikko. Molemmilla vanhemmilla.Tässä tapauksessa sitä kiinnosti, kenen vastuuviikko ei ollut, mutta sitä ei kiinnostanut, kenen vastuuviikko oli.
Tärkeintä esimerkki tapauksessa taisi olla se että isä ei ottanut vastuuta ja alottaja päätti aloittaa miesvihaketjun kyseisellä esimerkillä.
Hoida se lapsesi omilla viikoillasi, kun vuoroviikot halusit. Taisit haluta vain siksi, että voit aiheuttaa mahdollisimman paljon kiusaa eksällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ois vastannut jos ei ole sinun vastuuviikko.
Eli lapsi saisi vaikka kadota tai kuolla, ei kiinnosta kun ei ole oma vastuuviikko.
On se näppärää. Meillä muilla on aina vastuuviikko. Molemmilla vanhemmilla.Tässä tapauksessa sitä kiinnosti, kenen vastuuviikko ei ollut, mutta sitä ei kiinnostanut, kenen vastuuviikko oli.
Tärkeintä esimerkki tapauksessa taisi olla se että isä ei ottanut vastuuta ja alottaja päätti aloittaa miesvihaketjun kyseisellä esimerkillä.
Hoida se lapsesi omilla viikoillasi, kun vuoroviikot halusit. Taisit haluta vain siksi, että voit aiheuttaa mahdollisimman paljon kiusaa eksällesi.
Me hoidetaan kyllä lapset yhdessä mutta kiitos huolenpidostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en pysty vastaamaan työpäivän aikana ollenkaan puhelimeen. Joskus käyn ruokiksella vilkaisemassa puhelimen, en todellakaan joka päivä. Lapset ja opettajat tietää tämän kyllä. Jos hätäasiaa, niin esimiehen numeron olen antanut.
Ihan kuten omassa lapsuudessa. Ei tehdasduunareillekaan soiteltu noineen vaan. Esimiehen kautta meni puhelut. Vain hätätilanteissa sai soittaa. Kuten veli kaatui pyörällä, veli tippui sillalta, veli otti lapaansa vallinherrassa, kun veli hiihtomäessä jalan katkas - näitähän piisas. Aina sain yhdellä soitolla kummatkin vanhemmat kiinni.
Tää on muuten hyvä pointti, että niissäkin ammateissa, joissa ei voi pitää puhelinta mukana, usein voisi antaa koululle esimiehen numeron, joka voi tuoda viestin vanhemmalle ja järjestää sijaisen tarvittaessa. Eli tekosyy se on sekin. Ehkä joku kirurgi, lentäjä tms. on ammatteja, joista ei oikeasti voi poistua, mutta sellainen nyt olisi kyllä lapsen toisen huoltajan tiedossa.
Että ylilääkäri tai toimitusjohtaja siellä sitten vastailee puhelimeen ja alkaa sumplia sijaisia, kun Idalla on oksutauti ja äiskän pitäis nyt lähteä kesken leikkauksen hakemaan, tai iskän kesken tärkeimpien sopimusneuvotteluiden. Asia selvä. Poliisiylojohtajakin voisi pistää pystyyn jonkun sellaisen näppärän sijaistusringin, jos kesken pidätystilanteen Veetin käsi murtuu tai paloesimies, jos teollisuuspalo ja Jeminan menkkojen alku sattuu just sopivasti samalle päivälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en pysty vastaamaan työpäivän aikana ollenkaan puhelimeen. Joskus käyn ruokiksella vilkaisemassa puhelimen, en todellakaan joka päivä. Lapset ja opettajat tietää tämän kyllä. Jos hätäasiaa, niin esimiehen numeron olen antanut.
Ihan kuten omassa lapsuudessa. Ei tehdasduunareillekaan soiteltu noineen vaan. Esimiehen kautta meni puhelut. Vain hätätilanteissa sai soittaa. Kuten veli kaatui pyörällä, veli tippui sillalta, veli otti lapaansa vallinherrassa, kun veli hiihtomäessä jalan katkas - näitähän piisas. Aina sain yhdellä soitolla kummatkin vanhemmat kiinni.
Tää on muuten hyvä pointti, että niissäkin ammateissa, joissa ei voi pitää puhelinta mukana, usein voisi antaa koululle esimiehen numeron, joka voi tuoda viestin vanhemmalle ja järjestää sijaisen tarvittaessa. Eli tekosyy se on sekin. Ehkä joku kirurgi, lentäjä tms. on ammatteja, joista ei oikeasti voi poistua, mutta sellainen nyt olisi kyllä lapsen toisen huoltajan tiedossa.
Että ylilääkäri tai toimitusjohtaja siellä sitten vastailee puhelimeen ja alkaa sumplia sijaisia, kun Idalla on oksutauti ja äiskän pitäis nyt lähteä kesken leikkauksen hakemaan, tai iskän kesken tärkeimpien sopimusneuvotteluiden. Asia selvä. Poliisiylojohtajakin voisi pistää pystyyn jonkun sellaisen näppärän sijaistusringin, jos kesken pidätystilanteen Veetin käsi murtuu tai paloesimies, jos teollisuuspalo ja Jeminan menkkojen alku sattuu just sopivasti samalle päivälle.
Vanhemmista korkeintaan 2 % on tuollaisessa asemassa, joten esimerkkisi oli typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? No kai koululainen osaa itsekin tulla kotiin. Joku kaveri vaan saattamaan.
On se kumma kun omana kouluaikana ei ikinä tarvinnut vaivata vanhempia.
Jos sattui onnettomuus, koulusta vietiin lääkäriin tarvittaessa.Aika turhaa tällainen taivastelu. Nykyään jos vanhempi ei ole tunnin sisään hakemassa, tulee lasu-ilmoitus ja selvityksiä jne. Vaatimukset vanhemmille on ihan eri luokkaa kuin joskus ennen. Ja se on siis ihan viranomaisten toimintaa.
Älä puhu paskaa. Meinaat että esim. lääkäri jättää leikkauksen kesken ja lähtee pillit ulvoen noutamaan lasta koulusta?
Kyllä koululainen osaa kävellä omin jaloin. Jos ei pysty, niin opettaja vie lääkäriin.Opettaja ei vie ketään lääkäriin. Huoltajan hommia. Jos terv.hoitaja on koulussa,hän hoitaa jatkon ja ottaa yhteyden huoltajaan,jonka v e l v o l l i s u u s on hakea lapsi koulusta.
No ei jonkun oksentamisen takia muutenkaan lääkäriin lähdetä. Mutta jos sulla on vakavasti loukkaantunut lapsi vastuullasi niin sä viet sen lääkäriin tai järjestät kyydin. Ei siinä vanhemman yhteydenottoa voi jäädä odottamaan tai syyllistyy heitteillejättöön. On siellä koulussa muitakin aikuisia kuin opettaja. Esimerkkinä jos mä olen hoitajana kiinni potilaassa niin en vastaa samalla minuutilla puheluun ja jos olisin kauempana töissä niin en siitäkään syystä pääsisi tunnin sisällä paikalle. Silti mun lasta ei muut saa jättää heitteille jos vaikka putoaa kiipeilytelineestä, saa ison haavan, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en pysty vastaamaan työpäivän aikana ollenkaan puhelimeen. Joskus käyn ruokiksella vilkaisemassa puhelimen, en todellakaan joka päivä. Lapset ja opettajat tietää tämän kyllä. Jos hätäasiaa, niin esimiehen numeron olen antanut.
Ihan kuten omassa lapsuudessa. Ei tehdasduunareillekaan soiteltu noineen vaan. Esimiehen kautta meni puhelut. Vain hätätilanteissa sai soittaa. Kuten veli kaatui pyörällä, veli tippui sillalta, veli otti lapaansa vallinherrassa, kun veli hiihtomäessä jalan katkas - näitähän piisas. Aina sain yhdellä soitolla kummatkin vanhemmat kiinni.
Tää on muuten hyvä pointti, että niissäkin ammateissa, joissa ei voi pitää puhelinta mukana, usein voisi antaa koululle esimiehen numeron, joka voi tuoda viestin vanhemmalle ja järjestää sijaisen tarvittaessa. Eli tekosyy se on sekin. Ehkä joku kirurgi, lentäjä tms. on ammatteja, joista ei oikeasti voi poistua, mutta sellainen nyt olisi kyllä lapsen toisen huoltajan tiedossa.
Että ylilääkäri tai toimitusjohtaja siellä sitten vastailee puhelimeen ja alkaa sumplia sijaisia, kun Idalla on oksutauti ja äiskän pitäis nyt lähteä kesken leikkauksen hakemaan, tai iskän kesken tärkeimpien sopimusneuvotteluiden. Asia selvä. Poliisiylojohtajakin voisi pistää pystyyn jonkun sellaisen näppärän sijaistusringin, jos kesken pidätystilanteen Veetin käsi murtuu tai paloesimies, jos teollisuuspalo ja Jeminan menkkojen alku sattuu just sopivasti samalle päivälle.
Vanhemmista korkeintaan 2 % on tuollaisessa asemassa, joten esimerkkisi oli typerä.
No ei kyllä oikeasti nyt ole yhdenkään esimiehen tehtävä vastailla puhelimeen ja välittää viestejä koululta vanhemmille ja järjestää sijaisia noudon ajaksi. Vähän nyt taas siellä lapsiperhekuplassa niitä valoja päälle. Ei ole koko muu maailma olemassa lapsiperheiden tarpeiden palvelemista varten. Ihan on kädet täynnä työtä niille esimiehillä siellä ilman, että toimivat iskän ja äiskän juoksupoikina ja -tyttöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae yksinhuoltajuutta niin ei tartte miettiä sitä vastuunpakoilevaa paskakasaa.
No en minäkään pysty vastaamaan puhelimeen jos olen töissä, tauolla soitan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä,
Itsehän olet lapsesi isän valinnut.
Älä siis avaudu ja kanna vastuu tapahtuneesta.
Oon minäkin yrjönny koulussa. Maikka ei soittanu kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, kun nää miehet on niin tajuttoman vastuuttomia. Mun exä ei vastaa ollenkaan lapselle puhelimeen, jos lapsi on mun luona, ellei hänellä juuri satu olemaan hyvä aika. Musta se on aika hirveä ajatus, koska jos vaikka mulle sattuis jotain, niin tottakai lapsi soittais isälleen, että äiti ei herää. Ja ihan siis mietin lapsen kannalta tilannetta, että lapsihan (6v) on ihan heitteillä sitten.
Mut ei, esimerkiksi kerran lapsi koittaa soittaa isälleen aamulla (ei ollut mikään hätä, mutta eihän isänsä sitä voinut tietää, vaikka olisi ollutkin). Isä ei vastannut ja myöhemmin valitti mulle, ettei lapsi saisi soitella hänelle siihen aikaan. Justiinsa. Ei paljoa käy edes mielessä hänellä, että entäs jos lapsella on joku hätä. Ei tunne mitään vastuuta lapsesta.
Yksinkertaisesti hän ei ole halunnut lasta alun perinkään. On vaan suostunut, että suhde jatkuu ja seksiä vielä saa.
Mun työkaverini oli aamuvuorossa, kun hän lähti viemään 16_vuotiasta lastaan tk:n lääkärille ja hän oli sen takia yhteensä melkein pari tuntia poissa, kun lääkärikin oli puoli tuntia myöhässä. Mietin vaan, että mitä hittoa huoltaja tekee melkein aikuisen lapsen lääkärikäynnillä? Ja tämä siis tapahtui kaupunkialueella, että se lapsi varmaan pääsi sinne lääkäriin ihan omin päin fillarilla tai bussilla.
Mistä muuten koulu tietää kummalla vanhemmalla lapsi majailee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en pysty vastaamaan työpäivän aikana ollenkaan puhelimeen. Joskus käyn ruokiksella vilkaisemassa puhelimen, en todellakaan joka päivä. Lapset ja opettajat tietää tämän kyllä. Jos hätäasiaa, niin esimiehen numeron olen antanut.
Ihan kuten omassa lapsuudessa. Ei tehdasduunareillekaan soiteltu noineen vaan. Esimiehen kautta meni puhelut. Vain hätätilanteissa sai soittaa. Kuten veli kaatui pyörällä, veli tippui sillalta, veli otti lapaansa vallinherrassa, kun veli hiihtomäessä jalan katkas - näitähän piisas. Aina sain yhdellä soitolla kummatkin vanhemmat kiinni.
Tää on muuten hyvä pointti, että niissäkin ammateissa, joissa ei voi pitää puhelinta mukana, usein voisi antaa koululle esimiehen numeron, joka voi tuoda viestin vanhemmalle ja järjestää sijaisen tarvittaessa. Eli tekosyy se on sekin. Ehkä joku kirurgi, lentäjä tms. on ammatteja, joista ei oikeasti voi poistua, mutta sellainen nyt olisi kyllä lapsen toisen huoltajan tiedossa.
Vaikuttaa kyllä melko huolestuttavalta lähtökohdalta hankkia lapsia jos ei sitä toista osapuolta tunne senkään vertaa että tietäisi onko hänen ammatinsa sellainen jossa voi olla saatavilla aina vai joutuuko vastuut jakamaan muuten kun halutaan kuitenkin yhteishuoltajuus.
No hohhoijaa. Eiköhän ap lapsen isän ammatin tiedä. Nämä kommentoijat täällä vaan eivät tiedä ja spekuloivat kaikkea kirurgista rekkamieheen. Kuitenkin ilmeisesti ko. herran ammatti on sellainen, jossa olisi pitänyt voida vastata puhelimeen tai vähintään soittaa melko pian takaisin, kun ap kerran harmistui, ettei lapsen isä näin tehnyt.
Muistan, kun kouluaikaan tulin jostain syystä kesken päivän huonovointiseksi. Kaitpa olin jotain syöny sopimatonta tms. Opettaja kävi heittämässä mut välitunnilla himaan. Tosi kova juttu. Mutsi oli kotona, mutta asuttiin etäällä koulusta. Faija oli töissä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun kouluaikaan tulin jostain syystä kesken päivän huonovointiseksi. Kaitpa olin jotain syöny sopimatonta tms. Opettaja kävi heittämässä mut välitunnilla himaan. Tosi kova juttu. Mutsi oli kotona, mutta asuttiin etäällä koulusta. Faija oli töissä.
nykyään ei kuskata kotiin
Opettaja ei vie ketään lääkäriin. Huoltajan hommia. Jos terv.hoitaja on koulussa,hän hoitaa jatkon ja ottaa yhteyden huoltajaan,jonka v e l v o l l i s u u s on hakea lapsi koulusta.