Lapsi oksensi koulussa, koulusta soitettiin mulle vaikka lapsi on taas isällään viikon koska eksä ei vastaa puhelimeen

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Ei misään jos se isä ei vastuutat lapsesta ota, samoin asia on äidin kohdalla ei vastuuta ole ellei sitä vastuuta ota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Ihan sama 24/7/365. Mutta se ei tarkoita sitä, että kummankaan pitäisi olla se ensisijainen tavoitettava ehdottomasti jonain tiettynä hetkenä. Vaan juuri sitä, että vaikka ei olisi sinun viikkosi, jos se ex-puolisosi on syystä tai toisesta estynyt, sinä olet ensisijaisesti vastuussa siitä lapsestasi. Ei mummo, tai kummi tai naapuri. Se vanhempi, joka ei ole estynyt, hoitaa lapsen, oli hänen viikkonsa tai ei. Vasta, jos molemmat ovat estyneet samaan aikaan, astuu remmiin se kuuluisa joku muu. Vanhempi ei voi ajatella, että se etäviikko tarkoittaa sitä, ettei tarvitse ottaa mitään vastuuta tai ettei missään nimessä saa tulla tiannetta, jossa joutuu lastaan esim. koulusta hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Aloituksen tapauksessa mies soitti vasta viisi tuntia myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Jos hän on luvannut olla tavoitettavissa nii ei.

No huhuh. Nyt ei ole kyllä enää ihan normimeininkiä. Mietittekö täällä osa yhtään, millaisia täysin kohtuuttomia vaatimuksia tässä ketjussa esitätte? Toivottavasti nämä nyt on vain jankkausmielessä heitettyjä, kun ei haluta myöntää, ettei kyseessä oikeasti nyt ollut mikään maailmanluokan heitteillejättö kuitenkaan ja isälläkin saattoi jopa olla jokin, vaikka heikompikin, syy olla vastaamatta. En yhtään nimittäin ihmettele, että olette eksiä, jos oikeasti vaaditte, ettei toinen saa vastuuviikollaan mennä edes uimahalliin, saati että mikään työtehtävä olisi hyväksyttävä syy olla koskaan ikinä vastaamatta puhelimeen tai vähintäänkin puhelimeen olisi oltava saneltuna kymmenen vastaajaviestiä, joissa kerrotaan kaikki vaihtoehtoiset toimintamallit ja yhteystiedot jokaisen tilanteen varalle - kunhan ei vain äidille soiteta, vaikka lapsen pää olisi kainalossa ja käsi irti.

Eli mielestäsi on ihan kamalaa odottaa, että isä olisi tavoitettavissa, mutta äidin on kuitenkin aina oltava (silloinkin, kun lapsi on isänsä luona)? Mitäs jos äiti olisi ollut uimahallissa? Hän sinne olisi voinutkin mennä, kun oli sovittu, että isä hoitaa lapsen. Tyypillinen mieskommentti taas.

Mitä kamaalaa siinä olisi että isää ei tavoiteta sillä sekunnilla kun lapsi sairastuu kesken päivän?

Oksenteleva, sairas lapsi odottaa koululla 5h? Kyllä se minusta on aika kamalaa. Äiti olisi tosiaan voinut olla vaikka kylpylässä, koska oli sovittu, että lapsi on isällä.

Miksi se apsi odottaisi 5 tuntia koululla jos isä tai äiti ei vastaa?

No ei se varmaan odotakaan. Kyllä ne sossut jo tuossa ajassa sen hakee. Kotiin ei yksin voi pahasti sairasta 9-vuotiasta varmastikaan laittaa kulkemaan (ja oksutauti on paha).

Miksi kulkisi yksin kotiin jos koulusta soitettaisiin esim. mummolle tuossa tilanteessa?

Tai mitä jos vaikka koko suku ja naapuritkin? Kouluilla on huoltajien yhteystiedot - he lasta luovuttele kelle vaan kuka tulee hakee

Mummo on kuka vaan jonka yhteystiedot koulu etsii jos ei saa vanhempia kiinni? Ei ole, hänen yhteystietonsa löytyy koululta.

Onko sinulla kouluikäisiä lapsia?

Ei ole lapsia, vaan opettaja. Meillä on vain huoltajien yhteystiedot järjestelmässä.

Melkoinen poikkeus vissiin nykyaikana. Meillä on päiväkodissa ja koulussa aina pyydetty myös se varayhteyshenkilö, jos molemmat vanhemmat jostain syystä ovat estyneet. Meillä se on ollut pojan kummisetä, koska asuu lähellä ja on autollinen ihminen, sekä seillaisessa työssä, että useimmiten on tavoitettavissa ja ehkä jopa pystyy välillä lähtemään kesken päivää. Kertaakaan ei ole kyllä kummisetä hakuhommiin joutunut, vaan aina on jompi kumpi meistä vahemmista päässyt - ei kyllä aina se, jonka luona lapsi on sillä hetkellä ollut, mutta meillä se ei kyllä ole ollut koskaan kummallekaan ongelma, vaan olemme pitäneet itsestään selvänä, että lapsen hakee se, kumpi sillä hetkellä nopeammin pääsee. Ihan sama, kenen viikko on menossa. Jos itse haen silloin, kun lapsi on eksällä, voin tilanteesta riippuen tipauttaa lapsen eksän kotiin ja katsoa, että on ruokaa ja juomaa ja muuten kaikki kunnossa, tai jos lapsi tarvitsee enemmän hoivaa, otan meille hetkeksi aikaa ja eksä sitten hakee kotimatkalla lapsen mukaansa. Pahimpana korona-aikana sumplittiin sitten niin, että sen jonka luokse sairaana lapsi päätyi, sen lapsen myös piti koko sairauden ajan. Ei saatu kumpikaan itkupotkuraivareita siitä, että meni "vapaaviikon" suunnitelmat mönkään, kun oli kuitenkin sairas lapsi siinä toisessa vaakakupissa.

Mikä poikkeus? Asiakasjärjestelmässä mitään muita tietoja kysytä, kun lapsi ilmoitetaan kouluun ja vuosittain tarkastetaan tiedot järjestelmästä (siis huoltaja käy tsekkaa itse).

Koskaan kuulutkaan mistään varayhteyshenkilöistä sinä aikana kun toistakymmentä vuotta toiminut opettajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Jos olisin eronnut, niin en tietenkään olisi eksän kanssa uimarannalla enkä menisi sinne vahtimaan lasta kaiken varalta. Jos on sovittu vuoroviikkovanhemmus, niin tietenkin se, jolla lapsi sillä viikolla on, huolehtii lapsesta ja sen asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Ei minulla ole lasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Meinaatko, että esim. koulupäivän koulussa joku jää odottamaan yhteydenottoa, kun ei saada kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Jos olisin eronnut, niin en tietenkään olisi eksän kanssa uimarannalla enkä menisi sinne vahtimaan lasta kaiken varalta. Jos on sovittu vuoroviikkovanhemmus, niin tietenkin se, jolla lapsi sillä viikolla on, huolehtii lapsesta ja sen asioista.

Miten on olemassa isäviikko jos et ole edes eronnut eikä sulla ole lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Meinaatko, että esim. koulupäivän koulussa joku jää odottamaan yhteydenottoa, kun ei saada kiinni?

No mitäpä sinä luulet, että tehdään? Heitetään se lapsi ikkunasta, kun ei sen vanhempia näköjään kiinnosta? Jos kumpaakaan vanhempaa tai varayhteyshenkilöä ei tavoiteta, niin se lapsi odottelee hetken terkkarin luona tai opettajanhuoneessa tai jossain, josko jompikumpi vanhemmista soittaisi takaisin. Sitten yritetään uudestaan tavoittaa vanhempia tai pyydetään, että lapsi osatessaan itse yrittää myös soittaa vanhemmilleen. Ja lopulta sitten soitetaan sossuun, jos ei koko koulupäivän aikana ketään tavoiteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Aloituksen tapauksessa mies soitti vasta viisi tuntia myöhemmin.

Niin, aloituksen tapauksessa sillä miehellä saattoi olla vaikka koulutuspäivä töissä ja kännykkä äänettömällä koko ajan, kun kuunteli luentoja. Mehän ei nyt tiedetä, kun ap ei edes vaivautunut eksältään syytä kysymään, kun oli jo päättänyt, että sluibaili vaan taas mokoma pska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Meinaatko, että esim. koulupäivän koulussa joku jää odottamaan yhteydenottoa, kun ei saada kiinni?

No mitäpä sinä luulet, että tehdään? Heitetään se lapsi ikkunasta, kun ei sen vanhempia näköjään kiinnosta? Jos kumpaakaan vanhempaa tai varayhteyshenkilöä ei tavoiteta, niin se lapsi odottelee hetken terkkarin luona tai opettajanhuoneessa tai jossain, josko jompikumpi vanhemmista soittaisi takaisin. Sitten yritetään uudestaan tavoittaa vanhempia tai pyydetään, että lapsi osatessaan itse yrittää myös soittaa vanhemmilleen. Ja lopulta sitten soitetaan sossuun, jos ei koko koulupäivän aikana ketään tavoiteta. 

Soitetaan sosiaaliviranomainen hakemaan lapsi vainluulerko, että joku opettaja jää koululle istumaan, kun jompi kumpi vanhemmista soittaa takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Jos hän on luvannut olla tavoitettavissa nii ei.

No huhuh. Nyt ei ole kyllä enää ihan normimeininkiä. Mietittekö täällä osa yhtään, millaisia täysin kohtuuttomia vaatimuksia tässä ketjussa esitätte? Toivottavasti nämä nyt on vain jankkausmielessä heitettyjä, kun ei haluta myöntää, ettei kyseessä oikeasti nyt ollut mikään maailmanluokan heitteillejättö kuitenkaan ja isälläkin saattoi jopa olla jokin, vaikka heikompikin, syy olla vastaamatta. En yhtään nimittäin ihmettele, että olette eksiä, jos oikeasti vaaditte, ettei toinen saa vastuuviikollaan mennä edes uimahalliin, saati että mikään työtehtävä olisi hyväksyttävä syy olla koskaan ikinä vastaamatta puhelimeen tai vähintäänkin puhelimeen olisi oltava saneltuna kymmenen vastaajaviestiä, joissa kerrotaan kaikki vaihtoehtoiset toimintamallit ja yhteystiedot jokaisen tilanteen varalle - kunhan ei vain äidille soiteta, vaikka lapsen pää olisi kainalossa ja käsi irti.

Eli mielestäsi on ihan kamalaa odottaa, että isä olisi tavoitettavissa, mutta äidin on kuitenkin aina oltava (silloinkin, kun lapsi on isänsä luona)? Mitäs jos äiti olisi ollut uimahallissa? Hän sinne olisi voinutkin mennä, kun oli sovittu, että isä hoitaa lapsen. Tyypillinen mieskommentti taas.

Mitä kamaalaa siinä olisi että isää ei tavoiteta sillä sekunnilla kun lapsi sairastuu kesken päivän?

Oksenteleva, sairas lapsi odottaa koululla 5h? Kyllä se minusta on aika kamalaa. Äiti olisi tosiaan voinut olla vaikka kylpylässä, koska oli sovittu, että lapsi on isällä.

Miksi se apsi odottaisi 5 tuntia koululla jos isä tai äiti ei vastaa?

No ei se varmaan odotakaan. Kyllä ne sossut jo tuossa ajassa sen hakee. Kotiin ei yksin voi pahasti sairasta 9-vuotiasta varmastikaan laittaa kulkemaan (ja oksutauti on paha).

Miksi kulkisi yksin kotiin jos koulusta soitettaisiin esim. mummolle tuossa tilanteessa?

Tai mitä jos vaikka koko suku ja naapuritkin? Kouluilla on huoltajien yhteystiedot - he lasta luovuttele kelle vaan kuka tulee hakee

Mummo on kuka vaan jonka yhteystiedot koulu etsii jos ei saa vanhempia kiinni? Ei ole, hänen yhteystietonsa löytyy koululta.

Onko sinulla kouluikäisiä lapsia?

Ei ole lapsia, vaan opettaja. Meillä on vain huoltajien yhteystiedot järjestelmässä.

Melkoinen poikkeus vissiin nykyaikana. Meillä on päiväkodissa ja koulussa aina pyydetty myös se varayhteyshenkilö, jos molemmat vanhemmat jostain syystä ovat estyneet. Meillä se on ollut pojan kummisetä, koska asuu lähellä ja on autollinen ihminen, sekä seillaisessa työssä, että useimmiten on tavoitettavissa ja ehkä jopa pystyy välillä lähtemään kesken päivää. Kertaakaan ei ole kyllä kummisetä hakuhommiin joutunut, vaan aina on jompi kumpi meistä vahemmista päässyt - ei kyllä aina se, jonka luona lapsi on sillä hetkellä ollut, mutta meillä se ei kyllä ole ollut koskaan kummallekaan ongelma, vaan olemme pitäneet itsestään selvänä, että lapsen hakee se, kumpi sillä hetkellä nopeammin pääsee. Ihan sama, kenen viikko on menossa. Jos itse haen silloin, kun lapsi on eksällä, voin tilanteesta riippuen tipauttaa lapsen eksän kotiin ja katsoa, että on ruokaa ja juomaa ja muuten kaikki kunnossa, tai jos lapsi tarvitsee enemmän hoivaa, otan meille hetkeksi aikaa ja eksä sitten hakee kotimatkalla lapsen mukaansa. Pahimpana korona-aikana sumplittiin sitten niin, että sen jonka luokse sairaana lapsi päätyi, sen lapsen myös piti koko sairauden ajan. Ei saatu kumpikaan itkupotkuraivareita siitä, että meni "vapaaviikon" suunnitelmat mönkään, kun oli kuitenkin sairas lapsi siinä toisessa vaakakupissa.

Mikä poikkeus? Asiakasjärjestelmässä mitään muita tietoja kysytä, kun lapsi ilmoitetaan kouluun ja vuosittain tarkastetaan tiedot järjestelmästä (siis huoltaja käy tsekkaa itse).

Koskaan kuulutkaan mistään varayhteyshenkilöistä sinä aikana kun toistakymmentä vuotta toiminut opettajana.

Toistakymmentä vuotta opettaja toiminut ei kirjoita "käy tsekkaa itse" edes keskustelupalstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Jos olisin eronnut, niin en tietenkään olisi eksän kanssa uimarannalla enkä menisi sinne vahtimaan lasta kaiken varalta. Jos on sovittu vuoroviikkovanhemmus, niin tietenkin se, jolla lapsi sillä viikolla on, huolehtii lapsesta ja sen asioista.

Miten on olemassa isäviikko jos et ole edes eronnut eikä sulla ole lasta?

Etkö osaa keskustella asioista yleisellä tasolla? En ole eronnut ja minulla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Meinaatko, että esim. koulupäivän koulussa joku jää odottamaan yhteydenottoa, kun ei saada kiinni?

No mitäpä sinä luulet, että tehdään? Heitetään se lapsi ikkunasta, kun ei sen vanhempia näköjään kiinnosta? Jos kumpaakaan vanhempaa tai varayhteyshenkilöä ei tavoiteta, niin se lapsi odottelee hetken terkkarin luona tai opettajanhuoneessa tai jossain, josko jompikumpi vanhemmista soittaisi takaisin. Sitten yritetään uudestaan tavoittaa vanhempia tai pyydetään, että lapsi osatessaan itse yrittää myös soittaa vanhemmilleen. Ja lopulta sitten soitetaan sossuun, jos ei koko koulupäivän aikana ketään tavoiteta. 

Koulupäivän jälkeen ei siellä opehuoneessa ole ketään.. eikä terkkarikaan välttämättä ole koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina pystytä eikä tarvitsekkaan pystyä olemaan kännykällä heti kiinni saatavilla. Tekstaria perään ja sinne takaisinsoitto pyyntö. Ei ne lapset ennenkään kouluun kuolleet, vaikka vanhemmilla ei ollut kännyköitä.

Meinaatko, että esim. koulupäivän koulussa joku jää odottamaan yhteydenottoa, kun ei saada kiinni?

No mitäpä sinä luulet, että tehdään? Heitetään se lapsi ikkunasta, kun ei sen vanhempia näköjään kiinnosta? Jos kumpaakaan vanhempaa tai varayhteyshenkilöä ei tavoiteta, niin se lapsi odottelee hetken terkkarin luona tai opettajanhuoneessa tai jossain, josko jompikumpi vanhemmista soittaisi takaisin. Sitten yritetään uudestaan tavoittaa vanhempia tai pyydetään, että lapsi osatessaan itse yrittää myös soittaa vanhemmilleen. Ja lopulta sitten soitetaan sossuun, jos ei koko koulupäivän aikana ketään tavoiteta. 

Soitetaan sosiaaliviranomainen hakemaan lapsi vainluulerko, että joku opettaja jää koululle istumaan, kun jompi kumpi vanhemmista soittaa takaisin?

Luitko edes vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Jos hän on luvannut olla tavoitettavissa nii ei.

No huhuh. Nyt ei ole kyllä enää ihan normimeininkiä. Mietittekö täällä osa yhtään, millaisia täysin kohtuuttomia vaatimuksia tässä ketjussa esitätte? Toivottavasti nämä nyt on vain jankkausmielessä heitettyjä, kun ei haluta myöntää, ettei kyseessä oikeasti nyt ollut mikään maailmanluokan heitteillejättö kuitenkaan ja isälläkin saattoi jopa olla jokin, vaikka heikompikin, syy olla vastaamatta. En yhtään nimittäin ihmettele, että olette eksiä, jos oikeasti vaaditte, ettei toinen saa vastuuviikollaan mennä edes uimahalliin, saati että mikään työtehtävä olisi hyväksyttävä syy olla koskaan ikinä vastaamatta puhelimeen tai vähintäänkin puhelimeen olisi oltava saneltuna kymmenen vastaajaviestiä, joissa kerrotaan kaikki vaihtoehtoiset toimintamallit ja yhteystiedot jokaisen tilanteen varalle - kunhan ei vain äidille soiteta, vaikka lapsen pää olisi kainalossa ja käsi irti.

Eli mielestäsi on ihan kamalaa odottaa, että isä olisi tavoitettavissa, mutta äidin on kuitenkin aina oltava (silloinkin, kun lapsi on isänsä luona)? Mitäs jos äiti olisi ollut uimahallissa? Hän sinne olisi voinutkin mennä, kun oli sovittu, että isä hoitaa lapsen. Tyypillinen mieskommentti taas.

Mitä kamaalaa siinä olisi että isää ei tavoiteta sillä sekunnilla kun lapsi sairastuu kesken päivän?

Oksenteleva, sairas lapsi odottaa koululla 5h? Kyllä se minusta on aika kamalaa. Äiti olisi tosiaan voinut olla vaikka kylpylässä, koska oli sovittu, että lapsi on isällä.

Miksi se apsi odottaisi 5 tuntia koululla jos isä tai äiti ei vastaa?

No ei se varmaan odotakaan. Kyllä ne sossut jo tuossa ajassa sen hakee. Kotiin ei yksin voi pahasti sairasta 9-vuotiasta varmastikaan laittaa kulkemaan (ja oksutauti on paha).

Miksi kulkisi yksin kotiin jos koulusta soitettaisiin esim. mummolle tuossa tilanteessa?

Tai mitä jos vaikka koko suku ja naapuritkin? Kouluilla on huoltajien yhteystiedot - he lasta luovuttele kelle vaan kuka tulee hakee

Mummo on kuka vaan jonka yhteystiedot koulu etsii jos ei saa vanhempia kiinni? Ei ole, hänen yhteystietonsa löytyy koululta.

Onko sinulla kouluikäisiä lapsia?

Ei ole lapsia, vaan opettaja. Meillä on vain huoltajien yhteystiedot järjestelmässä.

Melkoinen poikkeus vissiin nykyaikana. Meillä on päiväkodissa ja koulussa aina pyydetty myös se varayhteyshenkilö, jos molemmat vanhemmat jostain syystä ovat estyneet. Meillä se on ollut pojan kummisetä, koska asuu lähellä ja on autollinen ihminen, sekä seillaisessa työssä, että useimmiten on tavoitettavissa ja ehkä jopa pystyy välillä lähtemään kesken päivää. Kertaakaan ei ole kyllä kummisetä hakuhommiin joutunut, vaan aina on jompi kumpi meistä vahemmista päässyt - ei kyllä aina se, jonka luona lapsi on sillä hetkellä ollut, mutta meillä se ei kyllä ole ollut koskaan kummallekaan ongelma, vaan olemme pitäneet itsestään selvänä, että lapsen hakee se, kumpi sillä hetkellä nopeammin pääsee. Ihan sama, kenen viikko on menossa. Jos itse haen silloin, kun lapsi on eksällä, voin tilanteesta riippuen tipauttaa lapsen eksän kotiin ja katsoa, että on ruokaa ja juomaa ja muuten kaikki kunnossa, tai jos lapsi tarvitsee enemmän hoivaa, otan meille hetkeksi aikaa ja eksä sitten hakee kotimatkalla lapsen mukaansa. Pahimpana korona-aikana sumplittiin sitten niin, että sen jonka luokse sairaana lapsi päätyi, sen lapsen myös piti koko sairauden ajan. Ei saatu kumpikaan itkupotkuraivareita siitä, että meni "vapaaviikon" suunnitelmat mönkään, kun oli kuitenkin sairas lapsi siinä toisessa vaakakupissa.

Mikä poikkeus? Asiakasjärjestelmässä mitään muita tietoja kysytä, kun lapsi ilmoitetaan kouluun ja vuosittain tarkastetaan tiedot järjestelmästä (siis huoltaja käy tsekkaa itse).

Koskaan kuulutkaan mistään varayhteyshenkilöistä sinä aikana kun toistakymmentä vuotta toiminut opettajana.

Toistakymmentä vuotta opettaja toiminut ei kirjoita "käy tsekkaa itse" edes keskustelupalstalla. 

puhuuko opettajat kirjakieltä? Ei ainakaan meidän opehuoneessa täällä Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Jos se on vastuussa lapsesta, täytyy olla saatavilla. Ihan sama mikä kokous on menossa. Kyllä ne lasten äiditkin poistuu kokouksesta selityksellä, että täytyy ottaa tämä puhelu. Miksi lasten isiltä ei voisi odottaa vastaavaa vastuunkantoa?

Väitätkö, että isä ei saisi mennä vaikka uimahallille pariksi tunniksi, kun lapsi on koulussa?

Jos hän on luvannut olla tavoitettavissa nii ei.

No huhuh. Nyt ei ole kyllä enää ihan normimeininkiä. Mietittekö täällä osa yhtään, millaisia täysin kohtuuttomia vaatimuksia tässä ketjussa esitätte? Toivottavasti nämä nyt on vain jankkausmielessä heitettyjä, kun ei haluta myöntää, ettei kyseessä oikeasti nyt ollut mikään maailmanluokan heitteillejättö kuitenkaan ja isälläkin saattoi jopa olla jokin, vaikka heikompikin, syy olla vastaamatta. En yhtään nimittäin ihmettele, että olette eksiä, jos oikeasti vaaditte, ettei toinen saa vastuuviikollaan mennä edes uimahalliin, saati että mikään työtehtävä olisi hyväksyttävä syy olla koskaan ikinä vastaamatta puhelimeen tai vähintäänkin puhelimeen olisi oltava saneltuna kymmenen vastaajaviestiä, joissa kerrotaan kaikki vaihtoehtoiset toimintamallit ja yhteystiedot jokaisen tilanteen varalle - kunhan ei vain äidille soiteta, vaikka lapsen pää olisi kainalossa ja käsi irti.

Eli mielestäsi on ihan kamalaa odottaa, että isä olisi tavoitettavissa, mutta äidin on kuitenkin aina oltava (silloinkin, kun lapsi on isänsä luona)? Mitäs jos äiti olisi ollut uimahallissa? Hän sinne olisi voinutkin mennä, kun oli sovittu, että isä hoitaa lapsen. Tyypillinen mieskommentti taas.

Mitä kamaalaa siinä olisi että isää ei tavoiteta sillä sekunnilla kun lapsi sairastuu kesken päivän?

Oksenteleva, sairas lapsi odottaa koululla 5h? Kyllä se minusta on aika kamalaa. Äiti olisi tosiaan voinut olla vaikka kylpylässä, koska oli sovittu, että lapsi on isällä.

Miksi se apsi odottaisi 5 tuntia koululla jos isä tai äiti ei vastaa?

No ei se varmaan odotakaan. Kyllä ne sossut jo tuossa ajassa sen hakee. Kotiin ei yksin voi pahasti sairasta 9-vuotiasta varmastikaan laittaa kulkemaan (ja oksutauti on paha).

Miksi kulkisi yksin kotiin jos koulusta soitettaisiin esim. mummolle tuossa tilanteessa?

Tai mitä jos vaikka koko suku ja naapuritkin? Kouluilla on huoltajien yhteystiedot - he lasta luovuttele kelle vaan kuka tulee hakee

Mummo on kuka vaan jonka yhteystiedot koulu etsii jos ei saa vanhempia kiinni? Ei ole, hänen yhteystietonsa löytyy koululta.

Onko sinulla kouluikäisiä lapsia?

Ei ole lapsia, vaan opettaja. Meillä on vain huoltajien yhteystiedot järjestelmässä.

Melkoinen poikkeus vissiin nykyaikana. Meillä on päiväkodissa ja koulussa aina pyydetty myös se varayhteyshenkilö, jos molemmat vanhemmat jostain syystä ovat estyneet. Meillä se on ollut pojan kummisetä, koska asuu lähellä ja on autollinen ihminen, sekä seillaisessa työssä, että useimmiten on tavoitettavissa ja ehkä jopa pystyy välillä lähtemään kesken päivää. Kertaakaan ei ole kyllä kummisetä hakuhommiin joutunut, vaan aina on jompi kumpi meistä vahemmista päässyt - ei kyllä aina se, jonka luona lapsi on sillä hetkellä ollut, mutta meillä se ei kyllä ole ollut koskaan kummallekaan ongelma, vaan olemme pitäneet itsestään selvänä, että lapsen hakee se, kumpi sillä hetkellä nopeammin pääsee. Ihan sama, kenen viikko on menossa. Jos itse haen silloin, kun lapsi on eksällä, voin tilanteesta riippuen tipauttaa lapsen eksän kotiin ja katsoa, että on ruokaa ja juomaa ja muuten kaikki kunnossa, tai jos lapsi tarvitsee enemmän hoivaa, otan meille hetkeksi aikaa ja eksä sitten hakee kotimatkalla lapsen mukaansa. Pahimpana korona-aikana sumplittiin sitten niin, että sen jonka luokse sairaana lapsi päätyi, sen lapsen myös piti koko sairauden ajan. Ei saatu kumpikaan itkupotkuraivareita siitä, että meni "vapaaviikon" suunnitelmat mönkään, kun oli kuitenkin sairas lapsi siinä toisessa vaakakupissa.

Mikä poikkeus? Asiakasjärjestelmässä mitään muita tietoja kysytä, kun lapsi ilmoitetaan kouluun ja vuosittain tarkastetaan tiedot järjestelmästä (siis huoltaja käy tsekkaa itse).

Koskaan kuulutkaan mistään varayhteyshenkilöistä sinä aikana kun toistakymmentä vuotta toiminut opettajana.

Toistakymmentä vuotta opettaja toiminut ei kirjoita "käy tsekkaa itse" edes keskustelupalstalla. 

puhuuko opettajat kirjakieltä? Ei ainakaan meidän opehuoneessa täällä Helsingissä

Ei, mutta usko tai älä, kirjoittavat kieliopillisesti lähes oikein jopa sitä puhekieltä. "Käy tsekkaa itse" on jotain, mitä yhdenkään opettajan näppäimistöltä ei lähde julkaisuun. "Käy tsekkaamassa itse" sen sijaan hyvinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kokouksessa tms paikassa missä pitää pitää kännykkä äänettömällä?

Voit asettaa numerot jotka soi aina vaikka muuten kännykkä olisi äänettömällä. Niin mäkin oon tehnyt.

Ja mitä sitten että oon äiti? Eksä on isä ja tällä viikolla vastuussa meidän lapsesta.

sinä olet äitinä vastuussa lapsestasi 24/7/365. Ei vanhemmuutta voi ulkoistaa joka toinen viikko tapahtuvaksi asiaksi. Ei ihme että lapsesi voi psyykkisesti huonosti.

Missä se isän vastuu sitten on? Mies elää öllöttää kuin poikamies ja kuvittelee, että joku muu huolehtii lapsesta.

Otatko siis vastuuta lapsestasi vain jos isäkin ottaa?

Mites tilanne missä sinä ja isä katsotte rannalta kun lapsenne on hukkumassa?

Et suostu menemään apuun jos isäkään ei mene?

Jos olisin eronnut, niin en tietenkään olisi eksän kanssa uimarannalla enkä menisi sinne vahtimaan lasta kaiken varalta. Jos on sovittu vuoroviikkovanhemmus, niin tietenkin se, jolla lapsi sillä viikolla on, huolehtii lapsesta ja sen asioista.

Miten on olemassa isäviikko jos et ole edes eronnut eikä sulla ole lasta?

Etkö osaa keskustella asioista yleisellä tasolla? En ole eronnut ja minulla on lapsia.

Jos lähtökohtana on esimerkkitapaus jossa isäviikolla isä ei vastaa kovin yleisellä tasolla siitä ei voi henkilökohtaisesti keskustella jos ei ole edes olemassa niitä isäviikkoja. Jos taas halutaan keskustella yleisellä tasolla isien vastuuttmuudesta ei sitä keskustelua ehkä kannata sekoittaa tähän avaukseen.