Lue keskustelun säännöt.
Kahdeksanvuotias tappaa omakasvattamia kaneja?
11.10.2022 |
https://yle.fi/urheilu/3-12654760
-"Muutama vuosi sitten kanit herättivät keskustelua päiväkodissa. Muut lapset halusivat tietää, kuinka viisivuotias Saga pystyy syömään omia kanejaan.
Sivallus, jolla tytär Lindströmin mukaan vastasi, saa isän säteilemään ylpeydestä.
Hän sanoi, että hän on kasvanut oikeassa maailmassa, eikä missään hiton Disney-leffassa."-
Mietin vaan että kehittyykö lapsi aivan "ehjäksi" kun hyppää noin nuorena "oikeaan maailmaan". Kun lapsi tappaa oman kaninsa, niin jotenkin näen siinä yhteyden "lapsisotilaisiin".
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tuonkin "Elämä ei ole Disney-leffa" on oikein keksinyt. Jotkuthan niistä on tosi synkkiä, dystooppisia, esim. Hiidenpata 😅
Onkohan muuten yhtään Disney-leffaa jossa ei olisi vähintään murhanyritystä? Yleensä kohteena päähenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.
Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.
Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?
Kaksi täysin eri tilannetta.Olen jo yli kuusikymppinen. Mummolassani oli 60-luvulla navettakissa, ja kun se sai poikasia, niin mummon kanssa ne laitettiin vesisaaviin, sanomalehteä päälle ja luudalla sitten painettiin päältä niin että pennut hukkuivat. Se oli ihan normaali toimenpide, koska ei niiden kissojen voinut antaa holtittomasti lisääntyä. En traumatisoitunut, enkä kasvanut kieroon.
Ei tuollaisessa touhussa ole mitään normaalia. Kissat olisi voinut lopettaa armeliaammallakin tavalla. Kieroon olet kasvanut, jos moista pidät normaalina.
Eli miten?
Anna kun arvaan: viedä eläinlääkärille ja sen jälkeen tuhkauurna kuvan kanssa hyllyyn "alttarille", kuten täällä jollain normaalilla ihmisellä oli.
Hukuttaminen ei ole nopea lopetustapa, eläin tulee lopettaa nopeasti esim. katkaisemalla niskat/pää tai vaikka ampumalla tai pistämällä veitsellä oikeaan kohtaan.
Esim. lehmä teurastetaan niin, että ensin pultti aivoista läpi ja sitten eläimen ollessa tajuton lasketaan veret katkaisemalla kaulavaltimo: Lehmää ei lopeteta hukuttamalla, mikä on todella hidas konsti.
Sen sijaan siat teurastetaan kyllä hukutusta vastaavalla tavalla, eli tainnutetaan kaasulla: Siinä ehtii kyllä possu tajuta että nyt minä tukehdun ja kaveritkin pyörtyilee ympärillä, tosi kiva tapa tappaa koiraaakin älykkäämpi eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Tämä.
Sääli lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Nämä lihaksi kasvatettavat kanit eivät ole mitään lemmikkejä.
"
– Se saa elää tänään. Missasimme sen 50 metrillä. Jos olisimme seisseet tässä, meillä olisi ollut vapaa laukaisulinja, mutta sitä ei voinut tietää, Lindström sanoo uskolliselle koiralleen.
Lihapalalla sinne tai tänne ei ole suurta merkitystä. Lindströmillä löytyy niitä jo enemmän kuin tarpeeksi. Kotitilalla Saltvikissa hänellä on lihakaneja, ylämaankarjaa ja lampaita. Hylkeitä, vesilintuja ja kaloja."
Eli kaverilla on jo tarpeeksi lihaa ja pakastimet täynnä. Miksi pitää vielä lisääkin sitten tappaa, jos kerran on jo tarpeeksi? Samaan aikaan nämä metsästäjät sitten vihaa jotain ahmaa tai kettua, kun ne tappaa enemmän kuin tarvitsevat, jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tuonkin "Elämä ei ole Disney-leffa" on oikein keksinyt. Jotkuthan niistä on tosi synkkiä, dystooppisia, esim. Hiidenpata 😅
Onkohan muuten yhtään Disney-leffaa jossa ei olisi vähintään murhanyritystä? Yleensä kohteena päähenkilö.
Lapsi oppii tätä kautta empaattisuutta. Tämän takia olisi tärkeää luke pienelle lapselle ikään sopivia satuja, jolloin hän oppii myötätuntoa.
Myöhemmin empaattisuuden opettaminen on turhaa ja perustuu vaan "hyötyempaattisuuteen". Olipa se hyöty sitten mitä tahansa, aineellista tai aineetonta oman hyvänolontunteen ruokkimista. Esim. auttaa jonkun kadun yli ja muita hyviä töitä, joista saa hyvön mielen.
Empaattinen ihminen on empaattinen, vaikka saisi pahankin mielen ja ei olisi itselleen edullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Nämä lihaksi kasvatettavat kanit eivät ole mitään lemmikkejä.
Eikö kani ole 5-8v lapselle lemmikkejä? Jos ei niin .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.
Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.
Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?
Kaksi täysin eri tilannetta.Olen jo yli kuusikymppinen. Mummolassani oli 60-luvulla navettakissa, ja kun se sai poikasia, niin mummon kanssa ne laitettiin vesisaaviin, sanomalehteä päälle ja luudalla sitten painettiin päältä niin että pennut hukkuivat. Se oli ihan normaali toimenpide, koska ei niiden kissojen voinut antaa holtittomasti lisääntyä. En traumatisoitunut, enkä kasvanut kieroon.
Onko antaa kirjallinen todistus, ettet kasvanut kieroon?
Ainakin yhteen työpaikkaan oli koko päivän kestävä psykologinen testaus. Sain erittäin myönteisen lausunnon. En ole elämäni aikana turvautunut mielenterveyspalveluihin, joten sellaista kirjallista todistusta ei ole.
Ei Putinkaan turvaudu mielenterveyspalveluihin.
Kyllä veikkaan, että turvautuu. Jotain nappeja varmasti ainakin vetää kun on niin pöhöttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Eiköhän täällä Suomessa voida olettaa että suurin osa syö lihaa... Joku nokkela tilastotieteilijä voi toki todistaa arvioni vääräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.
Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.
Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?
Kaksi täysin eri tilannetta.Olen jo yli kuusikymppinen. Mummolassani oli 60-luvulla navettakissa, ja kun se sai poikasia, niin mummon kanssa ne laitettiin vesisaaviin, sanomalehteä päälle ja luudalla sitten painettiin päältä niin että pennut hukkuivat. Se oli ihan normaali toimenpide, koska ei niiden kissojen voinut antaa holtittomasti lisääntyä. En traumatisoitunut, enkä kasvanut kieroon.
Ei tuollaisessa touhussa ole mitään normaalia. Kissat olisi voinut lopettaa armeliaammallakin tavalla. Kieroon olet kasvanut, jos moista pidät normaalina.
Jep. Emokissan olisi myös täyspäinen ihminen leikkauttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.
Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.
Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?
Kaksi täysin eri tilannetta.Olen jo yli kuusikymppinen. Mummolassani oli 60-luvulla navettakissa, ja kun se sai poikasia, niin mummon kanssa ne laitettiin vesisaaviin, sanomalehteä päälle ja luudalla sitten painettiin päältä niin että pennut hukkuivat. Se oli ihan normaali toimenpide, koska ei niiden kissojen voinut antaa holtittomasti lisääntyä. En traumatisoitunut, enkä kasvanut kieroon.
Ei tuollaisessa touhussa ole mitään normaalia. Kissat olisi voinut lopettaa armeliaammallakin tavalla. Kieroon olet kasvanut, jos moista pidät normaalina.
Jep. Emokissan olisi myös täyspäinen ihminen leikkauttanut.
Epäilen, että 60 vuotta sitten jossain maaseudun pientiloilla tämä ei ollut kovin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Eiköhän täällä Suomessa voida olettaa että suurin osa syö lihaa... Joku nokkela tilastotieteilijä voi toki todistaa arvioni vääräksi.
Tuossa oletettiin kylläkin myös muutakin, mutta ilmeisesti luet hyvin valikoivasti. Meillä ei esimerkiksi lennä liharuokaa roskikseen - ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Tämä.
Sääli lasta.
Ööööö... Miksi? Eikö pikemminkin pitäisi sääliä niitä, jotka vain makaa kännykällä ja motoriikka on jo lapsena yhtä huono kun jollain eläkeläisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut kaneja mutta 10 vuotiaana ammuin ensimmäisen sorsan. Viisi vuotiaana aloin kulkea isäni mukana metsällä. Enkä ole sotahullu vieläkään, armeijassa tosin olin kyllä ylennystä vaille korpraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Ei ne ole lemmikkejä. Huudatko kalassa lastensa kanssa käyville? Osallistuuko lapsesi ruoan valmistukseen? Tuossa ei ole mitään epäempaattista, se on sitä että lapsi osallistuu ruoan tekoon alusta asti. Minä kävin isän kanssa hirvimetsällä ja kyllä, osallistuin heti hirven käsittelyyn (en käytä oikeaa termiä ettei vaan kukaan saa traumoja) heti kun olin riittävän iso. Kasvoin empaattiseksi ja terveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.
Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.
Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?
Kaksi täysin eri tilannetta.Olen jo yli kuusikymppinen. Mummolassani oli 60-luvulla navettakissa, ja kun se sai poikasia, niin mummon kanssa ne laitettiin vesisaaviin, sanomalehteä päälle ja luudalla sitten painettiin päältä niin että pennut hukkuivat. Se oli ihan normaali toimenpide, koska ei niiden kissojen voinut antaa holtittomasti lisääntyä. En traumatisoitunut, enkä kasvanut kieroon.
Ei tuollaisessa touhussa ole mitään normaalia. Kissat olisi voinut lopettaa armeliaammallakin tavalla. Kieroon olet kasvanut, jos moista pidät normaalina.
Jep. Emokissan olisi myös täyspäinen ihminen leikkauttanut.
Epäilen, että 60 vuotta sitten jossain maaseudun pientiloilla tämä ei ollut kovin yleistä.
Tämä. Huomaa kuinka vieraantunutta nykyihmiset ovat jopa vanhemman sukupolven arkielämästä. Vaikka nykyään ihmisten piti olla avarakatseisia?
Ihme isä, opettaa lapsensa tollaseen ja on ylpeä tytön kiroilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka täällä paheksuu, heittävät liharuokia roskiin kun on mennyt vanhaksi, ruuan arvostus 0 ja eläimien arvostus 0. Tiesittekö että kanalassa munivilla söpöillä kanoilla on käytännössä aina murtunut rintaranka (tosi kivulias) tehotuotannosta johtuen (myös luomu kanoilla)?
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.
Nämä lihaksi kasvatettavat kanit eivät ole mitään lemmikkejä.
Eikö kani ole 5-8v lapselle lemmikkejä? Jos ei niin .....
Luitko artikkelia? Ne ovat lihakaneja. Voihan maatilan lapsi ajatella vaikka lihaksi kasvatettavaa nautaakin lemmikkinä. Ainakin itse osasin 80-luvulla erottaa lemmikit ja tuotantoeläimet. Kiitollinen olen molemmista.
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoeläinten kanssa voi harjoittaa myötätuntoa niiden eläessä. Kun ne on teurastettu, voi harjoittaa kiitollisuutta siitä, että oma elämä jatkuu kiitos eläimen uhrauksen.
Syön pääasiassa kasvisruokaa mutta olen kotoisin maatilalta enkä ymmärrä tunteilla tällaisen asian kanssa. Haudatako ne possut, kanat ja kanit olisi pitänyt ja syödä itse soijarouhetta?
Olin viiden vanhana mukana hirven teurastuksessa ja se on edelleen muistoissani yksi siisteimpiä lapsuudenkokemuksia. Minusta ei kasvanut psykopaattia, vaan empaattinen ja elämässään pärjäävät, reipas nainen. Varmasti esimerkin pikkutyttökin saa sellaiset valmiudet elämään, ettei tule itku ihan pienestä.
Hirveä ei teurasteta...
Hirvi ammutaan, suolistetaan, nyljetään ja paloitellaan.
Sinä olet pelkkä olettaja, etkä tiedä kommentoijien ruokailutottumuksista yhtään mitään. Eikä tässä paheksutakaan lihansyöntiä vaan sitä, että pikkulapsi opetetaan epäempaattiseksi lemmikintapp%jaksi.