Lue keskustelun säännöt.
Mistä niitä velamiehiä löytyy?
10.10.2022 |
Siis vapaaehtoisesti lapsettomia.
Palstalla aina kerrotaan että miehet eivät halua lapsia, mutta taipuvat naisen tahtoon jotta saisivat säilytettyä parisuhteen. Minä pelkään nyt että kolmas suhde kaatuu miehen lapsihaaveisiin. Alussa miesten kanta on aina ehdoton ei lapsille. Ei tietenkään, kuka sellaisia haluaisi jos saa valita. Pikkuhiljaa mieli alkaa muuttua ja aika pian ollaankin jo sitä mieltä että lapsia ehdottomasti, sehän on elämän tarkoitus. Ei ehkä ihan vielä, mutta ehdottomasti joskus.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä 9 vuotta, ja olemme olleet lisääntymisasiassa samalla sivulla. Nyt olen alkanut huomata huolestuttavia muutoksia miehen käytöksessä. Pää kääntyy kuin pöllöllä jos ohi kulkee söpö lapsi, mies lässyttää telkkarissa näkyville vauvoille ja on alkanut jutella että ei kai se lapsen kasvatus mitään rakettitiedettä ole, voisihan se olla mukavaakin puuhaa.
Onko olemassa miestä joka tietäisi, sanotaan nyt vaikka 25-vuotiaana, ettei oikeasti halua lapsia? Selvästi kohtaamani miehet hokevat ihan ajattelematta ja tottumuksesta että ei lapsia, vaikka ovat todellisuudessa eri mieltä. Harmittaa että molempien aikaa menee hukkaan.
Kokemuksia? Missä tapasit velamiehesi? Missä iässä hän oli varma lapsettomuudestaan?
Aika ahdistavaa kun koen että tämä nykyinen on oikeasti elämäni mies.
Kommentit (398)
Christiiina kirjoitti:
Miehille on tyypillistä, että vauvakuume iskee (uudelleen) 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkismiehistäkin, esim. Mikko Leppilampi, Arman Alizad, Ville Virtanen jne.
Naisille on tyypillistä tappaa potilaita hoitotyössä. Näkeehän sen jo esim. Aino Nykopp-Koskesta ja Katariina Lönnqvististä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.
Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?
En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).
Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.
Koskeeko se vain tuota vela-asiaa vai onko hänellä oikeus muuttaa mielipidettään mistään asiasta?
Ovatko naiset jotka muuttavat mielipiteensä (mistään asiasta) tuuliviirejä, vai onko se sinusta vain miesten juttu?
Jos olet hoikka ja liikuntaa harrastava niin skippaa se mies ja tule tänne. Liikunnallinen, kouluja käynyt, älykäs uranainen joka olisi vielä vela on unelma. Mutta enhän tietenkään sellaista saa.
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mkä helvetti teitä vittuilevia jankkaajia vaivaa? Miksi te edes olette tässä ketjussa tai palstalla? Menkää sinne ulilaudalle aukomaan päätänne ja antakaa muiden keskustella rauhassa heitä kiinnostavista asioista.
Ap älä vastaa näille trolleille mitään. Menee koko ketju pilalle.
Täällä on ennenkin ollut keskustelun tahallista häirintää velaketjuissa mutta näin pahaa sekoilua ja jankkaamista en muista aiemmin nähneeni. Jollakulla (epäilen, että on yksi ja sama kirjoittaja) on mennyt kuppi nurin ja pahasti. Ehkä vaimo/tyttöystävä on jättänyt hänet eriävien lapsitoiveiden takia ja tämä ketju triggeröi häntä. Ei muuten voi oikein selittää sitäkään älynväläystä, että nainen ei halua lapsia miehen mieliksi = miesvihaa.
Kukaan ei ole väittänyt että "nainen ei halua lapsia = miesvihaa"
Miesvihaa on väitteet miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas millaista porukkaa tänne ketjuun on eksynyt. Tsemppiä ap. En osaa sanoa aiheeseen nyt muuta kuin että jos ero tämän asian takia joskus tulee ja mies keksiikin niitä lapsia haluta, niin ainakaan et ole sillä puolella pöytää jolla biologinen aikaikkuna sulkeutui ahdistavasti selän takana. Ero ei tietenkään ole koskaan toivottu juttu, mutta varmaan luulen että voitte erota ystävinä koska rakkauden puutteesta tms. se ei silloin kiinni ole, vaan elämäntoiveista ja -tavoitteista. Laiha lohtu, mutta kuitenkin. Mistäänhän sitä ei voi etukäteen tietää että muuttuuko toisen mieli vai ei.
T: vela 38 v. joka jo odottaa menopaussia että pääsee kermapiirakan leivontaan :D
Kiitos sanoista. Sehän tässä vaikeaa onkin että rakkaus säilyy mutta silti täytyy erota. Jos siis mennään nyt asioiden edelle kuvitteellisesti.
Jostain ku si m ul kusta olisikin helppo päästää irti mutta ei tästä tapauksesta. Kai se on sitten vain opeteltava olemaan onnellinen siitä että toisen unelma toteutuu, vaikka siinä oma elämä joksikin aikaa mureneekin.
Ap
Vastaa ap mikä oli motiivisi ketjun tekemiseen?
Se mikä aloituksessa lukee. Ihmetellä missä ne kaikki velamiehet on joista palstalla aina puhutaan. Kun siis yksikään mies ei lapsia oikeasti halua.
Oma kokemukseni on päinvastainen, ja hommaa vaikeuttaa se että nämä perheellistymisestä haaveilevat miehet paljastavat haaveensa vasta kun ollaan jo pitkällä suhteessa.
Ap
Oma kokemuksesi on kuinka monta prosenttia miehistä? Jos vaikka otetaan suomalaiset miehet.
Sen perusteella sitten teet jotain päätelmiä "miehistä" ?
Miksi haluat ihmetellä asiaa?
Juu, samalla tavalla kuin tällä palstalla on tehty päätelmiä miehistä (etteivät halua lapsia).
Velamiehiä on olemassa, se on selvä. Sen kerovat tilastot.
Ihmettelen asiaa koska se on ajankohtainen asia omassa elämässäni ja tämä on keskustelupalsta nimeltä Aihe vapaa. Voit tehdä oman aloituksen jostain toisesta aiheesta, jos tämä aihe jostain syystä aiheuttaa mielipahaa.
Ap
Miksi ihmettelet asiaa ja yleistät sitä muihin miehiin? Arvailet jotain paskaa omasta "rakkaastasi" jota tulkkailet, luultavasti päin helvettiä.
Muut eivät tunne miestäsi etkä tee sillä tiedolla mitään mistä muut ovat velansa löytäneet.
Haluat miesvihakiimassasi vain haukkua miehiä.
Veikkaan ettei sulla edes ole kihlattua.
Voisitko nyt vihdoin lainata yhtä kommenttiani jossa haukun miehiä? Oletko aivan totaalisen sekaisin muuten vain vai kännissä? Ihme tyhjää jankutusta.
Mikä tässä aiheessa sinua hiertää?
Ap
Ihan aloituksesta alkaen.
Lisäksi myönsit kuinka haluat vähän avautua.
Kenestä avaudutkaan? Miehistä.
Jo vain. Omista parisuhteistani.
Lainaatko kohtaa aloituksesta jossa haukun miehiä? Alkaa oikeasti kiinnostaa miten näet maailman.
Ap
Katso paska otsikkoasi. Ei siinä lue mitään miehestäsi tai parisuhteistasi.
Siinä indikoidaan etten itse onnistu löytämään niitä miehiä joita kuulemma on maailma pullollaan. Tai oikeastaan muunlaisia ei ole olemassakaan.
Ap
Niitä onkin maailma pullollaan. Kuinka paljon olet etsinyt ko. miehiä nyt vaikka parisuhteesi aikana?
Lähde tuolle ettei muunlaisia ole olemassakaan?
Ettei lähde olisi miesvihasi?
Lähde on se jonka mainitsin jo aloituksessa, tämä palsta. Täällä erilaisia perheen ongelmia käsittelevissä ketjuissa on jokaisessa aina yksi tai useampi (miesoletettu) henkilö mankumassa että ei kai miestä perhe-elämä kiinnosta kun ei lapsia halunnut. Taipui vain naisen tahtoon kuten kaikki muutkin miehet.
Tähän tarinaan peilattuna tuntuu oudolta että minun suhteeni kaatuvat miesten vauvakuumeeseen.
Ap
eli palstan mukaan muunlaisia miehiä ei ole olemassakaan.
Vttu sä olet tyhmä.
Niin, palstan mukaan. Olen sanonut varmaan kymmenessä kommentissa että tilastojen mukaan se ei tietenkään pidä paikkaansa.
Oletko heikkolahjainen? Kysyn vilpittömästi.
Ap
Palstan mukaan 65% lapsista on käenpoikasia. Joku väittää että tilastojen mukaan se ei pidä tietenkään paikkaansa.
Kiistämällä palstatotuuden naiset ovat heikkolahjaisia.
Kiitos tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tavannut yhtäkään eronneet miehet joilla on jo ennestään lapsia eivät välttämättä halua enää lisää lapsia. Se olisi ainakin itselleni ihan ok.
Lisääntynyt mies ei ole vapaaehtoisesti lapseton. Kai sitä kaikenmaailman yh-isukkeja on tinderit pullollaan, mutta he eivät kiinnosta minua nyt tai tulevaisuudessakaan.
Ap
Minä olen ihan nuoresta asti tiennyt etten halua lapsia. Luulen, että se osaltaan johtuu siitä, että minulla on hieman nuorempi vaikeasti kehitysvammainen sisarus. Vaikka rakastankin häntä koko sydämestäni ja koen, että hän on tuonut elämääni todella paljon rikkautta ja avartanut maailmankatsomustani, niin luonnollisesti olen myös joutunut osallistumaan hänen hoitamiseen ihan pienestä asti.
Tinderissä itselläni on taas ollut suuria vaikeuksia löytää lapsetonta naista ja tuntuu siltä, että melkein aina minulle tykkäyksen antaneilla naisilla on 1-3 pientä kouluikäistä lasta. Myös edellinen pidempi parisuhteeni loppui melkeinpä hetkessä kuin seinään, kun kantani lapsien saamiseen selvisi kumppanilleni. Tietenkin näinkin tärkeistä asioista olisi varmasti pitänyt keskustella aikaisemmin, mutta silloin siinä kävi nyt näin.
Aina puhutaan siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi paljon velanaisia, mutta itse en ole heihin valitettavasti onnistunut törmäämään oikeastaan missään..
M40
Tässä on selvästi jonkinlainen kohtaanto-ongelma. Ehkä se jonkun ehdottama vela-deittipalvelu olisi paikallaan?
Ap
Miten rangaista jos toinen vela-deittipalvelusta huolimatta muuttaa joskus mieltään?
Tiesitkö esim. että porukkaa äänestääkin eri puolueita, usein mielipiteiden vaihtuessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet hoikka ja liikuntaa harrastava niin skippaa se mies ja tule tänne. Liikunnallinen, kouluja käynyt, älykäs uranainen joka olisi vielä vela on unelma. Mutta enhän tietenkään sellaista saa.
M36
Etkö sä ollutkaan se omasta mielestään upea saalis, joka päivittäin etsii täällä naista perheen perustamiseen, joka kerta uuden ketjun muodossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velamiehet ei seurustele. Naisen kanssa eläminen on niin v ttumaista kompromissien tekoa ja tunneälykohtausten sietoa, että sitä siedetään vain jos halutaan mukuloita.
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Vierailija kirjoitti:
Omalta kokemukseltani vela tuntuu vetävän magneetin lailla puoleensa niitä, jotka haluavat lapsia, eli et ap ole yksin. Koitan aina tutustumisen ja tapailun/seurustelun alkuvaiheessa ottaa lapsiasian puheeksi, jotta kumpikaan ei tuhlaisi aikaansa. Yleensä onkin mennyt hyvin ja toinen ymmärtänyt, että asiassa ei voi tehdä kompromissia ja juttu päätetty yhteisymmärryksessä.
Yhden kelkankäännön mestarisuorituksen muistan. Hän kertoi haluavansa lapsia ja minä tietysti että en halua ja parempi ettei juttu jatku. Siihen hän sanoi että - ei meidän erota tarvitse, ei sitten hankita lapsia, jos sä et halua. No, en jäänyt ottamaan selvää, olisiko hän pitänyt sanansa ja suostunut elämään kanssani lapsettomana, todennäköisesti ei olisi suostunut. Joillakin ihmisillä miellyttämisen halu on varsinkin suhteen alussa niin kova, että sanotaan mitä luulee sen toisen haluavan kuulla. Halutaan suhteeseen niin palavasti, että valehdellaan jopa itselleen. Jonkin ajan kuluttua, kun ns. vieraskoreus poistuu, aletaan uskaltaa puhua siitä, mitä oikeasti haluaa.
Pari muuta tapausta ovat edenneet pidemmäksi suhteeksi, koska alussa on keskusteltu ettei kumpikaan halua lapsia, ikinä. Parin vuoden kuluttua kuitenkin mies on alkanut puhumaan, että lapsi olisi kiva ja olisi kiva olla isä ennen sitä ja sitä ikää. Ihmettelin tätä, että mehän puhuttiin asia aluksi. Siihen vastaus -Noku mä ajattelin et sä muutat mieles kumminkin, ku eikö kaikki naiset halua lapsia, sitä mä odottelin et säkin alat haluta.
Eli suoraa valehtelua heti alusta.Tottakai ihmisillä voi vaikka 20vuodessa muuttua monikin näkemys ja mielipide. Outoa, että joillain se takki kääntyy 180 astetta parissa vuodessa niinkin isossa asiassa kuin lisääntyminen.
Tuohon on mulla oma teoria. Sinkkuna, kun parisuhdetta ei ole näköpiirissä, on helpompaa olla vela ja kertoa se tapaamalleen ihmiselle. Parisuhteessa muutaman vuoden jälkeen näillä joillain ihmisillä aivoissa nyrjähtää ja alkavat ajattelemaan, että nyt kun suhdekin on, niin miksipäs ei olisi kiva olla lapsiakin. Jonkinlainen pesänrakennusvaihe siis alkaa, kun puitteet siihen on. Se voisi selittää mielenmuutosta.
Joillakin lähipiiriin syntyvät lapset voivat lisätä tuota tunnetta, että kivaltahan tuo perhe-elämä vaikuttaa (toisilla taas juuri päinvastoin).Ihmiset saavat muuttaa mieltään. Se on vain hyvin surullista, jos hyvä suhde päättyy mielenmuutokseen, mutta eihän sille mitään voi. If you love them, let them go. Valehtelu lapsiasiassa suhteen alussa taas on ala-arvoista. Ja oikeasti vela tietää asian yleensä hyvin nuoresta saakka.
En tiedä mistä velamiehiä löytyy, jatkan etsintöjä. Veloille suunnattu deittisovellus olisi oikeasti tarpeen.
Vaimollani iski vauvakuume kun sen serkku tuli raskaaksi.
Vaimo = nainen
Naisilla ei siis oikein tuo homma pidä (kokemukseni mukaan) vaan naiset ovat vammaisia, heikkolahjaisia tuuliviirejä.
Mistä löytyisi nainen joka tietää edes mitä haluaa ensi vuonna syödä, eikä hän muuttaisi mieltään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Annat viestissäsi ymmärtää että vain mies muuttaa koskaan mieltään.
Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Sellaista se elämä on. Ihmisiä ei voi tilata suhteeseen kuin tuotteita. Pitkän suhteen aikana toinen voi myös muuttua fyysiseltä olemukseltaan (ja yleensä muuttuukin), sairastua, masentua, jäädä työttömäksi, muuttua arvomaailmaltaan (joskus tätä sanotaan myös kasvamiseksi) tai tulla uskoon/menettää uskonsa. Ei silloinkaan reklamoida, että ei tämä ole sitä, mitä tilasin silloin 10/20/40 vuotta sitten vaan joko sopeudutaan tai erotaan, jos muutos on liian merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Sellaista se elämä on. Ihmisiä ei voi tilata suhteeseen kuin tuotteita. Pitkän suhteen aikana toinen voi myös muuttua fyysiseltä olemukseltaan (ja yleensä muuttuukin), sairastua, masentua, jäädä työttömäksi, muuttua arvomaailmaltaan (joskus tätä sanotaan myös kasvamiseksi) tai tulla uskoon/menettää uskonsa. Ei silloinkaan reklamoida, että ei tämä ole sitä, mitä tilasin silloin 10/20/40 vuotta sitten vaan joko sopeudutaan tai erotaan, jos muutos on liian merkittävä.
Lapsiasia on sellainen, missä ihmiset ns. tilaavat tietynlaisen kumppanin. Lapsia haluavakin haluaa rinnalleen kumppanin, joka myös haluaa perustaa perheen. Jos kumppanin mieli muuttuukin, pettyy lapsia haluava yhtä karvaasti kuin vela. Sairastumisiin, työttömyyksiin, uskoontuloihin jne. voi sopeutua ja niissä tilanteissa voi tehdä kompromisseja. Lasten hankkimisen suhteen kompromissia ei voi tehdä, se on kyllä tai ei. Lapsia haluamatonta ei voi vaatia väkisin ja toisen mieliksi tekemään lapsia. Lapsia haluavaa ei voi vaatia luopumaan haaveestaan toisen vuoksi. Siksi mielenmuutos on niin merkittävä, että se johtaa eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Sellaista se elämä on. Ihmisiä ei voi tilata suhteeseen kuin tuotteita. Pitkän suhteen aikana toinen voi myös muuttua fyysiseltä olemukseltaan (ja yleensä muuttuukin), sairastua, masentua, jäädä työttömäksi, muuttua arvomaailmaltaan (joskus tätä sanotaan myös kasvamiseksi) tai tulla uskoon/menettää uskonsa. Ei silloinkaan reklamoida, että ei tämä ole sitä, mitä tilasin silloin 10/20/40 vuotta sitten vaan joko sopeudutaan tai erotaan, jos muutos on liian merkittävä.
Lapsiasia on sellainen, missä ihmiset ns. tilaavat tietynlaisen kumppanin. Lapsia haluavakin haluaa rinnalleen kumppanin, joka myös haluaa perustaa perheen. Jos kumppanin mieli muuttuukin, pettyy lapsia haluava yhtä karvaasti kuin vela. Sairastumisiin, työttömyyksiin, uskoontuloihin jne. voi sopeutua ja niissä tilanteissa voi tehdä kompromisseja. Lasten hankkimisen suhteen kompromissia ei voi tehdä, se on kyllä tai ei. Lapsia haluamatonta ei voi vaatia väkisin ja toisen mieliksi tekemään lapsia. Lapsia haluavaa ei voi vaatia luopumaan haaveestaan toisen vuoksi. Siksi mielenmuutos on niin merkittävä, että se johtaa eroon.
Juuri näinhän edellisessä viestissä sanottiin, ja juuri sitä ap ei tunnu ymmärtävän kun olettaa, että mielen muuttuminen on jotain, mitä ei olisi pitänyt tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mkä helvetti teitä vittuilevia jankkaajia vaivaa? Miksi te edes olette tässä ketjussa tai palstalla? Menkää sinne ulilaudalle aukomaan päätänne ja antakaa muiden keskustella rauhassa heitä kiinnostavista asioista.
Ap älä vastaa näille trolleille mitään. Menee koko ketju pilalle.
Täällä on ennenkin ollut keskustelun tahallista häirintää velaketjuissa mutta näin pahaa sekoilua ja jankkaamista en muista aiemmin nähneeni. Jollakulla (epäilen, että on yksi ja sama kirjoittaja) on mennyt kuppi nurin ja pahasti. Ehkä vaimo/tyttöystävä on jättänyt hänet eriävien lapsitoiveiden takia ja tämä ketju triggeröi häntä. Ei muuten voi oikein selittää sitäkään älynväläystä, että nainen ei halua lapsia miehen mieliksi = miesvihaa.
Kukaan ei ole väittänyt että "nainen ei halua lapsia = miesvihaa"
Miesvihaa on väitteet miehistä.
Jos on miehiä deittaileva heteronainen, niin silloin kokemukset parisuhteessa ovat miehistä. Ketjun aihe on myös, että mistä velamiehiä löytää, tietysti ketjussa keskustellaan velanaisen näkökulmasta ja kerrotaan niitä omia kokemuksia ja havaintoja maailmasta. Joku voi aloittaa ketjun, missä kysytään mistä velanaisia löytää ja keskustella siellä omista kokemuksistaan ja pettymyksistään velamiehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, joku ihminen on vuosikymmenen kuluessa muuttanut näkemystään jostain aiheesta! Kaikkea hullua sitä kuulee! Kyllä ihmisten pitäisi parisuhteeseen ryhtyessään sitoutua pysymään täsmälleen samanlaisina hautaan asti.
Tämä on toki totta, mutta velana on ikävää, että miehet eivät yleensä tunnu edes miettineen lapsiasiaa. Menevät ajatuksella "Kyllä se nainen muuttaa mielensä", "En oo miettinyt" jne. Mieli voi muuttua, mutta kuten tässä ap:nkin tapauksessa, mies on sitten vapaa etsimään sen äitinaisen itselleen lapsentekoon.
On vain todella tympeää, että näin iso arvoihin ja elämään liittyvä asia kaataa suhteen, vaikka alussa olisi asiasta puhuttukin. Aina saa toki erota ja pitääkin, jos arvot ja toiveet menevät liian kauaksi toisistaan.
Tämä on ihan sama juttu, mutta käänteisenä, kun mies innosta puhkuen haluaa lapsia, mutta lapset saatuaan toteaa, että tämä on ihan mälsää, en tykkääkään, ja lähtee lätkimään.
Sellaista se elämä on. Ihmisiä ei voi tilata suhteeseen kuin tuotteita. Pitkän suhteen aikana toinen voi myös muuttua fyysiseltä olemukseltaan (ja yleensä muuttuukin), sairastua, masentua, jäädä työttömäksi, muuttua arvomaailmaltaan (joskus tätä sanotaan myös kasvamiseksi) tai tulla uskoon/menettää uskonsa. Ei silloinkaan reklamoida, että ei tämä ole sitä, mitä tilasin silloin 10/20/40 vuotta sitten vaan joko sopeudutaan tai erotaan, jos muutos on liian merkittävä.
Lapsiasia on sellainen, missä ihmiset ns. tilaavat tietynlaisen kumppanin. Lapsia haluavakin haluaa rinnalleen kumppanin, joka myös haluaa perustaa perheen. Jos kumppanin mieli muuttuukin, pettyy lapsia haluava yhtä karvaasti kuin vela. Sairastumisiin, työttömyyksiin, uskoontuloihin jne. voi sopeutua ja niissä tilanteissa voi tehdä kompromisseja. Lasten hankkimisen suhteen kompromissia ei voi tehdä, se on kyllä tai ei. Lapsia haluamatonta ei voi vaatia väkisin ja toisen mieliksi tekemään lapsia. Lapsia haluavaa ei voi vaatia luopumaan haaveestaan toisen vuoksi. Siksi mielenmuutos on niin merkittävä, että se johtaa eroon.
Niin? Moni asia johtaa eroon. Sitä se elämä on.
Ap:ta kukaan ei ole vaatinut tekemään lapsia väkisin, hänellä on fiilis että mies on ehkä muuttamassa mieltään. Silti hän vinkuu asiasta ennakkoon tällä palstalla.
Miesvihaa.
Miten se on miesvihaa, jos haluaa anonyymillä palstalla keskustella ja jakaa ajatuksia elämäntilanteestaan muiden kanssa? Onko se naisvihaa jos ap olisi mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mkä helvetti teitä vittuilevia jankkaajia vaivaa? Miksi te edes olette tässä ketjussa tai palstalla? Menkää sinne ulilaudalle aukomaan päätänne ja antakaa muiden keskustella rauhassa heitä kiinnostavista asioista.
Ap älä vastaa näille trolleille mitään. Menee koko ketju pilalle.
Täällä on ennenkin ollut keskustelun tahallista häirintää velaketjuissa mutta näin pahaa sekoilua ja jankkaamista en muista aiemmin nähneeni. Jollakulla (epäilen, että on yksi ja sama kirjoittaja) on mennyt kuppi nurin ja pahasti. Ehkä vaimo/tyttöystävä on jättänyt hänet eriävien lapsitoiveiden takia ja tämä ketju triggeröi häntä. Ei muuten voi oikein selittää sitäkään älynväläystä, että nainen ei halua lapsia miehen mieliksi = miesvihaa.
Kukaan ei ole väittänyt että "nainen ei halua lapsia = miesvihaa"
Miesvihaa on väitteet miehistä.
Jos on miehiä deittaileva heteronainen, niin silloin kokemukset parisuhteessa ovat miehistä. Ketjun aihe on myös, että mistä velamiehiä löytää, tietysti ketjussa keskustellaan velanaisen näkökulmasta ja kerrotaan niitä omia kokemuksia ja havaintoja maailmasta. Joku voi aloittaa ketjun, missä kysytään mistä velanaisia löytää ja keskustella siellä omista kokemuksistaan ja pettymyksistään velamiehenä.
Jos joku treffailee tuomittua paloittelusurmaaja-naista, olisi naisvihaa tehtailla ketjuja jossa haukutaan naiset psykopaattisina paloittelusurmaajina.
Lopettakaa sanan "Miehet" käyttö ja kirjoittakaa "minua nussineet kolme miestä" jotta saatte jätettyä miljatdit muut asian ulkopuolelle.
Christiiina kirjoitti:
Miehille on tyypillistä, että vauvakuume iskee (uudelleen) 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkismiehistäkin, esim. Mikko Leppilampi, Arman Alizad, Ville Virtanen jne.
#miesvihanäkyväksi
kolme julkkista ei tee asiasta sukupuolelle tyypillistä
Miehille on tyypillistä, että vauvakuume iskee (uudelleen) 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkismiehistäkin, esim. Mikko Leppilampi, Arman Alizad, Ville Virtanen jne.