Lue keskustelun säännöt.
Ainoa keino rauhaan on Ukrainan täydellinen VOITTO Venäjästä. Koko länsi tukemaan tätä
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan pitäisi luovuttaa Krim + itäisimpiä osia Venäjälle. Ainoa tapa saada rauha. Ei oikeudenmukaista mutta ei ole ollut monet muutkaan rauhansopimukset. Ei Suomenkaan rauhansopimus NL:n kanssa.
Miksi Ukraina antaisi nyt siimaa, kun Venäjän armeija hoipertelee kohti lopullista romahdusta? Nyt pitää laittaa painetta päälle, ennen kuin ryccä ehtii kouluttaa lisää tykinruokaa riviin.
Ja kun armeija alkaa romahtaa, se romahtaa nopeasti.
Ei Venäjä ole käyttänyt lähimainkaan koko potentiaaliaan vielä Ukrainassa. Osaa kalustoa on säästelty. Ja Venäjä pystyy koko ajan tuottamaan uutta materiaalia sodankäyntiä varten.
Meillä media ei kirjoita asiasta objektiivisesti ja siksi monilla väärä kuva.
Totta. Media myös vaikenee täysin Ukrainan miestappioista, arviot ovat 100-500 päivässä. Media sentään kertoi, että USAn varastoista Himarsien ohjukset ovat loppumassa ja uusien valmistaminen kestää vuosia.
Suurin osa ihmisistä haluaa uskoa lännen sotapropagandan ja sitten haihattelevat sitä totuutena täällä. Ilmeisesti pelko pakottaa valehtelemaan itselleen.
Tämän päivän iskut olivat vasta esimakua Venäjän tulivoimasta, eikä siihen vielä edes ydinaseet kuulu.
Amerikkalaiset lähteet arvioi Ukrainan tappiot isommiksi kuin Venäjän. Elokuussa arviot oli 75000-85000 venäläistä ja 100000 ukrainalaista. Hyökkäysvaihe ei ainakaan ole pienentänyt Ukrainan tappioita, kuten tiedonmuruset rintamalta ovat kertoneetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte hengiltä. Se nopeuttaa asiaa.
Oletko tyhmä? Koko Moskovan eliitti ja kenraalikunta kannattavat sotaa ja he sekä oppositio vaativat kovempia otteita. Putin on rauhallinen ja kylmähermoinen, hän ei vielä ole aktivoinut ydinasejoukkoja.
Vajaaälyiset yrittävät uskotella itselleen, että tämä on Putinin sota ja jos Putin kaatuu niin Venäjä suostuu nöyrästi rauhaan:D:D
Venäjän käy kuin Saksalle kävi. Maa pilkotaan palasiin ja miehitetään. Johto tuomitaan sotarikoksista ja sotilaat karkoitetaan siberiaan kuolemaan.
Harhaista haihattelua:D Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä:D Lähdetään nyt siitä, että Saksalla ei ollut ainuttakaan ydinasetta, Venäjällä 2600.
Venäjä ei saa ensimmäistäkään räjähtämään ja ne tietää sen.
Pilkkominen tapahtuu ihan sisäisesti, riittää kun kukaan ei tee mitään yhteistyötä heidän kanssaan.
Jos venäjä leikkii vielä Saksan tai muiden natomaiden kanssa, moskova on liekeissä ennen kuin putler ehtii sanoa "en se minä ollut"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan pitäisi luovuttaa Krim + itäisimpiä osia Venäjälle. Ainoa tapa saada rauha. Ei oikeudenmukaista mutta ei ole ollut monet muutkaan rauhansopimukset. Ei Suomenkaan rauhansopimus NL:n kanssa.
Miksi Ukraina antaisi nyt siimaa, kun Venäjän armeija hoipertelee kohti lopullista romahdusta? Nyt pitää laittaa painetta päälle, ennen kuin ryccä ehtii kouluttaa lisää tykinruokaa riviin.
Ja kun armeija alkaa romahtaa, se romahtaa nopeasti.
Ei Venäjä ole käyttänyt lähimainkaan koko potentiaaliaan vielä Ukrainassa. Osaa kalustoa on säästelty. Ja Venäjä pystyy koko ajan tuottamaan uutta materiaalia sodankäyntiä varten.
Meillä media ei kirjoita asiasta objektiivisesti ja siksi monilla väärä kuva.
Höpö höpö. Venäjän aseiden ja armeijan suorituskyky on nähty. Surkeita, epävarmoja ja epätarkkoja ovat. Kuka maailmassa ostaa tämän myyntiesityksen jälkeen enää venäläisiä aseita? Ei kukaan. Köyhimmätkin Afrikan maat haluavat länsiaseita eikä mitään venäläistä surkeaa paskaa. Kaikkihan sen näkee että tämä ns. "suurvalta" itsekään ei pärjää omilla aseillaan edes viisi kertaa itseään pienempää maata vastaan.
Venäjä on syöksemässä itsensä tuhoon.
Jos noin on, niin mihin Suomen Nato-jäsenyyttäkään sitten tarvitaan?
Hyvä kysymys. Venäjän armeija on kuulemma täysi onneton, mutta silti on kiire Natoon:D:D
Kyllä siinä jää tappavampikin eläin kakkoseksi kun miljoona torakkaa käy kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa Venäjän hoitaa USA:n häätö Euroopasta. Ei siihen tarvita ideologista tukeamme, saati muuta tukea.
USA velkaannuttanut Ukrainaa kymmenillä biljoonilla dollareilla mutta lopputulosta se ei muuta: USA joutuu vetäytymään. USA:n tavoite on sotkea Euroopan energiapolitiikka ja hyvinhän se siinä onnistuu: sinä maksat sen, kansalainen.
Ukraina on pelkkä kulissi, uhrilammas.
Jos Putler joskus hyökkää Suomeen ja USA antaa meille apua [joko toisena NATO-maana tai muuten] niin olemmeko mekin pelkkä kulissa, uhrilammas.
Ei Venäjällä ole mitään syytä hyökätä Suomeen.
Mikä olikaan syy hyökätä ukrainaan?
No nythän on kohta paras hetki Suomen alkaa omaa erikoisoperaatiota Karjalan liittämiseksi takaisin. Venäjällä on pula aseista, Suomen koko miehistövahvuus ylittää nyt Venäjän kahteen rintamaan tulevat sotaresurssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan pitäisi luovuttaa Krim + itäisimpiä osia Venäjälle. Ainoa tapa saada rauha. Ei oikeudenmukaista mutta ei ole ollut monet muutkaan rauhansopimukset. Ei Suomenkaan rauhansopimus NL:n kanssa.
Miksi Ukraina antaisi nyt siimaa, kun Venäjän armeija hoipertelee kohti lopullista romahdusta? Nyt pitää laittaa painetta päälle, ennen kuin ryccä ehtii kouluttaa lisää tykinruokaa riviin.
Ja kun armeija alkaa romahtaa, se romahtaa nopeasti.
Ei Venäjä ole käyttänyt lähimainkaan koko potentiaaliaan vielä Ukrainassa. Osaa kalustoa on säästelty. Ja Venäjä pystyy koko ajan tuottamaan uutta materiaalia sodankäyntiä varten.
Meillä media ei kirjoita asiasta objektiivisesti ja siksi monilla väärä kuva.
Totta. Media myös vaikenee täysin Ukrainan miestappioista, arviot ovat 100-500 päivässä. Media sentään kertoi, että USAn varastoista Himarsien ohjukset ovat loppumassa ja uusien valmistaminen kestää vuosia.
Suurin osa ihmisistä haluaa uskoa lännen sotapropagandan ja sitten haihattelevat sitä totuutena täällä. Ilmeisesti pelko pakottaa valehtelemaan itselleen.
Tämän päivän iskut olivat vasta esimakua Venäjän tulivoimasta, eikä siihen vielä edes ydinaseet kuulu.
Amerikkalaiset lähteet arvioi Ukrainan tappiot isommiksi kuin Venäjän. Elokuussa arviot oli 75000-85000 venäläistä ja 100000 ukrainalaista. Hyökkäysvaihe ei ainakaan ole pienentänyt Ukrainan tappioita, kuten tiedonmuruset rintamalta ovat kertoneetkin.
Niin. Ikävää että rusakot päättivät hyökätä suveneeriin maahan. Nuo 100 000 murhaa kyllä huomioidaan kun putin esikuntineen roikkuu hirressä.
Venäjä pahan valtakunta. Venäjä on tuhottava. Venäjän maat on jaettava muille maille. Venäjän kansa alistettava orjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjän kansalaisten moraalisella vastuulla on lopettaa sota laskemalla aseet ja yksinkertaisesti kieltäytyä rintamalla tekemästä mitään mikä vahingoittaa vastapuolta. Kyse on nyt vain siitä, että onko venäjän kansalaisten piirissä tarpeeksi rohkeita ihmisiä sitä tekemään. Tarvitaan kriittisen massan herääminen tilanteeseen ja usko siihen, että he voivat lopettaa sodan, suistaa putinin pois vallasta + sen valtakoneiston, joka hyväksyy ja mahdollistaa tuollaiset hirmuteot ja sitten uuden venäjän rakentaminen rauhanaatteen pohjalle. Nyt jokainen venäläinen voi näyttää seisooko rauhan vai sodan puolella ja se ratkaisee sen miten venäjään tullaan tulevaisuudessa suhautumaan.
Se on aina"joku muu" jolla on se vastuu, tässä tapauksessa Venäjän kansa.
se on ainoa taho, joka voi muuttaa sodan kulun. ei putin yksin pärjää, kun ihmiset hänen ympärillään kääntävät selkänsä ja kun sitä ennen kansakin kääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjää ei saa laittaa vastuuseen siviilimurhista, koska jenkitkin eivät ottaneet mitään vastuuta Japanin tulipommikylvöissä, napalmisateesta Vietnamissa ja Irakin massapommituksissa. Näissä on yhteensä pari miljoonaa siviiliä heittänyt henkensä, että Venäjä on vasta oppipoika.
Venäjä on tosiaan oppipoika USAn rinnalla siviilien tappamisessa.
Heh... Venäjä on mestari tappamaan siviilejä. Toki, paljon on mennyt omia, mutta siviilien tappoluvut maailmansodissa ovat vailla vertaa.
Pelkästään Tokiossa kuoli palopommeihin 100000 siviiliä yhdessä päivässä. Hiroshimassa ja Nagasakissa yhteensä 200000.
USA on maailmanennätysmies mitä tulee siviiilien tappamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa Venäjän hoitaa USA:n häätö Euroopasta. Ei siihen tarvita ideologista tukeamme, saati muuta tukea.
USA velkaannuttanut Ukrainaa kymmenillä biljoonilla dollareilla mutta lopputulosta se ei muuta: USA joutuu vetäytymään. USA:n tavoite on sotkea Euroopan energiapolitiikka ja hyvinhän se siinä onnistuu: sinä maksat sen, kansalainen.
Ukraina on pelkkä kulissi, uhrilammas.
Jos Putler joskus hyökkää Suomeen ja USA antaa meille apua [joko toisena NATO-maana tai muuten] niin olemmeko mekin pelkkä kulissa, uhrilammas.
Ei Venäjällä ole mitään syytä hyökätä Suomeen.
Mikä olikaan syy hyökätä ukrainaan?
Zelenskin flirttailu Naton kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa Venäjän hoitaa USA:n häätö Euroopasta. Ei siihen tarvita ideologista tukeamme, saati muuta tukea.
USA velkaannuttanut Ukrainaa kymmenillä biljoonilla dollareilla mutta lopputulosta se ei muuta: USA joutuu vetäytymään. USA:n tavoite on sotkea Euroopan energiapolitiikka ja hyvinhän se siinä onnistuu: sinä maksat sen, kansalainen.
Ukraina on pelkkä kulissi, uhrilammas.
Jos Putler joskus hyökkää Suomeen ja USA antaa meille apua [joko toisena NATO-maana tai muuten] niin olemmeko mekin pelkkä kulissa, uhrilammas.
Ei Venäjällä ole mitään syytä hyökätä Suomeen.
Mikä olikaan syy hyökätä ukrainaan?
USA:n masinoima vallankumous ja maahan syntynyt turvallisuustyhjiö?
Heh... Venäjä on mestari tappamaan siviilejä. Toki, paljon on mennyt omia, mutta siviilien tappoluvut maailmansodissa ovat vailla vertaa.