Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Kyllä olisin töissä Ellen olisi sairastunut töissä.Nyt tehty kaikki tarvittava.Mitään tukia ei heru,työtä, työkokeilua ei ole ollut.Työpajalla oltu kunnes kolmas kausi.Pitkäaik.työtön kun olen sairastuin aina siellä..Nyt tarjotaan koulutuksia joihin en terveydellisesti voi mennä.Ikä jne tulee sairaudet jne.Kaksi työkyv.eläkehakemusta tehty,hylky aina.Kyllä ne rammoistalin koittaa tehdä työntekijää.Uusia sairauksia odotettavissa,nyt ilm.pumppuvika..ehkä kuolen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan mainostetaan, ett on paljon työpaikkoja. Kertokaa joku,mitä ne työpaikat on ja missä. Palkkataulukko siihen oheen olis kanssa hyvä olla. Nimittäin työtä kyllä halutaan tehdä, mutta olis kiva saada se palkka.
Tästä niitä pääsee valkkaamaan
https://duunitori.fi/?cq_src=google_ads&cq_cmp=1424731163&cq_term=duuni…
Toinen palvelu on tämä. Toki näissä suunnilleen samat paikat on tarjolla- hakujärjestelmä vaan hieman eri
https://tyopaikat.oikotie.fi/tyopaikat?gclid=Cj0KCQjwy5maBhDdARIsAMxrkw…
En ole työtön. Korostan: En ole työtön. Mutta tosiaanko luulet, että paikka tuosta vain valkataa ja sinne mennään? Millaista työtä teet, jos et ymmärrä, miten työnhaku toimii? Onko joku oikeasti niin tyhmä, että paikkoja laitetaan avoimeksi vain jos niihin ei saada tekijää? Kyllä se menee niin, että kun tulee tarve saada tekijä, laitetaan paikka avoimeksi, siihen tulee x määrä hakijoita, joku valitaan, ja paikka sulkeutuu. Jokainen, joka ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa, ei sovi mihinkään työhön, liian tyhmä, ihme, että osaa yleensä kirjoittaa. Avoimia hakemuksia tietty moni saa, mutta niitä tehdään eniten tunnettuihin firmoihin, oman alueen töihin ja lähialueen firmoihin. Jokainen, jonka mielestä työvoimapulaa ei ole, jos firmat ei saa avoimia hakemuksia, tekee heti huomenna tuhat hakemusta. Se on vain noin - tarkkaa lukua on mahdoton laskea kun määrä vaihtelee - 0.33 % Suomen yrityksistä vasta, eli ette päivässä vielä paljon ehdi. Sitten on vielä julkishallinto, yksityiset ihmiset ja kolmas sektori, mistä voi löytyä, eli mars mallia näyttämään ja laittamaan kuukaudessa avoin hakemus kaikkialle. Isoimmissa paikoissa on vielä eri yksiköt ja osastot, eli voi olla että eri hakemus pitää tehdä eri tehtäviin. En siis ole työtön, mutta joku järki tässä että avoimia hakemuksia pitäisi tulla tulvimalla kaikkialle itsestään. Niitä tulvii eniten tunnettuihin ja vakaisiin, luotettaviin paikkoihin. Toistan: Avoin työpaikka ei ole avoin työvoimapulan takia kuin yksittäistapauksissa ja älyssä on vikaa jokaisella, joka muuta luulee.
Avoin työpaikka on avoin työpaikka. Niin itse kuin kaikki tuntemani ihmiset ovat työpaikan saaneet avointa työpaikkaa hakemalla tai laittamalla avoimen hakemuksen yrityksen rekryyn.
Kuurtelooo kirjoitti:
Kyllä olisin töissä Ellen olisi sairastunut töissä.Nyt tehty kaikki tarvittava.Mitään tukia ei heru,työtä, työkokeilua ei ole ollut.Työpajalla oltu kunnes kolmas kausi.Pitkäaik.työtön kun olen sairastuin aina siellä..Nyt tarjotaan koulutuksia joihin en terveydellisesti voi mennä.Ikä jne tulee sairaudet jne.Kaksi työkyv.eläkehakemusta tehty,hylky aina.Kyllä ne rammoistalin koittaa tehdä työntekijää.Uusia sairauksia odotettavissa,nyt ilm.pumppuvika..ehkä kuolen .
Tässä kokoajan puhutaan terveistä työttömistä. Jos on työkyvytön niin pitäisi päästä sairaseläkkeelle.
Sairaseläkkeessä on se ongelma että yhä nuoremmat pääse sille mielenterveysongelmien takia ja sitten kunnon parannuttua ei palatakaan työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Toivottavasti tukia lasketaan reippaasti alaspäin niin alkaa rakkojen hankkiminen kiinostaa.
Tulevaisuudessa varmaan julkisella palkat puolitetaan ja sillä rahalla palkataan 1 työntekijä lisää.
Julkisella on palkkalistoillaan 700 000 ihmistä. Prerussuomalaiset tilasivat tutkimuksen jossa kävi ilmi että suoraan julkiselta voisi poistaa 200 000 ihmistä palkkalistoilta eikä valtion ja kunnan perustehtävät vaarantuisi mitenkään.
Onko meillä todellakin varaa elättää kaksisataatuhatta täysiaikaista tyhjäntoimittajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 20v sitten ihan duunarien tuloilla pystyi ostamaan asunnon, perustamaan perheen, hankkimaan auto yms normaaliin elämää liittyvää. Nykyään vuokraan menee yli puolet palkasta (tähän ei tarvitse kenenään kommentoida että
Pihtiputaalla rivarikolmion vuokra on 300€/kk) ja elinkustannuksiin loput. 80% alle 40v ei tule koskaan ostamaan asuntoa/taloa omillaan. Mitään ei jää säästöön eikä tulevaisuutta voi suunnitella. Eli minkä takia tässä pitäis alkaa töitä tekemään?Sen verran kuitenkin kommentoin, vaikka kielsit, että ne asunnot ovat siellä halpoja, missä työtä ei ole kenellekään, saati mitään mahdollisuuksia edetä elämässään.
Jossain Itärajan korvessa tai Lapin perukoilla on varmaan vähemmän työmahdollisuuksia , mutta muuten työvoimapulaa on jopa pikkuisilla paikkakunnilla, joissa asunnot on halpoja.
Mä asun Oulun lähettyvillä ja avoimia paikkoja vain 15. Nämäkin lähinnä hoitajien ja it-alan paikkoja.
Minulla on työnhakuprofiili jossa haen ihan mitä tahansa työtä mutta eipä työnantajat soittele.Valehtelet. Oulussa löytyy yli 1800 työpaikkaa.
https://duunitori.fi/tyopaikat/alue/ouluSanoinko että asun Oulussa?
Sanoit asuvasi Oulun lähettyvillä ja Oulussa löytyy työpaikkoja. Sinne mennään töihin ,missä töitä. Tähän nyt kootut selitykset miksei kykene, pysty ja viitsi.
Oulu ei kuulu mun työnhakualueeseen.
Ja sieltähän se selitys taas putkahtikin. Miksi ei kuulu jos asut lähettyvillä?
No siksi kun Ouluun on matkaa 100km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Niinpä! Minä yritin pitkän työttömyyden jälkeen päästä opiskelemaan työttömyystuella. Oikeus evättiin. Olen nyt seitsemättä vuotta työtön. Opintovelkaa en ala viisikymppisenä ottamaan.
Ei tietenkään yhteiskunna tehtävä ole maksaa sulle uusia koulutuksia. Jokaisella ihmisellä on oikeus määrättyyn koulutusmäärään yhteiskunnan maksamana.
Kaikki pitää vaan muiden maksaa!
Niin että parempi olla toimettomana peruspäivärahalla kuin opiskella peruspäivärahalla??
Opiskeluun tarvitaan työkkärin lupa.
Opintotuella voi toki opiskella, mutta osalla ne on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä mitään työvoimapulaa ole.
Tässä nyt työttömänä istun ja pelkästään tämän päivän aikana olen 50 eri työpaikasta hakenut töitä.
Paskapuhetta. Mutta sen siitä saa kun jotain yle uutisia seuraa. Kannattaisi jättää moiset propaganda uutiset lukematta.
Mitä osaat tehdä? Osaatko mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Niinpä! Minä yritin pitkän työttömyyden jälkeen päästä opiskelemaan työttömyystuella. Oikeus evättiin. Olen nyt seitsemättä vuotta työtön. Opintovelkaa en ala viisikymppisenä ottamaan.
Ei tietenkään yhteiskunna tehtävä ole maksaa sulle uusia koulutuksia. Jokaisella ihmisellä on oikeus määrättyyn koulutusmäärään yhteiskunnan maksamana.
Kaikki pitää vaan muiden maksaa!
Niin että parempi olla toimettomana peruspäivärahalla kuin opiskella peruspäivärahalla??
Opiskeluun tarvitaan työkkärin lupa.
Opintotuella voi toki opiskella, mutta osalla ne on käytetty.
Ja jos saa luvan opiskeluun niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta.
Edellinen hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Toivottavasti tukia lasketaan reippaasti alaspäin niin alkaa rakkojen hankkiminen kiinostaa.
Tulevaisuudessa varmaan julkisella palkat puolitetaan ja sillä rahalla palkataan 1 työntekijä lisää.
Julkisella on palkkalistoillaan 700 000 ihmistä. Prerussuomalaiset tilasivat tutkimuksen jossa kävi ilmi että suoraan julkiselta voisi poistaa 200 000 ihmistä palkkalistoilta eikä valtion ja kunnan perustehtävät vaarantuisi mitenkään.
Onko meillä todellakin varaa elättää kaksisataatuhatta täysiaikaista tyhjäntoimittajaa?
Kait tuo julkinen puoli on vastaavaa touhua kuin työkkärin työkokeilut. Jos noille tyhjäntoimittajille antaa monoa, siirtyvät ne sossun elätettäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Niinpä! Minä yritin pitkän työttömyyden jälkeen päästä opiskelemaan työttömyystuella. Oikeus evättiin. Olen nyt seitsemättä vuotta työtön. Opintovelkaa en ala viisikymppisenä ottamaan.
Ei tietenkään yhteiskunna tehtävä ole maksaa sulle uusia koulutuksia. Jokaisella ihmisellä on oikeus määrättyyn koulutusmäärään yhteiskunnan maksamana.
Kaikki pitää vaan muiden maksaa!
Niin että parempi olla toimettomana peruspäivärahalla kuin opiskella peruspäivärahalla??
Opiskeluun tarvitaan työkkärin lupa.
Opintotuella voi toki opiskella, mutta osalla ne on käytetty.
No niinhän minä sanoin. Olisin pitkän työttömyysajan jälkeen mieluummin opiskellut, mutta TE-keskus oli sitä mieltä, etteivät puolla asiaa.
Kyllähän tuota varmasti ihmetellään Ylellä. Semmoinen suojatyöpaikka, kun ei tarvitse edes kunnolla tehdä niitä töitä. Tuo vain yksipuolisen näkökulman esiin, niin se riittää, oli aihe mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa poukasta on työhön kelpaamattomia.
Heistä taas osa saattaisi kuntoutua esim. puolen vuoden kuntoutumisjaksolla opetellen elämän hallintaa ja vuorokausirytmiä. Mutta se olisi vasta ensimmäinen porras. Ammattia ja työtaitoa pitäisi järjestää.
Lisäksi vielä muuttoavustusta mahdollisesti sopivan työpaikan löydettyä.
Tuohon kaikkeen tarvittaisiin yhteiskunnan tukea nykyistä enemmän. Ehkäpä kannataisi.
Iso jobi!
On kuule sellainen taikasana kuin raha.
Jos työstä maksetaan säällinen palkka niin kyllä tekijöitä löytyy.
Jos työ on vieläpä sellaista "reilua" eli kokoaikaista ja kunnolla niitä työtunteja, ettei se ole sellaista silppua, että pomo soittaa aamulla, että nyt olis pari tuntia töitä, sä sanot, että olet jo lupautunut muualle mutta huomenna pääsisit, johon pomo hyvin ynseänä, että jos olet haluton tulemaan niin ei tarvitse kuule tulla huomennakaan...
Eli työttömän pitää olla lojaali työnantajalle jonka ei tarvitse olla lojaali vaan mielivaltainen.
Joo, lasken itseni työttömäksi koska se varma työpaikka, jonka avulla elämää voi suunnitella puuttuu.
Moni työtön syrjäytynyt kokisi "ihmeparanemisen" jos he saisivat palkkaa työstään, sen sijaan, että heitä roikotetaan ihmekursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa.
Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan ahne otus.Vielä kun löytyis sen rahan maksaja, aito yksityinen työnantaja. Heillä kun on sellainen hävytön vaatimus, että ottavat haluamansa henkilön.
Ja höpö! heillä on kuule sellainen vaatimus, että sieltä otetaan, mistä halvimmalla saadaan!
Pirkanmaallakin tiedän monta ATK alan yritystä, jotka hoitavat esim. yrityksien vaativia tietoturva-asioita joihin he käyttävät palkattomia "työharjoittelijoita".
On masentavaa, kun teet ilmaiseksi niin sua ylistetään ja oot suurin piirtein pomon bestis. Sitten kun kehtaat olla niin hävytön että ehdotat että sut otetaan oikein palkkatyöhön, niin tunnelma muuttuu hyvin etäiseksi ja vältteleväksi kuin sä olisit pieraissut hississä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa poukasta on työhön kelpaamattomia.
Heistä taas osa saattaisi kuntoutua esim. puolen vuoden kuntoutumisjaksolla opetellen elämän hallintaa ja vuorokausirytmiä. Mutta se olisi vasta ensimmäinen porras. Ammattia ja työtaitoa pitäisi järjestää.
Lisäksi vielä muuttoavustusta mahdollisesti sopivan työpaikan löydettyä.
Tuohon kaikkeen tarvittaisiin yhteiskunnan tukea nykyistä enemmän. Ehkäpä kannataisi.
Iso jobi!
On kuule sellainen taikasana kuin raha.
Jos työstä maksetaan säällinen palkka niin kyllä tekijöitä löytyy.
Jos työ on vieläpä sellaista "reilua" eli kokoaikaista ja kunnolla niitä työtunteja, ettei se ole sellaista silppua, että pomo soittaa aamulla, että nyt olis pari tuntia töitä, sä sanot, että olet jo lupautunut muualle mutta huomenna pääsisit, johon pomo hyvin ynseänä, että jos olet haluton tulemaan niin ei tarvitse kuule tulla huomennakaan...
Eli työttömän pitää olla lojaali työnantajalle jonka ei tarvitse olla lojaali vaan mielivaltainen.
Joo, lasken itseni työttömäksi koska se varma työpaikka, jonka avulla elämää voi suunnitella puuttuu.
Moni työtön syrjäytynyt kokisi "ihmeparanemisen" jos he saisivat palkkaa työstään, sen sijaan, että heitä roikotetaan ihmekursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa.
Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan ahne otus.Vielä kun löytyis sen rahan maksaja, aito yksityinen työnantaja. Heillä kun on sellainen hävytön vaatimus, että ottavat haluamansa henkilön.
Ja höpö! heillä on kuule sellainen vaatimus, että sieltä otetaan, mistä halvimmalla saadaan!
Pirkanmaallakin tiedän monta ATK alan yritystä, jotka hoitavat esim. yrityksien vaativia tietoturva-asioita joihin he käyttävät palkattomia "työharjoittelijoita".On masentavaa, kun teet ilmaiseksi niin sua ylistetään ja oot suurin piirtein pomon bestis. Sitten kun kehtaat olla niin hävytön että ehdotat että sut otetaan oikein palkkatyöhön, niin tunnelma muuttuu hyvin etäiseksi ja vältteleväksi kuin sä olisit pieraissut hississä.
Kolmen markan suutari tekee kuuden markan vahingon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa poukasta on työhön kelpaamattomia.
Heistä taas osa saattaisi kuntoutua esim. puolen vuoden kuntoutumisjaksolla opetellen elämän hallintaa ja vuorokausirytmiä. Mutta se olisi vasta ensimmäinen porras. Ammattia ja työtaitoa pitäisi järjestää.
Lisäksi vielä muuttoavustusta mahdollisesti sopivan työpaikan löydettyä.
Tuohon kaikkeen tarvittaisiin yhteiskunnan tukea nykyistä enemmän. Ehkäpä kannataisi.
Iso jobi!
On kuule sellainen taikasana kuin raha.
Jos työstä maksetaan säällinen palkka niin kyllä tekijöitä löytyy.
Jos työ on vieläpä sellaista "reilua" eli kokoaikaista ja kunnolla niitä työtunteja, ettei se ole sellaista silppua, että pomo soittaa aamulla, että nyt olis pari tuntia töitä, sä sanot, että olet jo lupautunut muualle mutta huomenna pääsisit, johon pomo hyvin ynseänä, että jos olet haluton tulemaan niin ei tarvitse kuule tulla huomennakaan...
Eli työttömän pitää olla lojaali työnantajalle jonka ei tarvitse olla lojaali vaan mielivaltainen.
Joo, lasken itseni työttömäksi koska se varma työpaikka, jonka avulla elämää voi suunnitella puuttuu.
Moni työtön syrjäytynyt kokisi "ihmeparanemisen" jos he saisivat palkkaa työstään, sen sijaan, että heitä roikotetaan ihmekursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa.
Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan ahne otus.Vielä kun löytyis sen rahan maksaja, aito yksityinen työnantaja. Heillä kun on sellainen hävytön vaatimus, että ottavat haluamansa henkilön.
Ja höpö! heillä on kuule sellainen vaatimus, että sieltä otetaan, mistä halvimmalla saadaan!
Pirkanmaallakin tiedän monta ATK alan yritystä, jotka hoitavat esim. yrityksien vaativia tietoturva-asioita joihin he käyttävät palkattomia "työharjoittelijoita".On masentavaa, kun teet ilmaiseksi niin sua ylistetään ja oot suurin piirtein pomon bestis. Sitten kun kehtaat olla niin hävytön että ehdotat että sut otetaan oikein palkkatyöhön, niin tunnelma muuttuu hyvin etäiseksi ja vältteleväksi kuin sä olisit pieraissut hississä.
Näin puhuu pitkäaikasityöttömyyden kova ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Toivottavasti tukia lasketaan reippaasti alaspäin niin alkaa rakkojen hankkiminen kiinostaa.
Tulevaisuudessa varmaan julkisella palkat puolitetaan ja sillä rahalla palkataan 1 työntekijä lisää.
Julkisella on palkkalistoillaan 700 000 ihmistä. Prerussuomalaiset tilasivat tutkimuksen jossa kävi ilmi että suoraan julkiselta voisi poistaa 200 000 ihmistä palkkalistoilta eikä valtion ja kunnan perustehtävät vaarantuisi mitenkään.
Onko meillä todellakin varaa elättää kaksisataatuhatta täysiaikaista tyhjäntoimittajaa?
Ketä ne tyhjäntoimittajat ovat? Kunnanjohtajia? Talouspäälliköitä? Varhaiskasvatuksen hoitajia? Kirjaston ammattilaisia? Huoltomiehiä? Koulun siistijöitä?
Mitä mieltä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Toivottavasti tukia lasketaan reippaasti alaspäin niin alkaa rakkojen hankkiminen kiinostaa.
Tulevaisuudessa varmaan julkisella palkat puolitetaan ja sillä rahalla palkataan 1 työntekijä lisää.
Julkisella on palkkalistoillaan 700 000 ihmistä. Prerussuomalaiset tilasivat tutkimuksen jossa kävi ilmi että suoraan julkiselta voisi poistaa 200 000 ihmistä palkkalistoilta eikä valtion ja kunnan perustehtävät vaarantuisi mitenkään.
Onko meillä todellakin varaa elättää kaksisataatuhatta täysiaikaista tyhjäntoimittajaa?
No mistäs perussuomalaiset meinasivat hankkia 200000 uutta työpaikkaa näille poispotkituille?
Siinähän se jutussa kerrotaan yksi syy: bensan hinta! Olen myös osa-aikatyötä tekevä aikuinen opiskelija. En hae opiskeluun mitään tukia, teen työvuoroja opintojen ohella ja taloudessa on toinen kokopäivätyössä käyvä aikuinen.
Minulla on nollatuntisoppareita useampi. Tarkoittaa siis sitä, että työsopimus on voimassa, mutta työnantajalla ei ole velvoitetta tarjota työtä. En pysty opiskelun takia noudattamaan säännöllisiä työvuoroja, joten sopii minulle, koska ei ole myöskään minulla velvoitetta ottaa työvuoroja vastaan. Viime viikolla tein kolme keikkavuoroa, yhteensä 23 tuntia. Tänään olin töissä klo 7-13 ja toisen työnantajan kautta klo 15-21. Omaa aikaa on vasta nyt näin myöhällä, koska töiden välillä hain kouluikäiset lapset autolla kotiin, laitoin välipalat, söin itsekin ja lähdin taas töihin.
Bensan hinta on suurin syy, miksi en ota aina töitä vastaan, vaikka olisin opiskelusta vapaapäivällä ja olisi aikaa. Jonkun 6 tunnin työvuoron takia en lähde enää näillä bensan hinnoilla ajelemaan 50 km päähän ja takaisin. Olen tämän työnantajalle ilmoittanut ja silti on tullut pyyntöjä jopa 60 km päähän. Ei niillä ole aikaa katsoa, mitä toiveita kenelläkin ja pikkupaikkakunnalla vaikea saada ketään sijaista. Auto myös kuluu nopeammin, jos ajaa paljon, ja huollot ja korjaukset maksaa myös. Mieluiten otan keikkoja vastaan tutusta paikasta max. 10 km säteellä kotoa, kuten tänään.
En aio jatkaa osa-aikatyötä valmistumisen jälkeen, jos saan säännöllisen kokoaikatyön. Niin tuossa jutussakin kerrottiin, että osa-aikatyöläiset haaveilee vakituisesta kokoaikatyöstä. Se on alakohtaista, mitä on tarjolla. Minähän opiskelen uutta alaa juuri siksi, että entinen työ oli liian raskasta ja vuorotyö rasitti (unihäiriöitä, ahdistusta, keskittymisvaikeuksia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Laiska pääsee vähemmällä on oikeampi. Suomessa on aivan liian hyvät sosiaalietuudet. Miten sitten se sosiaalinen elämä? Laiskojen kanssa puhuessa paskaa vai kunnollisen työporukan kanssa iloisella mielellä?
Jännä miten joillekin se työ on koko persoona, mitä heillä on ja miten se määrittelee heidän elämänsä.
Itselleni ei tulisi edes mieleeni olla sosiaalinen työpaikan Mirkkujen ja Lissujen kanssa, vaan sitä varten minulla on ystäväni, joiden kanssa nimenomaan parannan maailmaa pala kerrallaan.
Niin mielekästä kuin työni onkin, on se vain keino ansaita rahaa viettääkseni sillä "oikeaa" elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Laiska pääsee vähemmällä on oikeampi. Suomessa on aivan liian hyvät sosiaalietuudet. Miten sitten se sosiaalinen elämä? Laiskojen kanssa puhuessa paskaa vai kunnollisen työporukan kanssa iloisella mielellä?
Jännä miten joillekin se työ on koko persoona, mitä heillä on ja miten se määrittelee heidän elämänsä.
Itselleni ei tulisi edes mieleeni olla sosiaalinen työpaikan Mirkkujen ja Lissujen kanssa, vaan sitä varten minulla on ystäväni, joiden kanssa nimenomaan parannan maailmaa pala kerrallaan.
Niin mielekästä kuin työni onkin, on se vain keino ansaita rahaa viettääkseni sillä "oikeaa" elämääni.
Joillekuille duuni on tärkeä osa elämää, mutta onneksi en kuulu heihin. Työ on välttämätön paha, ei muuta. En haluaisi koskaan olla niin kapeakatseinen hömelö, että elämäni olisi ainoastaan työtä.
En ole työtön. Korostan: En ole työtön. Mutta tosiaanko luulet, että paikka tuosta vain valkataa ja sinne mennään? Millaista työtä teet, jos et ymmärrä, miten työnhaku toimii? Onko joku oikeasti niin tyhmä, että paikkoja laitetaan avoimeksi vain jos niihin ei saada tekijää? Kyllä se menee niin, että kun tulee tarve saada tekijä, laitetaan paikka avoimeksi, siihen tulee x määrä hakijoita, joku valitaan, ja paikka sulkeutuu. Jokainen, joka ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa, ei sovi mihinkään työhön, liian tyhmä, ihme, että osaa yleensä kirjoittaa. Avoimia hakemuksia tietty moni saa, mutta niitä tehdään eniten tunnettuihin firmoihin, oman alueen töihin ja lähialueen firmoihin. Jokainen, jonka mielestä työvoimapulaa ei ole, jos firmat ei saa avoimia hakemuksia, tekee heti huomenna tuhat hakemusta. Se on vain noin - tarkkaa lukua on mahdoton laskea kun määrä vaihtelee - 0.33 % Suomen yrityksistä vasta, eli ette päivässä vielä paljon ehdi. Sitten on vielä julkishallinto, yksityiset ihmiset ja kolmas sektori, mistä voi löytyä, eli mars mallia näyttämään ja laittamaan kuukaudessa avoin hakemus kaikkialle. Isoimmissa paikoissa on vielä eri yksiköt ja osastot, eli voi olla että eri hakemus pitää tehdä eri tehtäviin. En siis ole työtön, mutta joku järki tässä että avoimia hakemuksia pitäisi tulla tulvimalla kaikkialle itsestään. Niitä tulvii eniten tunnettuihin ja vakaisiin, luotettaviin paikkoihin. Toistan: Avoin työpaikka ei ole avoin työvoimapulan takia kuin yksittäistapauksissa ja älyssä on vikaa jokaisella, joka muuta luulee.