Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 20v sitten ihan duunarien tuloilla pystyi ostamaan asunnon, perustamaan perheen, hankkimaan auto yms normaaliin elämää liittyvää. Nykyään vuokraan menee yli puolet palkasta (tähän ei tarvitse kenenään kommentoida että

Pihtiputaalla rivarikolmion vuokra on 300€/kk) ja elinkustannuksiin loput. 80% alle 40v ei tule koskaan ostamaan asuntoa/taloa omillaan. Mitään ei jää säästöön eikä tulevaisuutta voi suunnitella. Eli minkä takia tässä pitäis alkaa töitä tekemään?

Sen verran kuitenkin kommentoin, vaikka kielsit, että ne asunnot ovat siellä halpoja, missä työtä ei ole kenellekään, saati mitään mahdollisuuksia edetä elämässään.

Jossain Itärajan korvessa tai Lapin perukoilla on varmaan vähemmän työmahdollisuuksia , mutta muuten työvoimapulaa on jopa pikkuisilla paikkakunnilla, joissa asunnot on halpoja.

Mä asun Oulun lähettyvillä ja avoimia paikkoja vain 15. Nämäkin lähinnä hoitajien ja it-alan paikkoja.

Minulla on työnhakuprofiili jossa haen ihan mitä tahansa työtä mutta eipä työnantajat soittele.

Työnantajat eivät ikinä soittele, voit olla aivan varma siitä. Se on kuule sinun tehtäväsi ottaa yhteyttä ja mainostaa itseäsi. Antaa samalla kuvan, että olet kiinnostunut juuri kyseisestä hommasta. On kokemusta reilun puolen vuoden työttömyysajalta. En kyllä edes odottanut, että joku soittaisi vaan hain itse aktiivisesti töitä. Ja se kannatti.

No mutta kun itketään että ei ole työnhakijoita! Eli miksei työnantaja hae niitä työnhakijoita jos vinkuu että olisi töitä tarjolla.

Mistä niitä pitäisi hakea? Kiertää ovelta ovelle kyselemässä. Luulisi, että riittää se, että on työvoimatoimistossa , oikotiellä, duunitorilla ja joissain reky-yrityksillä paikat listattu.

Työkkärissä on listattuna työttömätkin, ja silti työnantajat valittavat työvoimapulaa, vaikka voisivat sieltä poimia kenet haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla uhkaillaan päivittäin väkivallalla, jos joku edes ehdottaa työn tekemistä rahan eteen.

Ihan siksi vain uhkaillaan, kun kuvittelet, että töihin voisi noin vain mennä. Että se olisi jokin ilmoitusasia, sanoo siellä töissä vain että hei mä tulin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla uhkaillaan päivittäin väkivallalla, jos joku edes ehdottaa työn tekemistä rahan eteen.

Ihan siksi vain uhkaillaan, kun kuvittelet, että töihin voisi noin vain mennä. Että se olisi jokin ilmoitusasia, sanoo siellä töissä vain että hei mä tulin nyt.

Joo se on vähän kuin ehdottaisi rutiköyhälle ihmiselle joka on nääntymässä nälkään että voisit kyllä pitää paremmin huolta terveydestäsi.

Ei perusduunarin hommia kannatakkaan oikeastaan enää tehdä. Palkalla pystyy just maksamaan vuokran, laskun ja ruuat itselleen. Lasten tai omistusasunnon hankkimisesta ei kannata edes haaveilla. Työttömänä saa samat perustarpeet yhteiskunnan piikkiin. Tuet eivät ole liian suuria vaan palkat liian pieniä ja elinkustannukset liian suuret. Kaikesta on tehty bisnestä ja ihmisten perustarpeilla tehdään mahdollisimman paljon rahaa rikkaille. Vuokra-asunnot, energia, ruoka yms on kaikki vain maksimaalisen voiton tavoittelun takia. Koko maailma pyörii jonkun säälittävän osakekäyrän mukaan. Millään ei ole väliä kunhan käppyrä menee ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 20v sitten ihan duunarien tuloilla pystyi ostamaan asunnon, perustamaan perheen, hankkimaan auto yms normaaliin elämää liittyvää. Nykyään vuokraan menee yli puolet palkasta (tähän ei tarvitse kenenään kommentoida että

Pihtiputaalla rivarikolmion vuokra on 300€/kk) ja elinkustannuksiin loput. 80% alle 40v ei tule koskaan ostamaan asuntoa/taloa omillaan. Mitään ei jää säästöön eikä tulevaisuutta voi suunnitella. Eli minkä takia tässä pitäis alkaa töitä tekemään?

Sen verran kuitenkin kommentoin, vaikka kielsit, että ne asunnot ovat siellä halpoja, missä työtä ei ole kenellekään, saati mitään mahdollisuuksia edetä elämässään.

Jossain Itärajan korvessa tai Lapin perukoilla on varmaan vähemmän työmahdollisuuksia , mutta muuten työvoimapulaa on jopa pikkuisilla paikkakunnilla, joissa asunnot on halpoja.

Mä asun Oulun lähettyvillä ja avoimia paikkoja vain 15. Nämäkin lähinnä hoitajien ja it-alan paikkoja.

Minulla on työnhakuprofiili jossa haen ihan mitä tahansa työtä mutta eipä työnantajat soittele.

Valehtelet. Oulussa löytyy yli 1800 työpaikkaa.

https://duunitori.fi/tyopaikat/alue/oulu

Sanoinko että asun Oulussa?

Sanoit asuvasi Oulun lähettyvillä ja Oulussa löytyy työpaikkoja. Sinne mennään töihin ,missä töitä. Tähän nyt kootut selitykset miksei kykene, pysty ja viitsi.

Oulu ei kuulu mun työnhakualueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa poukasta on työhön kelpaamattomia.

Heistä taas osa saattaisi kuntoutua esim. puolen vuoden kuntoutumisjaksolla opetellen elämän hallintaa ja vuorokausirytmiä. Mutta se olisi vasta ensimmäinen porras. Ammattia ja työtaitoa pitäisi järjestää.

Lisäksi vielä muuttoavustusta mahdollisesti sopivan työpaikan löydettyä.

Tuohon kaikkeen tarvittaisiin yhteiskunnan tukea nykyistä enemmän. Ehkäpä kannataisi.

Iso jobi!

On kuule sellainen taikasana kuin raha.

Jos työstä maksetaan säällinen palkka niin kyllä tekijöitä löytyy.

Jos työ on vieläpä sellaista "reilua" eli kokoaikaista ja kunnolla niitä työtunteja, ettei se ole sellaista silppua, että pomo soittaa aamulla, että nyt olis pari tuntia töitä, sä sanot, että olet jo lupautunut muualle mutta huomenna pääsisit, johon pomo hyvin ynseänä, että jos olet haluton tulemaan niin ei tarvitse kuule tulla huomennakaan...

Eli työttömän pitää olla lojaali työnantajalle jonka ei tarvitse olla lojaali vaan mielivaltainen.

Joo, lasken itseni työttömäksi koska se varma työpaikka, jonka avulla elämää voi suunnitella puuttuu.

Moni työtön syrjäytynyt kokisi "ihmeparanemisen" jos he saisivat palkkaa työstään, sen sijaan, että heitä roikotetaan ihmekursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa.

Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan ahne otus.

Vielä kun löytyis sen rahan maksaja, aito yksityinen työnantaja. Heillä kun on sellainen hävytön vaatimus, että ottavat haluamansa henkilön.

Tämän saman joutuu kirjoittamaan kaikkiin työttömyyttä käsitteleviin aloituksiin, eli:

Asumis- ja toimeentulotuella, sekä mahdollisella työmarkkinatuella, pärjää, mutta vain pärjää. Ei niillä osteta mitään ulkomaanmatkoja tai hankita jotain kallista muotivaatetta vaikka moni työttömien vapaudelle kateellinen niin kuvittelee. Jos joku väittää, että hän työttömänäkin kykenee elämään jonkinlaista luksuselämää niin hän joko valehtelee tai sitten jättää kertomatta jotain erittäin oleellista.

Ylen jutun Sanna sanoi: Mua motivoi se, etten halua olla eläkkeellä köyhä vaan, että olisi varaa ostaa lääkkeitä ja ruokaa.

Täkin pointti kannattaa ottaa huomioon...

Et varmaan yksinkertaisena tajua mitä tuolla tarkoitetaan. Lomittajapula on varmasti eläkereservaateissa tuntuva. Jos ei tukijussia kiinnosta hoitaa verovaroilla tuettuja perintömaitaan, niin miksi muiden pitäisi. Keski-ikäisistä työttömistä ei kukaan kouluttaudu uudelleen vain sinun mieliksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.

Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Perusta yritys ja tienaa kunnolla, jos katsot, että osaamisesi on arvokkaampaa kuin saatu palkka.

Ihanko tosiaan maksetaan? Miten firmat voi sitten tehdä niin paljon tulosta, ja mistä pomoille maksetaan niin kivat bonukset, jos työntekijälle tosiaan maksettiin se, mitä taloon toikin? Mielenkiintoista loogisesti. Pomojen palkka ilmenee tyhjästä. Tosiasiassa se on ne työntekijät, jotka luovat sen tuoton, mutta ei sitä heille noin vaan anneta, otetaan iso osa pois päältä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 20v sitten ihan duunarien tuloilla pystyi ostamaan asunnon, perustamaan perheen, hankkimaan auto yms normaaliin elämää liittyvää. Nykyään vuokraan menee yli puolet palkasta (tähän ei tarvitse kenenään kommentoida että

Pihtiputaalla rivarikolmion vuokra on 300€/kk) ja elinkustannuksiin loput. 80% alle 40v ei tule koskaan ostamaan asuntoa/taloa omillaan. Mitään ei jää säästöön eikä tulevaisuutta voi suunnitella. Eli minkä takia tässä pitäis alkaa töitä tekemään?

Sen verran kuitenkin kommentoin, vaikka kielsit, että ne asunnot ovat siellä halpoja, missä työtä ei ole kenellekään, saati mitään mahdollisuuksia edetä elämässään.

Jossain Itärajan korvessa tai Lapin perukoilla on varmaan vähemmän työmahdollisuuksia , mutta muuten työvoimapulaa on jopa pikkuisilla paikkakunnilla, joissa asunnot on halpoja.

Mä asun Oulun lähettyvillä ja avoimia paikkoja vain 15. Nämäkin lähinnä hoitajien ja it-alan paikkoja.

Minulla on työnhakuprofiili jossa haen ihan mitä tahansa työtä mutta eipä työnantajat soittele.

Työnantajat eivät ikinä soittele, voit olla aivan varma siitä. Se on kuule sinun tehtäväsi ottaa yhteyttä ja mainostaa itseäsi. Antaa samalla kuvan, että olet kiinnostunut juuri kyseisestä hommasta. On kokemusta reilun puolen vuoden työttömyysajalta. En kyllä edes odottanut, että joku soittaisi vaan hain itse aktiivisesti töitä. Ja se kannatti.

No mutta kun itketään että ei ole työnhakijoita! Eli miksei työnantaja hae niitä työnhakijoita jos vinkuu että olisi töitä tarjolla.

Mistä niitä pitäisi hakea? Kiertää ovelta ovelle kyselemässä. Luulisi, että riittää se, että on työvoimatoimistossa , oikotiellä, duunitorilla ja joissain reky-yrityksillä paikat listattu.

Työkkärissä on listattuna työttömätkin, ja silti työnantajat valittavat työvoimapulaa, vaikka voisivat sieltä poimia kenet haluavat.

Vastoin tahtoaan ei voi ketään poimia. Onhan näitä tapauksia, että työkkäri antaa nimilistan ja puhelinnumerot ja kun työnantaja soittelee listaa läpi niin joko ei vastata ollenkaan tai löytyy aina syy ettei edes kiinnosta tutustua työpaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Laiska pääsee vähemmällä on oikeampi. Suomessa on aivan liian hyvät sosiaalietuudet. Miten sitten se sosiaalinen elämä? Laiskojen kanssa puhuessa paskaa vai kunnollisen työporukan kanssa iloisella mielellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.

Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Perusta yritys ja tienaa kunnolla, jos katsot, että osaamisesi on arvokkaampaa kuin saatu palkka.

Ihanko tosiaan maksetaan? Miten firmat voi sitten tehdä niin paljon tulosta, ja mistä pomoille maksetaan niin kivat bonukset, jos työntekijälle tosiaan maksettiin se, mitä taloon toikin? Mielenkiintoista loogisesti. Pomojen palkka ilmenee tyhjästä. Tosiasiassa se on ne työntekijät, jotka luovat sen tuoton, mutta ei sitä heille noin vaan anneta, otetaan iso osa pois päältä ensin.

pomojen tehtävä on koordinoida toimintaa ja katsoa että se sujuu ja täyttää vaatimukset. Että lainsäädäntöä noudatetaan ja että esim. raaka-aineita ja komponentteja on silloin kun niitä tarvitaan. Toisessa päässä taas on pomon vastuulla että tilaukset ja toimitukset sujuu. Jonkun täytyy myös valvoa laatua ja markkinoida sitä mitä tuotetaan.

Harvalla työpaikalla mikään työporukka toimii autonomisesti ilman johtamista.

Ongelmia riittää systeemissä monessakin kohtaa.Odotukset puolin ja toisin on isoja.Työnantaja odottaa 110 prosenttia paneutumista työhön ajallisesti. Toisaalta vapaus olisi ihanaa.Vaan kun nää ei kohtaa,jos on aikaa ei oo rahaa.Osa-aikatyö tai kausityö voisi olla ok.Mutta se paperisotku.Toinen mikä ei kohtaa on se ettei haluis kaupunkiin,eikä pitkää työmatkaa,kun maalla on mukavaa.Koppihoito kerrostalossa ahistaa. Niin ja onko sitä työtä mihin sai koulutuksen vai jotain muuta mikä ei niin kiinnosta?

Voipi olla, että tulevaisuudessa robotit hoitavat monia rutiinitöitä. Esim. siistijää ei tarvittaisi työntämään lattianpesukonetta edestakaisin käytävillä. Robotti voisi poimia hypermarketin varastosta yksityisasiakkaan tilauksen, korvaisi ne tavarankerääjät jne.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko eläkkeiden nousu maksaa yhteiskunnalle?

Työeläkkeiden nousu Ei mitään. Työnantaja ja työläinen itse maksavat työeläkemaksua suhteessa palkan suuruuteen Työeläkeyhtiölle. Tästä osa käytetään nyt eläkkeellä olevien eläkkeiden maksuun ja osa sijoitetaan tai rahastoissa tulevaisuuden eläkkeitä varten. Työeläkeyhtiöt ovat merkittävä institutionaalinen sijoittaja Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla, että tulevaisuudessa robotit hoitavat monia rutiinitöitä. Esim. siistijää ei tarvittaisi työntämään lattianpesukonetta edestakaisin käytävillä. Robotti voisi poimia hypermarketin varastosta yksityisasiakkaan tilauksen, korvaisi ne tavarankerääjät jne.

Täällä ainakin Prismassa on sellainen itsekulkeva lattian puhdistuspömpeli. Kuljeskelee yksinään asiakkaiden joukossa ja osaa väistellä hyllyjä ja ihmisiä.

Siis mitä kannattaa lähteä 8 h työpäivää tekemään, eihän sen jälkeen jaksa vanha enää tehdä mitään, hyvä jos pikkulenkin jaksaa heittää töiden päälle ja enimmät roskat kotoa siivota pois ja siinä se. Siis koko päivän raadat työssä pikkupalkalla, ikärasismi kukoistaa asenteissa, pomot vaatii ja kyttää kokoajan enemmän tehoja, uhkaillaan yt:llä ja katsotaan karsaasti, jos joudut sairaslomalle, kun selkä, jalat, sydän, pääkoppa ei kestä - ei tuollaista kyykytystä jaksa.Mieluummin olen työtön, nostan tuet niin kauan kuin saan, sen jälkeen säästöjen kimppuun, joista on maksettu veroa veron päälle ja sitten kuolen pois. Ei tässä maassa pikkukoulutuksilla mihinkään ihmisarvoisiin hommiin pääse ja kaikki eivät ole niitä huippuarvosanoin alaluokilta tohtoriksi opiskelijoita. Palkkaerot ammattien välillä on suuret eli ammattien/työntekemisen arvostus ylipäätään on laskelmoivaa. Saahan sitä toki elää haavemaailmassa ja kuvitella, että tässä yhteiskunnassa vallitsisi tasa-arvo ja demokratia ja kaikilla on mahdollisuus kiivetä niitä uraportaita tasatahtia syleilemään vaaleanpunaisia pilvenhattaroita, kaikkea muuta.

No, 3. maailmansota ydinpommeineen varmaan vähän tasaa asioita, silloin ei paljon auta, että.olet ylempää keskiluokkaa osakesalkku kainalossa ja kasvosi ja vartalosi on kuin jumalaisen David-patsaan tai Venuksen ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 20v sitten ihan duunarien tuloilla pystyi ostamaan asunnon, perustamaan perheen, hankkimaan auto yms normaaliin elämää liittyvää. Nykyään vuokraan menee yli puolet palkasta (tähän ei tarvitse kenenään kommentoida että

Pihtiputaalla rivarikolmion vuokra on 300€/kk) ja elinkustannuksiin loput. 80% alle 40v ei tule koskaan ostamaan asuntoa/taloa omillaan. Mitään ei jää säästöön eikä tulevaisuutta voi suunnitella. Eli minkä takia tässä pitäis alkaa töitä tekemään?

Sen verran kuitenkin kommentoin, vaikka kielsit, että ne asunnot ovat siellä halpoja, missä työtä ei ole kenellekään, saati mitään mahdollisuuksia edetä elämässään.

Jossain Itärajan korvessa tai Lapin perukoilla on varmaan vähemmän työmahdollisuuksia , mutta muuten työvoimapulaa on jopa pikkuisilla paikkakunnilla, joissa asunnot on halpoja.

Mä asun Oulun lähettyvillä ja avoimia paikkoja vain 15. Nämäkin lähinnä hoitajien ja it-alan paikkoja.

Minulla on työnhakuprofiili jossa haen ihan mitä tahansa työtä mutta eipä työnantajat soittele.

Valehtelet. Oulussa löytyy yli 1800 työpaikkaa.

https://duunitori.fi/tyopaikat/alue/oulu

Sanoinko että asun Oulussa?

Sanoit asuvasi Oulun lähettyvillä ja Oulussa löytyy työpaikkoja. Sinne mennään töihin ,missä töitä. Tähän nyt kootut selitykset miksei kykene, pysty ja viitsi.

Oulu ei kuulu mun työnhakualueeseen.

Ja sieltähän se selitys taas putkahtikin. Miksi ei kuulu jos asut lähettyvillä?

Vierailija kirjoitti:

Tämän saman joutuu kirjoittamaan kaikkiin työttömyyttä käsitteleviin aloituksiin, eli:

Asumis- ja toimeentulotuella, sekä mahdollisella työmarkkinatuella, pärjää, mutta vain pärjää. Ei niillä osteta mitään ulkomaanmatkoja tai hankita jotain kallista muotivaatetta vaikka moni työttömien vapaudelle kateellinen niin kuvittelee. Jos joku väittää, että hän työttömänäkin kykenee elämään jonkinlaista luksuselämää niin hän joko valehtelee tai sitten jättää kertomatta jotain erittäin oleellista.

Suomessa on erittäin suuri joukko kokoaikatyötä tekeviä ,jotka juuri ja juuri pärjää kun saa asumistuen. Sitten kun tulot on himpan isommat niin joudut kaiken maksamaan tuloistasi itse ja sitten pärjäät vielä niukemmin. Kyllä niitä pitäisi tukea enemmän, jotka edes viitsii käydä töissä. Ei ole oikein että terveet työkykyiset kotonaan makaajat saa saman eluntason.