Lue keskustelun säännöt.
IL: Vuonna 2005 syntyneet naiset voisivat olla velvoitettuja kutsuntoihin näin asepalvelusta halutaan muuttaa
08.10.2022 |
Mitäs mieltä tästä uutisesta? Mulla on 2005 syntynyt tytär ja koskisi siis häntä. On muutoinkin puhunut, että voisi mennä varusmiespalvelukseen.
.
Vuonna 2005 syntyneet naiset voisivat olla velvoitettuja kutsuntoihin näin asepalvelusta halutaan muuttaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9c277c6-6934-4eb8-bf29-a85357b5a…
Koko kuluneen vuoden aikana naisia on koulutettu reserviin yhteensä 885.
Kaikkiaan puolustusvoimien joukko-osastoista kotiutuu torstaina 7 887 varusmiestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/155c72e5-6637-451a-b80d-b442c48bc669
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
2000 ja sitä nuoremmat naiset vois olla pakotettuja armeijaan. Onneks itse oon 1999 syntynyt ni ei koskis mua 😝
Lol vähäx siistii😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus täälläkin puhutaan naisille "ynnynnyyy kyllä kaikille riittää kivoja hommia, kaikilta kykyjensä mukaan nönnnönnöö" :DDDDDDDDDDDD
Ei minulle tai kenellekään muullekaan ympärilläni puhuttu näin. Ovatko naiset näin lapsia sitten?
Vai puhutaanko edes lapsille noin? Anteeksi lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä. Tuon pitäis olla täysin samoilla säännöillä ihan kaikille ikäluokan edustajille. Sukupuoli eikä uskonto saa tässä määritellä mitään (ei enää uskonto taidakaan olla vapauttava tekijä)
Juuri näin ja pitäisi koskea takautuvasti kaikkia alle 65 vuotiaita. Tekisi ihan hyvää av-mammoille mennä oppimaan vähän kuria
Armeijan tehtävä ei ole opettaa kuria, tai mitään muutakaan yksilölle, vaan olla uskottava puolustusjärjestelmä. Tällöin armeijaan kannattaa ottaa vain ne, joista on oikeasti hyötyä sodankäynnille.
Ne jotka eivät kykene suoriutumaan tehtävistä, eivät ole hyödyksi. Nykyiset vaatimukset olisi fyysisesti liian raskaita suurelle osalle naisista. Tilanne on naisille epäreilu, koska heiltä käytännössä vaadittaisiin parempaa lähtökuntoa kuin miehiltä. On tietysti se naisten etujoukko, joilla on tarvittava kompetenssi ja motivaatio, ne jotka nytkin menevät vapaaehtoisina.
Mutta veikkaanpa että jos kaikki naiset osallistuisivat kutsuntoihin, niin aika suurta osaa ei voitaisi ottaa, koska he eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia.
Kyllä kaikille tehtäviä löytyy. Av-mammat voivat esim. siivota, laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja kävellä joka päivä min 20k askelta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä. Tuon pitäis olla täysin samoilla säännöillä ihan kaikille ikäluokan edustajille. Sukupuoli eikä uskonto saa tässä määritellä mitään (ei enää uskonto taidakaan olla vapauttava tekijä)
Juuri näin ja pitäisi koskea takautuvasti kaikkia alle 65 vuotiaita. Tekisi ihan hyvää av-mammoille mennä oppimaan vähän kuria
Armeijan tehtävä ei ole opettaa kuria, tai mitään muutakaan yksilölle, vaan olla uskottava puolustusjärjestelmä. Tällöin armeijaan kannattaa ottaa vain ne, joista on oikeasti hyötyä sodankäynnille.
Ne jotka eivät kykene suoriutumaan tehtävistä, eivät ole hyödyksi. Nykyiset vaatimukset olisi fyysisesti liian raskaita suurelle osalle naisista. Tilanne on naisille epäreilu, koska heiltä käytännössä vaadittaisiin parempaa lähtökuntoa kuin miehiltä. On tietysti se naisten etujoukko, joilla on tarvittava kompetenssi ja motivaatio, ne jotka nytkin menevät vapaaehtoisina.
Mutta veikkaanpa että jos kaikki naiset osallistuisivat kutsuntoihin, niin aika suurta osaa ei voitaisi ottaa, koska he eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia.
Kyllä kaikille tehtäviä löytyy. Av-mammat voivat esim. siivota, laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja kävellä joka päivä min 20k askelta
Armeijassa? Siellä on jo henkilökuntaa/varusmiehiä, joka hoitaa nuo tehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä. Tuon pitäis olla täysin samoilla säännöillä ihan kaikille ikäluokan edustajille. Sukupuoli eikä uskonto saa tässä määritellä mitään (ei enää uskonto taidakaan olla vapauttava tekijä)
Juuri näin ja pitäisi koskea takautuvasti kaikkia alle 65 vuotiaita. Tekisi ihan hyvää av-mammoille mennä oppimaan vähän kuria
Armeijan tehtävä ei ole opettaa kuria, tai mitään muutakaan yksilölle, vaan olla uskottava puolustusjärjestelmä. Tällöin armeijaan kannattaa ottaa vain ne, joista on oikeasti hyötyä sodankäynnille.
Ne jotka eivät kykene suoriutumaan tehtävistä, eivät ole hyödyksi. Nykyiset vaatimukset olisi fyysisesti liian raskaita suurelle osalle naisista. Tilanne on naisille epäreilu, koska heiltä käytännössä vaadittaisiin parempaa lähtökuntoa kuin miehiltä. On tietysti se naisten etujoukko, joilla on tarvittava kompetenssi ja motivaatio, ne jotka nytkin menevät vapaaehtoisina.
Mutta veikkaanpa että jos kaikki naiset osallistuisivat kutsuntoihin, niin aika suurta osaa ei voitaisi ottaa, koska he eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia.
Kyllä kaikille tehtäviä löytyy. Av-mammat voivat esim. siivota, laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja kävellä joka päivä min 20k askelta
Eikös siellä ole noihin hommiin ihan oma henkilöstönsä? Vai varusmiehetkö siellä nuo hommat hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä. Tuon pitäis olla täysin samoilla säännöillä ihan kaikille ikäluokan edustajille. Sukupuoli eikä uskonto saa tässä määritellä mitään (ei enää uskonto taidakaan olla vapauttava tekijä)
Juuri näin ja pitäisi koskea takautuvasti kaikkia alle 65 vuotiaita. Tekisi ihan hyvää av-mammoille mennä oppimaan vähän kuria
Armeijan tehtävä ei ole opettaa kuria, tai mitään muutakaan yksilölle, vaan olla uskottava puolustusjärjestelmä. Tällöin armeijaan kannattaa ottaa vain ne, joista on oikeasti hyötyä sodankäynnille.
Ne jotka eivät kykene suoriutumaan tehtävistä, eivät ole hyödyksi. Nykyiset vaatimukset olisi fyysisesti liian raskaita suurelle osalle naisista. Tilanne on naisille epäreilu, koska heiltä käytännössä vaadittaisiin parempaa lähtökuntoa kuin miehiltä. On tietysti se naisten etujoukko, joilla on tarvittava kompetenssi ja motivaatio, ne jotka nytkin menevät vapaaehtoisina.
Mutta veikkaanpa että jos kaikki naiset osallistuisivat kutsuntoihin, niin aika suurta osaa ei voitaisi ottaa, koska he eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia.
Kyllä kaikille tehtäviä löytyy. Av-mammat voivat esim. siivota, laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja kävellä joka päivä min 20k askelta
Voisin kyllä hyvin jättää työ-, lapsi- ja kotivastuut puoleksi vuodeksi ja lähteä kuntoilemaan ja ulkoilemaan ja sotkun munkeille. Olis varmasti helpompaa kuin tämä nykyinen oravanpyörä.
Vierailija kirjoitti:
Jos puolustusbudjettiin ei tule riittävää lisäystä puhtaaseen palkka-armeijaan siirtymistä varten, asevelvollisuus on pakko ulottaa naisiin. Vuodenvaihteen jälkeen intti on täysin vapaaehtoinen, ellei noin tehdä. Enää ei tarvitse olla mikään transseksuaali voidakseen vaihtaa sukupuolta. Mitään hormoneja, kirurgiaa tai muutakaan ei edellytetä. Edes etunimeä ei tarvitse vaihtaa. Rasti vain ruutuun!
Paitsi että homma ei mene noin. Miehet joutuvat edelleen kutsuntoihin eikä siihen mikään transuilu auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2000 ja sitä nuoremmat naiset vois olla pakotettuja armeijaan. Onneks itse oon 1999 syntynyt ni ei koskis mua 😝
Olet vasta teini. Sun pitäisi mennä armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi synnyin 2000 niin ei koske minua. Hallelujaa!
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa niinkuin esimerkkinä kutsunnat koskee myös naisia?
Ainakin Israelissa. Siellä on naisille pakollinen asepalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sais asevelvollisuus ulottua koskemaan kaikkia ihmisiä.
Ei tuollaista lakimuutosta voida tehdä takautuvasti, joten se voi koskea vain lain voimaanastumisen jälkeen syntyviä tyttöjä. Pitäähän vanhemmilla olla mahdollisuus valita hankkivatko he tähän maailmaan tyttölasta tykinruuaksi vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 ja sitä nuoremmat naiset vois olla pakotettuja armeijaan. Onneks itse oon 1999 syntynyt ni ei koskis mua 😝
Olet vasta teini. Sun pitäisi mennä armeijaan.
Mites sulla toi laskutaito?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista lakimuutosta voida tehdä takautuvasti, joten se voi koskea vain lain voimaanastumisen jälkeen syntyviä tyttöjä. Pitäähän vanhemmilla olla mahdollisuus valita hankkivatko he tähän maailmaan tyttölasta tykinruuaksi vai eivät.
😂
Kutsuntoihin joutuminen=tykinruoaksi lähettäminen?
Pojista ei niin väliä vaikka tulee tykinruokaa?
Voisivat, ehkä, jos, vaikka, kun, ehkä ei !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 ja sitä nuoremmat naiset vois olla pakotettuja armeijaan. Onneks itse oon 1999 syntynyt ni ei koskis mua 😝
Olet vasta teini. Sun pitäisi mennä armeijaan.
Mites sulla toi laskutaito?
Olet 23-v. Alle 25-vuotiaat on ihan teinejä.
Erittäin hyvä uutinen. Lisää velvoittavuutta myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
2000 ja sitä nuoremmat naiset vois olla pakotettuja armeijaan. Onneks itse oon 1999 syntynyt ni ei koskis mua 😝
Miks juuri 2000 ja sitä nuoremmat? Minusta 1998 ja sitä nuoremmat vois mennä armeijaan pakotettuna.
Armeijan tehtävä ei ole opettaa kuria, tai mitään muutakaan yksilölle, vaan olla uskottava puolustusjärjestelmä. Tällöin armeijaan kannattaa ottaa vain ne, joista on oikeasti hyötyä sodankäynnille.
Ne jotka eivät kykene suoriutumaan tehtävistä, eivät ole hyödyksi. Nykyiset vaatimukset olisi fyysisesti liian raskaita suurelle osalle naisista. Tilanne on naisille epäreilu, koska heiltä käytännössä vaadittaisiin parempaa lähtökuntoa kuin miehiltä. On tietysti se naisten etujoukko, joilla on tarvittava kompetenssi ja motivaatio, ne jotka nytkin menevät vapaaehtoisina.
Mutta veikkaanpa että jos kaikki naiset osallistuisivat kutsuntoihin, niin aika suurta osaa ei voitaisi ottaa, koska he eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia.