Sanni kokee olevansa lapseton vaikka hänellä on jo kolme lasta "Muiden raskausuutiset satuttavat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.

Joo, mutta Sanni ei kärsi lapsettomuudesta. Hän on pahin loukkaaja.

Huvikseen käynyt hoidoissa? Jaa jaa

Jaa jaa ja 3 lasta silti saanut. On ihmisiä, jotka eivät saa hoidoista huolimatta yhtäkään. Käsittämättömän itsekäs ihminen.

Sinähän tässä olet itsekäs kun haluat muiden ajatuksia hallita.

Kyllä minäkin olen edelleen lapsettomuudesta kärsinyt (eli lapseton) vaikka mulla kaksi ihanaa lasta. Harmi niille, jotka jääkin lapsettomiksi, mutta mulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää yhdeltäkään heistä. Eikä sulta ainakaan jos nyt loukkaannut mun *itsekkyydestä*.

Lapsettomuus on kokemus, hyvin ahdistava sellainen, ei lapsi lukuun sidottu määritelmä.

Joo ja, sukupuoli on tunne. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Olisiko varaa elättää viisi lasta? Loppuisiko siinäkin saldo, kuten omakustannehoitojen kohdalla?

Itse sain vain yhden lapsen, olisin todellakin halunnut lisää. Kolmen lapsen äiti joka marisee lapsettomuuttaan, satuttaa. Enkä tästä ääneen valittanut, koska minulla on sentään se yksi, nyt jo esiteini. Tyydyin tilanteeseen ja keskityin muuhun, lapseen ja töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Kyllä hoidoilla saa edelleenkin tehdä vaikka kuinka monta lasta jos maksaa ITSE, eikä vaadi muita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.

Joo, mutta Sanni ei kärsi lapsettomuudesta. Hän on pahin loukkaaja.

Huvikseen käynyt hoidoissa? Jaa jaa

Jaa jaa ja 3 lasta silti saanut. On ihmisiä, jotka eivät saa hoidoista huolimatta yhtäkään. Käsittämättömän itsekäs ihminen.

Sinähän tässä olet itsekäs kun haluat muiden ajatuksia hallita.

Kyllä minäkin olen edelleen lapsettomuudesta kärsinyt (eli lapseton) vaikka mulla kaksi ihanaa lasta. Harmi niille, jotka jääkin lapsettomiksi, mutta mulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää yhdeltäkään heistä. Eikä sulta ainakaan jos nyt loukkaannut mun *itsekkyydestä*.

Lapsettomuus on kokemus, hyvin ahdistava sellainen, ei lapsi lukuun sidottu määritelmä.

Joo ja, sukupuoli on tunne. 🤔

Ja suvaitsemattomuus ja empatiakyvyttömyys on sairaus. Miten sä voit toiselle sanoa noin? Ihmiselle, joka on lapsettomuuden läpikäynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä saa tuntea surua jos surettaa! Pahempi on, jos tukahduttaa tunteensa ja väkisin on "onnellinen" kolmesta pojasta, vaikka se tyttö olisi ollut piste iin päälle. Itse olen menossa hedelmällisyystutkimuksiin, olen vasta toipunut 10 vuoden sairasteluista ja parhaat lisääntymisvuodet kuluivat siinä. Nyt edessä tutkimus, että onko minusta edes äidiksi. Sairauden myötä tajusin, etten ole jeesus, joka kärsii muiden puolesta. Moni on ensin valitellut kolotuksiaan, mutta sanoneet sitten että "eihän minulla ole mitään valittamista varsinkaan sinulle, kun olet niin paljon enemmän joutunut kärsimään". Mutta kun ei se mene niin. Mun kärsimiset eivät vähennä yhtään toisten kärsimyksiä. Ja tämä koskee myös lapsettomuutta! Jos jään lapsettomaksi, mun suru siitä ei vähennä yhdenkään Sannin kaltaisen sekundäärisesti lapsettoman surua.

Tämä on niin väärin. Väkisin onnellinen kolmesta pojasta. Suoraan sanottuna, mun mielestä ei pitäisi tehdä lapsia ollenkaan, jos on henkisesti niin epäkypsä, ettei toinen tarjolla olevista sukupuolivaihtoehdoista kelpaa. Silloin on kuitenkin se 50% mahdollisuus pilata jonkun lapsuus totaalisesti. Itsekin sain aina kuulla ruikutusta siitä, etten ole poika. Vanhempani ovat kyllä muutenkin epäkypsiä Taitavat kaikki nämä lapsishoppailijat olla.

Myös minä sain ruikutusta, kun kehtasinkin syntyä tytöksi. "Tyttö tuli, turha tuli", kuten maaseudulla sanottiin. Yritin sitten kovasti olla poikamainen ja elää kuin poika. Alan tässä vasta keski-iässä ihan kunnolla sisäistää sitä, että nainen ja naiseus ei ole kirosana, vaan täysin OK.

Ihan sama kokemus. Mulla meni todella pitkään, että hyväksyin itseni tyttönä ja naisena. Arvatenkin paljon hyvää elämää meni hukkaan kapinoidessa, sensijaan että olisin nähnyt itsessäni saman hyvän ja hienouden mitä muut näkivät. Aivan varmasti, jos silloin -70luvulla olisi puhuttu ja ollut mahdollista entrata sukupuolta, olisin siihen tähdännyt minäkin. Vasta nyt ymmärrän, etten olisi geenejäni saanut muutettua, ja minusta olisi tullut vähemmän viehättävä 165senttinen mies. Näin naisena olen kyllä kelvannut muille paitsi äidilleni ihan hyvin. Ja nyt viimein myös itselleni.

Surullista vaan, että elämästäni meni 2/3 siihen, että yritin täyttää äitini toiveen pojasta. Helpotti, kun ymmärsin, ettei hän olisi todennäköisesti välittänyt musta yhtään sen paremmin, vaikka en heti kättelyssä olisi valinnut väärää sukupuolta. Ja hei, en mä valinnut tätäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Kyllä hoidoilla saa edelleenkin tehdä vaikka kuinka monta lasta jos maksaa ITSE, eikä vaadi muita maksamaan.

Minkäs muun sairauden hoidon sä haluaisit lopettaa? Eikä lapsettomuushoito julkisellakaan ilmaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Ja tän perusteella luulet maksaneesi ihmisten lapsettomuushoitoja? 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Ja tän perusteella luulet maksaneesi ihmisten lapsettomuushoitoja? 😂😂😂

Mistä sä kuvittelet, että se raha niihin tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Kyllä hoidoilla saa edelleenkin tehdä vaikka kuinka monta lasta jos maksaa ITSE, eikä vaadi muita maksamaan.

Minkäs muun sairauden hoidon sä haluaisit lopettaa? Eikä lapsettomuushoito julkisellakaan ilmaista ole.

Syöpähoito, jos ei parane kerrasta, sit saa kuolla pois. Mt-hoito, jos ei vuodessa parane, jääköön kotiin.

Lukikohan kukaan tässä ketjussa koko juttua, kun on maksumuurin takana 🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Ja tän perusteella luulet maksaneesi ihmisten lapsettomuushoitoja? 😂😂😂

Mistä sä kuvittelet, että se raha niihin tulee?

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/116653/THL_RAP022_2014ver…

Jos jätät itse hyödyntämättä kaiken verovaroin tuotetun, sit voit kitistä.

Vierailija kirjoitti:

Lukikohan kukaan tässä ketjussa koko juttua, kun on maksumuurin takana 🤔🤔

Ei, kunhan vaan purkavat omaa pahaa oloaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella rumaa myös noita perheen olemassaolevia poikia kohtaan. Äiti haluaa tytön, niin kokee sylinsä tyhjäksi ja olevansa lapseton kolmen pojan äitinä. Ottaisi ne pojat syliinsä ja rakastaisi niitä, kun on ollut niinkin onnekas että saanut kolme lasta. Toiset eivät saa yhtään, tai lapsi tai äiti vammautuu tai kuolee synnytyksessä. Kolme tervettä lasta on ihan uskomaton lahja, jota tämä nainen ei arvosta yhtään.

Kas kummaa te akat olette kyllä valtion masinoimien poikien pakkosynnytysten kannalla mutta kas kun nainen haluaakin suosia omaa sukupuoltaan niin tullaan tuomitsemaan. Ei yllätä, ehei. Tyttöjä abortoidaan, hylätään ja pidetään kaikkialla epätoivottuina. Miehet eivät halua tyttöjä koska sukunimi ei jatku, mikä on ironista ottaen huomioon teidän heteroiden mukaan sukunimet määräytyy vapaasti. Kovasti vaan miehenne olettaa että syntymättömän lapsen tuleva perhe valitsee hänen nimensä. Vapaata tosiaan! ;)

Poikia pitäisi saada abortoida, tehän kehutte miten tyttöjen abortoinnit on suurenmoinen vapaus. Kai haluatte pojille tämän saman vapauden tulla syrjityksi?

Hyvä vaan ettei enää enempää tueta julkisista varoista sitä että äiti on vuosikausia poissa työelämästä, jää vähävaraiseksi, eläke jää pieneksi. Uusiin hoitoihin pääsee itse maksaen. Monelle lapset tulee todella kalliiksi. Todella hyvä tuolle naiselle että on jo saanut 2 yhteiskunnan pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Ja tän perusteella luulet maksaneesi ihmisten lapsettomuushoitoja? 😂😂😂

Mistä sä kuvittelet, että se raha niihin tulee?

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/116653/THL_RAP022_2014ver…

Jos jätät itse hyödyntämättä kaiken verovaroin tuotetun, sit voit kitistä.

Tää sama tyyppi käy synnyttämässä ihan tyytyväisenä ja kehtaa vielä sanoa maksaneensa muiden hoidot. Samoin kelpaa kyllä ensiapu, toivottavasti on tehnyt paperin siitä ettei häntä tai lapsiaan saa julkisella hoitaa. Sen verran olen veroja maksanut minäkin, että kyllä mun pitäisi voida korvamerkitä ne rahat muille kuin tollaselle omahyväiselle paskiaiselle. Minä tuon lasten huostaanotonkin maksan prkl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette. 

Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.

Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.

Miksi? Moni nainen saa tehdä vaikka 12 lasta vaikka heillä olisi vaikka päiheongelma. Missä tapauksissa sun mielestä on oikeus muilla määrittää toisen lapsiluku? Mikä sua tässä hiertää siis?

Kyllä minäkin ymmärrän että loputtomiin ei hoidoilla voi lapsia tehdä, mutta onhan tuo raja aika erikoinen. Ikärajan ymmärrän ja tietenkin sen että kropalla on rajansa.

Se, että maksumieheksi joutuu muut! Ei yhteiskunnan pidä kustantaa tuollaisia. Maksakoot itse, jos haluaa eikä muka 3 riitä! Aivan naurettavaa.

Sinä et ole maksanut varmasti senttiäkään kenenkään hoidoista. Lopetetaan mielummin tt-tuki.

Hahhah, voi kuule. Sen verran olen veroja maksanut, että olisi myös varaa maksaa omat lapsettomuushoidot, jos tarve tulisi.

Ja tän perusteella luulet maksaneesi ihmisten lapsettomuushoitoja? 😂😂😂

Mistä sä kuvittelet, että se raha niihin tulee?

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/116653/THL_RAP022_2014ver…

Jos jätät itse hyödyntämättä kaiken verovaroin tuotetun, sit voit kitistä.

Tästä aiheesta kyllä voikin kitistä, kun tämä on aivan absurdi! Ihminen, jolla on 3 lasta kehtaakin valittaa, että on muka lapseton ja yhteiskunnan pitäisi kustantaa lapsettomuushoidot vaikka niille, jotka haluaa 12 lasta. Äly hoi!