Sanni kokee olevansa lapseton vaikka hänellä on jo kolme lasta "Muiden raskausuutiset satuttavat"
Nyt ei kyllä sympatiaa heru Sannille. Hän kertoo kuinka olisi vielä halunnut lisää lapsia mutta julkinen terveydenhuolto kattaa VAIN kahden lapsen osalta hedelmällisyys hoidot. Sannilla on siis kolme lasta, ensimmäinen lapsi tullut ilmeisesti ilman hoitoja.
Miksi Sanni ja miehensä ei mene korkeapalkkaisempaan töihin jotta he voisivat maksaa itse yksityisen hedelmällisyyshoidon? Myös me muut joudumme tekemään paljon töitä jotta vaikka unelma ulkomaanlomasta toteutuisi. Aivan järjetöntä uhrautumista. On monia jotka eivät saa edes yhtäkään lasta. Tämän päälle Sanni vielä loukkaantuu jos joku muu kertoo hänelle raskausuutisista.
https://www.kaleva.fi/toisten-raskausuutiset-ja-tyttolupaukset-satuttav…
Kommentit (398)
Onpas pöyristyttävän röyhkeä tapaus.
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Ei heru sympatiaa multa.
Mä olen saanut ainoan lapseni 23-vuotiaana ja lapsi täytti juuri 20v. Lisää lapsia olisi saanut tulla, mutta ei ole ollut oma valinta, että ei ole tullut. Nyt olen siis 43v. ja lapsi saa edelleen tulla jos tullakseen. Aika kuitenkin alkaa loppua kesken. Kyllä olen monet itkut itkenyt tämän vuoksi.
Tuttavapariskunta sai kaksi keskenmenoa ja hoidoilla sitten onnistunut raskaus. Lapsi odotettu ja toivottu. Lisää tuskin tulee koska tämä äiti mua vuoden nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Sanni, kuka täällä on väärässä (ja sekaisin) ja mistä? Jos ihmisellä on kolme lasta, ei hän ole lapseton. Sen sijaan on lapsellista mennä itkemään lehteen, kuinka yhteiskunta ei kustanna kolmen lapsen äidille hoitoja, jotta hän saa lisää lapsia.
Selitä mitä selität, fakta nyt kuitenkin on että hän on ensin ollut primaaristi lapseton, sen jäljeen sekundaarisesti. Suahan tämä voi ottaa päähän, mutta sehän ei kerään kiinnosta. Sen sijaan Sanni on ollut rohkea puhuessaan kipeästä asiasta, häntä arvostan sata kertaa enemmän kuin ihmistä, joka ei osaa edes googlettaa huomatakseen olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Miten niin etuilemaan? Ja on eri asia puhua hoidoista ja kriteereistä kuin väittää sekopääksi ja itsekkääksi idiootiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei heru sympatiaa multa.
Mä olen saanut ainoan lapseni 23-vuotiaana ja lapsi täytti juuri 20v. Lisää lapsia olisi saanut tulla, mutta ei ole ollut oma valinta, että ei ole tullut. Nyt olen siis 43v. ja lapsi saa edelleen tulla jos tullakseen. Aika kuitenkin alkaa loppua kesken. Kyllä olen monet itkut itkenyt tämän vuoksi.
Tuttavapariskunta sai kaksi keskenmenoa ja hoidoilla sitten onnistunut raskaus. Lapsi odotettu ja toivottu. Lisää tuskin tulee koska tämä äiti mua vuoden nuorempi.
Niin? Mitä yrität sanoa? Että et jaa sympatiaa, koska hän on saanut hoidoin enemmän lapsia? Olet varmasti enpaattinen ja rakastava äiti, kumppani ja ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Tarve se hänelläkin on. Sen sijaan itsellisten naisten hoidot on kyllä kaikkea muuta kuin lapsettomuushoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Tarve se hänelläkin on. Sen sijaan itsellisten naisten hoidot on kyllä kaikkea muuta kuin lapsettomuushoitoja.
Näitä itsellisiä naisia varten tulisi olla spermapankki kovalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Lapsettomuudella (infertiliteetillä) tarkoitetaan sitä, että raskaus ei ole alkanut vuoden kuluessa, vaikka yhdyntöjä on ollut säännöllisesti.
Ei lapsettomasta puhuta vain ekan lapsen kohdalla. Ihmeen vähän ihmisillä on oikeaa tietoa asiasta, hyvä että Sanni ja muut nostavat asiaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Sanni, kuka täällä on väärässä (ja sekaisin) ja mistä? Jos ihmisellä on kolme lasta, ei hän ole lapseton. Sen sijaan on lapsellista mennä itkemään lehteen, kuinka yhteiskunta ei kustanna kolmen lapsen äidille hoitoja, jotta hän saa lisää lapsia.
Selitä mitä selität, fakta nyt kuitenkin on että hän on ensin ollut primaaristi lapseton, sen jäljeen sekundaarisesti. Suahan tämä voi ottaa päähän, mutta sehän ei kerään kiinnosta. Sen sijaan Sanni on ollut rohkea puhuessaan kipeästä asiasta, häntä arvostan sata kertaa enemmän kuin ihmistä, joka ei osaa edes googlettaa huomatakseen olevansa väärässä.
Ei ota päähän Sannin (sinun) lapsen kaipuu, vaan se, että kolmen lapsen äiti kehtaa itkeä lapsettomuutta ja sitä, ettei yhteiskunta tarjoa hänelle enempää hoitoja. Muitakin, oikeasti lapsettomia, hoitojen tarvitsijoita on. Johonkin on raja vedettävä ja kyllä se raja menee kolmen lapsen äidin kohdalla. Mutta elämäm koululainen ei tietenkään tätä tajua, vaan näkee ainoastaan oman tilanteensa ja katsoo asiakseen sillä kerjätä sympatiaa lehdissä.
Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Sanni, kuka täällä on väärässä (ja sekaisin) ja mistä? Jos ihmisellä on kolme lasta, ei hän ole lapseton. Sen sijaan on lapsellista mennä itkemään lehteen, kuinka yhteiskunta ei kustanna kolmen lapsen äidille hoitoja, jotta hän saa lisää lapsia.
Selitä mitä selität, fakta nyt kuitenkin on että hän on ensin ollut primaaristi lapseton, sen jäljeen sekundaarisesti. Suahan tämä voi ottaa päähän, mutta sehän ei kerään kiinnosta. Sen sijaan Sanni on ollut rohkea puhuessaan kipeästä asiasta, häntä arvostan sata kertaa enemmän kuin ihmistä, joka ei osaa edes googlettaa huomatakseen olevansa väärässä.
Ei ota päähän Sannin (sinun) lapsen kaipuu, vaan se, että kolmen lapsen äiti kehtaa itkeä lapsettomuutta ja sitä, ettei yhteiskunta tarjoa hänelle enempää hoitoja. Muitakin, oikeasti lapsettomia, hoitojen tarvitsijoita on. Johonkin on raja vedettävä ja kyllä se raja menee kolmen lapsen äidin kohdalla. Mutta elämäm koululainen ei tietenkään tätä tajua, vaan näkee ainoastaan oman tilanteensa ja katsoo asiakseen sillä kerjätä sympatiaa lehdissä.
Sulla on nyt kyllä isoja ongelmia, enkä jaksa vääntää. Raja on vedettävä joo, hoidoille on kriteerit ja rajat, minäkin olen sitä mieltä, että kaksi lasta hoidoin on ihan hyvä raja. Lapsettomuuden itkeminen taas on enemmän kuin sallittua, tuntuu ettei sulla kauheasti liiku päässä kun jauhat tollasta paskaa. Sanni ei ole vienyt yhdenkään paikkaa hoidoissa ja hän saa surra ihan samalla tavalla sitä ettei saa neljättä lasta kuin se joka jää ilman sitä yhtäkin.
Sanni on hyvä vaan ja menee psykiatrille keskustelemaan
Vierailija kirjoitti:
Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette.
Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.
Tunteilleen ei ihminen mitään voi, mutta osoittaa kyllä todella huonoa arvostelukykyä mennä julkisesti näistä asioista puhumaan. Kolmea pikkupoikaa kohtaan todella väärin joutua kuulemaan etteivät riitä äidilleen. Tuo tulee vaikuttamaan lopun ikää lasten ja äidin väleihin, mikäli tästä kuulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Sanni saa kaivata lisää lapsia. Mutta on aivan älytöntä käyttää termiä "lapseton" hänen kohdallaan. On myös kohtuutonta vaatia yhteiskuntaa maksamaan hänen lapsettomuushoitonsa kun lapsia kuitenkin on jo kolme. On muitakin pareja sekä itsellisiä naisia, joilla on tarve hoidoille. Miksi jo kolme lasta saanut nainen olisi oikeutettu etuilemaan?
Miten niin etuilemaan? Ja on eri asia puhua hoidoista ja kriteereistä kuin väittää sekopääksi ja itsekkääksi idiootiksi.
Kyllä se on itsekeskeistä, jos 3 lapsen äiti valittaa, kun enempää ei hoitoja saa. Yhteiskunnan rajalliset äävarat ja resurssit on tietenkin jaettava tasapuolisesti ja jos kaikkia 3 lapsen vanhempia alettaisi hoitamaan, niin kaikille täysin lapsettomille jäisi entistä pienemmät mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus mikä ääliö. Ei noita hoitoja nyt pidä loputtomiin maksaa. Hommatkaa omat rahat, jos vielä lisää haluette.
Niinhän he varmasti tekevätkin. Saahan sitä silti kritisoida hoitokriteereitä, aika hulluahan se on että yhteiskunta määrittää montako lasta voit tehdä.
Hyvä, että määrittää tuollaisessa tapauksessa.
En ymmärrä ja vähäsen ymmärränkin.
Itselläni yksi lapsi ja olisin kovasti halunnut hänelle sisaruksen. Kuitenkin olen yksinhuoltaja joka lähestyy jo neljääkymmentä eikä ole miestä enkä usko enää toista lasta saavani. Nyt kun ystävälläni on vauva niin vauvakuume on kasvanut.
Jos Sanni olisi sinkkumarkkinoilla, niin sanoisiko hän olevansa lapseton 😂
Joillain ihmisillä on näitä fantasioita lapsiin liittyen. Mitä jossei se poika haluakaan pelata lätkää eikä tyttö pukea prinsessamekkoaan ylleen?