Sanni kokee olevansa lapseton vaikka hänellä on jo kolme lasta "Muiden raskausuutiset satuttavat"
Nyt ei kyllä sympatiaa heru Sannille. Hän kertoo kuinka olisi vielä halunnut lisää lapsia mutta julkinen terveydenhuolto kattaa VAIN kahden lapsen osalta hedelmällisyys hoidot. Sannilla on siis kolme lasta, ensimmäinen lapsi tullut ilmeisesti ilman hoitoja.
Miksi Sanni ja miehensä ei mene korkeapalkkaisempaan töihin jotta he voisivat maksaa itse yksityisen hedelmällisyyshoidon? Myös me muut joudumme tekemään paljon töitä jotta vaikka unelma ulkomaanlomasta toteutuisi. Aivan järjetöntä uhrautumista. On monia jotka eivät saa edes yhtäkään lasta. Tämän päälle Sanni vielä loukkaantuu jos joku muu kertoo hänelle raskausuutisista.
https://www.kaleva.fi/toisten-raskausuutiset-ja-tyttolupaukset-satuttav…
Kommentit (398)
Me olisimme puolisoni kanssa halunneet edes yhden lapsen. Ei tullut luomuna eikä hoidoilla, yksi raskaus sai alkunsa mutta päättyi keskenmenoon. Me olemme lapsettomia, kolmen lapsen äiti Sanni ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äitikin aina itkee lapsettomuuttaan kun ei saanut poikaa vaan tuli kaksi tyttöä. Tai oli poikakin tulossa, mutta se meni kesken jossain rv 7. Se oli se poika. Kyynel. Rankka juttu, vielä neljänkymmenen vuoden jälkeenkin, se että itse sain kaksi tyttöä, oli kuin olisin sirotellut suolaa äitini haavoihin. Olisi ollut velvollisuuteni tehdä hänelle poika, mutta minkäs teet kun olen jo syntymässä onnistunut mokaamaan niin pahasti että synnyin väärään sulupuoleen.
Rv7 ei näy sukupuoli.
Meniköhän sulta pointti ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Lue ja opi: https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/lapsettomuus/kun-toista-lasta-…
Ihan keksittyä jaskaa tällainen. Lapsettomalla ihmisellä ei ole ainuttakaan lasta. Ihminen, joka kärsii lapsettomuudesta oikeasti ei saa sitä ensimmäistäkään.
Höpöhöpö. Menepäs lapsettomien tukiryhmään kuuntelemaan lapsetonta ja tule sit sanomaan että ei ole lapseton, jos lapsen saa. Tekisi sulle hyvää
Tuskin samassa tukiryhmässä keskustelee 3 lapsen äidit ja ne, jotka eivät saaneet olla äiti kenellekään.
Kylläpä vaan keskustelee. Mene ihmeessä kuuntelemaan ja jakamaan viisauttasi.
Kuopuksen nimi on Lupu. Sanokaa nyt että ekan ja tokan nimet on Tupu ja Hupu? :D
Mutta joo, törkeää lapsia kohtaan mussuttaa lapsettomuudesta tuossa tilanteessa. En ole taas hetkeen mitään typerämpää lukenut.
Saahan se harmittaa, mutta jumalauta kehtaa lehteen mennä itkemään moisesta. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
Tämä palsta on täynnä vihaa. Jopa ylilaudalla on mukavempi keskustella, täällä vaan yhteistuumin mollataan muita naisia. Ei voisi uskoa "vauva.fi" palstalta tälläistä käytöstä naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Minäkin koen että jotain puuttuu, harrastelu- autoja on 2, ja yks käyttis, ja kaipaan että ois vielä avomalli, sitä en ole saanut ostettua, ainakaan vielä.
Mutta kai sitä selviää ilmankin, ehkä,vaikka taakka on raskas .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Perustelisitko uteliaalle miksi tuo kommentoija olisi väärässä? :D
Sanni ei ole lapseton, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Perustelisitko uteliaalle miksi tuo kommentoija olisi väärässä? :D
Sanni ei ole lapseton, se on fakta.
Tarkista faktasi.
Miksi ihmiset vetävät tähän jotain haluja leikkiä prinsessaa? Onko hän muka sanonut haluavansa sitä? Mitä jos hän kaipaa syvällisiä keskusteluja, mahdollisuutta jakaa elämäänsä samanhenkisen kanssa? Pojat ja tytöt ovat erilaisia ja näin on myös aikuisena. Ei ole sama mitä sukupuolta on ja perheillä on eri valmiudet kasvattaa eri sukupuolen lapsia. Tytöt ovat pääsääntöisesti rauhallisempia ja helpompia kasvattaa, pojilla on myös enemmän terveysongelmia ja tapaturmia ja kuolleisuus korkeampi. Huono isä kasvattaa huonoja poikia, hyvä isä hyviä poikia jne., koska vanhemmat ovat roolimalleja omalle sukupuolelleen. Huonon isän perheessä tytöt voivat kasvaa normaaleiksi kun taas pojat kärsivät mielenterveysongelmista. Ei sukupuoli ole yhdentekevä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Sanni, kuka täällä on väärässä (ja sekaisin) ja mistä? Jos ihmisellä on kolme lasta, ei hän ole lapseton. Sen sijaan on lapsellista mennä itkemään lehteen, kuinka yhteiskunta ei kustanna kolmen lapsen äidille hoitoja, jotta hän saa lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.
Joo, mutta Sanni ei kärsi lapsettomuudesta. Hän on pahin loukkaaja.
Huvikseen käynyt hoidoissa? Jaa jaa
Jaa jaa ja 3 lasta silti saanut. On ihmisiä, jotka eivät saa hoidoista huolimatta yhtäkään. Käsittämättömän itsekäs ihminen.
Sinähän tässä olet itsekäs kun haluat muiden ajatuksia hallita.
Kyllä minäkin olen edelleen lapsettomuudesta kärsinyt (eli lapseton) vaikka mulla kaksi ihanaa lasta. Harmi niille, jotka jääkin lapsettomiksi, mutta mulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää yhdeltäkään heistä. Eikä sulta ainakaan jos nyt loukkaannut mun *itsekkyydestä*.
Lapsettomuus on kokemus, hyvin ahdistava sellainen, ei lapsi lukuun sidottu määritelmä.
Täällä tosiaan moni tuntuu ajattelevan että lapsettomuus tarkoittaa vain sitä ettei lapsia saa lainkaan. Näinhän se ei todellakaan ole. Sekundaarisessa lapsettomuudessa sitä yhtä lasta kerrallaan ei kuulu vaikka haluaisi.
Näillä ihmisillä, jotka meuhkaavat vääränlaisesta lapsettomuudesta, on tarve muita syyllistää ja saavathan he(kin) ajatella miten ajattelevat.
Lapseton jo sanana tarkoittaa sitä, että henkilöllä ei ole lapsia. Samoin kuin koiran omistaja ei ole koiraton, auton omistaja ei ole autoton taikka ihminen, jolla on koti, ei ole asunnoton, ei myöskään yhden tai useamman lapsen vanhempi ole lapseton. Hedelmätön voi olla, tyhjästä sylistä kärsiä yms, mutta lapseton on yksinkertaisesti sisäisesti ristiriitainen termi.
Ja kyllä, sekundaarinen lapsettomuus on tuttu käsite minulle, mutta siinäkin on kyse huonosta ja epätodesta termistä, ei lapsettomuudesta. Sekundaarisen lapsettomuuden tilalle pitäisi vakiinnuttaa joku totuudenmukaisempi ja parempi termi, koska lapsettomuutta se ei ole.
No voi pyhä yksinkertaisuus... sen on arpapeliä että kumpi sieltä tulee. Kaikille. Turha siitä on alkaa uhriutumaan. Ja vaikka saisikin uuden hedelmöityshoidon niin saattaisihan sieltä tulla taas poika. Alkaisiko Sanni sitten itkemään vielä vuolaammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Hei Sanni!
Hei Urpo! En ole Sanni enkä edes lapseton. Olet kyllä harvinaisen lapsellinen.
Hei elämäm koululainen!
😂 Olet kyllä todella sekaisin. Sulle kun joku kertoo sun olevan väärässä, räkytät kuin rakki.
Perustelisitko uteliaalle miksi tuo kommentoija olisi väärässä? :D
Sanni ei ole lapseton, se on fakta.
Tarkista faktasi.
Nämä on taas näitä, jotka rummuttavat sitä, että ihminen saa olla vaikka taisteluhelikopteri, jos niin kokee... Mutta fakta on se, että ihminen, jolla on lapsia, jotka on synnyttänyt (ja voi olla vaikka adoptoinutkin) ei todellakaan ole lapseton.
Ei enää, kun on lapsen saanut.