Lue keskustelun säännöt.
Sanni kokee olevansa lapseton vaikka hänellä on jo kolme lasta "Muiden raskausuutiset satuttavat"
08.10.2022 |
Nyt ei kyllä sympatiaa heru Sannille. Hän kertoo kuinka olisi vielä halunnut lisää lapsia mutta julkinen terveydenhuolto kattaa VAIN kahden lapsen osalta hedelmällisyys hoidot. Sannilla on siis kolme lasta, ensimmäinen lapsi tullut ilmeisesti ilman hoitoja.
Miksi Sanni ja miehensä ei mene korkeapalkkaisempaan töihin jotta he voisivat maksaa itse yksityisen hedelmällisyyshoidon? Myös me muut joudumme tekemään paljon töitä jotta vaikka unelma ulkomaanlomasta toteutuisi. Aivan järjetöntä uhrautumista. On monia jotka eivät saa edes yhtäkään lasta. Tämän päälle Sanni vielä loukkaantuu jos joku muu kertoo hänelle raskausuutisista.
https://www.kaleva.fi/toisten-raskausuutiset-ja-tyttolupaukset-satuttav…
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.
Joo, mutta Sanni ei kärsi lapsettomuudesta. Hän on pahin loukkaaja.
Huvikseen käynyt hoidoissa? Jaa jaa
Jaa jaa ja 3 lasta silti saanut. On ihmisiä, jotka eivät saa hoidoista huolimatta yhtäkään. Käsittämättömän itsekäs ihminen.
Sinähän tässä olet itsekäs kun haluat muiden ajatuksia hallita.
Kyllä minäkin olen edelleen lapsettomuudesta kärsinyt (eli lapseton) vaikka mulla kaksi ihanaa lasta. Harmi niille, jotka jääkin lapsettomiksi, mutta mulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää yhdeltäkään heistä. Eikä sulta ainakaan jos nyt loukkaannut mun *itsekkyydestä*.
Lapsettomuus on kokemus, hyvin ahdistava sellainen, ei lapsi lukuun sidottu määritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.
Joo, mutta Sanni ei kärsi lapsettomuudesta. Hän on pahin loukkaaja.
Huvikseen käynyt hoidoissa? Jaa jaa
Jaa jaa ja 3 lasta silti saanut. On ihmisiä, jotka eivät saa hoidoista huolimatta yhtäkään. Käsittämättömän itsekäs ihminen.
Sinähän tässä olet itsekäs kun haluat muiden ajatuksia hallita.
Kyllä minäkin olen edelleen lapsettomuudesta kärsinyt (eli lapseton) vaikka mulla kaksi ihanaa lasta. Harmi niille, jotka jääkin lapsettomiksi, mutta mulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää yhdeltäkään heistä. Eikä sulta ainakaan jos nyt loukkaannut mun *itsekkyydestä*.
Lapsettomuus on kokemus, hyvin ahdistava sellainen, ei lapsi lukuun sidottu määritelmä.
Täällä tosiaan moni tuntuu ajattelevan että lapsettomuus tarkoittaa vain sitä ettei lapsia saa lainkaan. Näinhän se ei todellakaan ole. Sekundaarisessa lapsettomuudessa sitä yhtä lasta kerrallaan ei kuulu vaikka haluaisi.
Näillä ihmisillä, jotka meuhkaavat vääränlaisesta lapsettomuudesta, on tarve muita syyllistää ja saavathan he(kin) ajatella miten ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uliulivalivali. Ei heru sympatiaa Sannille. Luulisi kolmen lapsen riittäävän. Itse en saanut yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
Uuno! Hän on lapsensa saanut hoidoilla, hän on ollut lapseton koko ajan ja edelleen. Toki ekan jälkeen sekundaarisesti. Miksiköhän sun pitää osallistu keskusteluun mistä sä et tiedä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka ei ole kärsinyt lapsettomuudesta, ei voi asiaa tajuta. Kyllä se lapsettomuuden kipuilu on ihan todellista vaikka lapsia saisikin myöhemmin tai lapsia olisi ennestään. Ihan jokainen saa hänen saappaisiinsa asettua ja kokeilla, jos haluaa.
Mitä ihmettä?? Lapsettomuuden kanssa kipuilu on vaikeaa silloin, kun ei ole saanut tulla äidiksi/isäksi.
Pelkäsin, etten saa lapsia. Sain kuin sainkin kolme. Kaksi poikaa ja tytön. En ymmärtänyt, että monet ihmiset toivoivat meille tyttöä kahden pojan jälkeen. Itse toivoin elävää lasta ja olisin ollut aivan yhtä valtavan kiitollinen kolmesta pojasta.
Toivoimme lisää lapsia. Sain sitten useamman keskenmenon ja lapsiluku jäi kolmeen. Olen valtavan kiitollinen näistä kolmesta. Ei tulisi mieleenkään käyttää meistä missään yhteydessä sanaa lapseton, vaikka kovasti yritimme saada lisää lapsia, ja olisi todella omituista ja itsekästä, jos en olisi kestänyt toisten vauvauutisia.
Minulta ei ko. jutun henkilölle riitä sympatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
Uuno! Hän on lapsensa saanut hoidoilla, hän on ollut lapseton koko ajan ja edelleen. Toki ekan jälkeen sekundaarisesti. Miksiköhän sun pitää osallistu keskusteluun mistä sä et tiedä mitään?
Tämä. Tuo kirjoittaja on perinteinen koulukiusaaja, joka nyt heijastaa omaa epäonnistumistaan muihin jatkamalla kiusaamista myös tällä foorumilla. Järkyttävän ilkeitä ihmisiä täällä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Lue ja opi: https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/lapsettomuus/kun-toista-lasta-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Lue ja opi: https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/lapsettomuus/kun-toista-lasta-…
Ihan keksittyä jaskaa tällainen. Lapsettomalla ihmisellä ei ole ainuttakaan lasta. Ihminen, joka kärsii lapsettomuudesta oikeasti ei saa sitä ensimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Lue ja opi: https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/lapsettomuus/kun-toista-lasta-…
Ihan keksittyä jaskaa tällainen. Lapsettomalla ihmisellä ei ole ainuttakaan lasta. Ihminen, joka kärsii lapsettomuudesta oikeasti ei saa sitä ensimmäistäkään.
Höpöhöpö. Menepäs lapsettomien tukiryhmään kuuntelemaan lapsetonta ja tule sit sanomaan että ei ole lapseton, jos lapsen saa. Tekisi sulle hyvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Eli lapsettomuudesta kärsivä lapsen adoptoinen ei lapseton ollutkaan?
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajattelutapa kyllä, mutta miettisin median osuutta tässä. Miksiköhän kannattaa tuutata tällainen artikkeli? Mitä enemmän juttua jaetaan ja pöyristellään niin sitä enemmän lehdet saa klikkauksia. Harmittaa tuon äidin puolesta kun haukutaan aika kovilla sanoilla. Voi kai tästä jutusta keskustella niin, ettei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin?
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.
Et voi tietää niin, mutta se että kertoo kipunsa lapsettomuudesta, ei kyllä tee kenestäkään mieleltään sairasta.
Ei hän ole LAPSETON! Hänellä on 3 elävää lasta!
On lapseton. Kolme ei riitä jos haluaa lisää, tämän takia on lapseton. Termit kuntoon uuno!
Termit kuntoon myös. Ihan sama, jos 3 ei riitä, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi lapseton. Uuno!
On lapseton kuten itsekin sanoo. En ymmärrä miten voit vähätellä toisen tuskaa täällä, nautitko kiusaamisesta?
Lapsettomuus tarkoittaa, että henkilöllä ei ole biologisia tai adoptiolapsia.
Lue ja opi: https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/lapsettomuus/kun-toista-lasta-…
Ihan keksittyä jaskaa tällainen. Lapsettomalla ihmisellä ei ole ainuttakaan lasta. Ihminen, joka kärsii lapsettomuudesta oikeasti ei saa sitä ensimmäistäkään.
Höpöhöpö. Menepäs lapsettomien tukiryhmään kuuntelemaan lapsetonta ja tule sit sanomaan että ei ole lapseton, jos lapsen saa. Tekisi sulle hyvää
Tuskin samassa tukiryhmässä keskustelee 3 lapsen äidit ja ne, jotka eivät saaneet olla äiti kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Sanni ei ole lapseton, hänellä on kolme lasta. Lapsettomalla ei ole yhtään lasta. Sanni on huomionkipeä.
Sanoo ihminen, jonka on pakko päästä avlla kommentoimaan 😅 Huomiokipeä ja vielä yksinkertainenkin.
Ei se ole haukkumista, kun toteaa tuon ihmisen olevan mieleltään sairas. Elämää ei voi ennustaa. Et voi tietää montako lasta saat ja ovatko ne tyttöjä vai poikia. Normaali ihminen on onnellinen siitä, että on saanut niitä lapsia ylipäätään.