Iltalehti: äiti ei pysty maksamaan palkastaan sähkölaskuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Terävä kommentti taas

Mikä terävä kommentti, he ovat laskeneet ettei ole rahaa omistusasuntoon.

kelaan

Ranskassa on sähkön hinnan korotukset rajoitettu tänä vuonna neljään prosenttiin. Siellä ajatellaan myös ihmisten hyvinvointia. Täällä missä on sietämätön talvi ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osti omakotitalon avioeron jälkeen... Mitähän järkeä tuossa oli?

En ole AP mutta pitääkö se teille kertoa miksi ostimme perheenä omakotitalon? Ok. Teen niin. Ennen okt:a asuimme vuokralla kolmiossa. Vuokra jo 20 v. Sitten 450e/kk + sähköt ja vedet. Lämmitys kuului vain vuokraan. Jatkuvaa häiriöitä ympäristössä vaikka itse elimme sukkasillaan . Ahdasta ja ahdasmielisyyttä. Löytyi omakotitalo. Lainakulut n. 140e/kk ja nyt jo maksettu koko talo! Muut asumiskulut keskimäärin vajaa 100e/kk. Olen asiaa seurannut ja laskenut 20 vuoden ajan ja mukautin hinnat viimevuotisiksi. Alkuun siis asuminen oli todella halpaa mutta hinnathan hiukan nousseet 20 vuoden takaisista. Omakotitalon ostamalla noin kolmasosa entisestä vuokrasummaa vastaavasta rahasta meni enää kuukaudessa asumiseen! Näin jäi palkasta oikeasti jotain säästöönkin!

Nyt vielä maksamme sähköstä todella vähän. N. 4 senttiä Kwh. Mutta sähköyhtiöt kautta suomen ei juuri alle 40 sentin per Kwh sähköä myy. Näin sitten meilläkin tulee kuukaudessa n. 740e kuukausilasku talvella kylmään aikaan! Entinen ei siihen verraten ollut kuin "kahvirahoja"!

Aiheesta uutisen nainen siis valittaa ja jos taas muka hyväpalkkainen valittaa, ettei muka pysty taloa ostamaan ja asumaan - on se täysin tekosyy, josta en ainakaan itse tulisi nolouttani huutelemaan. Me olemme maksaneet tän "lukaalin" IHAN OSA-AIKATÖILLÄ ja väliin työmarkkinatuella, kun aina töitä ei ole ollut. Ja silti emme koe menettäneemme yhtään mitään eli eläminen on ollut halpaa nykyiseen ja ilmeisesti tulevaan verrattuna

Omakotialoasumisessa täytyy kuitenkin ottaa huomioon,että siinä olet "yksin" vastuussa sen kuluista.Laskitko tuohon 20 vuoteen mukaan myös inflaation jne.?20 vuodessa tulee väistämättä eteen myös remontteja/asunnon päivittämistä nykypäivään.Se,minkä säästää vuokrassa,saa helposti vuosien varrella kulumaan näihin kuluihin.Tokihan jos jättää kaikki tekemättä ja vaan elelee asunossa,niin asia on eri.Mutta silloin ei oikein voi syyttää pelkästään yhteiskuntaa.

Niin, ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta joten moni, jolla on mies ei voi silti ostaa omakotitaloa, ei pysty maksamaan, jos jää yksin.

2400 bruttopalkalla kun tekee töitä 30 vuotta on eläke 1100 netto.

Tuollaista tilannetta varten on vakuutukset.

Ei niistä mitä tahansa saa ja esim. talovakuutukset ei korvaa vanhoja putkia ja kattoa, jos tulee vesivahinko.

Mikäli äiti pysty maksamaan sähkölaskuja niin aina pääsee ulos telttamajoitukseen. Ulkona asuessa ei sähkölaskua tule. Joten telttamajoitus oikea ratkaisu ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Terävä kommentti taas

Mikä terävä kommentti, he ovat laskeneet ettei ole rahaa omistusasuntoon.

Minäkin tunnen kolme miestä jotka ajavat polkupyörällä. Kuvaako se jotain ilmiötä? Ei. Se kuvaa minun tuttavapiiriäni.

Vierailija kirjoitti:

kelaan

Ei kelasta rahaa niin vain saa esim. lainat ei ole laskuja joten hyvin jää sähkölaskuun rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa on sähkön hinnan korotukset rajoitettu tänä vuonna neljään prosenttiin. Siellä ajatellaan myös ihmisten hyvinvointia. Täällä missä on sietämätön talvi ei kiinnosta.

Sinä voitkin sitten lähteä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

Jokainen on vastuussa sekä kouluttautumisestaa n että alan valinnastaan, lapsimäärästään ja taloudenpidostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Terävä kommentti taas

Mikä terävä kommentti, he ovat laskeneet ettei ole rahaa omistusasuntoon.

Minäkin tunnen kolme miestä jotka ajavat polkupyörällä. Kuvaako se jotain ilmiötä? Ei. Se kuvaa minun tuttavapiiriäni.

Niin no jos sinut irtisanotaan ja työkkäri määrää työkokeiluun niin kela ei maksa auton kuluja. esim. jos asut maaseudulla ja määrätään kaupunkiin työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Jos ei suostu niin tulee karenssi. Työtön ei myöskään saa kilometrikorvausta.

Meillä puolisoni kanssa ei ole ollut mahdollisuutta ostaa edes omaa asuntoa, vaikka töitä tehty, saati vieläpä omakotitaloa. Joten ei yhtään kiinnosta jonkun omakotitaloasujan kitinät. Niin mekin asutaan mihin on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

No, säännöt nyt on sääntöjä. Voi kiukutella täällä, mutta et sinä silti rahaa enempää saa mistään.

Jokainen asuu siellä, missä on rahaa asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

Jokainen on vastuussa sekä kouluttautumisestaa n että alan valinnastaan, lapsimäärästään ja taloudenpidostaan.

Tästä tilanteesta ei ole vastuussa yksittäinen kuluttaja. Tilanne on sama kuin jos yhtäkkiä lätkäistäisiin hinta hengitysilmalle ja sanottaisiin että itseppä hengität. Myös vesi voitaisiin myydä kansainvälisille pörssiyhtiöille ja tehdä sille tämä sama kuin sähkölle nyt. Esim. Björn Wahlroos on vinkunut sitä jo vuosikausia. Sähköntuotanto myytiin pörssiyhtiöille ja tässä on tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

Millainen kansa, sellaiset päättäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

No, kyllä mekin majaillaan vuokra - asunnossa, vaikka ollaan naimisissa, kun ei ole rahaa omaan ja käydään molemmat töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Suomalainen on aina kateellinen. Jos minä asun kuppaisessa yksiössä vuokralla niin muidenkin pitää.

Ei pidä, mutta lopeta nyt sitten se valitus, että et pysty talvella laskuja maksamaan. Itse teit valintasi.

Olen eri, mutta olipa taas nerokas kommentti. Minä en enää edes asu omakotitalossa, mutta onhan tämä tilanne aivan järjetön ja poliitikot totaalisen kyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että osalle on suurin ongelma se että eronnut nainen on ostanut omakotitalon. Jos kyseessä olisi eronnut mies, niin kukaan ei ihmettelisi. Mutta eronnut nainen niin senhän pitäisi asua jossain kellarissa ja ripotella tuhkaa päällensä mokoma huono ihminen.

Itse tiedän 3 eronnutta työssäkäyvää miestä, jotka asuvat vuokralla.

Ja mikä on pointtisi? Että eronneen pitää majailla jossain vuokraluukussa? Tähän nykyiseen tilanteeseen ovat syypäitä surkeat päättäjät.

Jokainen on vastuussa sekä kouluttautumisestaa n että alan valinnastaan, lapsimäärästään ja taloudenpidostaan.

Tästä tilanteesta ei ole vastuussa yksittäinen kuluttaja. Tilanne on sama kuin jos yhtäkkiä lätkäistäisiin hinta hengitysilmalle ja sanottaisiin että itseppä hengität. Myös vesi voitaisiin myydä kansainvälisille pörssiyhtiöille ja tehdä sille tämä sama kuin sähkölle nyt. Esim. Björn Wahlroos on vinkunut sitä jo vuosikausia. Sähköntuotanto myytiin pörssiyhtiöille ja tässä on tulos.

Yksittäinen ihminen on vastuussa itsestään. Ei valtio voi joka kerta tulla apuun, kun yksittäisellä ihmisellä on vähän vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa talossa asuminen on tähän asti ollut se kaikkein halvin vaihtoehto neliöihin suhteutettuna. Tämäkin äiti tarvitsee useamman makuuhuoneen teinien vuoksi. Täällä on taas koolla kaikki maan talousnerot, jotka tietenkin osasivat ennustaa paitsi Ukrainan sodan niin sen liitännäisvaikutukset. Hyvä teille. Jos tämä kyseinen äiti olisi vuokralla ja keräisi siitä suuret tuet, silloinhan te tietenkin onnittelisitte häntä hyvästä valinnasta, ettekä suinkaan haukkuisi yhteiskunnan loiseksi.

vuokralla suuret tuet? Että kaikki vuokralla asujat sais joitain "suuria tukia" tuloista riippumatta:-D voi voi

No lähinnä kai ajatus on se,että hän on ollut pienipalkkainen jo ostaessaan talon.Pienipalkkaisena yh:na on yleensä järkevintä muuttaa vuokralle,koska silloin saa edes asumistukea.Jos oman haluaa,niin kerrostaloon/rivitaloon,koska lienee halvemmat asumiskustannukset,kuin yksin vastata omakotitalon,välillä yllättävistäkin lisäkustannuksista.

Mutta jutun pointti taisi kuitenkin olla siinä,että pienituloiset ovat ahtaalla korkean sähkönkulutuksen kanssa,eikä valtion nykyiset toimet auta heidän ahdinkoaan.Se,että "olisi pitänyt valita toisin" on rurhaa jossittelua,eikä auta ketään.

Valtion pitää tulla apuun kun on itse ryssinyt?

Mutta luusereita jotka ei elämänsä aikana saa kattoa päänsä päälle pitää valtion auttaa?Itse  ovat elämänsä ryssineet mutta käsi ojossa asumistukia vailla.maksakoot ihan itse!Miten suu pantais jos vaikka vuokra moninkertaistuisi?Sitä huudon ja vikinän määrää...

Omakotitalo asujat ovat eläneet suomalaista unelmaa. Hyvin monella ei ole edes mahdollisuutta tällaiseen. Joten ei kiinnosta yhtään heidän itkuvirtensä nyt!