Lue keskustelun säännöt.
Kylpyhuoneen huonoimmat ratkaisut & epäkäytännöllisimmät trendit?
Kylppäriremppa lähestyy. Meillä kylppärikalusteet vm. -90 ja yleisilme tulee muuttumaan täysin.
Haluaisin että tulos kestää aikaa ja on käytännöllinen (mutta kaunis).
Kertokaa minkälaisen tekisitte?
Ja kertokaa, mitkä ratkaisut ei toimi. Etenkin niistä, mitkä juuri nyt trendaa ja joka puolella tyrkyllä.
Nykyiset ongelmat:
-Ovien ja kalusteiden typerä sijoittelu, ovi osuu pöntöllä istuessa jalkoihin jos pakko avata vaikka lapselle
-avohyllyjä, joissa tavarat kastuu ja pölyyntyy
-sairaalan värimaailma, vaal. sin kaakelit ja keltaiset loisteputket
Ongelmia mitä olen nykytrendeissä huomannut:
-avohyllyjen ongelmat tuskin kadonneet mihinkään
-pikimustat pinnat vaativia siistimisen kannalta
-käsittelemättömät rimapinnat wc-nurkassa varmaan hienoja sen jälkeen kun niihin on roiskunut joku punajuurioksennus noroepidemian aikaan
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi tällainen kylppäri? Laita sinne kasveja ja sellainen koroke missä ei sovi seisomaan. Sitten yksi vesipiste ihan läpällään.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008253232.htmlNuo rantatuolit suihkussa on aika mielenkiintoiset. Missähän tilanteessa noissa istuttaisiin vierekkäin? Jotenkin omalla kohtaa tuntuu että suihkun jälkeen menee mieluummin johonkin mukavampaan paikkaan oleskelemaan. Ja saunasta ulos jäähylle.
Nuo nyt saa toki äkkiä pois mutta vähän alleviivaa sitä, miten tuota kaikkea hukkatilaa ei nyt ehkä kuitenkaan oltu saatu järkevään käyttöön.
Mä en tykkää pitää mitään suihkusaippuoita, hiustenhoitotuotteita, ihon- ja jalkojenhoitotuotteita ym esillä, joten mulle tulisi tähän ovilla suljettu kaappi sellaisille, nuo tuolit pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Lasiset suihkuseinät ja kopit ovat ehdoton ei. Etenkin jos sattuu asumaan alueella jossa todella kalkkinen vesi ja ei ole ahkera siivoamaan. Ne takamukseen liimautuvat suihkuverhotkin parempi vaihtoehto.
Laskutilaa muutakin kuin se altaan reuna.
Suihkukaappi on helpompi pitää puhtaana kuin laatat ja saumat.
Meillä ollut vuosia ja kun viimeinen kävijä illalla tai aamulla vetäisee äkkiä ikkunalastalla kuivaksi seinämät, niin ei mitään ongelmia.
Tiedoksi vielä että lastaa voi käyttää poikittain, niin kaarevat seinät myös kirkastuu.
Mikä parasta, niin kylppäri pysyy kuivana.
Ikinä en palaa aikaisempiin laattaseiniin saumoineen.🤗
Omasta mielestä ei toimi:
- iso lasipinnat tai lasiseinät kylpytiloissa, koska vaativat älyttömästi siivoamista. Vesiroiskeinen, likainen, sormenjälkinen, kalkkinen lasiseinä on karsea.
- mustat tai hyvin tummat laatat myös näyttävät kaikki kalkkikertymät. puhdistuksen kannalta painajainen ainakin oman kokemuksen pohjalta. Olisi pitänyt valita vaaleampi lattia.
- avohyllyt
- lapsiperheessä pienet design käsienpesualtaat tai vesiputoushanat
Meillä on kaksi suihkua. Eivät ole olleet yhtä aikaa käytössä kuin ehkä kerran, muuton jälkeisenä päivänä. Kyllä me ainakin kaipaamme suihkun aikana enemmän rauhaa kuin seuraa. Saunassakin on paljon luontevampaa käydä suihkussa vuoroissa. Toinen on sen aikaa jäähyllä tai saunassa.
Ei siis olisi ihan välttämätön juttu. Suunnitelmissa on laittaa toisen paikalle kylpyamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Se avoin vessanpönttö pesuhuoneessa on kätevä vain pari vuotta, kun lapset on pieniä eikä märkää lasta tarvitse kuljettaa kesken saunomisen vessaan.
Sen jälkeen, asunnon 50 käyttövuoden aikana, teinit ja aikuiset ei kukaan enää sitä käytä, tai vaihtoehtoisesti suihkuun ei pääse jos joku on vessassa.
Voisi miettiä olisiko tuo pari vuotta hoidettavissa vaikka potalla, jos siinä suihkussa käymisen ohella on pakko saada pissata. Tai sitten seinä vessaan.
Eihän sitä tarvitse käyttää mutta on kätevä olla myös kylppärissä, jos sille riittää tilaa.
Vuokra-asunnossani on iso kylppäri-vessa-sauna. Pönttö on sijoitettu saunan oven eteen siten, että saunassa ollessa saa ihailla lasioven takaa pönttöä. Pöntöllä istuessa saa ihailla omaa kuvaansa, joka heijastuu lasiovesta. Vessapaperiteline on niin kaukana, että siihen joutuu kurkottelemaan. Kylppäri on suuri, mutta siellä ei ole silti mitään säilytystilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Se avoin vessanpönttö pesuhuoneessa on kätevä vain pari vuotta, kun lapset on pieniä eikä märkää lasta tarvitse kuljettaa kesken saunomisen vessaan.
Sen jälkeen, asunnon 50 käyttövuoden aikana, teinit ja aikuiset ei kukaan enää sitä käytä, tai vaihtoehtoisesti suihkuun ei pääse jos joku on vessassa.
Voisi miettiä olisiko tuo pari vuotta hoidettavissa vaikka potalla, jos siinä suihkussa käymisen ohella on pakko saada pissata. Tai sitten seinä vessaan.
Eihän sitä tarvitse käyttää mutta on kätevä olla myös kylppärissä, jos sille riittää tilaa.
Tavallaan joo. Ei vain ole mitään inhottavampaa kuin mennä suihkuun (TAI SAUNAAN) sen jälkeen kun joku on juuri ollut samassa tilassa kakkosasialla.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi suihkua on meillä ostoslistalla, saunominen helpottuu huomattavasti kun pesulla ei tarvitse vuorotella! En laittaisi mosaiikkilaattaa, mitä enemmän saumoja, sitä enemmän siivoamista. Sadesuihkussa ei pysty pitkää ja paksua tukkaa huuhtomaan kovin näppärästi, sellaista ei tule. Ja mies on ehdoton yhdessä asiassa: ei ikinä seinäpyttyä minnekään! On viemärinavaaja ammatiltaan ja niiden kanssa on aina ongelmia, kun viemäri menee tukkoon. Plus siitä huomaa vesivuodon vasta kun kaakelit putoaa seinästä ja rakenteet ovat imeneet kymmenen litraa vettä...
Niin jos se on tehty väärin. Toki sinne pitää jättää reitti valumavedelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä.
:D
Näen mielessäni, kun tämä tuplaovikylppärillnen on suihkussa ja hetken päästä yhdestä ovesta tulee koira, sitten toisesta ovesta kaksi lasta ja toinen koira. Jonkun ajan päästä mies ja lopuksi kolmas lapsi. Siinä sitten koko revohka seisoo kylppärissä, kun suihkuttelija miettii, että mitä helvettiä nyt taas.
Oma kokemukseni on, että pyyhekoukkuja ja -kuivausoksia tms ei voi olla liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä ei toimi:
- iso lasipinnat tai lasiseinät kylpytiloissa, koska vaativat älyttömästi siivoamista. Vesiroiskeinen, likainen, sormenjälkinen, kalkkinen lasiseinä on karsea.
- mustat tai hyvin tummat laatat myös näyttävät kaikki kalkkikertymät. puhdistuksen kannalta painajainen ainakin oman kokemuksen pohjalta. Olisi pitänyt valita vaaleampi lattia.
- avohyllyt
- lapsiperheessä pienet design käsienpesualtaat tai vesiputoushanat
Et lukenut ed viestiä, oletan.
Joo nämä ratkaisuthan riippuu paljon siitä millainen tila on. Onko kyseessä saunan pesuhuone ja talossa lisäksi erilliset vessat, vai onko kyseessä pienen asunnon monitoimitila, johon pitää saada samaan suihku, vessa ja pyykkihuolto? Montako käyttäjää on, onko tarvetta useammalle suihkulle? Miten kauas suihkut saa mahdollisesta saunan seinästä ja pöntöstä ym., tarvitseeko suihkuseinää/verhoa?
Mutta epäkäytännöllisyyksiä on just nuo puiset ja muut huokoiset pinnat vessanpöntön ja altaan ympärillä, niitten pitää olla helposti puhdistettavat! Malja-allas ja omituiset erikoishanat tosiaan myös. Saunaan lasiseinää vain, jos se on sen verran kaukana suihkusta ettei vesi roisku siihen. Seinäpönttö on helpoin puhdistaa. Suihkuun on hyvät semmoiset käännettävät lasiseinät, jos seinille on tarvetta, mielellään suorat eikä kaarevat. Suorat on helpommat puhdistaa, ja ne estävät tehokkaasti koko kylppärin kastumisen suihkun aikana. Helpoin tietty jos on tilaa niin että ei tarvitse seinää ollenkaan. Tai voi laittaa vaikka ihan kunnon laatoitetun seinän suihkun ja muun kylppärin väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on myös lasiovinen sauna, lasipinnat kylpy- ja saunahuoneen välillä ja saunan oven alla vielä puolen metrin rako. Sauna lämpenee hitaasti ja löylyt karkaa kylpyhuoneeseen, joka onkin kuin kylmä höyrysauna. Ja valumarannut tietysti kaikissa laseissa. Ei niitä pintoja pysty joka kerta putsaamaan, kun ilmasta tosiaan tiivistyy höyryä sinne vielä kauan saunomisen jälkeen.
Seuraava sauna on ihan pimeä ja puuvuorattu. Saunoista ei kai kysytty, mutta seuraavat lauteet on kokopuiset ja tukevat, kunnon kaiteet joka puolelle. Nykyiset nitisevät metallitukien varassa ja pelkään koska antavat periksi. Lasten kanssa saunominen on sitä että vahtii etteivät putoa kiukaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo nämä ratkaisuthan riippuu paljon siitä millainen tila on. Onko kyseessä saunan pesuhuone ja talossa lisäksi erilliset vessat, vai onko kyseessä pienen asunnon monitoimitila, johon pitää saada samaan suihku, vessa ja pyykkihuolto? Montako käyttäjää on, onko tarvetta useammalle suihkulle? Miten kauas suihkut saa mahdollisesta saunan seinästä ja pöntöstä ym., tarvitseeko suihkuseinää/verhoa?
Mutta epäkäytännöllisyyksiä on just nuo puiset ja muut huokoiset pinnat vessanpöntön ja altaan ympärillä, niitten pitää olla helposti puhdistettavat! Malja-allas ja omituiset erikoishanat tosiaan myös. Saunaan lasiseinää vain, jos se on sen verran kaukana suihkusta ettei vesi roisku siihen. Seinäpönttö on helpoin puhdistaa. Suihkuun on hyvät semmoiset käännettävät lasiseinät, jos seinille on tarvetta, mielellään suorat eikä kaarevat. Suorat on helpommat puhdistaa, ja ne estävät tehokkaasti koko kylppärin kastumisen suihkun aikana. Helpoin tietty jos on tilaa niin että ei tarvitse seinää ollenkaan. Tai voi laittaa vaikka ihan kunnon laatoitetun seinän suihkun ja muun kylppärin väliin.
Kaarevan lasin voi hyvin puhdistaa ikkunakuivaimella poikittain.
Olen jo monessa kylppäriketjussa maininnut täällä.
Vierailija kirjoitti:
Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.
Ihan kuten muuallakin.
Ostimme talon, johon oli rempattu kylppäri. Nätti on joo, mutta liian vaaleat saumauslaastit ja se perhanan 2 suihkun muoti vie hirveästi tilaa. En tajua, miksi sinne suihkuun pitäisi päästä just samaan aikaan kuin toinenkin.
Jos tuota toista suihkua ei olisi, meillä olisi huikean hyvin kuivatustilaa. Nyt on tyhjän panttina toinen suihku.
- ei lasiseinää suihkuun
- ei tummaa, mattapintaista laattaa
On hienon ja modernin näköistä, mutta se puhdistaminen... Pakko siivota monta kertaa viikossa, että näyttää säädylliseltä! Tosin nyt ei ole siivottu 2 viikkoon, ja kylpyhuone näyttää ihan saastaiselta (vaikka kyse on vain veden muodostamista tahroista, kalkista ja esim irtohiuksista).
Vierailija kirjoitti:
Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.
Siihen on syynsä.
Seinäpytty vaatii tilaa siitä seinästä. Kaikki ei tykkää siitä, että vessan seinässä on iso laatikko.
Toisekseen monessa seinäpytyssä on veto-ongelmia, jotka ovat ikäviä.
enpä tiiä sun kylppärin kokoa ja mallia niin huono on sanoa paljonkaan. Mutta että mennään näköisyys edellä ja vatut käytännöllisyydestä niin alkaa pitemmän piälle vatuttaan kun siihen muotiulkonäköön on jo kyllästynyt eikä edelleenkään oo toimiva. Esimerkkejä: käsienpesulavuaari on hieno mutta niin pieni ja sen muotoinen, ettei voi pestä käsiään ilman sadetakkia. Hanassa on ihku vettäsäästävä joku hiton jousijuttu, että ei pysy hana kuumalla ilman pitämistä. KIva varsinkin näin koronapelin aikana nenällä pitää sitä f-kin hanaa lämpimällä samalla kun pesee käsiään. Että mieluummin tylsä ja toimiva kuin- no, kai tästä tajuaa jo.