Kylpyhuoneen huonoimmat ratkaisut & epäkäytännöllisimmät trendit?
Kylppäriremppa lähestyy. Meillä kylppärikalusteet vm. -90 ja yleisilme tulee muuttumaan täysin.
Haluaisin että tulos kestää aikaa ja on käytännöllinen (mutta kaunis).
Kertokaa minkälaisen tekisitte?
Ja kertokaa, mitkä ratkaisut ei toimi. Etenkin niistä, mitkä juuri nyt trendaa ja joka puolella tyrkyllä.
Nykyiset ongelmat:
-Ovien ja kalusteiden typerä sijoittelu, ovi osuu pöntöllä istuessa jalkoihin jos pakko avata vaikka lapselle
-avohyllyjä, joissa tavarat kastuu ja pölyyntyy
-sairaalan värimaailma, vaal. sin kaakelit ja keltaiset loisteputket
Ongelmia mitä olen nykytrendeissä huomannut:
-avohyllyjen ongelmat tuskin kadonneet mihinkään
-pikimustat pinnat vaativia siistimisen kannalta
-käsittelemättömät rimapinnat wc-nurkassa varmaan hienoja sen jälkeen kun niihin on roiskunut joku punajuurioksennus noroepidemian aikaan
Kommentit (241)
Ilokseni huomasin, että täällä olikin jo suositeltu tepidariumia eli tepiä. Se on siis koroke, joka on tarkoitettu jäähdyttelytauolla lämmittelyyn. Tietäjät tietää!
Vierailija kirjoitti:
Ilokseni huomasin, että täällä olikin jo suositeltu tepidariumia eli tepiä. Se on siis koroke, joka on tarkoitettu jäähdyttelytauolla lämmittelyyn. Tietäjät tietää!
Niin siis juuri tuo ison suihkuhuoneen osa, jossa ei ihan mahdu seisomaan, mikä oli rantatuolien parina? Voin kuvitella miten tuolla voi tosiaan saavuttaa sellaisen antiikin roomalaisen kylpylätunnelman ja kiireettömät keskustelut kylpemisen lomassa. Voi sieltä korokkeelta kyykkysiltään vaikka huutaa peräänsä saippuoivalle puolisolle, että mikähän tuolla yläkerrassa rysähti, pitäisiko jomman kumman mennä katsomaan mitä lapset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.
Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.
Tuleeko toinen ovi makkarasta? Haluaisin just sellaisen pohjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.
Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.
Tuleeko toinen ovi makkarasta? Haluaisin just sellaisen pohjan.
Jep. Tästä muuten seuraa, että kylppäriin mennään yleensä aikuisten makkarin kautta. Makkarissa ei ole oven takia yhtään ehjää seinää ja se on levoton läpikulkutila, johon ei pysty vetäytymään lukemaan tms. En tykkää,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.
Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.
Tuleeko toinen ovi makkarasta? Haluaisin just sellaisen pohjan.
Jep. Tästä muuten seuraa, että kylppäriin mennään yleensä aikuisten makkarin kautta. Makkarissa ei ole oven takia yhtään ehjää seinää ja se on levoton läpikulkutila, johon ei pysty vetäytymään lukemaan tms. En tykkää,
En missään nimessä halua kylppäriä suoraan makuuhuoneen yhteyteen. Sieltä tulee suihkuhöyryn kosteus ja oven läpi kuuluu kolina ja fööni ja sähköhammasharja ja lorotus. Ei ikinä. Kylpyhuone pitää olla rauhallisessa paikassa sivummalla.
Pesuhuoneeseen suihkukaappi ja WC eko ulkohuussiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.
Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.
Tuleeko toinen ovi makkarasta? Haluaisin just sellaisen pohjan.
Jep. Tästä muuten seuraa, että kylppäriin mennään yleensä aikuisten makkarin kautta. Makkarissa ei ole oven takia yhtään ehjää seinää ja se on levoton läpikulkutila, johon ei pysty vetäytymään lukemaan tms. En tykkää,
En missään nimessä halua kylppäriä suoraan makuuhuoneen yhteyteen. Sieltä tulee suihkuhöyryn kosteus ja oven läpi kuuluu kolina ja fööni ja sähköhammasharja ja lorotus. Ei ikinä. Kylpyhuone pitää olla rauhallisessa paikassa sivummalla.
Pesuhuoneeseen voi laittaa ilmanvaihdon ja sammuttaa nuo föönit yms. käytön jälkeen.
kirjoitti:
Se avoin vessanpönttö pesuhuoneessa on kätevä vain pari vuotta, kun lapset on pieniä eikä märkää lasta tarvitse kuljettaa kesken saunomisen vessaan.
Sen jälkeen, asunnon 50 käyttövuoden aikana, teinit ja aikuiset ei kukaan enää sitä käytä, tai vaihtoehtoisesti suihkuun ei pääse jos joku on vessassa.
Voisi miettiä olisiko tuo pari vuotta hoidettavissa vaikka potalla, jos siinä suihkussa käymisen ohella on pakko saada pissata. Tai sitten seinä vessaan.
Minusta pytty suihkuhuoneessa on täysin ok. Se on samalla varavessa. Tietysti uusi talo, isot neliöt -> erillisvessa, mutta kun budjetti ja neliöt on rajalliset, niin tottakai se pytty pesuhuoneessa on hyvä asia. Vaihtoehto ei ole toinen kunnon vessa vaan sitten ei lainkaan. Näin ehdottomasti parempi. Ja miten niin sitä ei voi käyttää? Me ainakin käytetään sitä paljon. Nytkin hetken päästä menen sinne vessaan, koska toinen vessa on kauempana tästä olkkarista. Oven saa lukkoon, jos sitä pitää nyt lukita ylipäätään, kun ollaan oman perheen kesken. Jos joku olisi suihkussa, niin sitten toiseen vessaan.
Onko kellään näitä uudenlaisia lattikaivoja käytössä? Toimiiko? Siis esim. tuo seinän rajassa oleva rako. Tuntuu käytännölliseltä ajatuksen tasolla, eli lattiaa lastalla kuivatessa ei tarvitse tähdätä yhteen kohtaan vaan riittää vetää yhteen suuntaan. Onko veemäinen puhdistaa?
Muodeista en tiedä, mutta suihkukaappi lasiseinillä on ehdoton. Siinä säästää myöhemmin kosteusvauriokorjauksissa pitkän pennin, kun vesi ei roisku pitkin seiniä. Parin viikon välein kun sen pesee happamalla pesuaineella ja lastalla kuivaa, lähtee vartissa kalkkitahrat ja siinä kuivatessa kannattaa aina muistella, miten halpaa se on verrattuna kosteusvaurioremppaan.
Mitä taas tulee väreihin, niin valkoiset ja joku harmaa toimii melkein aina. Mustassa näkyy kaikki pöly....äläkä laita valkoisia seiniä ja lattioita, jos alueesi vesi on ruosteista.
terv. juuri kosteusrempan keskellä elävä....
Lasiset suihkuovet ovat mielestäni kauniit, mutta todella hankalat pitää puhtaina.
Avohyllyjä en laittaisi kylppäriin lainkaan.
Jos saisin valita, olisi WS-pönttö seinämallia, helpottaa siivousta.
Isot kaakelit ovat käytännöllisemmät mielestäni kuin pienet mosaiikkikaakelit. Saumojen väriä myös kannattaa miettiä tarkkaan.
Minusta suihkuverho on edelleen näppärä ratkaisu. Sen voi pestä pesukoneessa ja on helppo vaihtaa, jos haluaa muuttaa kylppärin ilmettä. Suihkuverho ei lähentele, jos alareunssa on painot ja korvausilmaa tulee vaikka sivusta.
Omaan kylppäriini laitatin allaskaapin laatikoilla ja ihan tavallisen seinäpeilin. Peilikaapeista en erityisemmin välitä, kun tavarat saattavat tippua altaaseen, jos on ahdasta ja kaapin koko määrittää peilin koon.
Vierailija kirjoitti:
Lasiset suihkuovet ovat mielestäni kauniit, mutta todella hankalat pitää puhtaina.
Avohyllyjä en laittaisi kylppäriin lainkaan.
Jos saisin valita, olisi WS-pönttö seinämallia, helpottaa siivousta.
Isot kaakelit ovat käytännöllisemmät mielestäni kuin pienet mosaiikkikaakelit. Saumojen väriä myös kannattaa miettiä tarkkaan.
Lasiovet on helpompi puhdistaa kuin kaakelit ja saumat.
Meillä illalla/aamulla viimeinen suihkuttelia kuivaa lasit ikkunakuivaimella ja ei tarvi kuin ehkä kerran puolessa vuodessa pestä paremmin. Huom, kuivainta voi käyttää myös vaakatasossa, jolloin kaareva pinta on helppo kuivata.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Se avoin vessanpönttö pesuhuoneessa on kätevä vain pari vuotta, kun lapset on pieniä eikä märkää lasta tarvitse kuljettaa kesken saunomisen vessaan.
Sen jälkeen, asunnon 50 käyttövuoden aikana, teinit ja aikuiset ei kukaan enää sitä käytä, tai vaihtoehtoisesti suihkuun ei pääse jos joku on vessassa.
Voisi miettiä olisiko tuo pari vuotta hoidettavissa vaikka potalla, jos siinä suihkussa käymisen ohella on pakko saada pissata. Tai sitten seinä vessaan.
Minusta pytty suihkuhuoneessa on täysin ok. Se on samalla varavessa. Tietysti uusi talo, isot neliöt -> erillisvessa, mutta kun budjetti ja neliöt on rajalliset, niin tottakai se pytty pesuhuoneessa on hyvä asia. Vaihtoehto ei ole toinen kunnon vessa vaan sitten ei lainkaan. Näin ehdottomasti parempi. Ja miten niin sitä ei voi käyttää? Me ainakin käytetään sitä paljon. Nytkin hetken päästä menen sinne vessaan, koska toinen vessa on kauempana tästä olkkarista. Oven saa lukkoon, jos sitä pitää nyt lukita ylipäätään, kun ollaan oman perheen kesken. Jos joku olisi suihkussa, niin sitten toiseen vessaan.
Minä katson telkkarista paljon amerikkalaisia ja kanadalaisia remppa- ja asunnonosto-ohjelmia. Lähes aina kylppärissä on wc-pytty. Joskus harvoin pytty on omana tilanaan kylppärin yhteydessä, ja se ratkaisu saakin ihastuneet huokaukset. Onko tämä suomalainen erityispiirre kuvitella, että kun muu porukka saunoo, joku aikuinen menee vääntämään kakkaa samaan aikaan?
Meillä on vain yksi vessa ja todellakin kaipasin toista, kun koko nelihenkinen perheemme oli samaan aikaan vatsataudissa.
Meillä on pieni veski jossa on pönttö ihan seinässä kiinni oven vieressä, ja siinä toisella puolella heti suihkukopin seinämä, järkyttävän ahdas istua siinä ja suihkukopissakaan ei ole hurraamista kokonsa puolesta. Lattia on muovia, ei lattialämmitystä, ja tuntuu että vaikka kuinka hyvin sen kuivaa, aina on jäänyt johonkin kosteutta joten yhdessä kohtaa lattia on hieman koholla.
Kun tähän muutettiin suunniteltiin että tehdään kellarikerrokseen kunnon isot pesutilat, mutta sitten iski rahavaikeudet ja sitä oli pakko siirtää.. ja siirtää... ja siirtää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.
Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.
Tuleeko toinen ovi makkarasta? Haluaisin just sellaisen pohjan.
Jep. Tästä muuten seuraa, että kylppäriin mennään yleensä aikuisten makkarin kautta. Makkarissa ei ole oven takia yhtään ehjää seinää ja se on levoton läpikulkutila, johon ei pysty vetäytymään lukemaan tms. En tykkää,
En missään nimessä halua kylppäriä suoraan makuuhuoneen yhteyteen. Sieltä tulee suihkuhöyryn kosteus ja oven läpi kuuluu kolina ja fööni ja sähköhammasharja ja lorotus. Ei ikinä. Kylpyhuone pitää olla rauhallisessa paikassa sivummalla.
Makkarin oma kylppäri toimii jos sekä kylppäri että makkari ovat tarpeeksi isoja. Hulppeat päämakuuhuoneet Amerikan tyyliin vain ei ole kovin yleisiä Suomessa. Sellainen pienehkö koppero makuuhuoneen yhteydessä, mistä kuuluu kaikki makkarin puolelle ei tosiaan ole kiva.
Kaksi suihkua vai toisen paikalle kylpyamme?
Ei toimi, vältä näitä:
- puukalusteen päällä oleva "malja -tyyppinen" lavuaari. --> se puukaluste pitää pyyhkiä kuivaksi joka käsienpesun jälkeen, muuten pinta hilseilee ihan kohta.
- mustat kaakelit, mustat lattiasaumat. --> samppoojäämät, hiustenhoitoaineet, yms. pitävät huolen, että eivät ole kauaa mustat ja puhdistaminen on vaativaa työtä.
- ylisuuret lattialaatat. --> lattiakaatojen tekeminen ei onnistu, vesi asuu nurkissa.
- seinä-wc. --> näitä osaa oikeasti rakentaa aniharva, ja huonosti asennettu seinä-wc aiheuttaa runsaasti ongelmia.
- lasiseinä saunassa. --> vaatii jatkuvasti puhdistamista, että se lasi pysyy kirkkaana. Kiinnikkeet liikkuvat ja lasiovet irvistelevät ihan kohta.
En enää ottaisi seinä-WC:tä, asunnossa oli sellainen asennettu väärin ja vuosien päästä paljastui isot kosteusvauriot. Mutta varmasti sellaisiakin asentajia on, jotka osaavat asentaa ne oikein. Itse vaan jatkossa välttelen.