No niin: HOITAJAT SAIVAT SEN! :D Palkka nousee noin 20%. 3200 euron palkka singahtaa lähemmäs 4000 euroa! :D Mites nyt suu pannaan, iskikö j...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lopetin hoitoalalla työskentelyn, koska en saanut tehdä työtäni kunnolla. Muut hoitajat estivät sen. Ilmeisesti minun normaali työtahtini oli heille liikaa. Pidin kaikki tauot enkä  kiirehtinyt, mutta yritin tehdä työni muuten turhia hidastelematta.

Mielestäni hoitoalalle ei kuuluisi mitään palkankorotuksia. Siellä on äärimmäinen kiusaamis- ja laiskottelukulttuuri. Sairaslomat ovat jatkoa vuosilomille ja pidetään tyhmänä, jos ei käytä niitä mahdollisimman usein. Minä en käyttänyt, kun en ollut kipeä. Selän takana ja päin naamaa haukuttiin ja kysyttiin pidänkö itseäni muita parempana?

Siinä on totuus hoitoalasta. Olin kahdessa eri kunnassa ja kolmessa eri paikassa töissä. Kaikissa samanlaista. Työ ei ole edes raskasta, mutta silti yritetään lusmuilla niin paljon kuin mahdollista.

Tämä on kyllä ihan totta. Laiskurit savustaa reippaammat pois .

Ihanko jopa kolmessa eri paikassa ollut. Sehän se antaakin valtuudet jo yleistää koko ala samanlaiseksi... not.

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Vierailija kirjoitti:

Minusta lähemmäs 4 000 euroa kuulostaa paljolta. Koulutuksena on kuitenkin alempi korkeakoulututkinto. Samalla saa nauttia julkisen puolen tasaisuudesta ilman yt-neuvotteluja. Mistä nämä rahat otetaan? Valtio on jo nyt pahasti velkaantunut, samoin kunnat.

Entä lastentarhaopettajat? Entä muut opettajat? Poliisit, palomiehet, puolustusvoimat... Annetaanko heille seuraavaksi 20 % korotukset? Miksi ei annettaisi? Miltä valtion kassa sen jälkeen näyttää?

Niinpä, irtisanotaan vaan kaikki hoitajat säästyy rahaa! Kyllä ihmiset on tällä palstalla uskomattoman vihaisia hoitajille. Palkat ei päätä huimaa näin kalliissa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pakko myöntää että kyllä vähän kateus iskee kun itsellä maisteritason koulutus mitä varten opiskelin viisi vuotta ja saan vähemmän palkkaa

Montaako ihmiselämää sinun "maisteritason koulutuksesi" hoitaa?

Taidat olla juuri niitä joille koulutus on jokin ihmisarvon mitta. Oikeasti olet kirjojesi takana mitätön rääpäle.

Näin sanoo sivistymätön juntti, joka ei edes yliopistoon päässyt.

Vain juntti luulee, että joku maisteritason koulutus olisi tae paremmasta palkasta suhteessa muihin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa aina nämä "kyllä ne ovat rahansa ansainneet" kommentit. Kuka ei olisi palkkaansa ansainnut? Miksi muiden on tyytyminen vähempään, onko muut ansainneet sitten vähemmän?

Itse olen joutunut tyytymään paljon enempään, mutta tuskin olen ansainnut sitä paremmin kuin nuo hoitajat. Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta lähemmäs 4 000 euroa kuulostaa paljolta. Koulutuksena on kuitenkin alempi korkeakoulututkinto. Samalla saa nauttia julkisen puolen tasaisuudesta ilman yt-neuvotteluja. Mistä nämä rahat otetaan? Valtio on jo nyt pahasti velkaantunut, samoin kunnat.

Entä lastentarhaopettajat? Entä muut opettajat? Poliisit, palomiehet, puolustusvoimat... Annetaanko heille seuraavaksi 20 % korotukset? Miksi ei annettaisi? Miltä valtion kassa sen jälkeen näyttää?

Niinpä, irtisanotaan vaan kaikki hoitajat säästyy rahaa! Kyllä ihmiset on tällä palstalla uskomattoman vihaisia hoitajille. Palkat ei päätä huimaa näin kalliissa maassa.

Enemminin kuin moni edes uskoo julkisen sektorin hyvinvointiala on ajattu alas ja sitähän tässäkin ketjussa useimmat toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö ne lisät lasketaankin palkaksi? En arvosta suomalaista hoitajaa, koska on laiska, tekee virheitä ja on aika usein myös epäammattimainen. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta suurin osa hoitajista pääsee kouluun kehnoilla papereilla ja se näkyy osaamisessa. Olen työssäni tehnyt yhteistyötä hoitajien kanssa, eivätkä osaa tehdä mitään oman koulutuksen ulkopuolella. Jos pitää käydä avaamassa asiakkaalle ovi, niin se delegoidaan maisterille tai tohtorille. (Puhun sairaanhoitajista, lähärit ovat työteliäämpää sakkia.)

Juu, eikä janoaan itkevälle vanhukselle voi antaa vettä. Se kun "ei kuulu minun tehtäviini".

Hana ja kertakäyttömukit olivat sängyn vieressä. Onneksi merkonomin koulutuksen saanut omainen kykeni antamaan mukillisen vettä äidilleen.

Hoitaja toimi väärin, tietenkin. Kai teitte valituksen? 

Sairaita ihmisiä löytyy ihan joka alalta, myös hoitajissa. Mutta 99,9% hoitajista olisi antanut vettä.

Eivät tietenkään. Sehän olisi vaatinut näiltä itseltään panostusta. Paljon kivempihan se on vaan paheksua itsekseen ja yleistää kaikki hoitajat samanlaiseksi. Pääsee itsekin helpommalla siinä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Hyvä että olette tyytyväisiä. Nyt sitten turvat tukkoon ja töihin vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta lähemmäs 4 000 euroa kuulostaa paljolta. Koulutuksena on kuitenkin alempi korkeakoulututkinto. Samalla saa nauttia julkisen puolen tasaisuudesta ilman yt-neuvotteluja. Mistä nämä rahat otetaan? Valtio on jo nyt pahasti velkaantunut, samoin kunnat.

Entä lastentarhaopettajat? Entä muut opettajat? Poliisit, palomiehet, puolustusvoimat... Annetaanko heille seuraavaksi 20 % korotukset? Miksi ei annettaisi? Miltä valtion kassa sen jälkeen näyttää?

Niinpä, irtisanotaan vaan kaikki hoitajat säästyy rahaa! Kyllä ihmiset on tällä palstalla uskomattoman vihaisia hoitajille. Palkat ei päätä huimaa näin kalliissa maassa.

Ihme poru täällä syntyi jokin aika sitten HUSin leikkauslistasta. Miksi ihmeessä? Sehän on aivan mahtava alku av-mammojen toiveiden täyttymykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Ainakin Tehyltä on tullut melko selkeät listat siitä mitä on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Ainakin Tehyltä on tullut melko selkeät listat siitä mitä on sovittu.

Varmaan ne samat tiedot, mitä julkisuudessa on ollut. Onko tosiaan ymmärretty, miten purkaa sopimuksen sisältö hoitajakohtaisiin korotuksiin ja niiden ajoituksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Ainakin Tehyltä on tullut melko selkeät listat siitä mitä on sovittu.

Varmaan ne samat tiedot, mitä julkisuudessa on ollut. Onko tosiaan ymmärretty, miten purkaa sopimuksen sisältö hoitajakohtaisiin korotuksiin ja niiden ajoituksiin?

Sehän riippuu ihan hoitajasta joka ne sopimukset lukee ymmärtääkö vai ei. Osa ymmärtää osa ei. Kovin tyytyväisiä sopimukseen ei olla. Siksi onkin outoa että hoitajille ollaan kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö ne lisät lasketaankin palkaksi? En arvosta suomalaista hoitajaa, koska on laiska, tekee virheitä ja on aika usein myös epäammattimainen. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta suurin osa hoitajista pääsee kouluun kehnoilla papereilla ja se näkyy osaamisessa. Olen työssäni tehnyt yhteistyötä hoitajien kanssa, eivätkä osaa tehdä mitään oman koulutuksen ulkopuolella. Jos pitää käydä avaamassa asiakkaalle ovi, niin se delegoidaan maisterille tai tohtorille. (Puhun sairaanhoitajista, lähärit ovat työteliäämpää sakkia.)

Juu, eikä janoaan itkevälle vanhukselle voi antaa vettä. Se kun "ei kuulu minun tehtäviini".

Hana ja kertakäyttömukit olivat sängyn vieressä. Onneksi merkonomin koulutuksen saanut omainen kykeni antamaan mukillisen vettä äidilleen.

Hoitaja toimi väärin, tietenkin. Kai teitte valituksen? 

Sairaita ihmisiä löytyy ihan joka alalta, myös hoitajissa. Mutta 99,9% hoitajista olisi antanut vettä.

Niin tai ehkäpä hän oli laitoshuoltaja, jonka tehtäviin tuo ei todellakaan kuulu. Ihmettelen myös, että miksi oletit hoitajan tuovan vettä, kun itse olit siinä vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Ainakin Tehyltä on tullut melko selkeät listat siitä mitä on sovittu.

Varmaan ne samat tiedot, mitä julkisuudessa on ollut. Onko tosiaan ymmärretty, miten purkaa sopimuksen sisältö hoitajakohtaisiin korotuksiin ja niiden ajoituksiin?

Sehän riippuu ihan hoitajasta joka ne sopimukset lukee ymmärtääkö vai ei. Osa ymmärtää osa ei. Kovin tyytyväisiä sopimukseen ei olla. Siksi onkin outoa että hoitajille ollaan kateellisia.

Tässähän on vielä sekin, että laaja kunta-ala myös saa ne ekstrat, jotka hoitajat saivat itselleen neuvoteltua. Heidänkin järjestönsä tulevat selvittämään, mitä hoitajien kanssa oikein on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Kertoisitko sitten asian oikea laidan? Ettei tartte mutulla mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Hoitajien tieto palkankorotuksistaan perustuu siihen, mitä media on kertonut neuvottelululoksesta. Tieto ei ole ilmeisesti kulkenut luottamusmiehillekään asti tai yksiköiden johdolle.

Ainakin Tehyltä on tullut melko selkeät listat siitä mitä on sovittu.

Varmaan ne samat tiedot, mitä julkisuudessa on ollut. Onko tosiaan ymmärretty, miten purkaa sopimuksen sisältö hoitajakohtaisiin korotuksiin ja niiden ajoituksiin?

Sehän riippuu ihan hoitajasta joka ne sopimukset lukee ymmärtääkö vai ei. Osa ymmärtää osa ei. Kovin tyytyväisiä sopimukseen ei olla. Siksi onkin outoa että hoitajille ollaan kateellisia.

Tässähän on vielä sekin, että laaja kunta-ala myös saa ne ekstrat, jotka hoitajat saivat itselleen neuvoteltua. Heidänkin järjestönsä tulevat selvittämään, mitä hoitajien kanssa oikein on sovittu.

Niin. Sopimushan on pelkkää politikointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö ne lisät lasketaankin palkaksi? En arvosta suomalaista hoitajaa, koska on laiska, tekee virheitä ja on aika usein myös epäammattimainen. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta suurin osa hoitajista pääsee kouluun kehnoilla papereilla ja se näkyy osaamisessa. Olen työssäni tehnyt yhteistyötä hoitajien kanssa, eivätkä osaa tehdä mitään oman koulutuksen ulkopuolella. Jos pitää käydä avaamassa asiakkaalle ovi, niin se delegoidaan maisterille tai tohtorille. (Puhun sairaanhoitajista, lähärit ovat työteliäämpää sakkia.)

Juu, eikä janoaan itkevälle vanhukselle voi antaa vettä. Se kun "ei kuulu minun tehtäviini".

Hana ja kertakäyttömukit olivat sängyn vieressä. Onneksi merkonomin koulutuksen saanut omainen kykeni antamaan mukillisen vettä äidilleen.

Hoitaja toimi väärin, tietenkin. Kai teitte valituksen? 

Sairaita ihmisiä löytyy ihan joka alalta, myös hoitajissa. Mutta 99,9% hoitajista olisi antanut vettä.

Niin tai ehkäpä hän oli laitoshuoltaja, jonka tehtäviin tuo ei todellakaan kuulu. Ihmettelen myös, että miksi oletit hoitajan tuovan vettä, kun itse olit siinä vieressä?

Lukiko siellä potilaan vieressä vierailijoita varten, että potilaan ruokkiminen ja juottaminen on kielletty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Kertoisitko sitten asian oikea laidan? Ettei tartte mutulla mennä.

Viiden vuoden päästä meillä on julkisen sektorin hyvinvointialasta vain rippeet jäljellä. Suurimpia korotuksia ei tarvitse maksaa kun ei ole niitä hoitajiakaan joita sopimus koskisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua selailessa konkretisoituu se tosiasia ettei suurella osalla ole mitään faktaa tai käsitystä koko asiasta, vaan pelkkää mutu tuntumaa. Jotenkin säälittävää ettei asioista edes oteta selvää vaan luetaan iltalehden otsikoita ja muodostetaan niistä koko totuus. Syvä huokaus!

Kertoisitko sitten asian oikea laidan? Ettei tartte mutulla mennä.

Viiden vuoden päästä meillä on julkisen sektorin hyvinvointialasta vain rippeet jäljellä. Suurimpia korotuksia ei tarvitse maksaa kun ei ole niitä hoitajiakaan joita sopimus koskisi.

Eikös täällä ole silloin jo iso joukko filippiiniläisiä hoitajia? Alkuunhan he alkavat noiva-apulaisten hommissa, mutta etenevät systeemejä opittuaan koulutustaan vastaaviin sairaanhoitajan tehtäviin.  Kenialaisistakin hoitajista on puhuttu.