Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomuushoitojen ikäraja naisille on HUSissa 40 vuotta. Eikö tuo ole aika alhainen?
04.10.2022 |
Kuitenkin vielä 10 vuotta hedelmällistä ikää jäljellä.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo 40 vuotta on ihan hyvä raja julkisella, ehkä nostaisin 42 vuoteen jos olisi saatu jotain näyttöjä jo mahdollisista onnistumisista (en ole asiantuntija siinä mitä se voisi olla, ehkäpä onnistunut hedelmöitys joka on menny kesken kerran tms.)
Sinkkuna kolmekymppisenä olen seurannut keskustelua itsenäisten äitien ryhmissä ja siellä tosiaan kumppanin puute näyttää olevan suurin syy lasten teon viivästymiselle. Ja vaikka olisikin kumppani aiemmin, niin ollaan parisuhteessa mahdollisesti pitkäänkin, mutta mies venkoilee ja viivyttää lasten hankintaa. Sitten tulee kolmevitosena ero, jonka jälkeen nainen haluaa koittaa vielä hetken etsiä sopivaa kumppania, jonka kanssa lapsen hankkia yhdessä. Ja edellisestä parisuhteesta pitää olla muutenkin vuosi aikaa, että hoitoihin pääsee.
Minä kohdistaisin valistusta miehiin. Edelleen monet aikuiset miehetkin näyttävät luulevan, että kun kerran harrastaa seksiä ilman kondomia, niin kohta vaihdetaan jo kakkavaippoja. Jos meinaa olla saman ikäisen kumppaninsa kanssa, niin olisi hyvä jo kolmekymppisenä olla valmis isäksi.
Eikös täälläkin ollut joku ketju, missä mies puhui että haluaa vielä 45-vuotiaana miettiä isäksi tulemista, ja siksi seurustella 20-25-vuotiaiden naisten kanssa?
Ja ei ollut edes että haluaa heti lapsia, vaan "sitten jonain päivänä". Ei tainnut odottaa sitä vastausta, että alkaa olla jo myöhäistä, eikä 25-v naiset halua seurustella 45-vuotiaan kanssa.
Enemmänkin se "liian myöhään" odottaminen on miesten ongelma kuin naisten. Mutta harva nainen haluaa tulla raskaaksi jos kumppani ei ole valmis isäksi. Sitten on suurempi riski, että mies lähtee lätkimään kun vauva-arki tulee eteen. Yksinhuoltajana on paljon rankempaa kuin kumppanin kanssa.
Miten niin miesten ongelma ? Mies voi tulla isäksi niin kauan kuin henki pihisee, naisilla tulee luonto vastaan eli menopaussi, jonka jälkeen on mahdotonta tulla raskaaksi ns luonnollisesti. Muutenkin naisilla on haasteita tulla raskaaksi ennen menopaussiakin.
Miehillä on haasteita saada naisia raskaaksi. Lapsettomuus johtuu yhtä usein miehestä kuin naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Downista:
Down oireyhtymää esiintyy alle 25-vuotiaiden äitien lapsista yhdellä 2000:sta, 35-vuotiailla yhdellä 200:sta, 45-vuotiailla yhdellä 25:stä. Prosentit ovat 25-vuotias: 0,05%, 35-vuotiaalla 0,5 %, 45-vuotiaalla 4%. Lopulta aika pienet mahdollisuudet on saada down lapsi. Luultavasti raskaaksi tuleminen on paljon vaikempaa.
Nainen on hedelmällisimmillään 22-23-vuotiaana. Hedelmällisyys laskee tasaisesti huippuvuosien jälkeen.30-vuotiaana hedelmällisyys on jo laskenut huomattavasti. 35 vuotta pidetään taitekohtana. Munasolut vanhenevat koko ajan ja vain osa voi tulla raskaaksi vielä 40-vuotiaana. Vaikka oma äiti olisi saanut sinut 40-vuotiaana, voi olla, että itselläsi hedelmällisyys laskee jo paljon ennen tuota ikää. Raskaaksi tulemisen takarajana pidetään yleisesti 42-43 ikävuotta. Monet julkisuuden henkilöt ovat saaneet lapsia jopa 45-ikävuoden jälkeen. Heistä ei kuitenkaan kerrota, että he ovat saaneet lapsen luovutetuilla munasoluilla.
Tervellisillä elämäntavoilla ei voi vaikuttaa hedelmällisyysikään. Nainen voi näyttää nuorekkaalta, mutta silti munasarjat ovat jo vanhentuneet.
Keskenmenoista:
Keskenmeno tapahtuu yleensä raskauden ensimmäisellä kolmanneksella. 20-30-vuotiailla kesken menon riski on noin 15 %, 40-vuotiaana se on 25 %. Tämä johtuu siitä, että vanhemmilla on suurempi vaara kromosomihäiriöihin. Toisaalta luonto hoitaa asian eli elinkelvottomat raskauden menevät kesken. Keskenmenon voi siis saada myös nuorempana. Elämään liittyy aina riskejä. Mikään ei estä vielä 40-vuotiasta yrittämään raskautta, kun raskauteen liittyy samoin kuin kaikkeen elämässä riskinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöterveyden näkökulmasta saisi olla alempi, 35 v. Perusteeksi ei saa riittää "mulla on oikeus vauvaan"
Mietin ihan samaa. Miksi pitää jättää lapsenteko niin viime tinkaan ja sitten vaatia jotain hoitoa asiaan.
No eikö tässä ketjussa tullut jo montakin syytä, miksi päädytään odottamaan?
Taloudelliset syyt, oma epäkypsyys, vakituisen parisuhteen löytäminen vanhempana, miehen valmius tulla isäksi, jne.
Elämä ei nyt vaan ole niin yksinkertaista, että kaikki olisivat samalla hetkellä valmiita lapsen saamiseen.
Taloudelliset syyt on melko itsekäs syy lykätä lapsen hankintaa. Ihan kaikkea ei tietenkään voi saada mutta yhteiskunta tekee onneksi aika paljon työssäkäymisen ja vanhemmuuden yhdistämisen eteen. Usein noihin mainittuihin syihin liittyy myös ylianalysointia ja korkea vaatimustaso, mitkä taas ei lapsen kannalta ole mitenkään oleellisia.
Koeputkihedelmöityksissä, raskaus alkaa 30-55 %:n todennäköisyydellä alle 40-vuotiaille naisille. Yli 40-vuotiaille raskaus alkaa 20-30 % todennäköisyydellä. Alkaneista raskauksista joka kolmas raskaus ei jatku pidemmälle. Ehkä tämän takia ei hoitoja enää annetta julkisella puolella yli 40-vuotiaille. Raskaaksi tuleminen on vaikeampaa ja lisäksi on vielä joka 3 raskaus ei jatku pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40v taitaa olla raja hoitojen aloittamiseen, mutta niitä jatketaan se 6-7 vuotta kyllä.
Ensisynnyttäjälle 40v on kyllä jo todella myöhäinen. Riskit kasvaa räjähdysmäisesti. Älkää leikkikö biologialla vaan tehkää ne lapset ajoissa tai sitten hyväksykää lapsettomuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo 40 vuotta on ihan hyvä raja julkisella, ehkä nostaisin 42 vuoteen jos olisi saatu jotain näyttöjä jo mahdollisista onnistumisista (en ole asiantuntija siinä mitä se voisi olla, ehkäpä onnistunut hedelmöitys joka on menny kesken kerran tms.)
Sinkkuna kolmekymppisenä olen seurannut keskustelua itsenäisten äitien ryhmissä ja siellä tosiaan kumppanin puute näyttää olevan suurin syy lasten teon viivästymiselle. Ja vaikka olisikin kumppani aiemmin, niin ollaan parisuhteessa mahdollisesti pitkäänkin, mutta mies venkoilee ja viivyttää lasten hankintaa. Sitten tulee kolmevitosena ero, jonka jälkeen nainen haluaa koittaa vielä hetken etsiä sopivaa kumppania, jonka kanssa lapsen hankkia yhdessä. Ja edellisestä parisuhteesta pitää olla muutenkin vuosi aikaa, että hoitoihin pääsee.
Minä kohdistaisin valistusta miehiin. Edelleen monet aikuiset miehetkin näyttävät luulevan, että kun kerran harrastaa seksiä ilman kondomia, niin kohta vaihdetaan jo kakkavaippoja. Jos meinaa olla saman ikäisen kumppaninsa kanssa, niin olisi hyvä jo kolmekymppisenä olla valmis isäksi.
Kannattaa etsiä mies omalta tasolta tai laskea rimaa (eli pinnallisuudet pois). Mikäli mies viivyttelee lapsen hankintaa niin siinä on todellakin kyse tasoerosta miesten hyväksi muttei tätä uskalleta sanoa ääneen.Vuosi 2022 miksi naisten on vaikeaa ymmärtää ettei miehet halua enää pariutua alaspäin
T: 2 lapsen isä
Itse seurustelin alaspäin itseäni rumemman miehen kanssa joka vaan lykkäsi lapsen tekoa. Mutta nyt olen mielestäni itseäni paremman näköisen miehen kanssa, jonka kanssa tällä hetkellä teemme vauvaa. Tuon ekan kanssa meidän luonteet eivät kohdanneet yhtä hyvin, kuin nykyisen kanssa. Että se voi johtua siitäkin että luonteet ei kohtaa ja siksi mies ei ole valmis vauvan tekoon.
Mielestäni jonkun yli 50v raskautuminen on väärin sitä syntyvää lastakin kohtaan! Joku 60v ekaluokkalaisen äitinä ei ole normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensisynnyttäjälle 40v on kyllä jo todella myöhäinen. Riskit kasvaa räjähdysmäisesti. Älkää leikkikö biologialla vaan tehkää ne lapset ajoissa tai sitten hyväksykää lapsettomuus!
Riskit on aika pienet, kunhan ensin tulisi jollain tavalla raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
40v taitaa olla raja hoitojen aloittamiseen, mutta niitä jatketaan se 6-7 vuotta kyllä.
Lähetteen pitää toimittaan hoitopaikkaan 6 kuukautta ennen kuin täyttää 40 vuotta. Hoitoon otetaan myös 40 vuotta täyttäneitä siis juliselle, jos on hoidot aloitettu jossain ennen kuin on täyttänyt 40. Aika pitkä aika tuo 6-7 vuotta. Yksiyisellä tietenkin annetaan hoitoja vanhemmillekin. Kela maksaa korvausta alle 43-vuotiaille tehtävistä hoidoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on alhainen, suuri ikäryhmä teoreettisesti hedelmällisiä on suljettu pois. Sama periaate toimii psykiatriassa: asetetaan hyvin vaativat kriteerit, niin hoidetaan vain se, mitä pakko.
Vierailija kirjoitti:
Ensisynnyttäjälle 40v on kyllä jo todella myöhäinen. Riskit kasvaa räjähdysmäisesti. Älkää leikkikö biologialla vaan tehkää ne lapset ajoissa tai sitten hyväksykää lapsettomuus!
Mehän emme tiedä, mitä kenelläkin on elämässä tapahtunut. Voi olla, että jollakin on ollut sairauksia yms. Ei ole ollut mahdollisuutta hankkia lapsia aikaisemmin. Joillakin on saattanut olla jotain lapsuuden yms traumoja, jotka ovat rasittaneet niin paljon, ettei ole pystynyt aloittamaan mitään hoitoja aikaisemmin. Ne ovat aika raskaita. Voi olla, että henkilö ei ole edes nuorena tullut raskaaksi ja se on rasittanut psyykettä tosi paljon ja sen työstäminen on ollut tosi raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen on pääasiassa köyhille. Muiden rahoittama. Siksi todennäköisyydellä onnistua on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa ei ole tasavertaisuutta. Mitta ei se vanhemman miehen spermakaan mitään eliksiiriä ole.
Ja kun täällä kuollaan niin pakkohan siinä biologisestikin joku raja olla sille, milloin täysin aikuisten varassa olevat lapset on alkuun laitettava.
On 60-vuotiaan miehen sperma suhteessa laadukkaampaa kuin yli 35-vuotiaiden naisten munasolut. Luonto on sellainen, vaikka kuinka kiukuttaisi tai olisi tasa-arvolain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jonkun yli 50v raskautuminen on väärin sitä syntyvää lastakin kohtaan! Joku 60v ekaluokkalaisen äitinä ei ole normaalia.
Näitä sentään on kait aika vähän. Varmaan melkein lähes kaikki on tehty luovutetuilla munasoluilla.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen on pääasiassa köyhille. Muiden rahoittama. Siksi todennäköisyydellä onnistua on väliä.
Hoidot yksityisellä ovat tosi kalliita eli kyllä julkisella puolella käy myös ihan keskituloisiakin, niin jos pääsevät iän puolesta sinne.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se alhainen. Joku sovinistimies ollut taas kai päättämässä.
Veikkaan Aki Lindeniä. Onneksi siitä päästään pian. Tervetuloa Krista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se alhainen. Joku sovinistimies ollut taas kai päättämässä.
Veikkaan Aki Lindeniä. Onneksi siitä päästään pian. Tervetuloa Krista!
Tirsk! Ministerit ei päätä HUSin hoitojen ikärajoista. Ihan jokainen sairaanhoitopiiri itse päättää.
Jos ei nelikymppisenä ole saanut lapsia ja nimenomaan ikä alkaa olla esteenä luonnolliselle raskautumiselle, niin se kertoo usein siitäkin ettei ole aikuisiällä pitkiin aikoihin HALUNNUT lasta. Mikä taas ei välttämättä ole hyvä merkki. Vanhemmuudessa on kuitenkin kyse niin paljosta muustakin kuin vanhempien omien toiveiden ja tavoitteiden toteutumisesta.
Henkisellä tasolla ihan eri lähtökohta jos on vaikka jo joskus täysi-ikäisyyden kynnyksellä tiennyt, että haluaisi (sopivalla hetkellä) saada lapsia.