Miten paljon miehen ulkonäkö oikeasti merkitsee naiselle?
Kommentit (149)
Kenelle naiselle? Jos pysytään Suomen rajojen sisällä, niin Suomessa on naisia n. 2,8 miljoonaa.
Menepä ja sano mitä kullekin heistä miehen ulkonäkö merkitsee.
Oma ulkonäkökriteerini on, että miehessä on jotakin vetovoimaa minuun nähden.
Ja mitä se vetovoima on, sitä on hyvin usein erittäin vaikea eritellä. Se on kai sitä kuuluisaa "kemiaa" sitten.
Johonkin vain viehättyy eikä osaa sanoa edes mihin.
Hyvin pinnallinen ihminen arvostaa pintaa ja näyttävyyttä. Mitä sillä sitten loppupeleissä on arvoa suhteessa, en tiedä. Jos ja kun hänet löytää jonka tuntee olevan se sydämen valittu ja itse on hänelle sitä samaa, on toinen se paras ja ainoa. Ei kuljeta mittanauha taskussa ja vaaka kainalossa, ei vertailla eikä anneta muitten mielipiteitten vaikuttaa.
Sitä sanotaan kuulepas rakkaudeksi. Aidoksi syväksi rakkaudeksi. Ja onnellinen hän joka sen löytää. Hyvin hyvin moni ei löydä, ja siksi Suomi on täynnä katkeroituneita yksinäisiä vihamielisiä sieluja. Surullista.
Oletan että vähässä on ihmiset joita ei kumppanin ulkonäkö kiinnosta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kumppanin pitäisi olla yleisen kauneuskäsitykseen mukaan komea/kaunis. Noita yleisen kauneuskäsityksen mukaan komeita/kauniita ihmisiä on kuitenkin todellä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö, raha ja luonne merkitsee. Näiden suhde riippuu naisesta.
Tapasin kerran Hifkin hallilla konserissa ollessani pitkän ruman miehen jolla oli naisestaan päätellen ilmeisesti paksu lompakko, mutta taatusit kuspäinen luonne.
Minulle merkitsee todella paljon, mutta naisissa on eroja. Luonnekin merkitsee todella paljon ja siksi olenkin hyvin nirso.
Minulle ulkonäöllä ei ole väliä. Luonteella ja älykkyydellä on paljonkin väliä, kuten myös sillä, että huumorintajumme sopisivat yhteen. Arvojen ja unelmienkin pitäisi sopia yhteen, muuten parisuhde ei toimi. Etsin siis itselleni sopivaa, ja se oikea kaveri saattaa tulla vastaan missä muodossa vaan, siis ulkonäöllisesti.
Kai tekin haluatte viehättyä siitä toisesta? Ilmeisesti olette ruvenneet miettimään rakkautta. Rakkauteen ei kuulu lahjominen.
Ei mitään jos on rahaa. Se on fakta joka selviää kun maailmanmenoa katsoo.
Olen pistänyt merkille että ainakaan yksinäisyyttä pelkäävällä naistuttavalla ei vaikuta miehen ulkonäöllä olevan minkäänlaista merkitystä. Sinne kelpaa vähän kaikenlaiset ilmestykset.
Yleisesti arvot, ajattelu ja käytös on tärkeämpiä mutta on ulkonäkökin.
Se on selvää, että mitä lähempänä yleisiä normeja on (ulkoa ja sisältä), sitä suositumpi on. Ja vastaavasti mitä enemmän poikkeaa massasta, sitä haastavampaa on löytää seuraa seurusteluun. Ei toki mitään mahdotonta, mutta potentiaalinen kumppanien määrä on selvästi alhaisempi.
Ihmiset ovat jo evolutiivisesti varautuneempia erilaista kohtaan.
Merkitsee. Mutta sitten sitä rakastuu toiseen ja ei haittaa jos oma mies harmaantuu
Jos ulkonäkö ei miellytä, niin sitä eivät kompensoi miehen muut ominaisuudet.
Minulle merkitsee ilmeisesti aika vähän, koska on ollut parikin kumppania, jotka löysivät ulkonäöstään vähän väliä valitettavaa, johon en ollut kiinnittänyt mitään huomiota tai ajatellut, että olisi mikään ongelma.
Riittää että miellyttää juuri minun silmää, ei ketään muuta tarvitse miellyttää, eli ei tarvitse olla yleisten standardien mukaisesti komea tai hyvännäköinen. Tällä hetkellä mieheni on lyhyt, kasvoista jo hieman elämää nähneen näköinen silmäpussineen ja ryppyineen, mutta ah, minulle hän on komein mies maan päällä <3
Totta kai ulkonäkö merkitsee. Kaikki muu ei sitä paitsi oikein voi olla kunnossa niin, että habitus ei olisi jotenkin miellyttävä. Tuohon kaikkeen muuhun kun kuuluu esim. tyyli ja se, että pitää itsensä kunnossa.
Ihmetyttää tämä vieläkin sitkeästi elävä ajatus, että naiset olisivat ostettavissa rahalla. Jos naista ei kiinnosta oma ja miehen ulkonäkö niin ei kiinnosta välttämättä seksikään.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin melko ruman ja ylipainoisen (naisellinen vartalo, iso maha, epämuodostuneisuutta jossain kohdissa ym.) miehen kanssa. Se oli ihan ok, jotenkin viehätyin hänestä kuitenkin aluksi.
Vähitellen ruma luonne tuli esiin ja kaikki viehätys katosi, lopetin suhteen. Mies oli epäsiisti, laiska,pihi, myöhästeli, haki jatkuvasti muitten hyväksyntää, kohteli muita hyvin ja huonosti lähimpiään eli lapsiaan, lemmikkiään ja minua. Tämä kaikki paheni ajan myötä ja ilmeni kaikenlaista muutakin kauheaa. Aluksi hän oli mukava, vähitellen aina vähemmän.
Pakko uskoa, että ihmisen ulkonäkö kertoo aika paljon muustakin.
Mitä tarkoittaa "epämuodostuneisuus"?
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö ei miellytä, niin sitä eivät kompensoi miehen muut ominaisuudet.
Siis onhan naisia keille kelpaa kylmä käteinen. Nykyään on olemassa ihan sokerideittailuun varattuja sivustojakin. Miesten pitää vain olla hiljaa onnenonkimisesta, mikäli ite mahdollistaa.
Yhtä vähän kuin naisen ulkonäkö miehelle: ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä vähän kuin naisen ulkonäkö miehelle: ei mitään.
Useimmat tyytyy saadakseen käyttöönsä lämpimän reiän,palvelijan ja statusmukuloiden vääntäjän. Vaikka miehet kuinka tykkää vääntää niin isyys nostaa sun arvoa.
Kukaan tuskin kiistää, että ihmiset ovat erilailla suosittuja parisuhdemielessä. Voiko tämän suosion sitten pisteyttää taulukkoon on toinen juttu tai miten tarkasti voi/kannattaa suosiota koittaa määritellä. Vaikka olisit miten suosittu, niin se ei tarkoita että saisit automaattisesti jonkun kenestä olet itse kiinnostunut.