Jos taiteellisesti täysin lahjaton läheinen esittelee jatkuvasti töitään ja kärttää palautetta, pitäisikö olla raadollisen rehellinen vai pitää turpa visusti kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

Nyt sinulla on ongelma ap, ei sillä toisella. Jos sinua ketuttaa jonkun toisen jutut, niin pysyttele heistä kaukana mielummin.

Sano että sinä et ole mielestäsi oikea ihminen antamaan palautetta, koska et tästä aiheesta niin ymmärrä tai ole kiinnostunut. Että joku kurssi tai harrastuspiiri voisi olla parempi, saisi palautetta joltain oikeasti asiaa ymmärtävältä ja ehkä samasta asiasta kiinnostuneita kavereita.

Ei sitä nyt tarvitse toisen intoa alkaa lyttämään. Harrastuksen pointti on tehdä jotain mistä tykkää. Ei siinä tarvitsekkaan mikään mestari olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lahjaton ei saisi opetella esim maalauksen perusteita, piirtämistä, kirjoittamista, soittamista?

Kuka sen voi kieltää , katsooko tuttu, koulussa sulla ollut seiska, parempi vaan kun makaat sohvalla etkä yritä harrastaa opettelemista?

Luitko ollenkaan aloitusta? Siinä oli kyse tilanteesta, missä harrastelija jatkuvasti esittelee tuotoksiaan muille toivoen palautetta. 

Ihan eri asia kuin se mistä kirjoitat. Jokainen voi tietysti harrastaa ja tehdä mitä hyvänsä, kunhan ei jatkuvasti vaivaa sillä muita. Kyllä sitäkin pidettäisiin vähän outona, jos maratoonari esittelisi toistuvasti omia suorituksiaan ja pyytäisi niihin muilta kommentteja.

Jos harrastaa, niin voi kysyä mielipiteitä harrastuskavereiltaan. 

Koiranharrastajat vaivaat joka paikassa, naapureita, työtovereita, sukulaisia, puhumalla koirastaan. Se on ok

Nelikymppinen sinkkunainen kokeilee eri harrastuksia, vakituisten harrastuksien lisäksi.

Olen näkevinäni jopa pienen pilkkeen hänen silmissään kun hän näyttelee kännykästään maalauskurssilla tekemiään töitä aina koirastaan paapattavalle tai perheen äidille joka esittelee lastensa kuvia kuinka meidän 9 v teki maalin ja 11 v soittaa tässä pianoa musiikkiryhmän joulujuhlassa.

Miksei se sinkkukin voisi kertoa itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

Sanoisin kokemuksella, että pyri eriyttämään itsesi koko hommasta. Ehdota arvostelupalvelua, julkaisua somessa, mistä saa palautetta laajemmalta joukolta kuin tuttavilta. Vetoa siihen, että et pysty sanomaan mitään objektiivista ja ohita asia mahdollisimman nopeasti. Jos on kuvataiteesta kyse, niin sano kommentoivasi somessa, jos tulee mieleen jotain. Jos tekstejä, vetoa siihen, ettei ole aikaa lukea, ja niitäkin voi julkaista somessa ja saada palautetta, esimerkiksi runoja. Tuskin kuitenkaan olet taiteen tai arvioinnin ammattilainen, vetoa myös siihen.

Jos tarpeeksi monta kertaa kieltäytyy, niin ehkä menee perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lahjaton ei saisi opetella esim maalauksen perusteita, piirtämistä, kirjoittamista, soittamista?

Kuka sen voi kieltää , katsooko tuttu, koulussa sulla ollut seiska, parempi vaan kun makaat sohvalla etkä yritä harrastaa opettelemista?

Luitko ollenkaan aloitusta? Siinä oli kyse tilanteesta, missä harrastelija jatkuvasti esittelee tuotoksiaan muille toivoen palautetta. 

Ihan eri asia kuin se mistä kirjoitat. Jokainen voi tietysti harrastaa ja tehdä mitä hyvänsä, kunhan ei jatkuvasti vaivaa sillä muita. Kyllä sitäkin pidettäisiin vähän outona, jos maratoonari esittelisi toistuvasti omia suorituksiaan ja pyytäisi niihin muilta kommentteja.

Jos harrastaa, niin voi kysyä mielipiteitä harrastuskavereiltaan. 

Koiranharrastajat vaivaat joka paikassa, naapureita, työtovereita, sukulaisia, puhumalla koirastaan. Se on ok

Nelikymppinen sinkkunainen kokeilee eri harrastuksia, vakituisten harrastuksien lisäksi.

Olen näkevinäni jopa pienen pilkkeen hänen silmissään kun hän näyttelee kännykästään maalauskurssilla tekemiään töitä aina koirastaan paapattavalle tai perheen äidille joka esittelee lastensa kuvia kuinka meidän 9 v teki maalin ja 11 v soittaa tässä pianoa musiikkiryhmän joulujuhlassa.

Miksei se sinkkukin voisi kertoa itsestään?

Edelleen on kyse eri asiasta kuin aloituksessa. Kuvan näyttäminen on eri asia kuin arvion kärttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

No siinähän tarjoaa sitten. Jos sieltä tulee torjunta, niin sitten tulee. Hän harrastaa innolla ja sillä ajatuksella, että voi tarjota töitään johonkin. Se pitää hänet liikkeessä ja motivoituneena.

Haluatko sinä jotenkin varta vasten olla se pahanilmanlintu, joka torjuu toisen haaveet? Kyllä hän sen sitten huomaa itsekin, jos ne haaveet eivät toteudukkaan niin helposti. Mutta se haaveilu voi olla se, joka häntä motivoi.

Voi luoja tätä suomalaista häpeän ja lyttäämisen kulttuuria. Ajatellaan että tehdään suurikin palvelus, kun haukutaan joku ennen kuin tämä edes yrittää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

Nyt sinulla on ongelma ap, ei sillä toisella. Jos sinua ketuttaa jonkun toisen jutut, niin pysyttele heistä kaukana mielummin.

Haluaisitko avata noita syvällisyyksiäsi tarkemmin vai oliko tarkoitus vaan soittaa poskea täällä?

Sano, että miks tätä sun tekelettä pitäs muiden arvioida, eikö se anti hänelle itselleen ole se, et hän saa tehdä. Ei pitäs hänen kärttää mielipidettä. Sano, että et mielellään arvioi, koska se voisi loukata häntä.

Tai sitten sanot suiraan, et sun mielestä se on huono, mut eiks taiteen yks tehtävä just oo herättää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

No siinähän tarjoaa sitten. Jos sieltä tulee torjunta, niin sitten tulee. Hän harrastaa innolla ja sillä ajatuksella, että voi tarjota töitään johonkin. Se pitää hänet liikkeessä ja motivoituneena.

Haluatko sinä jotenkin varta vasten olla se pahanilmanlintu, joka torjuu toisen haaveet? Kyllä hän sen sitten huomaa itsekin, jos ne haaveet eivät toteudukkaan niin helposti. Mutta se haaveilu voi olla se, joka häntä motivoi.

Voi luoja tätä suomalaista häpeän ja lyttäämisen kulttuuria. Ajatellaan että tehdään suurikin palvelus, kun haukutaan joku ennen kuin tämä edes yrittää mitään.

Eli sinun kirjoissasi ainoat vaihtoehdot ovat valehtelu tai lyttyyn haukkuminen? Ok. Enpä haluaisi olla sinun läheisesi.

Rakentavaa palautetta voi antaa kannustavasti. Voi myös sanoa, että jos oikeasti on tosissaan ja haluaa kehittyä niin kannattaa pyytää ammattilaisen mielipide ja ohjausta asiaan kun sinä et asiasta tarpeeksi ymmärrä ja ole niin kiinnostunut aihepiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lahjaton ei saisi opetella esim maalauksen perusteita, piirtämistä, kirjoittamista, soittamista?

Kuka sen voi kieltää , katsooko tuttu, koulussa sulla ollut seiska, parempi vaan kun makaat sohvalla etkä yritä harrastaa opettelemista?

Luitko ollenkaan aloitusta? Siinä oli kyse tilanteesta, missä harrastelija jatkuvasti esittelee tuotoksiaan muille toivoen palautetta. 

Ihan eri asia kuin se mistä kirjoitat. Jokainen voi tietysti harrastaa ja tehdä mitä hyvänsä, kunhan ei jatkuvasti vaivaa sillä muita. Kyllä sitäkin pidettäisiin vähän outona, jos maratoonari esittelisi toistuvasti omia suorituksiaan ja pyytäisi niihin muilta kommentteja.

Jos harrastaa, niin voi kysyä mielipiteitä harrastuskavereiltaan. 

Koiranharrastajat vaivaat joka paikassa, naapureita, työtovereita, sukulaisia, puhumalla koirastaan. Se on ok

Nelikymppinen sinkkunainen kokeilee eri harrastuksia, vakituisten harrastuksien lisäksi.

Olen näkevinäni jopa pienen pilkkeen hänen silmissään kun hän näyttelee kännykästään maalauskurssilla tekemiään töitä aina koirastaan paapattavalle tai perheen äidille joka esittelee lastensa kuvia kuinka meidän 9 v teki maalin ja 11 v soittaa tässä pianoa musiikkiryhmän joulujuhlassa.

Miksei se sinkkukin voisi kertoa itsestään?

Mitä?

Jos mietitään vaikka sitä shaissea, mitä modernintaiteenmuseot ja näyttelyt ovat täynnä, tuttusi saattaa olla luovanero ja itse olet tavallinen sukankuluttaja, kannattaa ehdottaa jotain harrastusryhmää arviointipalvelua jne.

Vierailija kirjoitti:

Sano että vaikea arvioida, koska tykkäät enemmän abstrakteista jutuista. Niitä harva lahjaton tekee.

Olen kyllä nähnyt tämäkin. Aina sama rakenne väriä ja valkoista, se toinen väri vaan vähän muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lahjaton ei saisi opetella esim maalauksen perusteita, piirtämistä, kirjoittamista, soittamista?

Kuka sen voi kieltää , katsooko tuttu, koulussa sulla ollut seiska, parempi vaan kun makaat sohvalla etkä yritä harrastaa opettelemista?

Luitko ollenkaan aloitusta? Siinä oli kyse tilanteesta, missä harrastelija jatkuvasti esittelee tuotoksiaan muille toivoen palautetta. 

Ihan eri asia kuin se mistä kirjoitat. Jokainen voi tietysti harrastaa ja tehdä mitä hyvänsä, kunhan ei jatkuvasti vaivaa sillä muita. Kyllä sitäkin pidettäisiin vähän outona, jos maratoonari esittelisi toistuvasti omia suorituksiaan ja pyytäisi niihin muilta kommentteja.

Jos harrastaa, niin voi kysyä mielipiteitä harrastuskavereiltaan. 

Koiranharrastajat vaivaat joka paikassa, naapureita, työtovereita, sukulaisia, puhumalla koirastaan. Se on ok

Nelikymppinen sinkkunainen kokeilee eri harrastuksia, vakituisten harrastuksien lisäksi.

Olen näkevinäni jopa pienen pilkkeen hänen silmissään kun hän näyttelee kännykästään maalauskurssilla tekemiään töitä aina koirastaan paapattavalle tai perheen äidille joka esittelee lastensa kuvia kuinka meidän 9 v teki maalin ja 11 v soittaa tässä pianoa musiikkiryhmän joulujuhlassa.

Miksei se sinkkukin voisi kertoa itsestään?

Mitä?

Mitä et ymmärtänyt?

Kyllä maratoonarit ja heidän läheisensä ovat kovia kehumaan näistä maratooneista ja puolikkaista.

Nämä ovat joskus aika mutkikkaitakin asioita.

Minut tunnetaan laajasti kulttuurista ja taiteista kiinnostuneena ihmisenä ja ehkä siksi minulta kysytään myös mielipidettä omiin teoksiin ja tulkintoihin.

Hyvin pitkään tämä oli minusta sekä hauskaa, kiinnostavaa että vähän jopa imartelevaakin. Kommenttini sovitin sen mukaan, mikä oli suhteeni niiden kysyjään ja toki itse teoksen laatukin vaikutti. Mutta siis aina positiivinen oli sävy.

Tämä johti yhtenä osatekijänä (ei siis vain minun palautteeni ollut se ratkaiseva asia) tilanteeseen, jossa entinen työkaveri sanoutui irti vakityöstä päämääränään elättää itsensä kuvataiteella. Hel*tti että silloin oikeasti kadutti pelkkään postitiiviseen keskittynyt palautteeni. Henkilö on ehdottoman taitava, mutta samalla rajoittunut eikä pääse tietyistä maneereistaan. Laulun saralla hän olisi loistava karaokessa, hautajaisten kärkiveisaaja ja hyvä rivikuorolainen, mutta ammattiartistiksi olisi pitkä matka, joka vaatisi ammattilaisen valmentamaan. Nyt ei ollut sitä kehittävää kriitikkoa rinnalla auttamassa kuvallisista maneereista pois.

Kannustanko haukkumaan nyt lyttyyn? En. Mutta jos palautteenannosta tulee pitkä yhteinen juttu, niin siihen kannattaa sisällyttää myös niitä asioita, joissa näkee kehittämisen paikkoja. Jos saisin kelata aikaa taaksepäin, niin sanoisin että kuvissa näkyy ehkä se että ne on tehty valokuvasta, että ehkä kuvakulmalle tapahtuu jotakin joka täytyisi korjata piirroksessa. ja sanoisin myös, että symboliikka on sillä tavalla henkilökohtaista, että itselle tärkeäkin symboli voi olla vaikea kaupallistaa tai ainakin on oltava valmis muokkaamaa sitä voimakkaastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

No siinähän tarjoaa sitten. Jos sieltä tulee torjunta, niin sitten tulee. Hän harrastaa innolla ja sillä ajatuksella, että voi tarjota töitään johonkin. Se pitää hänet liikkeessä ja motivoituneena.

Haluatko sinä jotenkin varta vasten olla se pahanilmanlintu, joka torjuu toisen haaveet? Kyllä hän sen sitten huomaa itsekin, jos ne haaveet eivät toteudukkaan niin helposti. Mutta se haaveilu voi olla se, joka häntä motivoi.

Voi luoja tätä suomalaista häpeän ja lyttäämisen kulttuuria. Ajatellaan että tehdään suurikin palvelus, kun haukutaan joku ennen kuin tämä edes yrittää mitään.

Etkö sinäkään lukenut aloitusta?

Jos tykkää leipoa, mutta ei ole mestarikokki, haukutko nekin tekeleet päin naamaa? Tai jos toinen esittelee sinulle kotiaan jonka on sisustanut omasta mielestään kauniisti, lähdetkö haukkumaan vai ymmärrätkö että ihmisillä voi olla erilainen kauneuden taju?

Valitettavasti ei ole ainut tapaus tuollainen.... tiedän eräänkin, joka luulee olevansa kovakin tekijä ja mainostaa itseään taiteilijana, vaikka käy siis kansalaisopiston kursseja ja sen sellaista. Koittaa myös myydä "teoksiaan" monella sadalla eurolla, vaikka niistä maksaisi korkeintaan kympin tai pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ikäviä ja pahansuopia ihmisiä täällä onkaan. Aloituksen perusteella kyse on siis harrastamisesta, ei mistään elannon tavoittelemisesta heikoilla eväillä. Jos toinen tykkää ja on itse ihan tyytyväinen, niin millä tavalla se on ap:lta ja kaltaisiltaan pois? Eikö tosiaan voi sanoa vaikka sitä "ihan kivaa"? Taide ja kaikenlainen käsillä tekeminen tai vaikka kirjoittaminen ovat mahtavia luovia harrastuksia, joista on ihmiselle ihan käytännön terveys- ja hyvinvointihyötyjä. Niitä kannattaa harrastaa jo ihan senkin takia. Jos nautit siitä niin harrasta, vaikka olisit ihan sysipaska siinä mitä teet. 

Siitähän tässä nyt on kyse, että kun olet kymmeneen ensimmäiseen virityksen jo sanonut että "ihan kiva" niin se alkaa jo jossain määrin v ituttaa ja ahdistaa, koska se tuntuu niin falskilta. Ja kun kyse ei ole mistään työväenopiston keramiikkaharrastuksesta, jotka näissä vastauksissa on nyt vedetty esiin, vaan ihmisestä, joka kovasti suunnittelee tarjoavansa töitään laajempaan levitykseen. -ap

No siinähän tarjoaa sitten. Jos sieltä tulee torjunta, niin sitten tulee. Hän harrastaa innolla ja sillä ajatuksella, että voi tarjota töitään johonkin. Se pitää hänet liikkeessä ja motivoituneena.

Haluatko sinä jotenkin varta vasten olla se pahanilmanlintu, joka torjuu toisen haaveet? Kyllä hän sen sitten huomaa itsekin, jos ne haaveet eivät toteudukkaan niin helposti. Mutta se haaveilu voi olla se, joka häntä motivoi.

Voi luoja tätä suomalaista häpeän ja lyttäämisen kulttuuria. Ajatellaan että tehdään suurikin palvelus, kun haukutaan joku ennen kuin tämä edes yrittää mitään.

Eli sinun kirjoissasi ainoat vaihtoehdot ovat valehtelu tai lyttyyn haukkuminen? Ok. Enpä haluaisi olla sinun läheisesi.

Ei vaan tuon tarkoituksena oli  sanoa, että kun pyydetään arvioita, pitää kehua silloinkin, kun pitää teosta kamalana. Sitähän harrastetaiteilija ystävän arviolta haluaa, hän haluaa tukea haaveilleen, jotka ovat useimmiten epärealistisia. 

Nyt en siis puhu siitä, että näyttää tekemäänsä käsityötä tai maalausta, vaan tilanteesta, missä ap ja minä itsekin olen ollut. Eli henkilöllä on suuria taiteellisia ambitioita, joihin hän kysyy kannustusta läheisiltä ja vähän vieraammiltakin. Myöhemmässä vaiheessa päätyy sitten hakeamaan tukea siihen, kun haaveet eivät todeudukaan. 

Onhan tämä ihan hyvä aihe keskustella, jos vain pysyttäisiin aiheessa. Itse siis tunnen kaksi harrastajakirjoittajaa, jotka katkeroituivat harrastuksensa takia, kun heitä ei julkaistu. En minä ainakaan halua osallistua sellaiseen. Toki ap on vasta vaiheessa 1.