Oletteko hoitajat tyytyväisiä sopimukseen?
Palkka nousee, mutta syökö palkannousun korkeampi verotus ja kun valtion on pakko nostaa tuloveroja kaikilta palkansaajilta (valtion velan kasvu + työttömyyden lisääntyminen kun korkojen nousu, inflaatio ja energian kallistuminen tulee kaatamaan yrityksiä) Asia realisoituu 2023-2025 välillä kun euribor tulee ihmisillä tarkasteluun ja vanhojen sähkösopimusten eräpäivä koittaa ja on otettava tilalle uutta ja kallista.
Kompensoiko tämä palkka nyt työn raskautta?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen lisäksi nousee myös eläkemaksu esim. 2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, kun 3600 bruttopalkasta 257.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on täyttänyt 53 - vuotta, siitä 1,5% menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.
Kun punapäiselle pirulle antaa pikkusormet niin kohta se vie koko käden!
Mikä työttömyyden nousu? Meilläkin läjäpäin hoitajapaikkoja auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vidun takia me sitten kaikki olimme ylityö ja vuoronvaihtokiellossa, jos emme saakaan lisää palkkaa, vaan palkanlisät menevät vain osalle hoitajista? Kyllä korkeammalla koulutuksella pitää saada enemmän palkkaakin, muutenhan ei ole mitään järkeä kouluttautua.
Olen sh, muuttuuko nyt lähihoitsutyökavereiden palkat samaksi kuin omani, vaikka olen kouluttautunut pitemmälle?
Eivät mene vain tietyille hoitajille, tuo on yleiskorotus. Sinua yritetään huijata tämän yhden pep pu ki puisen toimesta.
Kukaan ei ole väittänyt että lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkat muuttuisivat samaksi, vaan harmonisointi tarkoittaa että jatkossa kaikki sairaanhoitajat saavat samaa palkkaa. Siis ne jotka nyt ovat saanet vähemmän, saavat myös jatkossa sen mitä nyt eniten tienaava saa. Rautalangasta: Sodankylässä sairaanhoitajalle maksetaan jatkossa sama palkka kuin sairaanhoitajalle HUS:sa. Sodankylän hoitajan palkka nousee, HUS hoitajan palkka pysyy samana.
Höpsis taas. Sodankylän palkat harmonisoidaan alueellisesti (Sote) eikä niitä Helsingin palkkoihin verrata.
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis
kaikkihan eivät saa korotusta vaan palkkoja harmonisoidaan.
Älä lässytä paskaa.
Kaikki hoitajat saavat nyt tehdyn työehtosopimuksen mulkaisen korotuksen.
Hyvinvointialueelle siirtymisen takia tehtävä palkkojen harmonisointi on kokonaan eri asia.
Palkkojen harminisointi koskee kaikkia sote-puolen työntekijöitä, jotka siirtyvät hyvinvointialueiden palvelulukseen.
Sillä ei ole mitään tekemistä nyt tehdyn hoitajien työehtosopimuksen palkkojen korotuksen kanssa.
Tämä nyt tehty korotus koskee kaikkia julkisen puolen hoitajia.
Kirjoittele sinäkin tyhmä vain asiosta, joista todella tiedät jotain.
Tästä asiasta et tiedä paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vidun takia me sitten kaikki olimme ylityö ja vuoronvaihtokiellossa, jos emme saakaan lisää palkkaa, vaan palkanlisät menevät vain osalle hoitajista? Kyllä korkeammalla koulutuksella pitää saada enemmän palkkaakin, muutenhan ei ole mitään järkeä kouluttautua.
Olen sh, muuttuuko nyt lähihoitsutyökavereiden palkat samaksi kuin omani, vaikka olen kouluttautunut pitemmälle?
Eivät mene vain tietyille hoitajille, tuo on yleiskorotus. Sinua yritetään huijata tämän yhden pep pu ki puisen toimesta.
Kukaan ei ole väittänyt että lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkat muuttuisivat samaksi, vaan harmonisointi tarkoittaa että jatkossa kaikki sairaanhoitajat saavat samaa palkkaa. Siis ne jotka nyt ovat saanet vähemmän, saavat myös jatkossa sen mitä nyt eniten tienaava saa. Rautalangasta: Sodankylässä sairaanhoitajalle maksetaan jatkossa sama palkka kuin sairaanhoitajalle HUS:sa. Sodankylän hoitajan palkka nousee, HUS hoitajan palkka pysyy samana.
Höpsis taas. Sodankylän palkat harmonisoidaan alueellisesti (Sote) eikä niitä Helsingin palkkoihin verrata.
Helsinki ei kuulu hyvinvointialueeseen. Jää itsenäiseksi toimijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuumaa vaativaa leikkaussalityötä tekevä hoitaja kun kaikki hoitajat saa saman korotuksen. Menikö tämä oikein? Miten työnvaativuus tässä toteutuu?
Sisareni on teho-osastolla töissä ja olen saanut sellaisen käsityksen, että ykkösprioriteetti on ollut se korotusten saaminen kaikille. Ei siis ole ainakaan sanonut, että muuta olisi toivottu. Onhan noissa vaatimuksissa varmasti eroja, mutta ei ne siitä keskenään ala tappelemaan.
Aivan varmadti alkaa tapella. Hei, ne on sairaanhoitajia! Onneksi nyt on nimet soppareissa, niin eivät kolmeen vuoteen pääse yhteiskuntarauhaa rikkomaan. Tämä tässä oli se suurin voitto! Työilmapiiri-, työpaikkakiusaamis- ja johtamisongelmat pysyvät ennallaan, niitä ne eivätkykene ratkaisemaan. Rypekööt nyt lätissään kolme vuotta, eivätpähän tosiaan ainakaan häiritse muita.
Ei se noin mene, että sairasnhoitajat jossain läteissä rypee.
Vähemmälle huomiolle n jäänyt, että hoitajat saivat parannuksia myös parannuksia myös työolosuhteisiinsa, koska koko,ajan on jauhettu vain hoitajien palkoista.
Itseasiassa parannukset työolosuhteisiin on paljon suurempi juttu, kuin tuo palkankorotus, mutta se ihmisiä kiinnosta vähääkään.
Tulkutetaan vaan suu vaahdossa palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostus on viidessä vuodessa noin 300 euroa. :D Se sama, joka olisi joka tapauksessa tullut kun hyvinvointialueet aloittaa. Tämä oli yhtä suurta kusesetusta.
Pitää ne palkat edelleen harminisoida. Eli osalla nousee palkka vielä edellisten lisäksi:
Niin. Nyt kauheasti hehkutetaan isoja korotuksia, mutta ei puhuta siitä, että ne eivät kuulu HUS alueen hoitajille. Ei paljoa lämmitä muutaman satasen palkankorotus viiden vuoden aikana! Sehän se totuus on täällä pk-seudulla. Kannattaa muuttaa maalle jos haluaa hoitajana että palkankorotus nostaa elintasoa. Työkin helpottuu varmasti.
Meinaatko, että vain HUSin alueella hoidetaan potilaita, jos muualla työkin helpottuu varmasti. Mutta joo, asuinpaikan voi vielä valita vapaasti ja muuttaa pois pääkaupunkiseudulta, jos siltä tuntuu.
Ei mennyt oikein. Nyt myös ne patalaiskatkin hoitsut saivat korotukset, vaikka olisivat ansainneet potkut. Jonkinlainen pätevyys-/osaamissysteemi olisi hyvä - "ikälisä" tyyppinen palkkojen korotusautomaatti ei ole enää toimiva malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuumaa vaativaa leikkaussalityötä tekevä hoitaja kun kaikki hoitajat saa saman korotuksen. Menikö tämä oikein? Miten työnvaativuus tässä toteutuu?
Sisareni on teho-osastolla töissä ja olen saanut sellaisen käsityksen, että ykkösprioriteetti on ollut se korotusten saaminen kaikille. Ei siis ole ainakaan sanonut, että muuta olisi toivottu. Onhan noissa vaatimuksissa varmasti eroja, mutta ei ne siitä keskenään ala tappelemaan.
Aivan varmadti alkaa tapella. Hei, ne on sairaanhoitajia! Onneksi nyt on nimet soppareissa, niin eivät kolmeen vuoteen pääse yhteiskuntarauhaa rikkomaan. Tämä tässä oli se suurin voitto! Työilmapiiri-, työpaikkakiusaamis- ja johtamisongelmat pysyvät ennallaan, niitä ne eivätkykene ratkaisemaan. Rypekööt nyt lätissään kolme vuotta, eivätpähän tosiaan ainakaan häiritse muita.
Ei se noin mene, että sairasnhoitajat jossain läteissä rypee.
Vähemmälle huomiolle n jäänyt, että hoitajat saivat parannuksia myös parannuksia myös työolosuhteisiinsa, koska koko,ajan on jauhettu vain hoitajien palkoista.
Itseasiassa parannukset työolosuhteisiin on paljon suurempi juttu, kuin tuo palkankorotus, mutta se ihmisiä kiinnosta vähääkään.
Tulkutetaan vaan suu vaahdossa palkasta.
Hoitajat saavat hoitaa 12 - vuotiasta sairasta lasta kotona, kun kaupan alalla vain 10 - vuotiasta. Tuon edun hoitajat sai jo 2 vuotta sitten.
Olen oikein tyytyväinen. Tällä päästään lähelle 3000e brutto peruspalkkaa, niinkuin kuuluu.
tuleva sh
Jos olisi mennyt tilanne tiukaksi, niin kuinkakohan moni asuntovelkainen, hieman ylipainoinen, ärripurri yh-hoitsu olisi irtisanoutunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis
kaikkihan eivät saa korotusta vaan palkkoja harmonisoidaan.
Älä lässytä paskaa.
Kaikki hoitajat saavat nyt tehdyn työehtosopimuksen mulkaisen korotuksen.
Hyvinvointialueelle siirtymisen takia tehtävä palkkojen harmonisointi on kokonaan eri asia.
Palkkojen harminisointi koskee kaikkia sote-puolen työntekijöitä, jotka siirtyvät hyvinvointialueiden palvelulukseen.
Sillä ei ole mitään tekemistä nyt tehdyn hoitajien työehtosopimuksen palkkojen korotuksen kanssa.
Tämä nyt tehty korotus koskee kaikkia julkisen puolen hoitajia.Kirjoittele sinäkin tyhmä vain asiosta, joista todella tiedät jotain.
Tästä asiasta et tiedä paskan vertaa.
Te ette tajunneet, että neuvotteluissa oli jibbo. Hoitajien harmonisointi meni tuolla palkan korotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis
kaikkihan eivät saa korotusta vaan palkkoja harmonisoidaan.
Älä lässytä paskaa.
Kaikki hoitajat saavat nyt tehdyn työehtosopimuksen mulkaisen korotuksen.
Hyvinvointialueelle siirtymisen takia tehtävä palkkojen harmonisointi on kokonaan eri asia.
Palkkojen harminisointi koskee kaikkia sote-puolen työntekijöitä, jotka siirtyvät hyvinvointialueiden palvelulukseen.
Sillä ei ole mitään tekemistä nyt tehdyn hoitajien työehtosopimuksen palkkojen korotuksen kanssa.
Tämä nyt tehty korotus koskee kaikkia julkisen puolen hoitajia.Kirjoittele sinäkin tyhmä vain asiosta, joista todella tiedät jotain.
Tästä asiasta et tiedä paskan vertaa.
Te ette tajunneet, että neuvotteluissa oli jibbo. Hoitajien harmonisointi meni tuolla palkan korotuksella.
Eli olisitte saaneet saman korotuksen joka tapauksessa.
Olen hoitaja ja mielestäni palkkoja ei olisi pitänyt nostaa. Suurin osa hoitajista ei sitä ansaitse, enkä koe oman työpanoksenikaan olevan sellainen, että korotus olisi ansaittu. Olen tullut ihan hyvin toimeen pienemmälläkin palkalla, ja lähinnä tulee ensin mieleen monia muita aloja (esim. luokanopettaja) jolle korotus olisi tarpeellisempi. Vain pieni osa hoitajista on aidosti motivoituneita, taitavia ja ihmisläheisiä, joille korotuksen suon mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis
kaikkihan eivät saa korotusta vaan palkkoja harmonisoidaan.
Älä lässytä paskaa.
Kaikki hoitajat saavat nyt tehdyn työehtosopimuksen mulkaisen korotuksen.
Hyvinvointialueelle siirtymisen takia tehtävä palkkojen harmonisointi on kokonaan eri asia.
Palkkojen harminisointi koskee kaikkia sote-puolen työntekijöitä, jotka siirtyvät hyvinvointialueiden palvelulukseen.
Sillä ei ole mitään tekemistä nyt tehdyn hoitajien työehtosopimuksen palkkojen korotuksen kanssa.
Tämä nyt tehty korotus koskee kaikkia julkisen puolen hoitajia.Kirjoittele sinäkin tyhmä vain asiosta, joista todella tiedät jotain.
Tästä asiasta et tiedä paskan vertaa.
Te ette tajunneet, että neuvotteluissa oli jibbo. Hoitajien harmonisointi meni tuolla palkan korotuksella.
Eli olisitte saaneet saman korotuksen joka tapauksessa.
No se on herttaisen yhdentekevää millä te sitä haluatte kutsua. Palkankorotus, harmonisointi.. = lisää massii mun palkkapussiin. Nyt siitä on mustaa valkosella. Ja turha väittää että avokäsin olisi hoitajille annettu samoja korotuksia harmonisoinnin muodossa :,,,,D Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Olen hoitaja ja mielestäni palkkoja ei olisi pitänyt nostaa. Suurin osa hoitajista ei sitä ansaitse, enkä koe oman työpanoksenikaan olevan sellainen, että korotus olisi ansaittu. Olen tullut ihan hyvin toimeen pienemmälläkin palkalla, ja lähinnä tulee ensin mieleen monia muita aloja (esim. luokanopettaja) jolle korotus olisi tarpeellisempi. Vain pieni osa hoitajista on aidosti motivoituneita, taitavia ja ihmisläheisiä, joille korotuksen suon mielelläni.
Aivan varmasti olet hoitaja. Luokanopettajien asialla siinä uljaasti.
Ja minä menen nyt järjestelemään jalokivikokelmani ja harjaamaan yksisarviseni.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa olisi, jos sairaanhoitajan bruttopalkka olisi se 3000e/kk jo ensi tilinauhassa eikä vasta sitten joskus hamassa tulevaisuudessa. Tuskin on tyytyväinen lähihoitajakaan tähän sorvattuun ns. sopuratkaisuun. Ja täytyy vielä rehellisesti todeta, että en ymmärtänyt Rytkösen ja Paavolan selityksistä mitään. Oon yrittänyt kumpaakin puolustaa halveksijoilta, mutta nyt tuntuu, että kumpikin hämäsi hoitajia pahasti. Sovintoratkaisu ei tule ratkaisemaan hoitajapulaa, koska muutos parempaan pitäisi alkaa heti eikä hivuttamalla hissukseen. Ja mikä etu se joutuisa ruokailu on? Milloin hoitaja oikeasti ehtisi työaikana syödä hotkimatta tai rauhassa. No, ehkä rekrykiellon poistamisesta on jotain hyötyä.
Muakin ihmetyttää tuo joutuisa ruokailu-kohta, mitä olen työharjoitteluissa ollut sairaalassa joskus ja keikkaa tehnyt, niin kyllä siellä on kyllä aina pidetty taukoja, tai ainakin silloin 15 vuotta sitten oli näin, onko tämä siis muuttunut ja sairaaloissa ei ole ollut hoitajilla ruokataukoa?
No, onhan se tietysti aina parempi kuin että joutuisi kohtaamaan nuo luettelemasi asiat ja menot ilman palkankorotuksia.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on täyttänyt 53 - vuotta, siitä 1,5% menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.