Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Se lääkäri, joka pelehti potilaansa kanssa. Miten tuli ilmi?
02.10.2022 |
Päättikö potilas kymmenien yhdyntöjen jälkeen, että hyväksikäyttö?
Elokuussa tuli julki tämä, juttua eilen palstalla.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskenteleekö yhä samassa terveyskeskuksessa?
Voihan olla, että useampikin nainen haluaisi nyt hänen hoitoonsa. Hänellä on varmaan vapaita aikojakin, kun esillä ollut potilassuhde loppui.
Ei kukaan voi tosissaan laittaa tuollaista kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri purki kassinsa potilaaseen. Eikö siellä lääkärikoulussa ole kerrottu, että näin ei saa tehdä!
Miehet ei yleensä paljon pihtaile, jos kaunis nainen byllistää.
Lääkäri oli sanonut: "Pyllistäkää, niin saadaan hoito alettua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskenteleekö yhä samassa terveyskeskuksessa?
Voihan olla, että useampikin nainen haluaisi nyt hänen hoitoonsa. Hänellä on varmaan vapaita aikojakin, kun esillä ollut potilassuhde loppui.
Niin että naiset ihan kirkuen juoksevat hyväksikäytettäväksi? Älä viitsi
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei enää asioi hänen vastaanotollaan
Olikin varsinaista "asiointia".
Vierailija kirjoitti:
Potilas tarvitsi lääkäriltä jotain enemmän; potilas oli ehkä erikoisempi, hienompi, läpikäymään jotain "typeriä teorioita".
Lääkäri sisäisti, että tässä ei koululääketiede eikä teoriat päde, vaan tarvitaan käytännön toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilas tarvitsi lääkäriltä jotain enemmän; potilas oli ehkä erikoisempi, hienompi, läpikäymään jotain "typeriä teorioita".
Lääkäri sisäisti, että tässä ei koululääketiede eikä teoriat päde, vaan tarvitaan käytännön toimenpiteitä.
Väsynyttä läppää t. Ei lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tästä tarkemmat oikeuden asiakirjat
Julkista tietoa. Asiakirjat on saatavissa käräjäoikeudelta pientä korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tästä tarkemmat oikeuden asiakirjat
Julkista tietoa. Asiakirjat on saatavissa käräjäoikeudelta pientä korvausta vastaan.
Lehdistö voisi tehdä asiasta laajemman jutun. Ei yksityishenkilöt jaksa näitä tonkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tästä tarkemmat oikeuden asiakirjat
Julkista tietoa. Asiakirjat on saatavissa käräjäoikeudelta pientä korvausta vastaan.
Lehdistö voisi tehdä asiasta laajemman jutun. Ei yksityishenkilöt jaksa näitä tonkia
Mediahan ei julkaise nimiä jutusta, jossa tuomio oli vain 6 kk ehdollista. Onko tuomio edes lainvoimainen vai onko vielä aikaa viedä se hoviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tästä tarkemmat oikeuden asiakirjat
Julkista tietoa. Asiakirjat on saatavissa käräjäoikeudelta pientä korvausta vastaan.
Lehdistö voisi tehdä asiasta laajemman jutun. Ei yksityishenkilöt jaksa näitä tonkia
Mediahan ei julkaise nimiä jutusta, jossa tuomio oli vain 6 kk ehdollista. Onko tuomio edes lainvoimainen vai onko vielä aikaa viedä se hoviin?
Miksei julkaisisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksikäyttöä lääkärin puolelta. Lääkärillä on aina valta-asema potilaaseen. Potilas sairautensa takia alisteisessa asemassa ja haavoittuvampi.
Tätä ei kuitenkaan saisi potilas hyväksikäyttää.
Potilaan tarve syyttää muita omasta huonosta olosta, "kostaa äidin pahuus", on myös valan antaneille vaarallista - ja etenkin heille.
Perseilevä, itsetuhoinen potilas voi jostain syystä "myydä" itseään valan antaneelle, ja alkaa potea tästä huorimisestaan niin suurta itseinhoa, että hän tarvitsee syntipukin.
Mutta kun pointti on se, että ammattilaisen ei pidä "perseilevältä" ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos nainen ois tullut raskaaks!
Hoidon hedelmä
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti kukaan ei enää asioi hänen vastaanotollaan