Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syy sille, miksi jotkut eivät onnistu säästämään, on
01.10.2022 |
yksinkertaisesti siinä, että he eivät erota mitä on se, että ostaa mielitekoon, vrt. mitä on kun ostaa oikeasti *vain ehdottomaan tarpeeseen*.
Moni selittää mestarillisesti itselleen, että "tarvitsee ehdottomasti" kampaajakäyntejä, lehtitilauksia, viikonlopun kaljat, uudet verhot, baari-illan, paremman puhelimen, päivitetyn mallin urheilukellosta, kauppareissulta karkkipussin, uuden puseron...
Ja syitähän löytyy. On "ansainnut" jotain uutta, "tarvitsee" palkita itseään ja piristääkseen mieltään, ja "johan nyt elämä on ankeaa jos ei voi ostaa jotain materiaa". (🤦🏼)
Lisäksi "täytyyhän" nyt joka juhliin ostaa uusi mekko, ja eihän nyt "millään" voi tehdä ruoaksi vaan perunoita kastikkeella ja porkkanaraasteella, "täytyyhän" nyt saada lohta ja kallista valmissalaattia.
Puhumattakaan isommista ostoksista: pitäähän nyt tietenkin olla omakotitalo, remontoidut pinnat, trendikäs sisustus, pihaakin pitää laittaa, ehdottomasti täytyy olla palju jne. "Kyllä on elämä ankeaa, jos pitäisi asua jossain kerrostalossa!"
Juu, ei ole pakko asua kerrostalossa eikä olla ostelematta. Mutta turha sitten valittaa, miksi ei mitään jää säästöön.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Maksujen jälkeen? Niin, eli kun on maksettu välttämättömyydet JA nämä kaikki hömppäostokset?
Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu"
Mietipäs nyt hetki vielä uudestaan, mistä nimenomaan aloituksessani puhuin.
Ap
Oletettavasti maksut tarkoittaa kiinteitä pakollisia menoja, kuten vuokraa, sähkölaskua, puhelinlaskua jne. Jos maksut sisältäisivät ruoan ja hömpät, niin silloinhan tuosta parista sadasta olisi helppo laittaa jotain säästöön. Eli oletan, että tuolla parilla sadalla pitää ostaa ruoat ja hömpät, ja pari sataa on aika vähän ruokaan kuukaudessa.
Onko se nyt tarpeeseen vai mielitekoon ostamista, jos tarvitsee uudet kengät, kun kengissä on reikä ja jalat kastuu sateella? Vissiin sun mielestä pitäisi jollain jesarilla tukkia reikä, koska uudet kengät on vaan mieliteko.
- eri
Kun heitin aloitukseen esimerkkejä turhista ja ylimääräisistä mieliteko-ostoksista, missä mainitsin ehjien kenkien ostamisen reikiintyneiden tilalle?
Luepa sinäkin aloitukseni nyt ajatuksella uudestaan, jospa jo toisella lukukerralla ymmärtäisit, mitä siinä kirjoitin.
Ap
Luehan itse mitä oot kirjoittanut:
"Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu""
Ja syytä vasta sitten toisia, koska edelleen tarvetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Maksujen jälkeen? Niin, eli kun on maksettu välttämättömyydet JA nämä kaikki hömppäostokset?
Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu"
Mietipäs nyt hetki vielä uudestaan, mistä nimenomaan aloituksessani puhuin.
Ap
Oletettavasti maksut tarkoittaa kiinteitä pakollisia menoja, kuten vuokraa, sähkölaskua, puhelinlaskua jne. Jos maksut sisältäisivät ruoan ja hömpät, niin silloinhan tuosta parista sadasta olisi helppo laittaa jotain säästöön. Eli oletan, että tuolla parilla sadalla pitää ostaa ruoat ja hömpät, ja pari sataa on aika vähän ruokaan kuukaudessa.
Onko se nyt tarpeeseen vai mielitekoon ostamista, jos tarvitsee uudet kengät, kun kengissä on reikä ja jalat kastuu sateella? Vissiin sun mielestä pitäisi jollain jesarilla tukkia reikä, koska uudet kengät on vaan mieliteko.
- eri
Mulla on muuten ollut jo pitkään tapana, että aina kun ostan uudet kengät ja kun ne on vielä puhtaat niin liimaan kaikki saumakohdat. Olen tämän säästövinkin täällä kertonut joskus ennenkin. Tässä on pienituloisena tottunut kitkuttamaan jo pitkään. Mutta tuolla tavalla on kengät kestäneen kauemmin. Kyllä niin harmitti kun kerran ostin kalliimmat talvikengät sillä ajatuksella, että ne kestäisivät pidempään, mutta ne hajosivat jo ensimmäisenä talvena! Eli nykyään ostan halvat kengät ja liimaan ne kauttaaltaan 😄.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ylimielinen aloitus. Jotkut ne uskovat tietävänsä kaiken paremmin.
Älä pistä sanoja suuhuni. En tiedä kaikkea paremmin, mutta tämän kyllä tiedän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minulla ei jää mitään säästöön, koska elän työttömyysetuudella ja muilla etuuksilla. Mielenterveyteni tykkää huonoa jatkuvasta säästökuurista, joten ne vähäiset ylimääräiset euroni käytän piristääkseni itseäni vaikkapa erikoiskahvilla tai jollain muulla turhakkeella. Käyn kuukausittain myös ulkona lounaalla. Toki voisin nämä tapani muuttaa ja syödä kotona perunaa porkkanaraasteella, mutta kun elämässä on niin vähän iloja muutenkaan, niin enpä ole viitsinyt.
Juu, vahvistit kommentillasi juuri sitä mitä aloituksessa kerroinkin. Mikäs siinä, jokainen on vapaa käyttämään rahansa miten tykkää. Mutta mikäli ihmettelet, mikset saa mitään säästöön, lue aloitukseni ja oma vastauksesi tarkasti uudelleen.
Ap
Se vaan tuntuu pienituloisena aika turhalta säästää vaikka viisi euroa kuukaudessa, kun vuodessa saa säästettyä 60 euroa. Onhan se 60 euroa enemmän kuin 0 euroa, mutta aika marginaalisesti.
-eri
No ei se 60 euroa paljon hyödytä, jos pesukone vaikka hajoaa. Ja siinä on vasta yksi meno yhdelle vuodelle.
En ymmärrä tätä ikuista pesukone menee rikki, ja uusi maksaa ziljoona euroa. Torilta saa pesukoneita 50 eurolla. Olen vuosien saadossa ostanut useita pesukoneita, ja ne ovat käytössä ja toimivat hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Onpa ylimielinen aloitus. Jotkut ne uskovat tietävänsä kaiken paremmin.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ylimielinen aloitus. Jotkut ne uskovat tietävänsä kaiken paremmin.
Älä pistä sanoja suuhuni. En tiedä kaikkea paremmin, mutta tämän kyllä tiedän.
Ap
Joo, toki tiedät muittenkin raha-asiat paremmin kuin kukaan muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käydäänkö töissä siis sen takia että vain ankeasti selvitään? Vuonna 2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Maksujen jälkeen? Niin, eli kun on maksettu välttämättömyydet JA nämä kaikki hömppäostokset?
Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu"
Mietipäs nyt hetki vielä uudestaan, mistä nimenomaan aloituksessani puhuin.
Ap
Oletettavasti maksut tarkoittaa kiinteitä pakollisia menoja, kuten vuokraa, sähkölaskua, puhelinlaskua jne. Jos maksut sisältäisivät ruoan ja hömpät, niin silloinhan tuosta parista sadasta olisi helppo laittaa jotain säästöön. Eli oletan, että tuolla parilla sadalla pitää ostaa ruoat ja hömpät, ja pari sataa on aika vähän ruokaan kuukaudessa.
Onko se nyt tarpeeseen vai mielitekoon ostamista, jos tarvitsee uudet kengät, kun kengissä on reikä ja jalat kastuu sateella? Vissiin sun mielestä pitäisi jollain jesarilla tukkia reikä, koska uudet kengät on vaan mieliteko.
- eri
Kun heitin aloitukseen esimerkkejä turhista ja ylimääräisistä mieliteko-ostoksista, missä mainitsin ehjien kenkien ostamisen reikiintyneiden tilalle?
Luepa sinäkin aloitukseni nyt ajatuksella uudestaan, jospa jo toisella lukukerralla ymmärtäisit, mitä siinä kirjoitin.
Ap
Luehan itse mitä oot kirjoittanut:
"Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu""
Ja syytä vasta sitten toisia, koska edelleen tarvetta on.
Sulla on todellakin ongelmia luetun ymmärtämisessä :D
Väännän nyt rautalankaa: viittasin tuolla lainauksella edellisen kommentoijan (sinunko sekin kommentti oli?) kommenttiin, jossa sanoi että "kai nyt ihminen tarvitsee uudet kengät tai takin kun vanha kuluu."
Eli hän ei ymmärtänyt aloitusta, jossa puhuin nimenomaan siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa mikä on tarve ja mikä mieliteko. Totta kai uudet kengät vanhojen hajotessa ovat tarve, äly hoi. Karkkipussi tms mitä aloituksessa luettelin, EIVÄT ole.
Oliko nyt tarpeeksi ratakiskoa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minulla ei jää mitään säästöön, koska elän työttömyysetuudella ja muilla etuuksilla. Mielenterveyteni tykkää huonoa jatkuvasta säästökuurista, joten ne vähäiset ylimääräiset euroni käytän piristääkseni itseäni vaikkapa erikoiskahvilla tai jollain muulla turhakkeella. Käyn kuukausittain myös ulkona lounaalla. Toki voisin nämä tapani muuttaa ja syödä kotona perunaa porkkanaraasteella, mutta kun elämässä on niin vähän iloja muutenkaan, niin enpä ole viitsinyt.
Juu, vahvistit kommentillasi juuri sitä mitä aloituksessa kerroinkin. Mikäs siinä, jokainen on vapaa käyttämään rahansa miten tykkää. Mutta mikäli ihmettelet, mikset saa mitään säästöön, lue aloitukseni ja oma vastauksesi tarkasti uudelleen.
Ap
Se vaan tuntuu pienituloisena aika turhalta säästää vaikka viisi euroa kuukaudessa, kun vuodessa saa säästettyä 60 euroa. Onhan se 60 euroa enemmän kuin 0 euroa, mutta aika marginaalisesti.
-eri
No ei se 60 euroa paljon hyödytä, jos pesukone vaikka hajoaa. Ja siinä on vasta yksi meno yhdelle vuodelle.
En ymmärrä tätä ikuista pesukone menee rikki, ja uusi maksaa ziljoona euroa. Torilta saa pesukoneita 50 eurolla. Olen vuosien saadossa ostanut useita pesukoneita, ja ne ovat käytössä ja toimivat hyvin!
Montako pesukonetta sulla oikein on kun OVAT käytössä ja toimivat.
Mitä imbesilli sinä olet? OLEN OSTANUT MUILLE!
Jos on pienet tulot, niin kaikki menot menee ehdottomasti tarpeeseen. Ja silti ei säästy mitään. AP:n logiikka ontuu siis pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö töissä siis sen takia että vain ankeasti selvitään? Vuonna 2022.
Aika monella on pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Maksujen jälkeen? Niin, eli kun on maksettu välttämättömyydet JA nämä kaikki hömppäostokset?
Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu"
Mietipäs nyt hetki vielä uudestaan, mistä nimenomaan aloituksessani puhuin.
Ap
Oletettavasti maksut tarkoittaa kiinteitä pakollisia menoja, kuten vuokraa, sähkölaskua, puhelinlaskua jne. Jos maksut sisältäisivät ruoan ja hömpät, niin silloinhan tuosta parista sadasta olisi helppo laittaa jotain säästöön. Eli oletan, että tuolla parilla sadalla pitää ostaa ruoat ja hömpät, ja pari sataa on aika vähän ruokaan kuukaudessa.
Onko se nyt tarpeeseen vai mielitekoon ostamista, jos tarvitsee uudet kengät, kun kengissä on reikä ja jalat kastuu sateella? Vissiin sun mielestä pitäisi jollain jesarilla tukkia reikä, koska uudet kengät on vaan mieliteko.
- eri
Kun heitin aloitukseen esimerkkejä turhista ja ylimääräisistä mieliteko-ostoksista, missä mainitsin ehjien kenkien ostamisen reikiintyneiden tilalle?
Luepa sinäkin aloitukseni nyt ajatuksella uudestaan, jospa jo toisella lukukerralla ymmärtäisit, mitä siinä kirjoitin.
Ap
Luehan itse mitä oot kirjoittanut:
"Ja et näköjään sinäkään ymmärrä/ymmärtänyt mikä ero on ostaa *tarpeeseen* ja mikä *mielitekoon*, kun sanoit että "kai ihminen tarvitsee esim kengät tai takin, jos vanha kuluu""
Ja syytä vasta sitten toisia, koska edelleen tarvetta on.
Sulla on todellakin ongelmia luetun ymmärtämisessä :D
Väännän nyt rautalankaa: viittasin tuolla lainauksella edellisen kommentoijan (sinunko sekin kommentti oli?) kommenttiin, jossa sanoi että "kai nyt ihminen tarvitsee uudet kengät tai takin kun vanha kuluu."
Eli hän ei ymmärtänyt aloitusta, jossa puhuin nimenomaan siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa mikä on tarve ja mikä mieliteko. Totta kai uudet kengät vanhojen hajotessa ovat tarve, äly hoi. Karkkipussi tms mitä aloituksessa luettelin, EIVÄT ole.
Oliko nyt tarpeeksi ratakiskoa?
Ap
Miksi vinoilet, etkä vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Minkä maksujen? Jos tulot on 1800 e/kk netto ja maksaa asunnosta 1600 e/kk siksi, että on ihana asua vuokralla keskustassa, niin kyse on nimenomaan siitä, että ei ymmärrä tulojen ja menojen suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minulla ei jää mitään säästöön, koska elän työttömyysetuudella ja muilla etuuksilla. Mielenterveyteni tykkää huonoa jatkuvasta säästökuurista, joten ne vähäiset ylimääräiset euroni käytän piristääkseni itseäni vaikkapa erikoiskahvilla tai jollain muulla turhakkeella. Käyn kuukausittain myös ulkona lounaalla. Toki voisin nämä tapani muuttaa ja syödä kotona perunaa porkkanaraasteella, mutta kun elämässä on niin vähän iloja muutenkaan, niin enpä ole viitsinyt.
Juu, vahvistit kommentillasi juuri sitä mitä aloituksessa kerroinkin. Mikäs siinä, jokainen on vapaa käyttämään rahansa miten tykkää. Mutta mikäli ihmettelet, mikset saa mitään säästöön, lue aloitukseni ja oma vastauksesi tarkasti uudelleen.
Ap
Se vaan tuntuu pienituloisena aika turhalta säästää vaikka viisi euroa kuukaudessa, kun vuodessa saa säästettyä 60 euroa. Onhan se 60 euroa enemmän kuin 0 euroa, mutta aika marginaalisesti.
-eri
Säästin kerran viisi vuotta kympin kuussa ulkomaanmatkaa varten. Ja pääsin reissuun 😊
Ap:lla on yksi selitys asialle, mutta kyllä myös ihmisen tulotaso ja pakollisten menojen (esim. asuuko näinä aikoina sähkölämmitteisessä vai maalämmitteisessä asunnossa, onko lääkitystä vaativia sairauksia jne) suhde vaikuttaa paljon mahdollisuuksiin säästää. Hyvätuloiselle voi olla mahdollista kuluttaa paljonkin rahaa mielitekoihin ja silti säästää, pienituloiselle ei välttämättä ole mahdollista tehdä kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet. Joillakin ihmisillä jää kuussa rahaa vain muutama satanen maksujen jälkeen. Kai ihminen tarvitseekin jotain, esim. kengät tai takin, jos vanha kuluu.
Niin, niiden kuuluisten maksujen jälkeen. Aloittajan pointti oli, että esim. 3000 euron tuloista joku onnistuu hyvinkin säästämään muutaman satasen kuussa, kun jollain menee kaikki mitä tulee, eikä hän voi kuvitellakaan, mistä voisi vielä nipistää.
Mieheni on hyvätuloinen muttei mitään säästössä juuri tuon takia. Mikään ei ikinä kelpaa kuin paras/kallein. Kun muutettiin niin heti piti laittaa useampi satanen lamppuihin huoneisiin, joissa oli jo upotetut valot. Mutta kun ne oli kylmänsävyisiä ja herra halusi ehdottomasti iltavalaistukseen lämpimää sävyä huoh. Palkan tullessa menee heti kaikki tuollaisten hömppien maksamiseen.
Kiukustuu kun ryhdyn puhumaan tulojen ja menojen kirjanpidosta ja priorisoinnista
Alue: Aihe vapaa
Onpa ylimielinen aloitus. Jotkut ne uskovat tietävänsä kaiken paremmin.