Miksi Erika Vikman ärsyttää niin monia naisihmisiä?

Naisen kateellisuus toista naista kohtaan.

ei kai se ärsytä mitenkään. varmaan kun en katsele mitään vain elämäänejä. Mutta ei se itselleen palvelusta tee tuolla tyylillä ja etenkin meikillä. Näyttää ihan tarpeettomasti vanhemmalle ja jotenkin kuluneelle /turvonneelle. Ehkä tuo tyyli on pohjanmaalla muodissa ja en vaan ymmärrä (?)

Varmaan siksi että Erika on vahva, rohkea ja tekee omaa juttuaan täysillä vaikka saa jatkuvasti paskaa niskaan. Täytyy kyllä olla rautainen itsetunto että jaksaa porskuttaa eteenpäin siitä huolimatta. Osaa laulaa ja tekee hyviä biisejä.

Ja ihan vain tiedoksi; vähäinen vaatetus ei tee kenestäkään halpaa tai horoa. Jos minulla olisi tuollainen kroppa niin todellakin esittelisin sitä muillekin.

Mielestäni molemmat eivät voi pitää paikkaansa, että ei ota itseään liian vakavasti, mutta imago on tarkkaan harkittu. Kun imago on viimeisen päälle mietitty, henkilö ottaa itsensä erittäin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teennäisyys, teeskentely, tyhmä blondi - imago, liian vanhojen miesten iskeminen....

Miksi ei saa iskeä niitä eri ikäisiä miehiä, miten se on sinulta pois?

Saa, mutta jos on ikään kuin sellainen kävelevä mainos, joka huutaa, että "jokainen nätti tyttö on setämiehen lelu", niin aika moni nainen on varmasti eri mieltä, eikä tykkää, että tätä naiskuvaa edistetään.

Julkkikset toimivat kuitenkin nuorten esikuvina ja heistä otetaan myös oppia ja mallia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että Erika on vahva, rohkea ja tekee omaa juttuaan täysillä vaikka saa jatkuvasti paskaa niskaan. Täytyy kyllä olla rautainen itsetunto että jaksaa porskuttaa eteenpäin siitä huolimatta. Osaa laulaa ja tekee hyviä biisejä.

Ja ihan vain tiedoksi; vähäinen vaatetus ei tee kenestäkään halpaa tai horoa. Jos minulla olisi tuollainen kroppa niin todellakin esittelisin sitä muillekin.

En vastusta tätä mutta tällä varmistetaan se, että naisia pidetään esineinä ja heitä myös sen mukaisesti kohdellaan.

Lievästi ärsyttää kaikki, jotka tekevät uraa jonkun muun aiemmin keksimillä asioilla. Se on tylsää.

Jonkinlainen oma twist pitäisi saada mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän haluaa näyttää halvalta, se ärsyttää minua, tyylittömyys.

Sama. Ei minua ärsytä kenenkään "seksikkyys" (esim. ketjussa mainittujen: Samatha Fox, Madonna, Kikka, Jenni Vartiainen, Eini, Cicciolina ym.) vaan se "halpuus".

On kuin vanhasta p...nokuvastosta. Eli maailmasta mikä on monella tavalla(!) mennyttä maailmaa. Ei häntä voi verrata noihin edellä mainittuihin, jossa se seksikkyys on aitoa.

Uskon että Erikakin voisi olla seksikäs, mutta ei tuolla halvalla lookilla. Kaikki, -siis todella kaikki (hiukset, meikki, vaatteet, habitus) huutaa vain halpaa. Moni (hienokin) asia menee överinä huonoksi.

Erika olisi voinut jäädä laulamaan vain tangoja, mutta valitsi toisin. Tiedämme mikä olisi

tilanne jos olisi jäänyt tangokuningattaren rooliin.

Erika on rakentanut tietoisesti imagoaan "tuhmaksi tytöksi/naiseksi" ikään kuin Kikan jalanjäljissä, mutta ei täysin häntä imitoiden. Jotain erilaista pitääkin olla.

On osoittanut, että suunta on hänelle oikea koska kysyntää riittää ja jos olis jäänyt tanglaulajaksi kysyntä olisi minimaalista.

Kuka ei tykkää ei tarvi tykätä. Jättää katsomatta ja kuuntelematta.  Siiä se. Maailmaan mahtuu kaikenlaista ja suosio määrittää kuka on valinnut oikean tien. Erika on kaikesta päätellen oikealla tiellä , sanokoot arvostelijat mitä tahansa.

Luulen että bisnesmielessä Erika ja levy-yhtiö on tehnyt täysin oikean ratkaisun, Erika on kuitenkin nyt eturivin julkimoita ja keikkaa riittää hyvällä hinnalla. Suomi on täynnä entisiä tangokuninkaallisia, joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Vakavasti otettavaksi tangolaulajaksi voi kuitenkin olla vaikea palata.

Tuhnuinen turvohko suttura. Tissit on hyvät, muuten vähän pötkylä. Kyllä vain osaa laulaa, keskinkertaisesti. Liikaa tyrkyllä. itäisi saada päättää, haluaako häntä katsella. Mutta kun tunkee joka tuutista, niin vähän pakko.

Minua ei ärsytä Erika itse juurikaan, mutta ärsyttää tuhmat tytöt pääsee mihin vaan - ajatus ja sen tyrkytys, mitä tyylillänsä markkinoi. Ärsyttää sama ajatus missä tahansa yhteydessä. Erikan tyyli ja tekemiset sinänsä ovat sitä samaa viihdehuttua itselleni, mitä en jaksa aktiivisesti seurata. Se kyllä ihmetyttää, että saman pyörän uudestaan keksimällä saadaan aina uusi samanlainen kohu ja vouhotus aikaan. Niinkuin tuossa olisi jotain uutta, tai niinkuin olisi ainut pehmopornolla itseään brändäävä naikkonen viihdemaailmassa. Musiikki on tosi keskinkertaista. Ei tarpeeksi hauskaa ollakseen niin överi kuin Kikka. Mutta huomion saamiseen riittää, tosin ilman D: n kuvioissa oloa ei varmaan olisi edes erottunut kauheasti ikäluokkansa naislaulajien joukosta. Minun kategoriassani ei kauheasti erotu nytkään.

Narsistinen pyrkyri eikä edes hyvännäköinen, alentaa naisten arvoa kiipeämällä jonkun vanhan miehen reittä pitkin asemaansa.

Ei ärsytä mikään, lähinnä ihmetyttää että eikö muulla pysy otsikoissa kuin puoli paljaalla löysällä per seellä.

Erikaa olis mukava vetästä viikseen.

Erikan ei tarvis näyttää tyylittömältäsillä hän on lahjakas laulaja. Ihailisin häntä jos ei pukeutuisi mauttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kateellisuus toista naista kohtaan.

Oletko jämähtänyt lapsen tasolle kun et ymmärrä että on paljon muitakin syitä olla pitämättä jostain kuin kateellisuus? Paljon on annettu syitä miksi ei henkilökohtaisesti tykkää. Saat tykkää Erikasta niin paljon kuin haluat, mutta turha vedellä tuota kateellisuus korttia jos muut ei ole samaa mieltä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että häntä haukkuvat lähinnä estyneet, tiukkapipoiset ja epävarmat ihmiset.

Kuinka niin? Meinaatko siis että kaikkien pitäsi tykätä tuollaisesta tivologisesta ja mauttomasta habituksesta ja esiintymisestä. Melkoisen kapea näkökulma sulla.

Ei tarvitse pitää, eikö se ole selvää? Mutta ihmettelen, miksi ette ymmärrä esiintymisminää ja arkiminää Erikankin kohdalla? Hän on täysin tietoisesti rakentanut esiintymisminän imagonsa. Täysin ja sillä ei ole mitään merkitystä sille millainen ihminen on oikeasti ja sisäisesti.

Olen varma, että alalla olijat toiset laulajat muusikot ovat sen tajunneet alusta alkaen. Takuulla ovat. Jyrki69 myös. Mitä kannattaa arvostella ja mollata? Mitä se antaa teille haukkujille kun ette ole tajunneet sisintä?

Ärsyttää ihan yhtälailla miesihmisiäkin.

Yleinen tyylittömyys. Liian räikeä meikki. Laulajana ihan ok, mutta tangot ei kyllä mene. Ilman dannya ei olisi ikinä päässyt tangokuningattareksi.

Ei ärsytä, mutta en pidä hänen mauttomasta hutsu-tyylistään. Seksikäs voi olla hillitymminkin kuin persposket paljaana ja tissit tiskillä. Hänen kroppansa ei ole niin timmi, että kannattaisi survoutua moisiin makkarankuoriin mitä nyt käyttää. Ja hiustyyli on varmaan Dannyn peruja koska näyttää 70-luvun hiustyyliltä. 

En tykkää Erikan haukkujista, mutta ärsyttää myös se, ettei saa sanoa ETTEI pidä häntä seksikkäänä. Dumataan sekin (olet kateellinen, olet estoinen, olet ahdasmielinen, kannat häpeää, et ymmärrä imagonrakentamista, et kannata feminismiä jne.). 🙄