Miksi Erika Vikman ärsyttää niin monia naisihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti syynä on mammojen kateus.

Tämä.

90 prosenttia tämän palstan mammojen miehistä kävisi lykkimässä salaa Erikaa jos vaan saisi tilaisuuden.

ketä ei?

Aika moni kai kuuntelee musiikkia enemmän silmillä kuin korvilla. Itse olen vastakkaista porukkaa.

Kikkaa haukuttiin silloin kun hän eli. Nyt palvotaan (kun haukkujat ovat vanhentuneet ja maailman myllerryksessä kaikki nuoruuden ilmiöt tuntuu turvallisilta ja hyviltä, jopa se aikoinaan halveksittu Kikka). Palvonta menee jopa ihan yli: "Kikka teki töitä, ei mennyt reittä pitkin." Kikkahan nimenomaan iloisesti ja ylpeästi pyöritti miehiä, jos oli tarpeen. Läheisen ystävänsä Raija Pellin muistelukirjassa tätä lämmöllä muistellaan. Kikka osasi tehdä temput esim. levy-yhtiön sedille. Kirja on todella hyvä ja kertoo Kikan mainiosta pelisilmästä.

Nyt se 80-90-luvun Kikka-haukku on sitten siirretty Erikaan. Menee parikymmentä vuotta, niin samat mammat käy Erikan konserteissa Finlandiatalossa ja muistelee "rohkeaa Erikaa vuonna 2022". Haukkuvat jotain vuoden 2042 nuorta naisartistia.

Tuo on muuten todella junttia, että Erikaa haukutaan mielenterveyspotilaan yms. näköiseksi. Miltä näyttää mt-potilas? Miksi "mt-potilaan näköinen" on paha asia? Kertokaapa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoinen tyhmänä bimbona esiintyminen sekä laskelmoivuus, tässä naisessa ei ole mitään aitoa.

Miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen esittää tyhmää bimboa?

Rahan takia! Ei erotu lauluäänellään muista, ei osaa tehdä itse biisejä etc. Joten tekee itsestään irvokkaan näköisen h*ratsun, esittää tyhmiä, pikkutuhmia lauluja. Taisi olla tilaus, suorastaan markkinarako vaihteeksi tällaiselle "artistille".

Minua ärsyttää se hänen pornon ihannointinsa. Kekkuloi pornosivuston paita päällä ja laulaa pornotähdestä. Kateellinen en ole tippaakaan, en vain ymmärrä tuollaista pornon glirifiointia. Onkohan hänellä muutenkin huono itsetunto kun pitää paljastella ?

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää se hänen pornon ihannointinsa. Kekkuloi pornosivuston paita päällä ja laulaa pornotähdestä. Kateellinen en ole tippaakaan, en vain ymmärrä tuollaista pornon glirifiointia. Onkohan hänellä muutenkin huono itsetunto kun pitää paljastella ?

*glorifiointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti syynä on mammojen kateus.

Tämä.

90 prosenttia tämän palstan mammojen miehistä kävisi lykkimässä salaa Erikaa jos vaan saisi tilaisuuden.

90 prosenttia miehistä pettureita? Se kertoo aika paljon miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että häntä haukkuvat lähinnä estyneet, tiukkapipoiset ja epävarmat ihmiset.

Kuinka niin? Meinaatko siis että kaikkien pitäsi tykätä tuollaisesta tivologisesta ja mauttomasta habituksesta ja esiintymisestä. Melkoisen kapea näkökulma sulla.

Ei tarvitse pitää, eikö se ole selvää? Mutta ihmettelen, miksi ette ymmärrä esiintymisminää ja arkiminää Erikankin kohdalla? Hän on täysin tietoisesti rakentanut esiintymisminän imagonsa. Täysin ja sillä ei ole mitään merkitystä sille millainen ihminen on oikeasti ja sisäisesti.

Olen varma, että alalla olijat toiset laulajat muusikot ovat sen tajunneet alusta alkaen. Takuulla ovat. Jyrki69 myös. Mitä kannattaa arvostella ja mollata? Mitä se antaa teille haukkujille kun ette ole tajunneet sisintä?

Miksi sinun mielestäsi kaikkien täytyisi pitää hänen esiintymisminästään?

Kaikki kunnia että kehtaa julkisesti kekkuloida niissä vaatteissa, se vaatii meinaan pokkaa. Menevää renkutusta biisit eikä äänessä ole vikaa. Ei uskoisi että on tangoa joskus laulanut kun naista nykyään kattoo. Ei muuta kun tsemppiä jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tajunnut, että Erikan rakentaman imagon on tarkoituskin ärsyttää. Juuri ärsyttää. Sitten se on mennyt maaliin erinomaisesti, kuten tämänkin ketjun kommentit osoittavat.

Juu, kyllähän hutsulookilla saa toki tehokkaasti monet ihmiset ärsyyntymään. Voi vain edelleen ihmetellä tuota roolivalintaa...

Miksi ihmetellä? Jos haluaa saada mammonaa ja pelkkä tangokuningatar menneisyys toisi vain muutaman kymmenen keikkaa vs hutsuimago/ vuosi?

Ei ole vaikea valinta. Toisaalta harva kykenee moiseen rääkkiin kun tietää mitä kuraa saa niskaansa. Mutta onneksi normiälyiset osaavat erottaa mikä on roolin vaatimaa ja mikä ja mitä on omana itsenään roolin ulkopuolella.

ha-haa kirjoitti:

Ahdasmielistä ja itsekästä paskapuhetta, että pitää olla "timmi" kroppa johonkin asuun. Jauhosäkkiinkö kaikkien pitäisi pukeutua, ellei ole täys kymppi kroppa (kirjoitajan mielestä)? Kyllä pukeutuminen kertoo ihmisestä, omanarvontunnosta ja itsensä hyväksymisestä enemmän kun pukeutuu paljastavasti. Ei se jauhosäkki ole mitenkään silmiähivelevä näin miehen näkökulmasta.

Miksi naisten pitäisi pukeutua niin että miesten silmiä hivelee? Eipä miehetkään tuolla kylillä kovin seksikkäinä kulje.

Hänen persevakoon menevät vaatteet ilmeisesti ärsyttää. No eihän se kovin hyvältä näytä. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti syynä on mammojen kateus.

Mä en ymmärrä mitä kadehtimista tuossa yksinkertaisuuden huipentumassa oikein olisi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia että kehtaa julkisesti kekkuloida niissä vaatteissa, se vaatii meinaan pokkaa. Menevää renkutusta biisit eikä äänessä ole vikaa. Ei uskoisi että on tangoa joskus laulanut kun naista nykyään kattoo. Ei muuta kun tsemppiä jatkoon!

Niin siis. Tässä tapauksessa renkutuksesta ja kekkuloinnista saa oikein kunniamainnat.

Henki on niin altis, mutta liha heikko.

Tosi ikäviä ja katkeria ihmisiä koko palsta täynnä, kun näitä juttuja lukee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa (ellette tunne) Wendy O Williams (esim. livekeikka) ja verratkaa kummassa on

1. enemmän seksikkyyttä 2. enemmän feminismiä 3. enemmän sitä "anarkiaa" mitä Erika esittää hänessä olevan (ns. syntistä menoa)

Lisään vielä, että Williams oli jo 80-luvulla, eli NELJÄKYMMENTÄ vuotta sitten jo...!

Minäpäs taas lisään, että Erikassa on seksikkyyttä, feminismiä ja anarkiaa suhteessa enemmän kuin Williamsissa oli 80-luvulla, kun verrataan aikalaisnaisiin.

Aatella! Jos me kaikki muutkin naiset oltaisiin tuon Eerikan kaltaisia, niin kuinkahan kauan järjestelmät pysyisivät pystyssä! Hyi hitto. Viisastuukohan hän yhtään ikääntyessään? 

Vastauksena Ap:n kysymykseen, en tiedä, mutta olen itsekin asiaa välillä miettinyt.

Jollain oudolla tavalla koen hänen edustamansa provosoivan naiseuden loukkaavana omaa naiseuttani kohtaan. Mutta toisaalta, en minä kauhean "voimaannuttavana naiseutena" näe muutenkaan Only Fans -sivustoja tai Burleskia...

Vierailija kirjoitti:

Danny ärsyttää enemmän.

Niinpä! Erika vaan säälittää, mutta Danny vähän ärsyttää, eikö vanha ukko osaa ajatella, että nuoret tytöt saa loppuikänsä kantaa kyseenalaista mainetta? Miksi joku papparainen haluaa tehdä itsestään naurunalaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa (ellette tunne) Wendy O Williams (esim. livekeikka) ja verratkaa kummassa on

1. enemmän seksikkyyttä 2. enemmän feminismiä 3. enemmän sitä "anarkiaa" mitä Erika esittää hänessä olevan (ns. syntistä menoa)

Lisään vielä, että Williams oli jo 80-luvulla, eli NELJÄKYMMENTÄ vuotta sitten jo...!

Minäpäs taas lisään, että Erikassa on seksikkyyttä, feminismiä ja anarkiaa suhteessa enemmän kuin Williamsissa oli 80-luvulla, kun verrataan aikalaisnaisiin.

Aatella! Jos me kaikki muutkin naiset oltaisiin tuon Eerikan kaltaisia, niin kuinkahan kauan järjestelmät pysyisivät pystyssä! Hyi hitto. Viisastuukohan hän yhtään ikääntyessään? 

Ei meidän tarvitse olla samanlaisia, koska emme myy mitään. Kai tajuat? Erika on tämän päivän Kikka, mutta ei täysin plagioi Kikkaa vaan on onneksi muuttanut tai pyrkii muuttamaan omanlaiseen rooliin. Olisi huono jos olis yks yhteen Kikan kanssa. Tarkoituksella yliräikeä suttuinenkin meikki kuuluu asiaan.

Mutta kun Erika on "omillaan" ei mitään räikeää meikkiä tuskin mitään. Älkää sekoittako ihmisen omaa persoonaa luodusta. Tulee mieleen muinaisuudesta Kassi Alma ja Suhina Lempi jotka olivat ns toisesta päästä naispuolisia "huonoja jopa iljettäviä hahmoja ja roolihenkilöitä". Hyvin pysyivät näyttelijöiden omat minät erillään noista hahmoista, eikä kukaan haukkunut että hirveää kun ovat tuollaisia, hyi olkoon!  Marja- Leena Sukula näytteli Kassi Almaa ja Mai Britt Heljo Suhina Lempiä. Kantsii oppia erottamaan mikä on rooli ja mikä on todellinen minä.