No nyt on todella onnistunut omavaraiseläjäperhe, 8 lasta keskellä metsää ja kaikki toimii silti kuin Strömsöössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Jos sinun kommentteja käyttää mittarina niin en ole varma onko se tehnyt ihmiselle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tuossa kaiken muun paitsi sen, että miten noilla kahdella aikuisella voi riittää aika kaiken tuon tekemiseen. Siis vaikka olisi kuinka energisiä ja hyväkuntoisia.

Minkä kaiken tuon?

Onhan täällä jo lueteltu. Kahdeksan lapsen hoito ja kasvatus, lampaiden ja kanojen hoito, kasvimaiden hoito ja sadonkorjuu, suurperheen ruoan valmistus ilman eineksiä itse alusta saakka, leivän leipominen kymmenen hengen päivittäiseen käyttöön, polttopuiden teko ison talon lämmittämiseen, miehen osaomistuksessa olevan maatilan työt, metsäkoneurakointibpäivätyönä jne.

Voihan tuossa olla esim isovanhemmat, jotka antavat apuaan.

Niin. Kukapa tietää, jos vaikka koko homma perustuu siihen, että isovanhemmat asuu vieressä, hoitaa lapsia joka päivä ja osallistuu vaikka kasvimaan töihin.

Minulla on ollut kasvimaa koko aikuisiän eikä siellä tarvitse rehkiä joka päivä. Siemenistä kasvatan itse jo helmikuussa laitan itämään melkein kaikki. Sitten istutus on sellainen puolen päivän homma yhdelle hengelle. Välillä sataa, sitten taas paistaa, kastellakaan ei tarvitse joka päivä. Sadonkorjuukin tapahtuu asteittain, kaikki ei kypsy samaan aikaan. Sitä mukaa voi säilöä. Puutarhasta tulee hedelmiä ja marjoja pensaista. Ei ole suuri työ poimia ne ja säilöä. Kasvimaa siivotaan myöhään syksyllä ja kompostiin kaikki kasvien varret ja lehdet. Ei siihenkään mene kuin pari tuntia. Kun tämä on harrastus, sitä tekee kovin mielellään eikä ole rasitus. Itse nautin omien käsieni aikaansaanoksista. Niin, ja siemeniä kerään kaikista mistä mahdollista seuraavan vuoden kasvukauteen. Harvoin muutaman pussin jotain siemeniä edes ostan. Lannoituksena kelpaa kasvimaalle tuhka ja kahvinporot, munankuoret ja kompostista otettu multa. Lannoitteita en käytä puutarhassa enkä kasvimaalla. En ruiskuttele hedelmäpuita enkä marjapensaita. Rakas harrastus ollut aina eikä mikään työleiri. 

Harrastukset onkin kivoja, kun niitä ei ole pakko tehdä.

Ainakin vielä vuosikymmen tai kaksi sitten maaseutu oli täynnä poikamiehiä jotka pitivät pientilaa ja elivät hyvinkin omavaraisesti. Ei niille silti monellekaan morsianta löytynyt, vaikka tämän ketjun perusteella erittäin moni haluaisi sellaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nää höpinät joissa peilataan omaan epäonnistuneeseen lapsuuteen "vastaavissa" oloissa. Se nyt vaan onneksi on niin, että vaikka teillä on lapsuus mennyt persettä maalla, aika monella näin ei onneksi kuitenkaan ole ollut.

Hämmentäviä kommentteja. Ei "uskota" että artikkelin elämä olisi aitoa. Ajatellaan että kaikki on oikeasti päin persettä mutta silti jostain syystä tehty tällainen positiivinen juttu? Tämä nyt kertoo enemmän kommentoijista itsestään.

Kaksi perhettä ei rakenna samaa todellisuutta vaikka puitteet olisivat identtiset. Se riippuu niin siitä mitä oikeasti haluaa, miten asioihin suhtautuu, minkälaisia persoonallisuuksia on jne. jne. Artikkelin äidistä saa sen kuvan että pystyisi rakentamaan kodin olosuhteisiin kuin olosuhteisiin. Monesta kommentoijasta ei selvästi ole tähän, ja sekin on ihan ymmärrettävää.

Mutta jos kaikki on niin hyvin ja hienoa, miksi tässäkin jutussa ainoa joka saa sanoa mitään on perheen äiti?

Olisitko kaivannut syvähaastattelun jokaiselta erikseen? Vai olisiko muutama #ihankivaa kommentti riittänyt? Ehkä ei? Olisi pitänyt haastatella vielä isän veljen kaimatkin että olisi löydetty joku joka sanoo että ihan on haitarista kaikki eikä kenelläkään kivaa, sitten olisit ollut tyytyväinen.

On se uskomatonta tämä suomalaisen kykenemättömyys uskoa ja haluta hyvää toisille.

Tuo äiti nyt jutun perusteella on se, joka tekee työt sen eteen että ovat noin omavaraisia. Mitä mielenkiintoa olisi haastatella isää, joka jutun perusteella viettää todella paljon aikaa töissä, kuten kuka tahansa muukin perheenisä? Ja vanhemmat lapset joutuisivat taatusti 8-lapsisessa perheessä osallistumaan pienempien vahtimiseen tai vaikka tiskaamiseen ihan riippumatta siitä asuvatko maalla vai kaupungissa. Siksi juuri tuo äiti on se jolta jutun lukija saa kiinnostavimmat kommentit.

Tietenkin äiti jutun perusteella tekee kaiken, kun se äiti on ainoa joka pääsee ääneen. Eikä minusta ole, eikä pidä olla, itsestäänselvyys, että isä tekee pitkää päivää töissä, että äiti voi puuhastella puutarhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Voi kuule, myös teinit on varmasti onnellisempia maalla. Ei kukaan oikeasti tarvitse kaupunkia lieveilmiöineen, maalla sitä kuule vasta tekemistä on.

Ei siellä kyllä olla. Voi juosta, hiihtää tai istua tietokoneella. Samat asiat ja miljoona muuta löytyy kaupungista.

Ihminen on huolissaan ilmastosta eikä lennä, mutta tekee 8 lasta? Ookoo.

Äiti ehtii hyvin koska ei käy töissä kodin ulkopuolella. Lapset toimivat mukana. Leipää ei kauaa leivo, se onnistuu muun ruuanlaiton lomassa. Huomioikaa sekin, että noista kaikesta tulee rutiinia ja äidillä on aikataulut miten ja millä ajalla kaikki tehdään. Pyykinpesukone ei todennäköisesti ole markkinoiden pienin, pyykit kuivuvat itsestään.  Ruokaa tehdään isoissa astioissa, ei mitään piperryksiä. 

Satokausi on kiireisintä aikaa kun pitää säilöä mutta talveksi helpottaa. 

Oli kiva artikkeli, nostan hattua heidän elintavoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Söin kesällä saaressa kasvatettua perunaa ja olen välillä hakenut perunoita paikalliselta tilalta. En ole huomannut mitään eroa s-marketin perunaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Jahas, nytkö sitä perunaa ei sitten säilytetä siellä maakellarissa omenoiden, hillojen ja sienien sun muiden kanssa, vaan nostetaan suoraan mullasta kattilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nää höpinät joissa peilataan omaan epäonnistuneeseen lapsuuteen "vastaavissa" oloissa. Se nyt vaan onneksi on niin, että vaikka teillä on lapsuus mennyt persettä maalla, aika monella näin ei onneksi kuitenkaan ole ollut.

Hämmentäviä kommentteja. Ei "uskota" että artikkelin elämä olisi aitoa. Ajatellaan että kaikki on oikeasti päin persettä mutta silti jostain syystä tehty tällainen positiivinen juttu? Tämä nyt kertoo enemmän kommentoijista itsestään.

Kaksi perhettä ei rakenna samaa todellisuutta vaikka puitteet olisivat identtiset. Se riippuu niin siitä mitä oikeasti haluaa, miten asioihin suhtautuu, minkälaisia persoonallisuuksia on jne. jne. Artikkelin äidistä saa sen kuvan että pystyisi rakentamaan kodin olosuhteisiin kuin olosuhteisiin. Monesta kommentoijasta ei selvästi ole tähän, ja sekin on ihan ymmärrettävää.

Mutta jos kaikki on niin hyvin ja hienoa, miksi tässäkin jutussa ainoa joka saa sanoa mitään on perheen äiti?

Olisitko kaivannut syvähaastattelun jokaiselta erikseen? Vai olisiko muutama #ihankivaa kommentti riittänyt? Ehkä ei? Olisi pitänyt haastatella vielä isän veljen kaimatkin että olisi löydetty joku joka sanoo että ihan on haitarista kaikki eikä kenelläkään kivaa, sitten olisit ollut tyytyväinen.

On se uskomatonta tämä suomalaisen kykenemättömyys uskoa ja haluta hyvää toisille.

Tuo äiti nyt jutun perusteella on se, joka tekee työt sen eteen että ovat noin omavaraisia. Mitä mielenkiintoa olisi haastatella isää, joka jutun perusteella viettää todella paljon aikaa töissä, kuten kuka tahansa muukin perheenisä? Ja vanhemmat lapset joutuisivat taatusti 8-lapsisessa perheessä osallistumaan pienempien vahtimiseen tai vaikka tiskaamiseen ihan riippumatta siitä asuvatko maalla vai kaupungissa. Siksi juuri tuo äiti on se jolta jutun lukija saa kiinnostavimmat kommentit.

Tietenkin äiti jutun perusteella tekee kaiken, kun se äiti on ainoa joka pääsee ääneen. Eikä minusta ole, eikä pidä olla, itsestäänselvyys, että isä tekee pitkää päivää töissä, että äiti voi puuhastella puutarhassa.

Miten se muuttaisi tilannetta jos isä tekisi pitkää päivää sen takia että äiti voi juoksennella ympäri kaupunkia touhuamassa pikku-Liinan ja Kalle-pojan jalkapallomyyjäisten parissa tai näyttäytymässä uusimman taidegallerian avajaisissa? Luuletko että kahdeksan lapsen äiti olisi töissä vaikka asuisi Helsingin keskustassa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetin idiootti haluaa olla joku omavarainen kun koko yhteisknnan idea on ettei tarvi olla. Eikö ole mitään ammattia, osaamista. Lääkäriin kyllä mennään nautimaan muiden osaamisesta

Olihan tämä nainen lähihoitaja ja miehellä varmaan osaaminen maanviljelykseen ja metsäkoneen kuljettamiseen. Omavaraisuus on hieno haaste, mutta eihän sitä ole meidän kaikkien pakko toteuttaa. Tuollainen eläminen vaatii paljon töitä, heti aamusta pitää alkaa puurtamaan, pyhänä ja arkena. Ja tietysti jo iso perhe vaatii vanhemmilta todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nää höpinät joissa peilataan omaan epäonnistuneeseen lapsuuteen "vastaavissa" oloissa. Se nyt vaan onneksi on niin, että vaikka teillä on lapsuus mennyt persettä maalla, aika monella näin ei onneksi kuitenkaan ole ollut.

Hämmentäviä kommentteja. Ei "uskota" että artikkelin elämä olisi aitoa. Ajatellaan että kaikki on oikeasti päin persettä mutta silti jostain syystä tehty tällainen positiivinen juttu? Tämä nyt kertoo enemmän kommentoijista itsestään.

Kaksi perhettä ei rakenna samaa todellisuutta vaikka puitteet olisivat identtiset. Se riippuu niin siitä mitä oikeasti haluaa, miten asioihin suhtautuu, minkälaisia persoonallisuuksia on jne. jne. Artikkelin äidistä saa sen kuvan että pystyisi rakentamaan kodin olosuhteisiin kuin olosuhteisiin. Monesta kommentoijasta ei selvästi ole tähän, ja sekin on ihan ymmärrettävää.

Artikkelin äiti on kuvista päätellen rakentanut kodin aika kovalla rahalla ja sinänsä koko juttu on hieman harhaan johtava.

En ymmärrä mitä tässä jutussa niin kovasti hehkutetaan, maatilan emännällä on paljon lapsia ja leikkii jonkinlaista omavaraisuutta, vaikka takana onkin miehen ja tämän veljen ilmeisesti hyvin toimeentuleva tila ja mies tekee 0lisäksi pitkää päivää metsäkoneen kuljettajana. Kyllä noilla spekseillä voi vähän omavaraisharrastelua puuhailla ja pyöräyttää liudan lapsia.

Kodin voi rakentaa niin kovin eri tavoin, ei siihen välttämättä edes tarvita isoa taloa maalla.

Minulla ja miehelläni on kaksi lasta ja kotia on rakennettu nyt kolmessa eri maassa, työt vieneet ulkomaille ajoittain.

Kaupungeissa olemme aina asuneet ja hyvä niin. Elää voi niin monella tavalla ja tyylillä, onneksi.

Ei suomalaisuuden enää tarvitse tarkoittaa sitä 'Suo, kuokka ja Jussi'- asennetta!

Siis miten niin kovalla rahalla? Vai tarkoittaako kova raha halpaa ja kierrätettyä? Kuva missä äiti on keittiössä on kuin suoraan 70-luvulta. Ja missä ne polttopuut on ulkona? Näyttää betonielementiltä. Äidillä on jotkut rupuset rytkyt päällä, pieruverkkarit. Ja lapsilla on kaikilla raitapaidat. Teinejä hävettää.

Ei millään pahalla, mut en näe heidän elämässä ihan yhden yhtää asiaa jota itse haluaisin, vaan jokainen kohta tuntuu kurkkua kuristavalta painajaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Jahas, nytkö sitä perunaa ei sitten säilytetä siellä maakellarissa omenoiden, hillojen ja sienien sun muiden kanssa, vaan nostetaan suoraan mullasta kattilaan?

Oletko vuodenajoista kuullut juttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Jos sinun kommentteja käyttää mittarina niin en ole varma onko se tehnyt ihmiselle hyvää.

Ai koska pidän nykyajan helposta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Jahas, nytkö sitä perunaa ei sitten säilytetä siellä maakellarissa omenoiden, hillojen ja sienien sun muiden kanssa, vaan nostetaan suoraan mullasta kattilaan?

Oletko vuodenajoista kuullut juttua?

Eli se oma peruna ei suurimman osan vuodesta olekaan sen erikoisempaa kuin s-marketin peruna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Ei hitto ja LOL päälle. Mitä veikkaat kuinka kauan se peruna "viettää matkalla" noidenkin maalaisten kellarissa kun he sen syksyllä sinne vie? Vai kasvattaako he sitä ympäri vuoden jossain tehokkaassa kasvihuoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on huolissaan ilmastosta eikä lennä, mutta tekee 8 lasta? Ookoo.

No eikös niistä uusista veronmaksajista ole juurikin suuri pula. Tässä niitä kasvamassa kahdeksan. Hienoa, että joku haluaa hankkia ison perheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nää höpinät joissa peilataan omaan epäonnistuneeseen lapsuuteen "vastaavissa" oloissa. Se nyt vaan onneksi on niin, että vaikka teillä on lapsuus mennyt persettä maalla, aika monella näin ei onneksi kuitenkaan ole ollut.

Hämmentäviä kommentteja. Ei "uskota" että artikkelin elämä olisi aitoa. Ajatellaan että kaikki on oikeasti päin persettä mutta silti jostain syystä tehty tällainen positiivinen juttu? Tämä nyt kertoo enemmän kommentoijista itsestään.

Kaksi perhettä ei rakenna samaa todellisuutta vaikka puitteet olisivat identtiset. Se riippuu niin siitä mitä oikeasti haluaa, miten asioihin suhtautuu, minkälaisia persoonallisuuksia on jne. jne. Artikkelin äidistä saa sen kuvan että pystyisi rakentamaan kodin olosuhteisiin kuin olosuhteisiin. Monesta kommentoijasta ei selvästi ole tähän, ja sekin on ihan ymmärrettävää.

Mutta jos kaikki on niin hyvin ja hienoa, miksi tässäkin jutussa ainoa joka saa sanoa mitään on perheen äiti?

Olisitko kaivannut syvähaastattelun jokaiselta erikseen? Vai olisiko muutama #ihankivaa kommentti riittänyt? Ehkä ei? Olisi pitänyt haastatella vielä isän veljen kaimatkin että olisi löydetty joku joka sanoo että ihan on haitarista kaikki eikä kenelläkään kivaa, sitten olisit ollut tyytyväinen.

On se uskomatonta tämä suomalaisen kykenemättömyys uskoa ja haluta hyvää toisille.

Tuo äiti nyt jutun perusteella on se, joka tekee työt sen eteen että ovat noin omavaraisia. Mitä mielenkiintoa olisi haastatella isää, joka jutun perusteella viettää todella paljon aikaa töissä, kuten kuka tahansa muukin perheenisä? Ja vanhemmat lapset joutuisivat taatusti 8-lapsisessa perheessä osallistumaan pienempien vahtimiseen tai vaikka tiskaamiseen ihan riippumatta siitä asuvatko maalla vai kaupungissa. Siksi juuri tuo äiti on se jolta jutun lukija saa kiinnostavimmat kommentit.

Tietenkin äiti jutun perusteella tekee kaiken, kun se äiti on ainoa joka pääsee ääneen. Eikä minusta ole, eikä pidä olla, itsestäänselvyys, että isä tekee pitkää päivää töissä, että äiti voi puuhastella puutarhassa.

Miten se muuttaisi tilannetta jos isä tekisi pitkää päivää sen takia että äiti voi juoksennella ympäri kaupunkia touhuamassa pikku-Liinan ja Kalle-pojan jalkapallomyyjäisten parissa tai näyttäytymässä uusimman taidegallerian avajaisissa? Luuletko että kahdeksan lapsen äiti olisi töissä vaikka asuisi Helsingin keskustassa?

Mistä lähtien on ollut normaalia, että perheenisä tekee pitkää päivää, normaali työaikahan on 37.5 tuntia viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ihan äärimmilleen romantisoituja juttuja. Noi teinilapset näyttää onnettomilta, asuvat metsänkeskellä ilman mitään ja aivan varmasti vahtivat pienempiä kun vanhemmilla niin paljon hommia ja joutuvat itsekkin osallistumaan. Tästä jäi päällimmäisenä tunne, että tämän äidin unelmaa tässä toteutetaan ei kenenkään muun. 

En koskaan haluaisi elää elämää, jossa ei olisi vapaata koskaan ja haisisin lampaan kakalta. Hyi. 

Erikoinen tulkinta positiivisesta artikkelista. Oletko jotenkin synkkämielinen?

Aika realistinen näkemys. Harva haluaa takaisin 50-luvulle, elämä on nykyään helppoa ja mukavaa.

Minä taas en halua syödä markettien monta päivää vanhoja tuoretuotteita, mistä lienee tulevat. Ei se mitään 50-luvulle paluuta ole, jos haluaa kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, hedelmät ja potut. Se on terveen ravinnon syömistä. Mutta kukin tavallaan. 

Tuohan onnistuu kaupungissakin. Ja okt-alueella onnistuu helposti. Ei tosin ole mitään syytä miksi itse kasvatettu peruna olisi sen parempi, kuin paikallisen farmarin kasvattama s-marketista haettu peruna.

Maista kuule itse. Itse kasvatettuna sen perunan saa heittää kattilaan suoraan maasta, s-marketista ostettuna se on parhaimmillaankin viettänyt monta päivää matkalla. Ero on oikeasti suuri.

Jahas, nytkö sitä perunaa ei sitten säilytetä siellä maakellarissa omenoiden, hillojen ja sienien sun muiden kanssa, vaan nostetaan suoraan mullasta kattilaan?

Oletko vuodenajoista kuullut juttua?

Tuossahan sanottiin, että itsekasvatettu peruna menee maasta kattilaan, kun taas inhottava markettiperuna voi olla monta päivää vanha.