Lue keskustelun säännöt.
IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
01.10.2022 |
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapset käyneet kesätöissä 14-vuotiaasta asti.
Kiva niille, suhteillako saivat työpaikat? Muuten ei alaikäinen nykyään pääse töihin, paitsi jos on kaunis nuori tyttö. Itse en koskaan päässyt kesätöihin vaikka moneen paikkaan hain. En edes niihin kunnan paikkoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo akkahan huudatti aikoinaan kotiäitiyden puolesta. No Nina, mites se kotiakkailu sujuu? Itket koko ajan lehdissä rahattomuutta, olisiko kannattanut tehdä töitä sen jalkojen availun sijaan? Oma vikasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Töihin vaan outo että monta vuotta ollut kotona eikä ole työtä etsinyt aina sama laulu..niin ne joutuvat muutkin työtä tekemään..
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Muistan myös kuinka pilkkasi sieltä norsunluu tornistaan työssä käyviä naisia huonoiksi äideiksi, koska äidin tärkein tehtävä on olla lastensa kanssa. Helppohan se on kotiin jäädä jos on sellainen mies joka pystyy yksin elättämään koko perheen. No ei mennyt sekään sitten ihan niin kuin piti. Taloushuolet heillä alkoivat jo siitä miehen vakavasta sairaudesta. Ja jos aikuiset pojat eivät pärjää ilman äitiä niin ei sekään tehtävä mennyt ihan nappiin. Mutta en viitsi hirveästi haukkua, ettei karma ole seuraavaksi mun kimpussa😆.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Mies voi kuule käydä töissä ennen sitä varusmiespalvelusta.
Ja tässä tapauksessa esimerkiksi vuokrata sen asuntonsa sille pikkuveljelleen, joka saisi siihen opintotuen ja asumistuen. Äiti voisi muuttaa yksiöön tai kaksioon.
Miksi haluat koko ajan rangaista sitä poikaa äitinsä sekoiluista? Eiköhän se poika saa tehdä niin kuin huvittaa elämällään.
Millä lailla rangaista? Onko normaali elämä rangaistus?
Ei, mutta sinä hyökkäät sitä poikaakin vastaan koko ajan epäasiallisesti. Hän on 20-vuotias varusmies, eikä hän ole huudellut julkisuudessa mitään vaan yrittää elää elämäänsä. Anna pojan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Mies voi kuule käydä töissä ennen sitä varusmiespalvelusta.
Ja tässä tapauksessa esimerkiksi vuokrata sen asuntonsa sille pikkuveljelleen, joka saisi siihen opintotuen ja asumistuen. Äiti voisi muuttaa yksiöön tai kaksioon.
Miksi haluat koko ajan rangaista sitä poikaa äitinsä sekoiluista? Eiköhän se poika saa tehdä niin kuin huvittaa elämällään.
Millä lailla rangaista? Onko normaali elämä rangaistus?
Ei, mutta sinä hyökkäät sitä poikaakin vastaan koko ajan epäasiallisesti. Hän on 20-vuotias varusmies, eikä hän ole huudellut julkisuudessa mitään vaan yrittää elää elämäänsä. Anna pojan olla.
Hän voi elää ihan normaalia elämää. Olla töissä, hankkia rahaa, ottaa selvää tuista, hoitaa raha-asiansa ja muutkin asiansa.
Hän on 20-vuotias. Ei kuulu mitenkään enää äidille hänen elättämisensä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kahden lapsen yh ja asunut vuokralla, koskaan ei suurempaa asuntoa kuin kolmio.
Nyt kun lapset aikuisia asun pienessä kaksiossa.
Jotenkin en pysty nyt säälimään Mikkoskaa, enkä usko täysin hänen puheitaan.
Kannattaa silloin tällöin kastoa tämä filmi YouTubesta
Nina Mikkonen ja Jarkko Tontti - Ylen aamu-tv 17.1.2009 - YouTube
HUH, aloitin katsomisen, mutta kyllä kotirouva, eikun siis kotiäiti Mikkoska on niin uskomattoman vastenmielinen ihminen, että parin minuutin jälkeen oli pakko lopettaa. Ja miksi yleensä tästä rouvasta enää edes kirjotetaa lehdissä? Mitkä ovat hänen saavutuksensa ja mistä hän on tunnettu? Naimisissa olleen julkkiksen pokaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityislapsen äiti kirjoitti:
Oisko ollut niinkin, että Nina tiesi, että kun hänen poikansa olivat erityislapsia, he eivät olisi oikein pärjänneet päiväkodissa. Paitsi pienryhmässä, mutta sinne olisi voinut olla hankala päästä - ja olisiko tuo tuossa vaiheessa vielä käynyt äidin kunniallekin?
Myrskylässä oli pieni päiväkoti, jossa varmasti jokainen olisi pärjännyt. Mutta siellä oli myös kuri eli kauniilla ruokailutavoilla ei olisi voinut kuitata sitä, että puri toista lasta. Toisaalta Nina paheksui vahvasti myös perhepäivähoitajia ja lapsia, joita heillä oli hoidossaan eli ihmetteli, miten työaikana saattoi tulla seurakunnan perhekerhoon lepäämään (!) eikä ymmärtänyt jäädä hylättyjen lasten kanssa omaan pihaansa. Kyseli vielä, että ei kai perhepäivähoitajalle makseta palkkaa siitä, kun lapset on muiden kanssa leikkimässä ja laulamassa viereisessä huoneessa.
Nina on aina ollut jalat maassa oleva tyyppi. Rento, rauhallinen, suunnitelmallinen ja tarkka rahoistaan. Antanut aina lämpimän ja välittävän kuvan itsestään. Hyvin huomaa miten Suomen valtio syrjii ihmisiä, etenkin niitä jotka ovat tämän maan eteen eniten tehneet töitä. Oikeutta Ninalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin haastattelu vuonna 2004
1/3
1. Kuka on sopiva äidiksi?
Nina Mikkonen vastaa:
"Lapsen kannalta paras vaihtoehto on, että äiti on vihitty aviovaimo ja perheeseen kuuluu myös lapsen isä. Hedelmöityshoidot on tarkoitettu vanhemmuuteen sitoutuneille aviopareille, ei lesbosinkuille. Ehdoin tahdoin leskenä aloittava, risteilyillä bailaava, vain itseään ajatteleva sinkku ei ole sopiva vanhemmaksi, ei myöskään tyttö- tai poikaparin puolisko. Heille riittäköön rooli aktiivisena tätinä tai setänä. Homopari ei sovi vanhemmiksi, koska lapsen ihmisoikeuksia molempia sukupuolta oleviin vanhempiin ei saa polkea millään verukkeella!"
2. Kuinka kauan pitää imettää?
"Jos Luoja suo maidon nousta rintoihin, ainakin hampaiden tuloon saakka. Äidinmaito on vauvan paras rakennusaine, ravinto ja suoja. Sen antaminen ja saaminen lähentävät äitiä ja lasta ratkaisevalla tavalla."
3. Minkä ikäisenä lapsen saa panna päiväkotiin?
"Paras vaihtoehto on, että oma äiti ja omat vanhemmat kasvattavat lapset kotona. Muut ratkaisut ovat huonompia, ja ne ovat usein seurausta välinpitämättömyydestä lasta kohtaan. Lapset ovat suuria persoonallisuuksia pienestä pitäen. Heidän yksilöllisyyttään pitää kunnioittaa ja vahvistaa, ei lannistaa. Kodissa jos missä oppii sosiaaliseksi ja toisista välittäväksi. Monet päiväkotien hoitajat myöntävät itsekin työtaakkansa mahdottomuuden, seurauksena on rauhattomia ja stressaantuneita lapsia. Toivon, että nuoret päivähoitajaäidit voisivat jatkossa hoitaa itse omat lapsensa - kotona. Oma varhaislapsuuteni oli onnellinen, sillä äitini oli kotiäiti. Tiedän myös, mitä yksinhuoltajaperheen arki ja puoliorpous on, sillä isäni kuoli, kun olin 12-vuotias."
4. Oletko käynyt päiväkodissa?
"Olen käynyt. Siellä on joukko erilaisia lapsia samanlaisessa tilanteessa. Melun keskellä jonottamassa sellaista, jota he saisivat kotona aina ja heti. Päiväkoti ei tarjoa oman äidin tai isän syliä hädän, harmin, ilon tai riemun hetkillä. Vanhempien rakkaus ja kiintymys, perheen arvot ja tavat eivät siirry ostopalveluina. Kollektiivinen kasvatustapa turmeli 1900-luvulla monien tulevaisuuden Saksassa, Neuvostoliitossa ja kaikkialla, missä kärsittiin kilpailevien sosialistijärjestelmien aiheuttamasta tuhosta. 2000-luvulla sopisi jo ottaa opiksi, mitä lasten tarhaviljelyllä saadaan aikaan: vanhempiaan ja itseään etsiviä, pohjattoman onnettomia, rikkinäisiä ihmisiä."
5. Saako äidillä olla kutsumusta muuhun kuin äitiyteen?
"Nainen synnyttää lapsen, mutta äidiksi hänen pitää kasvaa. Liian harva nainen ajattelee lasta ja tulevaisuutta, liian moni vain omia halujaan lyhyellä tähtäimellä. Lapsen kannalta äidillä ei saa olla vaihtoehtoa. Mukamodernit ja -tasa-arvoiset linjaukset koituvat lapsen tuhoksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Muistan myös kuinka pilkkasi sieltä norsunluu tornistaan työssä käyviä naisia huonoiksi äideiksi, koska äidin tärkein tehtävä on olla lastensa kanssa. Helppohan se on kotiin jäädä jos on sellainen mies joka pystyy yksin elättämään koko perheen. No ei mennyt sekään sitten ihan niin kuin piti. Taloushuolet heillä alkoivat jo siitä miehen vakavasta sairaudesta. Ja jos aikuiset pojat eivät pärjää ilman äitiä niin ei sekään tehtävä mennyt ihan nappiin. Mutta en viitsi hirveästi haukkua, ettei karma ole seuraavaksi mun kimpussa😆.
Taloushuolet alkoi jo ennen vakavaa sairastumista, muutto Myrskylään oli viimeinen pisara. Jos riitautui kaikkien potentiaalisten yhteistyökumppanien kanssa, niin tuliterä ja valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa sisältänyt studio ei siinä paljoa auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin haastattelu vuonna 2004
2/3
6. Voiko vauvan ja työn yhdistää?
"Ei voi. Vauvan kannalta tilanne on ehdoton: hän ei voi puolustautua äidin työtä tai uraputkiajattelua vastaan. Monet naiset pyrkivät nykyään miehistymään - mieheksi miehen paikalle muka tasa-arvon nimissä. Seurauksena on kärsimystä ja puutetta. Mediakin näyttää palvovan parhaiten maksavaa asiakasta eli valmistuotteita kuluttavia ja ay-jäsenmaksuja tuottavia oto-äitejä (oto = oman työn ohella) eikä ympärivuorokautista työtä tekeviä kokopäivä-äitejä. Perhearki ei näytä olevan mediaseksikästä!Itse aion olla kotiäitinä niin kauan kuin tarve vaatii. Koulusta kotiin palaava lapsi muuten tarvitsee ihan oikeasti äidin kertoakseen ilonsa ja murheensa. Kokikset, sipsipussit, nettiyhteydet ja kännykät eivät korvaa äidin syliä. Iltapäiväkerhot ovat kalpeita korvikkeita vanhempiaan kaipaaville lapsille ja nuorille. Ylilihavien lasten joukko vain kasvaa, tämäkin kielii välinpitämättömistä vanhemmista: rakkauden tarvetta yritetään korvata suun kautta. Kotiäidinkin työn luonne muuttuu lasten kasvaessa, ajan kanssa se sallii äidin itsensä kehittämisen ja vaikka yhteiskunnallisen vaikuttamisen lasten ja nuorten hyväksi. Vauva- ja kouluikäisillä on omat aikataulunsa, vaikka varuillaan pitää molempien kanssa olla 24 h!"
7. Mikä tehtävä isällä on lapsenhoidossa?
"Isänä oleminen on aivan yhtä tärkeää kuin äidin läsnäolo. Lapset tarvitsevat isää myös arkipäiväänsä. Uusorpous ei koske vain äidin puutetta, vaan myös isän läsnäoloa. Joka suuntaan repeävästä osatoimiäidistä kehittyy helposti todellinen pirttihirmu, joka karkottaa läheltään kaikki, myös lapsen isän."
8. Miten äidin valinnat vaikuttavat lapseen?
"Äidin valinnat vaikuttavat lapseen elämän ensimmäisestä sydämeniskusta viimeiseen. Raitis ja tupakoimaton äiti on lapsen ensimmäinen lottovoitto. Alkoholi, nikotiini ja kaikki huumeet ovat myrkkyä jo syntymättömälle. Jos äiti sen sijaan päättää sananmukaisesti ympäröidä lapsen hellyydellä ja rakkaudella, se vaikuttaa ihmiseen loppuelämän. Kuten saksalainen lastenlääkäri Ernst Moro totesi jo melkein 90 vuotta sitten: kaikista elämän haluista ensimmäinen on pidellyksi tulemisen intohimo. Vauvat, jotka jäävät irralleen ja syliä vaille, voivat huonommin. Pidellyksi tulemisen tarve säilyy meissä elämän viime hetkiin saakka."
9. Onko äidin syytä, jos lapsesta tulee hulttio?
"Äidillä on osuutensa asiassa, niin kuin muillakin lapsen lähipiirissä. Suomalaisen naisen ja äidin on syytä katsoa peiliin, kun meillä on sijais- ja avohuollossa ainakin 70 000 lasta, se on kolmanneksen enemmän kuin vaikka seitsemän vuotta sitten. Saman verran ihmisiä oli muuten Ruotsissa sotalapsina, ja vasta nyt tajutaan miten tuo 'päivähoito' satutti."
10. Saako äiti olla itsekäs?
"Ei saisi. Vanhempien pitää opettaa myös lapsille epäitsekkyyttä, eikä se ole epäitsekkyyskasvatusta, jos sysää imeväisen heti ostopalveluhoidon varaan. Se on äidin ja vanhempien julmaa itsekkyyttä! Äitien ja isien pitäisi vaatia korjausta siihen suureen vääryyteen, että toisten lasten hoidosta tai työttömyydestä saa paremman korvauksen kuin arvokkaimmasta yhteiskunnan rakennustyöstä eli omien lasten hoidosta. Kotityö on arvokasta, oikeaa TYÖTÄ!"
Hesarin haastattelu vuonna 2004
3/3
11. Mistä saa parhaat neuvot äitinä olemiseen?
"Sydämestä. Minulle ja perheelleni Raamattu on hyvä elämän tiekartta, myös lasten painos eli Lasten Raamattu. Omantunnon kuunteleminen auttaa ja se, että panee yksinkertaisesti kädet ristiin. Voi asettua rehellisesti oman lapsen kysyvien silmien eteen ja miettiä, teenkö nyt parhaani vai vain päätänkö hoitaa tämän keskinkertaisesti. Itse yritän parhaani, vaikka se kahden pienen pojan kanssa ottaakin välillä voimille. Onneksi mieheni on apuna ja tukena."
12. Saako pienen lapsen äiti erota?
"Avioerolla voi joissakin tapauksissa, jos on vaikka väkivaltaa, hyväksikäyttöä tai alkoholismia, olla tilannetta parantava vaikutus. Joskus vanhempien vaikeudet voivat kasvattaa myös yhteenkuuluvaisuuteen. Erityisen huono ja täysin vastuuton vaihtoehto on se, kun äidin poikaystävät tulevat ja menevät ravintolaillasta toiseen. Ja sitten on näitä karmeita uutisia tavan takaa: sisarukset etsivät liki pyjamissa äitiään kulmakapakoista."
13. Mitä jos sinua kaduttaa viisikymppisenä, että parhaat vuodet naisena menivät pelkässä äidinroolissa?
"Parhaat vuodet naisena voivat olla myös aktiiviäidin vuosien jälkeen. Itsekkään uranaisen tulevaisuus voi olla myös yksinäisen ihmisen, entisen ruusun ehtoo. Todellinen murhenäytelmä. Uuden sukupolven hyväksi sydämellä annettu aika on aina kasvanut korkoa tulevaisuudessa. Sen ovat lukemattomat äitipolvet oivaltaneet. On surullista, jos viisikymppinen nainen ei pidä lapsiaan ja rakkauttaan heihin minään. Osaani äitinä en kadu milloinkaan, mutta toisin päin olisin taatusti katunut, ja katkeroitunut loppuiäksi. Luoja onneksi minua siitä varjeli!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Suomessa on kumma mentaliteetti, että lapset viskataan pihalle heti,kun on mahdollista. Tuolla perheellä on ollut rankkaa isän sairastuminen ja kuolema, lisäksi pojille on tärkeää isän malli.
No kyynel. Minun isäni kuoli kun olin 14 ja sitä ennen sairasteli monta vuotta. Silti kykenin muuttamaan kotoa 18-vuotiaana.
Jjoo, ite tein virhearvion ja rakastuin luuseriin jonka sitten potkaisin ulkoruokintaan! Onneksi EI OLE OLLUT isän mallina tässä kotona. Just ja just selviytyy ulkoruokinnassa. No, onneksi ei ole paha. Juoppo vaan eikä se ole onneksi tarttunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Muistan myös kuinka pilkkasi sieltä norsunluu tornistaan työssä käyviä naisia huonoiksi äideiksi, koska äidin tärkein tehtävä on olla lastensa kanssa. Helppohan se on kotiin jäädä jos on sellainen mies joka pystyy yksin elättämään koko perheen. No ei mennyt sekään sitten ihan niin kuin piti. Taloushuolet heillä alkoivat jo siitä miehen vakavasta sairaudesta. Ja jos aikuiset pojat eivät pärjää ilman äitiä niin ei sekään tehtävä mennyt ihan nappiin. Mutta en viitsi hirveästi haukkua, ettei karma ole seuraavaksi mun kimpussa😆.
On aina ikävää lukea, että ihmisillä menee huonosti. Puolison sairaus ja kuolema, erityislapset, taloushuolet jne. Kolikon toinen puolihan on tietenkin se, että Timo TA:n ihannoimassa USAssa koko perhe olisi ollut Timon sairauden myötä sillan alla. Itse tienaan tosi hyvin (ja muistan olla siitä kiitollinen joka päivä), mutta yksi päivä voi muuttaa kaiken. Siksi vieläkin kannatan pohjoismaisen tyylistä hyvinvointivaltiota (vaikka kamppaillaankin nyt resurssien, hoitajapulan yms. kourissa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Armeijan ajaksi on ihan turha muuttaa omilleen, jos kotona voi asua. Ja mikäs on asuessa, kun äidillä on iso asunto. Lapsi saa armeijasta vaatteet ja ruuan ja omia menoja varten päivärahan. Se näkyy ihan joka menon pienenemisenä, kun yksi aikuinen on viikot pois muualla täysihoidossa.
Eihän intissä oleva joudu maksamaan vuokraansa itse, jos omassa vuokra-asunnossaan asuu. Kuka tuohon inttiaikana pystyisi, eikä pidäkään pystyä, kun on pakollisesta palveluksessa.
Se asunto pitää hommata viimeistään kolme kuukautta ennen armeijan alkamista. Sinä aikana asumiskulut pitää maksaa ihan itse. Ja kun asuu omillaan, pitää lomilla maksaa omat ruuat ja viihdykkeet, mitä vanhempien luona saisi luultavasti ihan ilmaiseksi.
Oman esikoisen kaveri innostui tuosta ja hommasi itselleen vuokra-asunnon ennen armeijaa. Lapsenikin pohti samaa, mutta tein laskelmat ja selitin hänelle, miksi se on huono juttu taloudellisesti. Hänellä oli muutenkin muutto toiselle paikkakunnalle tulossa armeijan jälkeen, joten asui siihen asti kotona. Olisin suositellut Mikkosille ihan samaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo akkahan huudatti aikoinaan kotiäitiyden puolesta. No Nina, mites se kotiakkailu sujuu? Itket koko ajan lehdissä rahattomuutta, olisiko kannattanut tehdä töitä sen jalkojen availun sijaan? Oma vikasi.
erityislapsen äiti kirjoitti:
Oisko ollut niinkin, että Nina tiesi, että kun hänen poikansa olivat erityislapsia, he eivät olisi oikein pärjänneet päiväkodissa. Paitsi pienryhmässä, mutta sinne olisi voinut olla hankala päästä - ja olisiko tuo tuossa vaiheessa vielä käynyt äidin kunniallekin?
Miten tämän nyt muotoilisi... minusta tuntuu, että siihen perheeseen ei vanhempien mielestä olisi sopinut ollenkaan, että lapsilla olisi mitään ongelmia. Se olisi ollut vanhemmille henkilökohtainen loukkaus.
Sääli, että Mikkoset tunkivat pienet lapsensa julkisuuteen. Nina Mikkonen itse selitti, että lasten täytyy oppia elämään julkisuudessa, koska he ovat julkkiksen lapsia. Ihan hirveä ajatusmalli tuollainen.
Tosi hyvä tuo Hesarin haastattelu, kiitos sen etsineelle. Siitä näkee hyvin Nina Mikkosen ajatusmaailman.
Linkki? Tutkimus? :D 15v aikana on aika monet haastattelut antanut. Mut ei tehdän kiusaajaluonteiden silmiin osu muuta kuin se yksi, edes siinä ajassa. En sulle mitään linkkiä kaiva. Kas kun et vaadi, että sun oven taakse tullaan henk.koht. pyytämään anteeksi lahjojen kera. Jatkakaa keskustelua. Olette rasittavia noiden linkkienne kanssa. Varmaan livenäkin jankutatte jotain tutkittua tietoa jos toinen on eri mieltä.