Lue keskustelun säännöt.
IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
01.10.2022 |
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.
Niinpä. Hyvin on työssäkäyvien äitien maksamat verorahat kelvanneet Ninalle.
Joku voisi laskea, paljonko tänä perhe on saanut vuosien varrella Kelasta rahaa. Saattaapa olla tuo summa sadoissa tuhansissa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Suomalainen perusturva on Euroopan parhainta ja sitä on helpointa saada, kriteerit on väljät. Asumistuki on muualla sisällä tukieuroissa, meillä sitä maksetaan kulujen mukaan, mitä muualla taivastellaan. Yksi ihminen voi saada tukea kaksion kuluihin, ei onnistu muualla.
Armeijapojan tuloillako ne elelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyys on oma valinta. Itse tein ratkaisun, kun näin mihin Euroopassa ollaan menossa, että lopetin yhden naisen yrittäjyyden ja hain ja sain työtä. Nyt on säännölliset palkkatulot. Työ on mitä on, mutta en valita, vaan iloitsen kuukausipalkasta.
"Mihin Euroopassa ollaan menossa"
Älkää nyt puhuko paskaa. Suomalaista pienyrittäjyyttä on ajamassa alas nykyinen hallitus. 90-luvun jälkeen koskaan ei pienyrittäjillä ole ollut näin negatiivinen kuva Suomesta kuin nyt.
Tarkoitin hintojen kallistumista ja sitä, ettei ihmisillä ole enää samalla tavalla varaa ylimääräiseen. Oma yrittäjyyteni oli sillä alueella, jossa voi säästää. Ei mitään pakollista elämässä, vaan pikemminkin pientä arjen luksusta. Reagoin heti tilanteeseen ja hankin itselleni vakituisen palkkatyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Suomalainen perusturva on Euroopan parhainta ja sitä on helpointa saada, kriteerit on väljät. Asumistuki on muualla sisällä tukieuroissa, meillä sitä maksetaan kulujen mukaan, mitä muualla taivastellaan. Yksi ihminen voi saada tukea kaksion kuluihin, ei onnistu muualla.
Annat ihan väärää tietoa. Yhdelle ihmiselle asumistuen maksukatto on 320€ riippumatta vuokrasta. Briteissä asumistuki oli kulujen mukaan ennen Cameronin hallitusta, meillä ei ole ollut käsittääkseni koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
töihin vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Töihin vaan outo että monta vuotta ollut kotona eikä ole työtä etsinyt aina sama laulu..niin ne joutuvat muutkin työtä tekemään..
Nina teki siivoustyötä, mutta huono terveys esti alalla jatkamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Suomalainen perusturva on Euroopan parhainta ja sitä on helpointa saada, kriteerit on väljät. Asumistuki on muualla sisällä tukieuroissa, meillä sitä maksetaan kulujen mukaan, mitä muualla taivastellaan. Yksi ihminen voi saada tukea kaksion kuluihin, ei onnistu muualla.
Annat ihan väärää tietoa. Yhdelle ihmiselle asumistuen maksukatto on 320€ riippumatta vuokrasta. Briteissä asumistuki oli kulujen mukaan ennen Cameronin hallitusta, meillä ei ole ollut käsittääkseni koskaan.
Asumistuen maksimimäärä riippuu kaupungista. Helsingissä yksinasuvan maksimi 420€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin haastattelu vuonna 2004
1/31. Kuka on sopiva äidiksi?
Nina Mikkonen vastaa:
"Lapsen kannalta paras vaihtoehto on, että äiti on vihitty aviovaimo ja perheeseen kuuluu myös lapsen isä. Hedelmöityshoidot on tarkoitettu vanhemmuuteen sitoutuneille aviopareille, ei lesbosinkuille. Ehdoin tahdoin leskenä aloittava, risteilyillä bailaava, vain itseään ajatteleva sinkku ei ole sopiva vanhemmaksi, ei myöskään tyttö- tai poikaparin puolisko. Heille riittäköön rooli aktiivisena tätinä tai setänä. Homopari ei sovi vanhemmiksi, koska lapsen ihmisoikeuksia molempia sukupuolta oleviin vanhempiin ei saa polkea millään verukkeella!"
2. Kuinka kauan pitää imettää?
"Jos Luoja suo maidon nousta rintoihin, ainakin hampaiden tuloon saakka. Äidinmaito on vauvan paras rakennusaine, ravinto ja suoja. Sen antaminen ja saaminen lähentävät äitiä ja lasta ratkaisevalla tavalla."
3. Minkä ikäisenä lapsen saa panna päiväkotiin?
"Paras vaihtoehto on, että oma äiti ja omat vanhemmat kasvattavat lapset kotona. Muut ratkaisut ovat huonompia, ja ne ovat usein seurausta välinpitämättömyydestä lasta kohtaan. Lapset ovat suuria persoonallisuuksia pienestä pitäen. Heidän yksilöllisyyttään pitää kunnioittaa ja vahvistaa, ei lannistaa. Kodissa jos missä oppii sosiaaliseksi ja toisista välittäväksi. Monet päiväkotien hoitajat myöntävät itsekin työtaakkansa mahdottomuuden, seurauksena on rauhattomia ja stressaantuneita lapsia. Toivon, että nuoret päivähoitajaäidit voisivat jatkossa hoitaa itse omat lapsensa - kotona. Oma varhaislapsuuteni oli onnellinen, sillä äitini oli kotiäiti. Tiedän myös, mitä yksinhuoltajaperheen arki ja puoliorpous on, sillä isäni kuoli, kun olin 12-vuotias."
4. Oletko käynyt päiväkodissa?
"Olen käynyt. Siellä on joukko erilaisia lapsia samanlaisessa tilanteessa. Melun keskellä jonottamassa sellaista, jota he saisivat kotona aina ja heti. Päiväkoti ei tarjoa oman äidin tai isän syliä hädän, harmin, ilon tai riemun hetkillä. Vanhempien rakkaus ja kiintymys, perheen arvot ja tavat eivät siirry ostopalveluina. Kollektiivinen kasvatustapa turmeli 1900-luvulla monien tulevaisuuden Saksassa, Neuvostoliitossa ja kaikkialla, missä kärsittiin kilpailevien sosialistijärjestelmien aiheuttamasta tuhosta. 2000-luvulla sopisi jo ottaa opiksi, mitä lasten tarhaviljelyllä saadaan aikaan: vanhempiaan ja itseään etsiviä, pohjattoman onnettomia, rikkinäisiä ihmisiä."
5. Saako äidillä olla kutsumusta muuhun kuin äitiyteen?
"Nainen synnyttää lapsen, mutta äidiksi hänen pitää kasvaa. Liian harva nainen ajattelee lasta ja tulevaisuutta, liian moni vain omia halujaan lyhyellä tähtäimellä. Lapsen kannalta äidillä ei saa olla vaihtoehtoa. Mukamodernit ja -tasa-arvoiset linjaukset koituvat lapsen tuhoksi."
Tämähän puhui ihan miehensä suulla tuohon aikaan.
Niin, kyllähän aikuiset lapsetkin saa työttömyystukea, jos ei ole töitä. Ja muidenkin köyhien lapset joutuvat ottamaan opintolainaa, vaikkei se mitään kivaa olekaan. Onhan ne jotain rahaa kuitenin, vaikkei varsinaisesti tuloja olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Suomalainen perusturva on Euroopan parhainta ja sitä on helpointa saada, kriteerit on väljät. Asumistuki on muualla sisällä tukieuroissa, meillä sitä maksetaan kulujen mukaan, mitä muualla taivastellaan. Yksi ihminen voi saada tukea kaksion kuluihin, ei onnistu muualla.
Annat ihan väärää tietoa. Yhdelle ihmiselle asumistuen maksukatto on 320€ riippumatta vuokrasta. Briteissä asumistuki oli kulujen mukaan ennen Cameronin hallitusta, meillä ei ole ollut käsittääkseni koskaan.
Kela on muuten kanssasi erittäin vahvasti eri mieltä, he maksavat peräti yli 400 e/kk asumistukea eli ethän anna väärää tietoa. Briteissä ja Suomessa asumistuki on kulujen mukaan, molemmissa on kulukatto, briteissä vain ilmoitetaan, että liian kalliiseen kämppään et saa euroakaan, etsi halvempi asunto.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen maksimimäärä riippuu kaupungista. Helsingissä yksinasuvan maksimi 420€
Ja toimeentulotuki maksaa loput.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.
Niinpä. Hyvin on työssäkäyvien äitien maksamat verorahat kelvanneet Ninalle.
Joku voisi laskea, paljonko tänä perhe on saanut vuosien varrella Kelasta rahaa. Saattaapa olla tuo summa sadoissa tuhansissa.
Tuohan on kokoomuslainen joten kuka yllättyi tällaisesta "oikeistolaisuudesta"?
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis molemmista res. Majurin pojista tule kun sauna majureita? Isi oli jopa turhan innokas sotaharjoituksiin mistä piti luvatta olevana poistaa.
No joo, kertausharjoituksissa se aina toisinaan oli itsensä kutsumana, mutta ei tainneet sentään poistaa, kun ei siitä varsinaista haittaakaan ollut.
Antoivat sen patsastella siellä ja naureksivat selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Armeijan ajaksi on ihan turha muuttaa omilleen, jos kotona voi asua. Ja mikäs on asuessa, kun äidillä on iso asunto. Lapsi saa armeijasta vaatteet ja ruuan ja omia menoja varten päivärahan. Se näkyy ihan joka menon pienenemisenä, kun yksi aikuinen on viikot pois muualla täysihoidossa.
Eihän intissä oleva joudu maksamaan vuokraansa itse, jos omassa vuokra-asunnossaan asuu. Kuka tuohon inttiaikana pystyisi, eikä pidäkään pystyä, kun on pakollisesta palveluksessa.
Se asunto pitää hommata viimeistään kolme kuukautta ennen armeijan alkamista. Sinä aikana asumiskulut pitää maksaa ihan itse. Ja kun asuu omillaan, pitää lomilla maksaa omat ruuat ja viihdykkeet, mitä vanhempien luona saisi luultavasti ihan ilmaiseksi.
Oman esikoisen kaveri innostui tuosta ja hommasi itselleen vuokra-asunnon ennen armeijaa. Lapsenikin pohti samaa, mutta tein laskelmat ja selitin hänelle, miksi se on huono juttu taloudellisesti. Hänellä oli muutenkin muutto toiselle paikkakunnalle tulossa armeijan jälkeen, joten asui siihen asti kotona. Olisin suositellut Mikkosille ihan samaa.
Ei tuota 3 kuukauden sääntöä ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.
Omilleen vai erilaisten tukien varaan? Suomessa pilkataan usein, miten monissa maissa lapset eivät muuta 18-vuotiaana pois kotoa. Montako Suomessa lähtisi, jos ei olisi tukia? Rehvastellaan "omilleen" muuttamista. Mitä omilleen muuttamista se on, jos ei omilla palkkatuloillaan elä? Opiskelu on hyvä ja hieno asia, mutta hieman pienempää ääntä siitä omillaan asumisesta. Suomessa toimii tukien avulla tämä.
Armeija toimii pakkotyön avulla ja siitä maksetaan 6€ päivärahaa. Samalla viedään oikeus perusturvaan, mikä on Suomessa eurooppalaisittain heikolla tasolla jo valmiiksi.
Suomalainen perusturva on Euroopan parhainta ja sitä on helpointa saada, kriteerit on väljät. Asumistuki on muualla sisällä tukieuroissa, meillä sitä maksetaan kulujen mukaan, mitä muualla taivastellaan. Yksi ihminen voi saada tukea kaksion kuluihin, ei onnistu muualla.
Annat ihan väärää tietoa. Yhdelle ihmiselle asumistuen maksukatto on 320€ riippumatta vuokrasta. Briteissä asumistuki oli kulujen mukaan ennen Cameronin hallitusta, meillä ei ole ollut käsittääkseni koskaan.
Asumistuen maksimimäärä riippuu kaupungista. Helsingissä yksinasuvan maksimi 420€
Koitapa saada kaksio Helsingistä tuolla vuokralla. Ei saa edes yksiötä. Saako missään kaupungissa katettua asumista asumistuella?
Se siitä "omillaan"asumisesta, josta aina ylimielisesti kailotetaan suomalaisten kotoa pois muuttavien kohdalla. Ja ilkutaan maita, joissa asutaan kotona pitempään. Kun ei katsos saa tukia kuin automastista!
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen maksimimäärä riippuu kaupungista. Helsingissä yksinasuvan maksimi 420€
Ja toimeentulotuki maksaa loput.
Ei maksa, vaan sekin lisäsumma riippuu kaupungista. Kela pumppaa rahaa Helsinkiin maaseutujen kustannuksella. Kokoomuslaista aluepolitiikkaa.
M-Roomiin vuokratuolilaiseksi leikkaamaan miesten hiuksia. Urakjapalkka joten voi vaikuttaa omiin tuloihin.
Eikä tarvitse päivitellä osaamista sen kummemmin.