Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.
01.10.2022 |
Nina jättää juustopaketitkin nykyään kauppaan. Elän kädestä suuhun ja mietin, miten kirpusta tekisi tänään paistin, hän sanoo. Nina Mikkonen on kahden aikuisen pojan äiti, joka asuu kerrostaloneliössä Itä-Helsingissä.
Surullista.
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.
Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.
Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.
Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?
Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.Piti pystyssä = kieltäytyi maksamasta euroakaan vedoten siihen, että firman omistaja on sairastunut.
Linkki tähän?
Kysy velkojilta, heillä tämä on tiedossa.
Eli et tiedä itsekään sen enempää.
Mistä lähtien tietämiseen on tarvittu nettilinkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat elättää ihan pian äipän. Onhan ne velkaa kun äippä hoiti täysipäiväisesti aikoinaan. Onhan eläkekin ansaittu kovalla työnteolla joten ei niinalla ole mitään hätää. Olihan timollakin TV ja armeija ura joten jotain siitäkin on jäänyt.
Mikä ihmeen armeijaura? Ei se armeijassa ollut kuin pakollisen asepalveluksen verran, ei kai se mikään ura ole koskaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Palstamiehen ulina on musiikkia korvilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Maksaa asumiskulut eli vuokran+veden+lämmityksen, jos se ei ole vuokrassa mukana.
Pojat on syntyneet julkisuuteen, totesi TTA aikoinaan eli on ihan normisettiä, että kaikki tekemisensä kerrotaan mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan myös ajan kun Nina Mikkonen antoi ylimielisiä kotiäiti-haastatteluita Timo Ta:n rakentamassa omakotitalossa.Suhde oli alkanut miehen ollessa pitkäaikaisesti naimisissa.Ja vanhana äidiksi tullut Nina haukkui julkisesti työssäkäyviä äitejä.Ja tähän on tultu,toisella ei varaa juustoon ja toinen mullan alla.
Tässä on hyvä varoittava esimerkki kaikille.
Ninalla oli menestyvä kampaamo, olisi ihan eri tilanteessa nyt jos ei olisi Timo ta:n kelkkaan lähtenyt.
Se elintasokin oli heillä pelkkää kulissia, talo oli kokonaan lainarahalla ostettu. Siitähän Nina avautui Timo ta:n kuollessa että pankki vie talon.
Olisi kannattanut vaan käydä töissä ja opettaa lapsetkin siihen. Nyt ollaan sitten tässä.
🇺🇦🇮🇱
Nina on kovin huolissaan siitä, kuka maksaa tulevaisuudessa hänen lastensa eläkkeet. Niinpä, on syytä olla huolissaan huomisen asioista, useimmilla meistä tuo huoli konkretisoituu vasta useiden kymmenien vuosien kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma Nina on aikoinaan ollut todella taitava ja mukava kampaaja.
Vierailija kirjoitti:
Näissä hömppäjutuissa Mikkonen on välillä yrittäjä, väliin irtisanottu työntekijä. Välillä hän hakee Kelan etuuksia, ja nyt taas ei niitä saa, kun on yrittäjä.
Välillä on sitten masennusta ja pojilla ADHD + sata muuta tautia.
Timon eläessä Ninan kommentit olivat ylimielisiä ja yleensä muita halveksuvia.
Ja näitä juttuja on PALJON. Miksi?
Totta. Miten Nina nyt muka edelleen on yrittäjä, jos kelan rahoilla elää? Tarina vaihtuu tilanteen mukaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt sillä on jotain tuloja? Eikös kunnon äiti hoida lapset ja kodin, eikä luuhaa missään vieraissa palkkatöissä? Näin muistan rouvan itsensä sanoneen, ei edes niin monta vuotta sitten.
Lapset on jo aikuisia...
Lapset on aina lapsia äidilleen.
Toinen julkisuudessaulisija on Wickholm. Taas näkyi olevan joku uutinen jommassa kummassa iltakakulissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on tämä juustopakettien hylkääminen, hän jättää ne kauppaan. Eikö tuossa iässä jo ymmärrä, miltä se jättäminen tuntuu?
Toinen poika asuu omillaan eli yhteiskunta maksaa kaikki asumiskulunsa armeija-ajalta eikä toinenkaan ole töissä. Tässä on kyllä köyhyyden koko olemus ja aika monta syytäkin sille, että ei ole helppoa.
Järjenköyhyyden. Toisaalta niin se taitaa useimmiten olla että se köyhyys johtuu nimenomaan siitä järjenköyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt sillä on jotain tuloja? Eikös kunnon äiti hoida lapset ja kodin, eikä luuhaa missään vieraissa palkkatöissä? Näin muistan rouvan itsensä sanoneen, ei edes niin monta vuotta sitten.
Lapset on jo aikuisia...
Lapset on aina lapsia äidilleen.
Lapsia voi onneksi tukea hyysäämättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Ninan mollaaminen ja vahingonilo niiden monen vuosikymmenen takaisten kommenttien perusteella saisi jo loppua.
Ei ole ollut helppo elämä hänelläkään ja varmasti nykyään ymmärtää elämän hankalat tilanteet paljon paremmin kuin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ninan mollaaminen ja vahingonilo niiden monen vuosikymmenen takaisten kommenttien perusteella saisi jo loppua.
Ei ole ollut helppo elämä hänelläkään ja varmasti nykyään ymmärtää elämän hankalat tilanteet paljon paremmin kuin silloin.
Ei se silti oikeuta sitä että ilmestyy mediaan valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?
Koska pojilla on opiskelut ja armeija.
Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.
Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?
PÄIVÄRAHA ON TULOA.
Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!
Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.
Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!
Maksaa pelkän vuokran. Ainakin minun aikanani moni menetti luottotiedot armeijan takia, koska edes toimeentulotukea ei saa. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että äidin pitää elättää aikuista miestä, jonka valtio on laittanut pakkotyöhön 6€ päivärahalla. Minusta valtion pitäisi. Varusmiehen tehtävä on tärkeä ja siitä pitäisi maksaa vähintään sama kuin sairaanhoitajille.
Armeijan ajaksi on ihan turha muuttaa omilleen, jos kotona voi asua. Ja mikäs on asuessa, kun äidillä on iso asunto. Lapsi saa armeijasta vaatteet ja ruuan ja omia menoja varten päivärahan. Se näkyy ihan joka menon pienenemisenä, kun yksi aikuinen on viikot pois muualla täysihoidossa.
Muistan hyvin hänen menneet kampanjointinsa työssäkäyviä äitejä vastaan ja päiväkotien vertaamisen fasismiin (kyllä, sieltä tuli kaikki Hitlerit, Mussolinit, Himmlerit). Oli todella ylimielinen ja itsensä muiden yläpuolelle nostava. Ei heru sympatiaa täältäkään.
Olen ollut kahden lapsen yh ja asunut vuokralla, koskaan ei suurempaa asuntoa kuin kolmio.
Nyt kun lapset aikuisia asun pienessä kaksiossa.
Jotenkin en pysty nyt säälimään Mikkoskaa, enkä usko täysin hänen puheitaan.
Kannattaa silloin tällöin kastoa tämä filmi YouTubesta
Nina Mikkonen ja Jarkko Tontti - Ylen aamu-tv 17.1.2009 - YouTube
No tuskinpa hän menee töihin jos hänellä on edelleen aikuiset lapset kotona. Muistattehan, että työssäkäyvä äiti on hänen mukaansa huono äiti.
Alue: Aihe vapaa
Mies voi kuule käydä töissä ennen sitä varusmiespalvelusta.
Ja tässä tapauksessa esimerkiksi vuokrata sen asuntonsa sille pikkuveljelleen, joka saisi siihen opintotuen ja asumistuen. Äiti voisi muuttaa yksiöön tai kaksioon.