Tanskan prinssi Joachim vinkuu
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Voisi Ruotsin Kalle kuningas ottaa Mallia ;
On meinaa elätettäviä hänelläkin.
Sai Madde prinsessan talo Floridassa vähän kyytiä 🌩🌀 mutta pappa betalar
Eikä maksa. Madde saa hovilta palkkion silloin, kun edustaa virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Asuneet Ranskassa jo kauan, juoppo lähetettiin sinne kun ei kotimaassaan ollut mitään virkaa. On tunnetusti ihminen johon kukaan ei luota.
Kuullä näin, asun Tanskassa, nyt kyllä Suomessa lomalla. Juoppo on ja pois lähetettiin, vaikea ihminen kuten oli isänsäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta ihan oikein ja toisaalta hoidettu hieman kömpelösti. Hovissa loisivaa porukkaa halutaan karsia. Jos ei ilman titteliä kykene itseään elättämään, on se entistäkin parempi, ettei titteliä enää ole.
Mutta mitä loisimista se on, jos hovilta ei ole alunperinkään saanut mitään rahaa?
Nuo vanhimmat pojathan opiskelevat Copenhagen Business Schoolissa. Eivät he mitään kokopäivätoimisia malleja ole.
Ei niistä pojista opiskele kuin toinen. Nuorempi ei opiskele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Asuneet Ranskassa jo kauan, juoppo lähetettiin sinne kun ei kotimaassaan ollut mitään virkaa. On tunnetusti ihminen johon kukaan ei luota.
Eli lapsia rangaistaan siitä, että heidän isällään on alkoholiongelmaa?
Miksi lapsille sitten alunperin annettiin tittelit?
Edelleenkin, titteleistä ei saa mitään rahaa. Eivät ne oikeuta mihinkään erityisoikeuksiin. Hovi ei elätä. En tiedä, miksi tällä palstalla niin vakaasti uskotaan noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa kerrottiin, että kun Joachimin lapset täyttävät 25 vuotta, juhlitaan "aikuisuutta" kunnolla ja silloin he menettävät prinssin ja prinsessan tittelinsä. Tämä oli ihan ok silloin kaikkien mielestä. Nyt tämä tittelien menetys vuoden lopussa tuli ihan shokkina niin asianomaisille kuin koko Tanskan kansalle.
Miten muka voi olla shokki, jos kerran on jo ollut tiedossa että tittelit lähtevät joka tapauksessa? En usko hetkeäkään, että tuo etuoikeutettujen napina tuo kansalaisilta mitään sympatiaa.
Eri,mutta kun lukee paikallisia lehtiä, niin tätä tapaa muuttaa lasten status etukäteen, on pidetty törkeänä. Kuningatar vetosi Ruotsin malliin, mutta ei siellä viety keneltäkään titteleitä, ainoastaan heidän asemansa hovissa muuttui.
Joo, lehdethän kirjoittaa aina KOKO kansan mielipiteen, pöljä. Ne kirjoittaa juttuja jotka myyvät. .
Lispetin aikans yhteensä 54 maata vaihtoi englannin kruunun alaisuuden demokratiaan. Kuka paremmalla ja kuka huonommalla menestyksellä. Toivon samaa kaikille lopuillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä oliko tuo nyt mitään järkevä päätös, eikä ainakaan ollut mallikkaasti hoidettu.
Mitään lisäkulujahan noiden lasten titteleistä ei kenellekään ollut. Heille ei ollut valtion kassasta tiedossa mitään.
Eikä Joachimin lasten identiteetti varmasti ollut arvonimessä kiinni, kyllähän perhe on jo alunperinkin tajunnut, että he ovat alempana arvoasteikossa kuin kruununprinssin perhe. Näiden lasten omista lapsista ei olisi aikanaan joka tapauksessakaan tullut enää mitään prinssejä.
Mutta tähän asti "til Danmark" on ollut heidän sukunimensä, nyt tulevana vuonna he eivät saa sitä enää käyttää.
Tuskin kenenkään identiteetti on pelkästää kiinni siitäkään, onko nimi Virtanen vai Lahtinen, mutta moni kipuilee silti sen kanssa, että tuntee olonsa ulkopuoliseksi lähisuvussaan. Ei tuntuisi kivalta, jos yhtäkkiä parikymppisenä kiellettäisiin käyttämästä omaa sukunimeä, vaikka se olisikin pelkkä Virtanen.
Ei ne kuninkaalliset tittelit ole niiden sukunimiä.
No käytännössä on, sen takiahan se vanhin poika ihmettelikin mitä hänen passiinsa nyt sitten tulee. Prins Nikolai til Danmark on hänen virallinen nimensä. Tulevaisuudessa hän on Nikolai Monpezat. Eikö se ole sinusta iso muutos?
Juurihan täällä väitettiin, että tittelit oli lähdössä 25-vuotiaana joka tapauksessa. Eiköhän heille ole ammattiapua saatavilla, jos nimikriisi iskee.
Näköjään siellä vinkuu aiheesta koko Tanska, kun lukaisin nopeasti paikallisia nettipalstoja. Koko juttua pidetään niin täysin käsittämättömänä liikkeenä, että ainakin itselleni tuli vähän sellainen olo, että olisiko jonkinlaista vanhuudenhöperyyttä jo taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku menee naimisiin alkoholiongelmaisen kanssa.
Se on kato just se PRINSSI-titteli...
Tahdikkaampaa olisi ollut tehdä tuo päätös jo ennen lasten syntymää. Nyt he ovat eläneet koko elämänsä tittelien kanssa, joten totta kai niiden pois ottaminen varmasti harmittaa.
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Ymmärtäisin enemmän, jos Joachimin aikuiset lapset olisivat oikeasti jotenkin nolanneet hovin ja loukanneet kuningatarta, ja olisivat tosi epäsuosittuja maassaan.
Mutta heidän sivutoimiset mallintyönsäkin olivat ihan asiallisia mallintöitä. Tuskinpa olisivat niitä edes tehneet, ellei hovi olisi hyväksynyt. Enkä ole koskaan kuullut heidän olevan mitään inhottuja raikuliprinssejä.
Vierailija kirjoitti:
Rahat ne menettää ei ne mitään muuta märisis.
Eivät ole tähänkään asti saaneet hovilta mitään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ne menettää ei ne mitään muuta märisis.
Eivät ole tähänkään asti saaneet hovilta mitään rahaa.
Eniten taitaa harmittaa se ettei voi enää käyttää sitä prinssi-titteliä jolla voi mukavasti rahastaa esim. juurikin siinä malli-uralla.
Sitähän se Harry ja Meghankin yrittävät...
Miksi pitäisi jonkun suvun olla aina kuninkaallisia. Eihän niillä ole siihen muuta ansioita, kuin että ovat syntyneet siihen sukuun. Näitä sitten elätetään kehdosta hautaan, eivätkä ne tee tuottavaa työtä, millä itsensä ja perheensä elättäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Se tyyppi on muutenkin jotenki outo