Lue keskustelun säännöt.
Tanskan prinssi Joachim vinkuu
29.09.2022 |
Kun lapsiltaan otetaan tittelit pois. Aivan oikein.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä ollut ns. henkilökohtainen ongelmakin jossain vaiheessa? Ei kovin freessiltä nykykuvissakaan näytä - lapsensa ovat kyllä nättejä, pojat ihan oikeasti malliluokkaa. Mutta eipä heitä ole kiinnostanut edustustyö, vain aseman tuomat edut.
Prinssi Joachimin ongelmat ovat hänen omaa elämäänsä ja hänen pitäisi hakea apua, jos jotain on. Mutta lapset, parikymppiset pojat ovat usein aika lapsellisia, ovathan sen ikäisten aivot vielä kehitysvaiheessa. En lähtisi tuomitsemaan nuoria ex-prinssejä liikaa, jos opinnot jäivät kesken. Olisi tietysti hyvä jatkaa opiskelua myöhemmin. Jonkun mielestä Joachimin lasten identiteetti on liikaa kiinni titteleistä. En ajattele niin. Prinssin arvonimi on heille itsestäänselvyys, kun se on ollut lapsesta asti. Kuningatar ei toiminut kovin kauniisti tässä asiassa. Asian tekee ikäväksi kaikki julkisuus. Ja se tosiseikka, että kaksi nuorempaa lapsenlasta eivät varmasti ole tehneet mitään pahaa, minkä takia tittelit pitäisi ottaa pois. Pienimmän tytön takia olen pahoillani. Voin kuvitella miten toiset tytöt koulussa kysyvät häneltä inhottavalla äänensävyllä :"Etkö sinä olekaan enää prinsessa?!" Ikävää lapselle. Olemme usein lukeneet myös suomalaisten julkkisten lapsista, joita on pilkatu ja herjattu kouluaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku menee naimisiin alkoholiongelmaisen kanssa.
Kuinka paljon tiedät alkoholismista? Joskus se alkaa äkillisesti kuin salama kirkkaalta taivaalta. Joillakin jopa yhden käyttökerran jälkeen. Toisilla menee pitemmän aikaa ja voi mennä vuosia ennen kuin käytöstä tulee ongelma. Alkoholisti itse ei yleensä myönnä sen olevan ongelma vaan syyttää lähipiiriä, puolisoa ja työkavereita tiukkapipoiksi tai harhaisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Näköjään siellä vinkuu aiheesta koko Tanska, kun lukaisin nopeasti paikallisia nettipalstoja. Koko juttua pidetään niin täysin käsittämättömänä liikkeenä, että ainakin itselleni tuli vähän sellainen olo, että olisiko jonkinlaista vanhuudenhöperyyttä jo taustalla.
Oman mielipiteen esittäminen ei ole vinkumista. Ilmeisesti aika moni pitää kuningattaren tempausta epäsopivana ja osa taas katsoo, että hän on toiminut hyvällä tavalla.
Tällä on toinen vaimo kierroksessa ja toisen vaimon lapset. Kalliiksi tulee tanskalaisille maksaa kaikkien näiden lasten kuninkaalliset tittelit....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Näinköhän? Luulen, että tanskalaisten enemmistö ei uhraa montaakaan kyyneltä Ranskassa asuvan prinssin valitukselle.
Kuningatar teki viisaasti. Mallin uraa tekevät pojat tulevat tekemään uraa muotimaailmassa tai liike-elämässä yksityishenkilöinä. Muussa tapauksessa kuningashuonetta heikentäisi, kun kuninkaallisella tittelillä saataisiin omaa uraa eteenpäin.
Lisäksi Tanska on pieni maa. Kohta on uusi sukupolvi prinssejä ja prinsessoja naimaiässä ja saamassa lapsia. Jos kovin suurella joukolla on titteli ja etuoikeuksia, nakertaa se hovin oikeutusta kansalaisten silmissä.
Ei se ole ensinnäkään mikään suuri joukko, vaan kuningattarella on yhteensä kahdeksan lastenlasta, joista neljä nyt menettää tittelinsä. Näiden lasten tulevat lapset eivät olisi enää prinssejä ja prinsessoja muutenkaan.
Toisekseen, tittelien mukana ei tule mitään etuoikeuksia! Ne on pelkät tittelit.
Tuntuu kummalta tämä uusi idea, että prinsseiltä ja prinsessoilta pitäisi ottaa siksi tittelit pois, että käyvät ei-kuninkaallisissa päivätöissä.
Mielestäsi ei ole etuoikeus, että vaikkapa Dior ja muut huippumuotiin keskittyvät firmat tekevät prinssien kanssa mallisopimuksia, jotta saavat näkyvyyttä prinssien esittelemille merkeille?
Kun jälkikasvu lyö kuninkaallisen aseman ja tittelin avulla rahoiksi, on se etuoikeus.
Voin taata, ettei kukaan siellä Diorin muotinäytöksessä edes tiennyt, kuka nätti nuorimies catwalkilla käveli. "Tanskan prinssi" ei ole kansainvälisillä mitään muuta kuin erikoisuus.
Joka tapauksessa nuo pienimuotoiset mallintyöt tuntuvat olevan ohi nyt muutenkin.
Eikä se tietysti selitä, miksi tittelit otettiin pois muiltakin Joachimin lapsilta.
Tanska on tosiaan pieni maa ja lähes tuntematon muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Asuneet Ranskassa jo kauan, juoppo lähetettiin sinne kun ei kotimaassaan ollut mitään virkaa. On tunnetusti ihminen johon kukaan ei luota.
Tunnet siis Joachimin paremminkin??
Kaikihan sen on jo kauan tiennyt. Katkokävelevä rapajuoppo.
Onpa sääli. Kuinka on mahdollista, ettei hänelle ole hankittu parhainta saatavilla olevaa apua ja hoitoa? Se ei voi olla kiinni rahasta. Edesmenneen isän alkoholiongelma on vakava asia, sitä ei saisi lakaista maton alle. Salailu ja vaikeneminen vat pahasta. Kaikille Prinssi Henrikin jälkeläisille pitäisi antaa opetusta ja neuvontaa alkoholismista. Ikätason mukaan tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Näinköhän? Luulen, että tanskalaisten enemmistö ei uhraa montaakaan kyyneltä Ranskassa asuvan prinssin valitukselle.
Kuningatar teki viisaasti. Mallin uraa tekevät pojat tulevat tekemään uraa muotimaailmassa tai liike-elämässä yksityishenkilöinä. Muussa tapauksessa kuningashuonetta heikentäisi, kun kuninkaallisella tittelillä saataisiin omaa uraa eteenpäin.
Lisäksi Tanska on pieni maa. Kohta on uusi sukupolvi prinssejä ja prinsessoja naimaiässä ja saamassa lapsia. Jos kovin suurella joukolla on titteli ja etuoikeuksia, nakertaa se hovin oikeutusta kansalaisten silmissä.
Ei se ole ensinnäkään mikään suuri joukko, vaan kuningattarella on yhteensä kahdeksan lastenlasta, joista neljä nyt menettää tittelinsä. Näiden lasten tulevat lapset eivät olisi enää prinssejä ja prinsessoja muutenkaan.
Toisekseen, tittelien mukana ei tule mitään etuoikeuksia! Ne on pelkät tittelit.
Tuntuu kummalta tämä uusi idea, että prinsseiltä ja prinsessoilta pitäisi ottaa siksi tittelit pois, että käyvät ei-kuninkaallisissa päivätöissä.
Mielestäsi ei ole etuoikeus, että vaikkapa Dior ja muut huippumuotiin keskittyvät firmat tekevät prinssien kanssa mallisopimuksia, jotta saavat näkyvyyttä prinssien esittelemille merkeille?
Kun jälkikasvu lyö kuninkaallisen aseman ja tittelin avulla rahoiksi, on se etuoikeus.
Voin taata, ettei kukaan siellä Diorin muotinäytöksessä edes tiennyt, kuka nätti nuorimies catwalkilla käveli. "Tanskan prinssi" ei ole kansainvälisillä mitään muuta kuin erikoisuus.
Joka tapauksessa nuo pienimuotoiset mallintyöt tuntuvat olevan ohi nyt muutenkin.
Eikä se tietysti selitä, miksi tittelit otettiin pois muiltakin Joachimin lapsilta.
Tanska on tosiaan pieni maa ja lähes tuntematon muualla maailmassa.
Mutta Tanskan prinssi on kyllä käsite ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sen, että tuollainen muutos voi tuntua isolta ja vaikealta, kun on tottunut olemaan kuninkaallinen, mutta näin taviksena on silti hieman vaikeaa samaistua.
Siis kun he edelleen ovat kreivejä ja monin tavoin hyvin etuoikeutettuja ihan ilman omaa ansiotaan, ovat vain sattuneet syntymään tuohon sukuun. Heillä on joka tapauksessa tavallista pulliaista paljon paremmat mahdollisuudet ja kortit käsissään, mutta he eivät tunnu olevan siitä kovin kiitollisia. Ehkä se sitten noissa piireissä on kerrassaan julkea arvon alennus ja piireistä putoaminen, eikä sitä tällainen rivikansalainen sillä tavalla tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Miksi äiti tekee tällaista pojan perheelle ilman, että mainitsee asiasta etukäteen? Eipä ihan ok-toimintaa kuningattareltakaan. Lopettaisi tupakoinnin itse ja olisi pitäytynyt alkuperäisessä lupauksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ne menettää ei ne mitään muuta märisis.
Eivät ole tähänkään asti saaneet hovilta mitään rahaa.
Eniten taitaa harmittaa se ettei voi enää käyttää sitä prinssi-titteliä jolla voi mukavasti rahastaa esim. juurikin siinä malli-uralla.
Sitähän se Harry ja Meghankin yrittävät...
No tuokin kävisi enemmän järkeen, jos olisivat jotain kokopäivätoimisia influenssereita. Mutta eiväthän he ole kuin sivutoimisesti olleet jollain catwalkeilla ja jossain kuvauksissa, ei sillä nyt mitään suurta omaisuutta ole tienattu. Sekin työ taitaa olla takanapäin, ainakin vanhempi poika opiskelee kauppatieteitä nykyään.
Kohta hän tekee uraa bisnesmaailmassa, jossa kuninkaallinen titteli epäilemättä avaisi paljon ovia. Titteli on helposti rahanarvoinen etu, eikä se jää yrityksiltä huomaamatta. Halusi tai ei, uralle saa prinssin asemassa paljon nostetta.
No mitä jos Fredrikin "ylimääräiset" lapset menevät töihin? Menettävätkö hekin sitä mukaa tittelinsä? Tuskin.
Eihän Joachimkaan menetä titteliään, vaikka on kruununperijän ylimääräinen sisarus. Fredrikin nuoremmat lapset ovat samassa asemassa kuin Joachim. Heidän lapset eivät ainakaan saa kuninkaallisia titteleitä.
Kuka tietää, ehkä heidänkin asemassa tapahtuu muutoksia.
Ei sellaista päätöstä ole vielä tehty, etteikö Fredrikin nuorempien lasten lapset saisi titteleitä. Se olisikin ollut edes tasapuolisempi periaatepäätös, että kaikki hallitsijan nuorempien lasten lapset ovat tästedes pelkkiä kreivejä. Mutta tämä ilmoitus koski pelkästään Joachimin lapsia.
Tällä valmistaudutaan siihen, että Frederikin lapset ovat todennäköisesti hyvinkin pian kuninkaan lapsia ja Joachimin lapset kuninkaan veljenpoikia ja tytär. Voin kuvitella millaiset itkupotku raivarit Joachim olisi saanut jos tittelit olisivat lähteneet Fredrikin noustua valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää Joiakim tekee?
Sotilasasiamies Tanskan suurlähetystössä Ranskassa.
Pilipalivirka jonka tanskalaiset maksavat, sama vaimollaan, kulttuuria muka.
Miten se sotilasasiamies on niin pilipalivirka, diplomaatti siinä kuin muutkin suurlähetystössä? Joku siinä virassa olisi kuitenkin, jollei tämä prinssi.
En siis tunne tanskalaisia kuninkaallisia sen enempää, mutta yhden suomalaisen sotilasasiamiehen tiesin, nyt on jo eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa siihen, onko titteleiden poistaminen oikea päätös vai ei. Mutta ainakaan kuninkaallisia tapoja tuo perhe ei ole näköjään omaksunut. En pysty mitenkään kuvitella, että vaikkapa Ruotsin Carl-Philip tai Madde, tai edes Brittien uhriutuva Harry, vinkuisi paskalehdistölle noin suorasanaisesti hallitsijan toiminnasta. Nolaavat itsensä erittäin pahasti. Eiköhän normaali sivistynyt ihminen kommentoisi asiaa pyydettäessä jotenkin ympäripyöreästi, että kunnioitamme kuningattaren päätöstä tms. Ja järjestäisi ne raivokohtaukset ja mahdolliset välien katkomiset yksityisesti.
Ovatko nuo aivan täysillä matkassa? Tai tietysti jo vanhempien käytösmallit, tavat ja asenne siirtyvät helposti lapsille eteenpäin.
Carl-Philipillähän olisi periaatteessa ihan aihettakin vinkua omasta puolestaan, sillä häneltä vietiin aikoinaan lakimuutoksen myötä kruununprinssin titteli. Luulempa vaan, että C-P on vain tyytyväinen, että vastuu meni Victorialle ja hänelle jäi pääasiassa vain aseman tuomat edut.
Järkyttävää että hän on nuorempi kuin veljensä kyllä näkyy dokailu naamasta. Tuskin jäänyt pelkkään alkoholiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa siihen, onko titteleiden poistaminen oikea päätös vai ei. Mutta ainakaan kuninkaallisia tapoja tuo perhe ei ole näköjään omaksunut. En pysty mitenkään kuvitella, että vaikkapa Ruotsin Carl-Philip tai Madde, tai edes Brittien uhriutuva Harry, vinkuisi paskalehdistölle noin suorasanaisesti hallitsijan toiminnasta. Nolaavat itsensä erittäin pahasti. Eiköhän normaali sivistynyt ihminen kommentoisi asiaa pyydettäessä jotenkin ympäripyöreästi, että kunnioitamme kuningattaren päätöstä tms. Ja järjestäisi ne raivokohtaukset ja mahdolliset välien katkomiset yksityisesti.
Ovatko nuo aivan täysillä matkassa? Tai tietysti jo vanhempien käytösmallit, tavat ja asenne siirtyvät helposti lapsille eteenpäin.Carl-Philipillähän olisi periaatteessa ihan aihettakin vinkua omasta puolestaan, sillä häneltä vietiin aikoinaan lakimuutoksen myötä kruununprinssin titteli. Luulempa vaan, että C-P on vain tyytyväinen, että vastuu meni Victorialle ja hänelle jäi pääasiassa vain aseman tuomat edut.
No eikö tuo nyt ole päiväselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Miksi äiti tekee tällaista pojan perheelle ilman, että mainitsee asiasta etukäteen? Eipä ihan ok-toimintaa kuningattareltakaan. Lopettaisi tupakoinnin itse ja olisi pitäytynyt alkuperäisessä lupauksessaan.
Hän kertoi asiasta jo toukokuussa. Ei mennyt jakeluun silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttumus kuningatarta kohtaan on kyllä kohonnut suoraan ylöspäin. Ihmetellään, miksi hän teki tämän liikkeen juuri nyt. Ja sai aikaan tällaisen sekoomuksen kansan keskuudessa. Nyt olisi tarvittu yhtenäisyyttä, eikä riitoja.
Totta! Toisin kuin täällä, tanskalaiset eivät syytä Joachimia vinkumisesta, vaan kokevat tämän joutuneen lapsineen vääryyden uhriksi. Kansa siellä kuohuu ja pitää asiaa pahana.
Näinköhän? Luulen, että tanskalaisten enemmistö ei uhraa montaakaan kyyneltä Ranskassa asuvan prinssin valitukselle.
Kuningatar teki viisaasti. Mallin uraa tekevät pojat tulevat tekemään uraa muotimaailmassa tai liike-elämässä yksityishenkilöinä. Muussa tapauksessa kuningashuonetta heikentäisi, kun kuninkaallisella tittelillä saataisiin omaa uraa eteenpäin.
Lisäksi Tanska on pieni maa. Kohta on uusi sukupolvi prinssejä ja prinsessoja naimaiässä ja saamassa lapsia. Jos kovin suurella joukolla on titteli ja etuoikeuksia, nakertaa se hovin oikeutusta kansalaisten silmissä.
Ei se ole ensinnäkään mikään suuri joukko, vaan kuningattarella on yhteensä kahdeksan lastenlasta, joista neljä nyt menettää tittelinsä. Näiden lasten tulevat lapset eivät olisi enää prinssejä ja prinsessoja muutenkaan.
Toisekseen, tittelien mukana ei tule mitään etuoikeuksia! Ne on pelkät tittelit.
Tuntuu kummalta tämä uusi idea, että prinsseiltä ja prinsessoilta pitäisi ottaa siksi tittelit pois, että käyvät ei-kuninkaallisissa päivätöissä.
Mielestäsi ei ole etuoikeus, että vaikkapa Dior ja muut huippumuotiin keskittyvät firmat tekevät prinssien kanssa mallisopimuksia, jotta saavat näkyvyyttä prinssien esittelemille merkeille?
Kun jälkikasvu lyö kuninkaallisen aseman ja tittelin avulla rahoiksi, on se etuoikeus.
Voin taata, ettei kukaan siellä Diorin muotinäytöksessä edes tiennyt, kuka nätti nuorimies catwalkilla käveli. "Tanskan prinssi" ei ole kansainvälisillä mitään muuta kuin erikoisuus.
Joka tapauksessa nuo pienimuotoiset mallintyöt tuntuvat olevan ohi nyt muutenkin.
Eikä se tietysti selitä, miksi tittelit otettiin pois muiltakin Joachimin lapsilta.
Tanska on tosiaan pieni maa ja lähes tuntematon muualla maailmassa.
Mutta Tanskan prinssi on kyllä käsite ympäri maailmaa.
To be or not to be, that is the question.
Rahoittaminen oli lopetettu jo 2016, mutta miksi piti jo kertaalleen myönnetyt tittelit ottaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Lispetin aikans yhteensä 54 maata vaihtoi englannin kruunun alaisuuden demokratiaan. Kuka paremmalla ja kuka huonommalla menestyksellä. Toivon samaa kaikille lopuillekin.
Samoin. End to the Commonwealth!
Vierailija kirjoitti:
Rahoittaminen oli lopetettu jo 2016, mutta miksi piti jo kertaalleen myönnetyt tittelit ottaa pois?
Ei Joachimin rahoittamista ole lopetettu. Hän saa suojatyöstään palkan sijaan kuningashuoneen määrärahaa.
Lapset sen sijaan eivät titteleitä tarvitse. Vanhin poika on jo esiintynyt titteliään korostaen mainoksessa, ehkäpä kuningatar haluaa, että luovat uransa ilman tittelin luomia rajoitteita.
Arvelen, että vanhemmilla pojilla on sama "tauti" kuin monilla muillakin yläluokan nuorilla. Heillä on ollut liian helppoa, heidän ei ole tarvinnut ponnistella minkään eteen eikä ole ollut puutetta mistään. Miksi me muuten saamme usein lukea upporikkaitten tai kuninkaallisten nuorista jälkeläisistä, jotka viettävät aikaa bilepaikoissa, kokeilevat huumeita ja käyttäytyvät huonosti, josta sitten lehdistö kirjoittaa kohujuttuja? Opiskelu tai armeijaura ei ehkä mielyttänyt näitä poikia. Luultavasti he joutuivat siellä ponnistelemaan enemmän kuin ymmärsivät etukäteen. Toki voi olla kyse myös lapsellisuudesta, että ei olla vielä kehitytty henkisellä tasolla aikuiseksi. Erään ulkomaisen lehtijutun mukaan kuningattaren isku olisi suunnattu lasten vanhempiin, jollon lapset joutuvat kärsimään toisten henkilöden tekemisistä tai laiminlyönneistä.