Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanskan prinssi Joachim vinkuu
29.09.2022 |
Kun lapsiltaan otetaan tittelit pois. Aivan oikein.
Kommentit (116)
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä oliko tuo nyt mitään järkevä päätös, eikä ainakaan ollut mallikkaasti hoidettu.
Mitään lisäkulujahan noiden lasten titteleistä ei kenellekään ollut. Heille ei ollut valtion kassasta tiedossa mitään.
Eikä Joachimin lasten identiteetti varmasti ollut arvonimessä kiinni, kyllähän perhe on jo alunperinkin tajunnut, että he ovat alempana arvoasteikossa kuin kruununprinssin perhe. Näiden lasten omista lapsista ei olisi aikanaan joka tapauksessakaan tullut enää mitään prinssejä.
Mutta tähän asti "til Danmark" on ollut heidän sukunimensä, nyt tulevana vuonna he eivät saa sitä enää käyttää.
Tuskin kenenkään identiteetti on pelkästää kiinni siitäkään, onko nimi Virtanen vai Lahtinen, mutta moni kipuilee silti sen kanssa, että tuntee olonsa ulkopuoliseksi lähisuvussaan. Ei tuntuisi kivalta, jos yhtäkkiä parikymppisenä kiellettäisiin käyttämästä omaa sukunimeä, vaikka se olisikin pelkkä Virtanen.
Ei Magge ainakaan lastensa ja lastenlastensa välejä halunnut parantaa.
Tyhmä eukko.
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä oliko tuo nyt mitään järkevä päätös, eikä ainakaan ollut mallikkaasti hoidettu.
Mitään lisäkulujahan noiden lasten titteleistä ei kenellekään ollut. Heille ei ollut valtion kassasta tiedossa mitään.
Eikä Joachimin lasten identiteetti varmasti ollut arvonimessä kiinni, kyllähän perhe on jo alunperinkin tajunnut, että he ovat alempana arvoasteikossa kuin kruununprinssin perhe. Näiden lasten omista lapsista ei olisi aikanaan joka tapauksessakaan tullut enää mitään prinssejä.
Mutta tähän asti "til Danmark" on ollut heidän sukunimensä, nyt tulevana vuonna he eivät saa sitä enää käyttää.
Tuskin kenenkään identiteetti on pelkästää kiinni siitäkään, onko nimi Virtanen vai Lahtinen, mutta moni kipuilee silti sen kanssa, että tuntee olonsa ulkopuoliseksi lähisuvussaan. Ei tuntuisi kivalta, jos yhtäkkiä parikymppisenä kiellettäisiin käyttämästä omaa sukunimeä, vaikka se olisikin pelkkä Virtanen.
Ei ne kuninkaalliset tittelit ole niiden sukunimiä.
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta ihan oikein ja toisaalta hoidettu hieman kömpelösti. Hovissa loisivaa porukkaa halutaan karsia. Jos ei ilman titteliä kykene itseään elättämään, on se entistäkin parempi, ettei titteliä enää ole.
Mutta mitä loisimista se on, jos hovilta ei ole alunperinkään saanut mitään rahaa?
Nuo vanhimmat pojathan opiskelevat Copenhagen Business Schoolissa. Eivät he mitään kokopäivätoimisia malleja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä tajunnut, miksi meni tuollaisen melkein taikkuratakoneen kanssa naimisiin. Lapsillakin on epämuodostuneet, rumat silmät.
Ja aivan niin ylläoleva kirjoitti ; eivät takuulla olisi päässet malleiksi ilman taustaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on niin huvittavia, ensin väki huutaa, että hovit tulee kalliiksi elättää, sit kun elätettäviä vähennetään, ei sekään passaa.
Siellä on kruununprinssi ja hänellä neljä lasta, eiköhän se riitä turvaamaan kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa kerrottiin, että kun Joachimin lapset täyttävät 25 vuotta, juhlitaan "aikuisuutta" kunnolla ja silloin he menettävät prinssin ja prinsessan tittelinsä. Tämä oli ihan ok silloin kaikkien mielestä. Nyt tämä tittelien menetys vuoden lopussa tuli ihan shokkina niin asianomaisille kuin koko Tanskan kansalle.
Miten muka voi olla shokki, jos kerran on jo ollut tiedossa että tittelit lähtevät joka tapauksessa? En usko hetkeäkään, että tuo etuoikeutettujen napina tuo kansalaisilta mitään sympatiaa.
Eri,mutta kun lukee paikallisia lehtiä, niin tätä tapaa muuttaa lasten status etukäteen, on pidetty törkeänä. Kuningatar vetosi Ruotsin malliin, mutta ei siellä viety keneltäkään titteleitä, ainoastaan heidän asemansa hovissa muuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä oliko tuo nyt mitään järkevä päätös, eikä ainakaan ollut mallikkaasti hoidettu.
Mitään lisäkulujahan noiden lasten titteleistä ei kenellekään ollut. Heille ei ollut valtion kassasta tiedossa mitään.
Eikä Joachimin lasten identiteetti varmasti ollut arvonimessä kiinni, kyllähän perhe on jo alunperinkin tajunnut, että he ovat alempana arvoasteikossa kuin kruununprinssin perhe. Näiden lasten omista lapsista ei olisi aikanaan joka tapauksessakaan tullut enää mitään prinssejä.
Mutta tähän asti "til Danmark" on ollut heidän sukunimensä, nyt tulevana vuonna he eivät saa sitä enää käyttää.
Tuskin kenenkään identiteetti on pelkästää kiinni siitäkään, onko nimi Virtanen vai Lahtinen, mutta moni kipuilee silti sen kanssa, että tuntee olonsa ulkopuoliseksi lähisuvussaan. Ei tuntuisi kivalta, jos yhtäkkiä parikymppisenä kiellettäisiin käyttämästä omaa sukunimeä, vaikka se olisikin pelkkä Virtanen.
Ei ne kuninkaalliset tittelit ole niiden sukunimiä.
No käytännössä on, sen takiahan se vanhin poika ihmettelikin mitä hänen passiinsa nyt sitten tulee. Prins Nikolai til Danmark on hänen virallinen nimensä. Tulevaisuudessa hän on Nikolai Monpezat. Eikö se ole sinusta iso muutos?
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin huvittavia, ensin väki huutaa, että hovit tulee kalliiksi elättää, sit kun elätettäviä vähennetään, ei sekään passaa.
Siellä on kruununprinssi ja hänellä neljä lasta, eiköhän se riitä turvaamaan kruunun.
Mutta kun noita ei elätetty alunperinkään! Ei se pelkkä titteli ole mikään rahahana. Eikä se muuten ole Iso-Britanniassakaan, eivät prinsessat Beatrice ja Eugeniekaan saa hovilta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi Ruotsin Kalle kuningas ottaa Mallia ;
On meinaa elätettäviä hänelläkin.
Sai Madde prinsessan talo Floridassa vähän kyytiä 🌩🌀 mutta pappa betalar
"On jotain mätää Tanskanmaalla!"
(William Shakespeare - Hamlet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää Joiakim tekee?
Sotilasasiamies Tanskan suurlähetystössä Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa kerrottiin, että kun Joachimin lapset täyttävät 25 vuotta, juhlitaan "aikuisuutta" kunnolla ja silloin he menettävät prinssin ja prinsessan tittelinsä. Tämä oli ihan ok silloin kaikkien mielestä. Nyt tämä tittelien menetys vuoden lopussa tuli ihan shokkina niin asianomaisille kuin koko Tanskan kansalle.
Miten muka voi olla shokki, jos kerran on jo ollut tiedossa että tittelit lähtevät joka tapauksessa? En usko hetkeäkään, että tuo etuoikeutettujen napina tuo kansalaisilta mitään sympatiaa.
Ei se ollut tiedossa, tuo tittelien menetys 25-vuotiaanakin oli pelkkä ehdotus vasta.
En ylipäätään ymmärrä, miksi tittelit piti poistaa muutenkaan sellaisilta joille ne on jo annettu, kun kerran niistä ei mitään kuluja ole. On helpompi olla antamatta kuin ottaa myöhemmin pois, siksi tuollainen olisi parempi periaatepäätöksenä tulevia sukupolvia varten. Eihän tuolla nyt mitään valtavaa joukkoa ole prinssejä ja prinsessoja, vaan Margaretalla on kaksi poikaa, joista kummallakin on neljä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Asuneet Ranskassa jo kauan, juoppo lähetettiin sinne kun ei kotimaassaan ollut mitään virkaa. On tunnetusti ihminen johon kukaan ei luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää Joiakim tekee?
Sotilasasiamies Tanskan suurlähetystössä Ranskassa.
Pilipalivirka jonka tanskalaiset maksavat, sama vaimollaan, kulttuuria muka.
Eiköhän ne kreivi ja kreivitär riitä niille ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko nuo edes Tanskassa? Vaimo on ranskalainen ja Joachimin edesmennyt isä myös, joten siteitä on sinne.
Asuneet Ranskassa jo kauan, juoppo lähetettiin sinne kun ei kotimaassaan ollut mitään virkaa. On tunnetusti ihminen johon kukaan ei luota.
Tunnet siis Joachimin paremminkin??
Alue: Aihe vapaa
Tietenkään kukaan ei halua luopua titteleistään. Jos pitäisi odottaa asianosaisten hyväksyntää, saisi odottaa turhaan. Ja kyllä, kyse on hallitsijan päätöksestä.