Elisabetin kuolinsyy kerrottiin

Vierailija kirjoitti:

Ruumiinavausta ei tietenkään tehty eikä tehdä, vaikka siitä olisi löytynyt todellinen syy.

Jos elimet tai jokin elin pettää vanhuuttaan niin miksi pitäisi saada selville se mikä elin petti ensin?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs hän sitten kaksi päivää aikaisemmin oli niin paljon nuorempi että pystyi vielä tehtäviäänkin hoitamaan?

Itse epäilen aivoinfarktia kun hänen tilansa romahti niin nopeasti. Vanhuus ei tule 96-vuotiaalle yllättäen ja yhtäkkiä.

Emmehän me tiedä, kuinka paljon hän velvollisuuksiaan hoiti. Ehkä se muutaman minuutin tilaisuus pääministerin kanssa oli ainoa, mitä sinä päivänä teki, ja loppupäivän lepäsi villatakissaan.

Oma mummoni kuoli samalla tavalla. Oli vielä skarppina ottamassa lapsia ja lapsenlapsia vastaan sairaalassa, vaikka tiesi jo kuolevansa. Siksihän meidät oli kutsuttu sinne.

Sydän alkoi hiipua ja sen jälkeen muut elimet.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne varmaan koskaan kerro todellista syytä julkisuuteen, mutta toivottavasti kuningas Charles pohtii vakavasti lääkäreiden vaihtamista. Kahdessa päivässä työkunnosta hautaan on käsittämätöntä ihmiselle jolla on käytössään yksi maailman parhaimmista terveydenhuollosta.

Mehän emme koskaan voi tietää mikä kunigattaren todellinen työkunto oli ennen kuolemaa. Hymyillä vanha ja hauraus ihminen voi vaikka samana päivänä kun hän kuolee.

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

Sillä ei todellakaan ole 96-vuotiaalla, vielä vähemmän kuningattarella, mitään väliä.

Ihmisten on täysin sallittua kuolla 96-vuotiaana ihan silkkaan vanhuuteen. Ikuista elämää ei saa rahalla eikä asemalla.

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

IS:n jutussa järjetön virhe. Ei Anne kuolintodistusta alkekirjoittanut, vaan oli se, joka teki kuolemasta ilmoituksen viranomaisille.

Kuoli sinikätisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

IS:n jutussa järjetön virhe. Ei Anne kuolintodistusta alkekirjoittanut, vaan oli se, joka teki kuolemasta ilmoituksen viranomaisille.

Ai siinä oli virhe, minä jo ihmettelin että voiko sen todistuksen allekirjoittaa kuka tahansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

IS:n jutussa järjetön virhe. Ei Anne kuolintodistusta alkekirjoittanut, vaan oli se, joka teki kuolemasta ilmoituksen viranomaisille.

Ai siinä oli virhe, minä jo ihmettelin että voiko sen todistuksen allekirjoittaa kuka tahansa...

Daily Mailissa on julkaistu kuva kuolintodistuksesta. Allekirjoittaja on Douglas James Allan Glass. Dr Glass on yleislääkäri Highlandsissa sijaitsevasta Aboynen kylästä, joka on noin 20 mailin päässä Balmoralista.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne varmaan koskaan kerro todellista syytä julkisuuteen, mutta toivottavasti kuningas Charles pohtii vakavasti lääkäreiden vaihtamista. Kahdessa päivässä työkunnosta hautaan on käsittämätöntä ihmiselle jolla on käytössään yksi maailman parhaimmista terveydenhuollosta.

No ei todellakaan ole siinä iässä. Mikä vaan elin sanoo sopimuksen irti ja se on siinä hyvin nopeasti.

Kuoli Predatorin toimesta. Kallo on täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä veikkaan että kuoli sydämen pysähtymiseen.

Kaikkien sydän pysähtyy kun kuolee ei se ole mikään kuolinsyy.

Kaikkien elinten toiminta loppuu lopulta. Eli kuolinsyy ei voi olla elinperäinen.

Sydän on elin. Samaten keuhkot, jos ne lakkaa toimimasta aivot ei saa happea ja alkaa tulla vaurioita aivoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden mukaan ainakin raajoen verenkierrossa ollut ongelmaa pidempään. Rauha hänen muistolleen. Kuulemma corgitkin valvoivat loppuun saakka vuoteen vierellä.

no sehän on tärkeintä meille suomalaisille joille koirat on jumalasta seuraava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos useampi elin oli loppuunkulunut niin vaikea sanoa minkä hajoaminen sen kuoleman aiheutti.

Joo sitä varten pitää tehdä ruumiinavaus kuten minun mummolle. 

Niin tehtiin minunkin mummolle ja siellä oli kolme elintä pettänyt. Ei pystytty sanomaan mikä niistä meni ensin ja mikä viimeksi.

Eli Ellun tuloksia odotellaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne varmaan koskaan kerro todellista syytä julkisuuteen, mutta toivottavasti kuningas Charles pohtii vakavasti lääkäreiden vaihtamista. Kahdessa päivässä työkunnosta hautaan on käsittämätöntä ihmiselle jolla on käytössään yksi maailman parhaimmista terveydenhuollosta.

No ei todellakaan ole siinä iässä. Mikä vaan elin sanoo sopimuksen irti ja se on siinä hyvin nopeasti.

Kun on vähänkään perehtynyt siihen miten esimerkiksi sydän- tai aivoinfarkti syntyy, niin tietää ettei se koskaan tule yhtäkkiä. Tehtiinhän prinssi Philipillekin sydänoperaatio (todennäköisesti pallolaajennus) viimeisten kuukausien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiinavausta ei tietenkään tehty eikä tehdä, vaikka siitä olisi löytynyt todellinen syy.

Jos elimet tai jokin elin pettää vanhuuttaan niin miksi pitäisi saada selville se mikä elin petti ensin?

Jotta tiedetään mihin hän kuoli.

Kuolinaika 15.10 (Suomessa 17.10?) ja kansalle kerrottiin kuuden (kahdeksan?) aikaan. Pääministerille ilmoitettiin kaksi tuntia ennen muita. Mitähän tapahtui ensimmäisen tunnin aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

Sillä ei todellakaan ole 96-vuotiaalla, vielä vähemmän kuningattarella, mitään väliä.

Ihmisten on täysin sallittua kuolla 96-vuotiaana ihan silkkaan vanhuuteen. Ikuista elämää ei saa rahalla eikä asemalla.

Julkisuudella on hintansa ja minusta maailmalla on oikeus tietää.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinaika 15.10 (Suomessa 17.10?) ja kansalle kerrottiin kuuden (kahdeksan?) aikaan. Pääministerille ilmoitettiin kaksi tuntia ennen muita. Mitähän tapahtui ensimmäisen tunnin aikana?

Sama kuin Elviksen kanssa. Ruumis vaihdettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutussa kerrottiin että kuolintodistuksen oli allekirjoittanut prinsessa Anne, ei siis edes henkilääri. Ei haluttu siis porata kalloa auki ja katsoa todellista kuolinsyytä...

Sillä ei todellakaan ole 96-vuotiaalla, vielä vähemmän kuningattarella, mitään väliä.

Ihmisten on täysin sallittua kuolla 96-vuotiaana ihan silkkaan vanhuuteen. Ikuista elämää ei saa rahalla eikä asemalla.

Julkisuudella on hintansa ja minusta maailmalla on oikeus tietää.

Ja nyt sinä tiedät. Hän kuoli vanhuuteen.