Yhden lääkärin lausunto riittää, eikä tarvitse enää perustella miksi haluaa abortin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apulaisylilääkärin Sirpa Rekosen mukaan suurin syy raskauden keskeyttämiselle on välinpitämättömyys ehkäisyä kohtaan.

Lähde?

Apulaisylilääkäri Sirpa Rekonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apulaisylilääkärin Sirpa Rekosen mukaan suurin syy raskauden keskeyttämiselle on välinpitämättömyys ehkäisyä kohtaan.

Lähde?

Apulaisylilääkäri Sirpa Rekonen

Linkki, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Siinä vaiheessa, kun tiesin ehkäisyn pettäneen, oli jälkiehkäisy jo aivan liian myöhäistä.

Ja menit aborttiin vain koska et lasta halunnut?

Siis mitä muita syitä edes on olemassa, kuin se ettet halua lasta? Joo voit perustella sitä masennuksella, parisuhteettomuudella, rahavaikeuksilla ja millä tahansa, mutta edelleen se palaa aina siihen samaan ja erittäin yksinkertaiseen todelliseen syyhyn: En halua lasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt joitain harmittaa, kun taas väheni mahdollisuudet kontrolloida naisten elämää.

Olen nainen itse, mutta vastustan aborttia. Abortti on murha, koska elämä alkaa hedelmöityksestä!

Maailma on täynnä pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellei osaa/viitsi käyttää ehkäisyä, on sterilisaatio hyvä ja luotettava ehkäisykeino. On suorastaan hävytöntä, että huolimattomat raappauttavat sikiöitään meidän kaikkien yhteisillä varoilla. Vuoro on monelta muulta pois joka jonottaa sairauden hoitoon.

Onko Suomella varaa tällaiseen?

Ei varmasti ole varoja eikä hoitajiakaan. Suomi on korviaan myöten velkainen valtio.

Voisiko ydinpommi tuoda ratkaisun holtittomien huutavaan abortin tarpeeseen?

Toki ydinpommi on tehokas. Siinä menee nuoret sekä vanhat samal' lailla. Sikiötkin räjähtävät huitsin nevadaan, eikä tarvii puoskaroisa sen kummemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Tämä.

Minäkään en hyväksy aborttia kun ehkäisyvälineet kerran on keksitty. Miksei huolella käytä niitä!

Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, ei mikään. Joka vuosi Suomessakin syntyy lapsia kirjaimellisesti kierukka kädessä ja jopa sterilisaatio voi pettää.

Kortsu ja pillerit on jo aika varma. Ja jos ei todellakaan halua lapsia, niin selibaatti tai omat kädet on hyvä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Siinä vaiheessa, kun tiesin ehkäisyn pettäneen, oli jälkiehkäisy jo aivan liian myöhäistä.

Ja menit aborttiin vain koska et lasta halunnut?

Siis mitä muita syitä edes on olemassa, kuin se ettet halua lasta? Joo voit perustella sitä masennuksella, parisuhteettomuudella, rahavaikeuksilla ja millä tahansa, mutta edelleen se palaa aina siihen samaan ja erittäin yksinkertaiseen todelliseen syyhyn: En halua lasta.

Harrastit kuitenkin seksiä. Kanna vastuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Siinä vaiheessa, kun tiesin ehkäisyn pettäneen, oli jälkiehkäisy jo aivan liian myöhäistä.

Ja menit aborttiin vain koska et lasta halunnut?

Siis mitä muita syitä edes on olemassa, kuin se ettet halua lasta? Joo voit perustella sitä masennuksella, parisuhteettomuudella, rahavaikeuksilla ja millä tahansa, mutta edelleen se palaa aina siihen samaan ja erittäin yksinkertaiseen todelliseen syyhyn: En halua lasta.

Älä nai, jos et halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apulaisylilääkärin Sirpa Rekosen mukaan suurin syy raskauden keskeyttämiselle on välinpitämättömyys ehkäisyä kohtaan.

Lähde?

Päijät-Hämeen Sanomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Tämä.

Minäkään en hyväksy aborttia kun ehkäisyvälineet kerran on keksitty. Miksei huolella käytä niitä!

Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, ei mikään. Joka vuosi Suomessakin syntyy lapsia kirjaimellisesti kierukka kädessä ja jopa sterilisaatio voi pettää.

Kortsu ja pillerit on jo aika varma. Ja jos ei todellakaan halua lapsia, niin selibaatti tai omat kädet on hyvä vaihtoehto.

"Aika varma" ei vaan riitä, jos ei kertakaikkiaan saa tulla raskaaksi.

Suurin ero minun ja naisten välillä on se että kantaisin vastuun jos seksin harrastamisesta sikiäisi lapsi. En iki maailmassa mur hai si lasta. Seksi ei ole huvitteluna niin tärkeää että sen takia voi alkaa tap pa maan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt joitain harmittaa, kun taas väheni mahdollisuudet kontrolloida naisten elämää.

Olen nainen itse, mutta vastustan aborttia. Abortti on murha, koska elämä alkaa hedelmöityksestä!

Maailma on täynnä pahuutta.

Voit lopettaa kananmunan syönnin.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota tulemaan raskaaksi. Te akat tulette sen aborttioikeutenne menettämään myös Suomessa ja hyvä niin. Kenes sukunimi teillä on? Aivan, aviomiehen suvun. NimenVAIHTO merkitsee että olette miehenne omaisuutta. Mies päättää omaisuutensa kohtalon. Saatte nauttia tuloksista vielä. Kannattaa miettiä kenen nimeä kantaa. Miehet ei nimiään vaihtele, kumma juttu! Mistäköhän johtuu?

Ottiko vaimo hatkat kun noin menee tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Oletko kuullut e-pillereistä? Haluatko selittää, miten huomaat, että e-pillerit on pettänyt? Ensimmäinen oire kun yleensä on se raskaus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!

Terkut sille nuorelle miespuoliselle terveyskeskuslääkärille, joka ei voinut antaa puoltavaa lausuntoa abortille, koska ainoa syyni oli, että "en halua lasta". Naistentautien osastolla naisgyne joutui sitten heittämään ukon rääpystämät lähetelaput roskiin, kirjoittamaan uudet laput ja pyytämään naapurihuoneen toiselta gyneltä kakkoslääkärin allekirjoituksen.

Täysin turhaa byrokratiaa ja potilaan kyykytystä.

Jos et lasta halua, ehkäiset. Jos ehkäisy pettää, jälkiehkäisy. Abortti ei ole mikään ehkäisykeino.

Siinä vaiheessa, kun tiesin ehkäisyn pettäneen, oli jälkiehkäisy jo aivan liian myöhäistä.

Ja menit aborttiin vain koska et lasta halunnut?

Siis mitä muita syitä edes on olemassa, kuin se ettet halua lasta? Joo voit perustella sitä masennuksella, parisuhteettomuudella, rahavaikeuksilla ja millä tahansa, mutta edelleen se palaa aina siihen samaan ja erittäin yksinkertaiseen todelliseen syyhyn: En halua lasta.

Harrastit kuitenkin seksiä. Kanna vastuusi.

Eli lapsi se on rangaistus naiselle, ullarii. Samahan se mitä se lapsi ja raskaus kyseisille ihmisille tulee aiheuttamaan, mutta pääasia että naista on rangaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt joitain harmittaa, kun taas väheni mahdollisuudet kontrolloida naisten elämää.

Olen nainen itse, mutta vastustan aborttia. Abortti on murha, koska elämä alkaa hedelmöityksestä!

Maailma on täynnä pahuutta.

Höpöhöpö.

Lain mukaan ei ole.

Maailma on täynnä pahuutta juu, jos kerran halutaan rangaista naisia ja myös sitä lasta pakottamalla nainen jatkamaan raskautta. Sellainen rangaistusajattelu on pahuutta jos mikä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero minun ja naisten välillä on se että kantaisin vastuun jos seksin harrastamisesta sikiäisi lapsi. En iki maailmassa mur hai si lasta. Seksi ei ole huvitteluna niin tärkeää että sen takia voi alkaa tap pa maan ketään.

No kannatko sinä sen vastuun? Kortsua vaan kehiin

Abortti on ihan laillista meillä Suomessa joten turhaan huutelette murha-sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota tulemaan raskaaksi. Te akat tulette sen aborttioikeutenne menettämään myös Suomessa ja hyvä niin. Kenes sukunimi teillä on? Aivan, aviomiehen suvun. NimenVAIHTO merkitsee että olette miehenne omaisuutta. Mies päättää omaisuutensa kohtalon. Saatte nauttia tuloksista vielä. Kannattaa miettiä kenen nimeä kantaa. Miehet ei nimiään vaihtele, kumma juttu! Mistäköhän johtuu?

Ottiko vaimo hatkat kun noin menee tunteisiin?

Sukunimihullu on legendan mukaan itsekin nainen. Hyvin kummallinen sekoitus järjetöntä miesvihaa, mutta samalla myös alkukantaista naisvihaa. Ihmisvihainen siis kenties?

Toivon että kristinuskoon turvautuva ihminen ei tee/ kannusta aborttia.

Silloin rikkoo täysin sitä vastaan mihin " uskoo".

Raamatun Sanassa on totuus.

Murha on aina murha, ja elämä alkaa hedelmöityksestä.

Jumala luo jokaiselle ihmiselle ainutlaatuisen, uniikin sielun.

Sielu ei tule vauvaan vasta tämän synnyttyä, vaan hedelmöityshetkellä!