Lähihoitajille 3000€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Kaikki nuo mainitsemasi ammattiryhmät, joita pidät yhtä vastuullisina kuin lähihoitajat, saavat enemmän palkkaa kuin lähihoitajat. Eli eikö sen perusteella ole jo tarpeen nostaa lähihoitajien palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

No mutta niin tai näin. Lähihoitajia ei meille kaikille riitä 2000 euron bruttopalkalla, eikä sairaanhoitajia 2500 euron bruttopalkalla. Jos me halutaan meidän vanhemmille kotihoitoa/laitoshoitoa kun ne ei enää pärjää itekseen, halutaan hoitoa jos joudutaan ensiapuun, halutaan lapsille hoitajat että päästään töihin, niin sit palkkoja on nostettava. Koska kiukuttelemalla ne hoitajat ei mistään tule.

Siistijöistä, rekkakuskeista ja suurtalouskokeista meillä ei ainakaan tällä hetkellä ole samanlaista pulaa kuin hoitajista.

Tajuatko, että jo nyt on pulaa sossuista, opettajista, lastentarhanopettajista ym., joiden palkka huitelee tuossa kolmessa tonnissa? Luuletko, että tyytyvät jatkossa alle 4k palkkaan, jos lähäri saa 3k?

Sossujen palkat alkaa nykyään monessa paikkaa jo nelosella. Mitä nyt äkkiä duunitoria selasin niin 3600-3700e lähtöpalkka. Lisät toki päälle heilläkin. Opeilla ihan ok palkka, opetusvelvollisuutta 24h/viikko. Siksi heitä riittää myös jatkossa, koska työn edut kuitenkin hyvät. Lastentarhanopettajien palkkaa pitäisikin nostaa.

Mutta siis mikä sun ehdotus olikaan lähihoitajapulan ratkaisemiseen? Kun meillä ei siis ole tarpeeksi hoitajia.

Kyse on työoloista, johtamisesta, oman työn mielekkyydestä jne. Työn itsessään tulee motivoida, iso palkka ei ratkaise mitään. Esimerkiksi hakeutuisitko itse mieluummin hoitokotiin, jossa yöt tehdään yksin ja palkka 3000€ vai palkka 2300€, mutta ei koskaan yksin vuorossa/vastuussa?

Mulla on palkka 2200e/kk enkä koskaan ole yksin vuorossa/vastuussa. Luuletko että se on jotenkin riittävää työhyvinvointia monessakaan hoitoalan työpaikassa? Voi perse nyt sentään teidän juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Esimerkiksi moni ambulanssisairaanhoitaja pelastaa ihmisten henkiä, lääkäreitä ei ole aina mukana. Jos tämä ei ole merkityksellistä työtä, niin mikä on? Se turvonnut insinööri, jolta pumppu pettää, pitäisi ilmeisesti jättää kuolemaan. Tai kun elintoiminnot lähtee laskemaan osastolla. Antaa olla vaan ja odotellaan lääkäriä. 

On kummallista, miten ihmiset kommentoivat asioita, joita eivät koskaan ole tehneet. 

Hyvä ihminen, vedät mutkat suoriksi. Maksetaan näille ambulanssi- ja tehohoitsuille enemmän ja muille ei. Ongelma ratkaistu. Nyt KAIKKI hoitajat vaativat kohtuuttomia, myös ne joilla ei mitään tuollaista kuvailemaasi lisävastuuta työssään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

No mutta niin tai näin. Lähihoitajia ei meille kaikille riitä 2000 euron bruttopalkalla, eikä sairaanhoitajia 2500 euron bruttopalkalla. Jos me halutaan meidän vanhemmille kotihoitoa/laitoshoitoa kun ne ei enää pärjää itekseen, halutaan hoitoa jos joudutaan ensiapuun, halutaan lapsille hoitajat että päästään töihin, niin sit palkkoja on nostettava. Koska kiukuttelemalla ne hoitajat ei mistään tule.

Siistijöistä, rekkakuskeista ja suurtalouskokeista meillä ei ainakaan tällä hetkellä ole samanlaista pulaa kuin hoitajista.

Tajuatko, että jo nyt on pulaa sossuista, opettajista, lastentarhanopettajista ym., joiden palkka huitelee tuossa kolmessa tonnissa? Luuletko, että tyytyvät jatkossa alle 4k palkkaan, jos lähäri saa 3k?

Tuo ongelma ratkeaa pienentämällä ryhmäkokoja ja palkkaamalla lisää sossuja.

Voivathan ne sitten aina ruveta lähärin hommiin, jos ei nappaa oma palkka.

Huoh. Ja kuka tekee nuo muut työvoimapulatyöt, jotka vaativat enemmän osaamista kuin suorittavan tason hommat, jos kaikki rupeavat lähihoitajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Esimerkiksi moni ambulanssisairaanhoitaja pelastaa ihmisten henkiä, lääkäreitä ei ole aina mukana. Jos tämä ei ole merkityksellistä työtä, niin mikä on? Se turvonnut insinööri, jolta pumppu pettää, pitäisi ilmeisesti jättää kuolemaan. Tai kun elintoiminnot lähtee laskemaan osastolla. Antaa olla vaan ja odotellaan lääkäriä. 

On kummallista, miten ihmiset kommentoivat asioita, joita eivät koskaan ole tehneet. 

Pitäisikö kaikkien hoitajien palkkaa nostaa, kun 5% työskentelee ensihoidon parissa? Voisiko olla muita vaihtoehtoja?

Riippuu suurelta osin siitä halutaanko niitä hoitajia töihin muuallekin kuin ensihoitoon. Jos ei ole tarvetta niin eihän heille ole tarvetta maksaa myöskään palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Kaikki nuo mainitsemasi ammattiryhmät, joita pidät yhtä vastuullisina kuin lähihoitajat, saavat enemmän palkkaa kuin lähihoitajat. Eli eikö sen perusteella ole jo tarpeen nostaa lähihoitajien palkkaa.

Pahoittelen, arvasin että joku tarttuu tähän. Mielestäni nämä mainitsemani työt ovat paljon vasttuulisempia ja vaativampia. Jos lähihoitajat eivät sitä itse käsitä, sen ymmärrän. Jos kauhalla ei ole annettu ei ole mistä kauhoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Kaikki nuo mainitsemasi ammattiryhmät, joita pidät yhtä vastuullisina kuin lähihoitajat, saavat enemmän palkkaa kuin lähihoitajat. Eli eikö sen perusteella ole jo tarpeen nostaa lähihoitajien palkkaa.

Etkö ymmärrä että lähihoitaja tekee perustason osaamista vaativaa työtä? Käytännössä pesee, syöttää, ulkoiluttaa, vaihtaa vaippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Esimerkiksi moni ambulanssisairaanhoitaja pelastaa ihmisten henkiä, lääkäreitä ei ole aina mukana. Jos tämä ei ole merkityksellistä työtä, niin mikä on? Se turvonnut insinööri, jolta pumppu pettää, pitäisi ilmeisesti jättää kuolemaan. Tai kun elintoiminnot lähtee laskemaan osastolla. Antaa olla vaan ja odotellaan lääkäriä. 

On kummallista, miten ihmiset kommentoivat asioita, joita eivät koskaan ole tehneet. 

Pitäisikö kaikkien hoitajien palkkaa nostaa, kun 5% työskentelee ensihoidon parissa? Voisiko olla muita vaihtoehtoja?

No oliko sulla ehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.

Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.

Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.

Älä kuvittele että koulutus ratkaisee pelkästään. Tuskin suostuisit tekemään lähihoitajan töitä ne ei ole mitään siistiä sisätyötä kuten opetus työ. Vähintään vaarallisen työnlisää olisi syytä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Esimerkiksi moni ambulanssisairaanhoitaja pelastaa ihmisten henkiä, lääkäreitä ei ole aina mukana. Jos tämä ei ole merkityksellistä työtä, niin mikä on? Se turvonnut insinööri, jolta pumppu pettää, pitäisi ilmeisesti jättää kuolemaan. Tai kun elintoiminnot lähtee laskemaan osastolla. Antaa olla vaan ja odotellaan lääkäriä. 

On kummallista, miten ihmiset kommentoivat asioita, joita eivät koskaan ole tehneet. 

Hyvä ihminen, vedät mutkat suoriksi. Maksetaan näille ambulanssi- ja tehohoitsuille enemmän ja muille ei. Ongelma ratkaistu. Nyt KAIKKI hoitajat vaativat kohtuuttomia, myös ne joilla ei mitään tuollaista kuvailemaasi lisävastuuta työssään ole.

Niin mutta kun se pula on muillakin erikoisaloilla. Siellä ei ole hoitajia. Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan palkat alkavat silloin nousemaan.

Oletko kommunisti kun olet kyseenalaistamassa tätä?

Te kaikki, jotka olette sitä mieltä, että jos palkka ei miellytä niin 'voi vaihtaa alaa ja opiskella pidemmälle!' Kysymys kuuluu, mitä tarjoatte ratkaisuksi, jos kaikki hoitajat vain vaihtaisivat alaa? Jo nyt valtava pula työntekijöistä sairaaloissa ja vanhainkodeissa eikä toimia saada täytettyä tai sijaisia määräaikaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

No mutta niin tai näin. Lähihoitajia ei meille kaikille riitä 2000 euron bruttopalkalla, eikä sairaanhoitajia 2500 euron bruttopalkalla. Jos me halutaan meidän vanhemmille kotihoitoa/laitoshoitoa kun ne ei enää pärjää itekseen, halutaan hoitoa jos joudutaan ensiapuun, halutaan lapsille hoitajat että päästään töihin, niin sit palkkoja on nostettava. Koska kiukuttelemalla ne hoitajat ei mistään tule.

Siistijöistä, rekkakuskeista ja suurtalouskokeista meillä ei ainakaan tällä hetkellä ole samanlaista pulaa kuin hoitajista.

Tajuatko, että jo nyt on pulaa sossuista, opettajista, lastentarhanopettajista ym., joiden palkka huitelee tuossa kolmessa tonnissa? Luuletko, että tyytyvät jatkossa alle 4k palkkaan, jos lähäri saa 3k?

Sossujen palkat alkaa nykyään monessa paikkaa jo nelosella. Mitä nyt äkkiä duunitoria selasin niin 3600-3700e lähtöpalkka. Lisät toki päälle heilläkin. Opeilla ihan ok palkka, opetusvelvollisuutta 24h/viikko. Siksi heitä riittää myös jatkossa, koska työn edut kuitenkin hyvät. Lastentarhanopettajien palkkaa pitäisikin nostaa.

Mutta siis mikä sun ehdotus olikaan lähihoitajapulan ratkaisemiseen? Kun meillä ei siis ole tarpeeksi hoitajia.

Kyse on työoloista, johtamisesta, oman työn mielekkyydestä jne. Työn itsessään tulee motivoida, iso palkka ei ratkaise mitään. Esimerkiksi hakeutuisitko itse mieluummin hoitokotiin, jossa yöt tehdään yksin ja palkka 3000€ vai palkka 2300€, mutta ei koskaan yksin vuorossa/vastuussa?

Mulla on palkka 2200e/kk enkä koskaan ole yksin vuorossa/vastuussa. Luuletko että se on jotenkin riittävää työhyvinvointia monessakaan hoitoalan työpaikassa? Voi perse nyt sentään teidän juttuja.

Tämä kommentti kertoikin kaiken oleellisen. Hyvää yötä!

Eräässä periferian kaupungissa oli halun mukaan 1-5 kk pätkätyö myös lääkäreille. LL:lle oli tarjolla reilu 21000 €/kk ja erikoislääkärille n. 24000 €. Harmi kun en tallentanut sitä ilmoitusta. Työaika oli sen noin 38 h/vko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Kaikki nuo mainitsemasi ammattiryhmät, joita pidät yhtä vastuullisina kuin lähihoitajat, saavat enemmän palkkaa kuin lähihoitajat. Eli eikö sen perusteella ole jo tarpeen nostaa lähihoitajien palkkaa.

Etkö ymmärrä että lähihoitaja tekee perustason osaamista vaativaa työtä? Käytännössä pesee, syöttää, ulkoiluttaa, vaihtaa vaippaa.

Ensin sanot, että nämä työt ovat yhtä vastuullisia ja nyt sitten ei olekaan. Koita jo päättää. Eihän tuollainen venkoilu ja haahuilu ole mitenkään vakavasti otettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Kysynnän ja tarjonnan laki. 

Deal with it. 

Niinpä! Hitto mä nautin tästä kapitalismista.. kaikki jotka vastustaa hoitajien korotuksia, on kommunisteja, koska puuttuvat markkinoiden toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Esimerkiksi moni ambulanssisairaanhoitaja pelastaa ihmisten henkiä, lääkäreitä ei ole aina mukana. Jos tämä ei ole merkityksellistä työtä, niin mikä on? Se turvonnut insinööri, jolta pumppu pettää, pitäisi ilmeisesti jättää kuolemaan. Tai kun elintoiminnot lähtee laskemaan osastolla. Antaa olla vaan ja odotellaan lääkäriä. 

On kummallista, miten ihmiset kommentoivat asioita, joita eivät koskaan ole tehneet. 

Hyvä ihminen, vedät mutkat suoriksi. Maksetaan näille ambulanssi- ja tehohoitsuille enemmän ja muille ei. Ongelma ratkaistu. Nyt KAIKKI hoitajat vaativat kohtuuttomia, myös ne joilla ei mitään tuollaista kuvailemaasi lisävastuuta työssään ole.

Ja seuraavaksi sitten ratkaiset sen, miten saadaan esim kotihoitoon ja vanhustenpuolelle tarpeeksi hoitajia ilman palkankorotuksia?

Odotan....

Vierailija kirjoitti:

Eräässä periferian kaupungissa oli halun mukaan 1-5 kk pätkätyö myös lääkäreille. LL:lle oli tarjolla reilu 21000 €/kk ja erikoislääkärille n. 24000 €. Harmi kun en tallentanut sitä ilmoitusta. Työaika oli sen noin 38 h/vko.

Todennäköisesti haku on edelleen päällä. Onko paikkoja edes tarkoitus täyttää vai ratkaista hoidon saatavuus ongelma sillä että voidaan ainakin sanoa "ollaan yritetty, paikkoja on ollut useita auki".

Miksi täällä itketään siitä, että joku kolmen vuoden koulutuksen saanut voi tienata enemmän rahaa kuin viisi vuotta tai kauemmin kouluttautunut? Koulutuksesta ei makseta, vaan siitä työstä mitä koulutuksella sitten tehdään. Ei yliopistoon tai (Y)AMK:iin kuulu mennä sillä ajatuksella, että sieltä valmistuessa on oikeutettu opiskeluvuosia vastaavaan palkkaan jonka on oltava isompi kuin minkä tahansa alemman koulutusalan työstä maksettava palkka. Sieltä valmistutaan jollekin alalle ja palkkaa maksetaan alan mukaan. Ja jos työntekijöistä on pulaa eli kysyntä on suurta, kuuluu myös tarjota enemmän niille harvoille jotka suostuvat työtä tekemään. Voi olla epäreilua jonkun mielestä, mutta näin se vaan menee. Moni amis-duunari (esim. sähköasentaja) saa hyviä palkkoja, parempia kuin jotkin yliopistokoulutetut. Koulutuksen pituus ei ole se, millä palkkakuitin suuruus määräytyy. Se että hoitajille nyt tarjotaan isompia palkkoja on ihan linjassa sen kanssa, että heitä ei ole riittävästi työn määrään nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?

Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.

En nyt sinänsä ota kantaa siihen mikä olisi juuri sopiva palkka lähihoitajalle, mutta on totta, että monilta hoitajilta tuntuu täysin unohtuneen millaista palkkaa moni muu vastaavan tasoisen koulutuksen saanut saa. Ja vaikka joka työssä ei Pelasteta Ihmishenkiä Suurella Sydämellä, moni näistä töistä on silti tosi tärkeä. Kyllä Suomi aika lailla pysähtyisi, jos vaikka kuorma-autonkuljettajat, siistijät, suurtalouskokit ja koulunkäyntiavustajat päättäisivät, että homma loppuu nyt. Poikani on kuorma-autokuski ja työ on aika kuluttavaa, eikä sitäkään voi ihan miten vaan sinne päin tehdä, vastuunsa on tosiaan vaikka liikenteessäkin, ja kyllä se palkka on siinä kahden tonnin paikkeilla, ei kolmen. Työt alkavat yöllä, siitä ei lisiä tule. En kaipaa mitään väittelyä siitä mikä työ on minkäkin verran tärkeää, mutta tosiasia on, että kaikkien palkkoja ei vaan voi korottaa, vaikka se kuulostaisi miten kivalta ja reilulta.

No mutta niin tai näin. Lähihoitajia ei meille kaikille riitä 2000 euron bruttopalkalla, eikä sairaanhoitajia 2500 euron bruttopalkalla. Jos me halutaan meidän vanhemmille kotihoitoa/laitoshoitoa kun ne ei enää pärjää itekseen, halutaan hoitoa jos joudutaan ensiapuun, halutaan lapsille hoitajat että päästään töihin, niin sit palkkoja on nostettava. Koska kiukuttelemalla ne hoitajat ei mistään tule.

Siistijöistä, rekkakuskeista ja suurtalouskokeista meillä ei ainakaan tällä hetkellä ole samanlaista pulaa kuin hoitajista.

Tajuatko, että jo nyt on pulaa sossuista, opettajista, lastentarhanopettajista ym., joiden palkka huitelee tuossa kolmessa tonnissa? Luuletko, että tyytyvät jatkossa alle 4k palkkaan, jos lähäri saa 3k?

Tuo ongelma ratkeaa pienentämällä ryhmäkokoja ja palkkaamalla lisää sossuja.

Voivathan ne sitten aina ruveta lähärin hommiin, jos ei nappaa oma palkka.

Mistä näitä muita työvoimapula-alalla olevia palkataan yhtään sen enempää lisää kuin niitä on??? Kysyn vaan. Tämä taitaa olla hoitajan logiikkaa parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäri tienaa kohta enemmän kuin akateeminen.

Monen lähärin kuuluiskin tienata enemmän kuin monen akateemisen aka turhan paperinpyörittelijän. Kunnallakin on töissä vaikka ja mitä turhaakin turhempaa penkinkuluttajaa, sillä aikaa kun rivihoitajat vääntää ne oikeat työt. 

Ihan oikein ja hyvä, jos näitä asioita vähän ravistellaan jatkossa. Eli mietitään mihin ihmisiä kannattaa verovaroilla kouluttaa, ja mitkä työt on oikeasti sillä tapaa vastuullisia ja vaativia, että niistä pitääkin maksaa tekijöilleen kunnon palkka.

Kyllä, ravistelu on hyvä. Valitettavasti en vain edelleen näe millä tavalla lähäri tai sh tekee niin kovin vastuullista työtä, että siitä tulisi tuon enempää maksaa. Näen yhtä vastuullisena esimerkiksi vaka-työntekijät sekä sossut, poliisit ja opettajat. Joku sanoi, ettei opettajilla ole vastuuta tehtävässään. Ovat vastuussa opettamastaan suuresta lapsiryhmästä päivästä toiseen. Tietysti myös kouluts on pidempi, sillä niitä hommia ei amiksena tehdä. Sisältää paljon itsenäistä ajattelua vaativaa suunnittelua ja arviointia, toisin kuin sairaanhoitajat toteuttavat lääkärin tekemää hoitosuunnitelmaa.

Kaikki nuo mainitsemasi ammattiryhmät, joita pidät yhtä vastuullisina kuin lähihoitajat, saavat enemmän palkkaa kuin lähihoitajat. Eli eikö sen perusteella ole jo tarpeen nostaa lähihoitajien palkkaa.

Pahoittelen, arvasin että joku tarttuu tähän. Mielestäni nämä mainitsemani työt ovat paljon vasttuulisempia ja vaativampia. Jos lähihoitajat eivät sitä itse käsitä, sen ymmärrän. Jos kauhalla ei ole annettu ei ole mistä kauhoo.

Koita nyt jo päättää mitä mieltä sä oot. Ensin sanot yhtä ja sitten kun saat palautetta, johon et osaakaan vastata, niin pyörrätkin sanas ja sanot aivan toista. Ja kaiken kukkuraksi vielä annat muille haukut, kun et itse tiedä mitä puhut... Ja tuollainenko muka pitäisi vielä ottaa tosissaan? Salli mun nauraa.