Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajille 3000€/kk
28.09.2022 |
Iisalmessa näyttäisi palkat alkavan asettua kohdalleen:
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/lahihoitajat-medistaff-oy-stse-15608…
Kommentit (310)
221/310
|
28.09.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
Kysymys oli "miksi lähäri kouluttautuu lähäriksi tietäen palkkatason", vastasin siihen. Kysymys ei ollut "miksi lähäri ei jatkokouluttaudu lääkäriksi tai vastuullisempiin tehtäviin". Ja toisekseen, kaikki ihmiset nyt eivät voi tai edes halua kouluttautua enemmän. Osa voi, osa kouluttautuu. Se että lähihoitajuus olisi kaikille vain välipysäkki ei ole realistista, siinäkin varmaan tulisi kansallinen ongelma jos alalla ei pysyttäisi tätäkään vähää. Koulutus valuisi hukkaan nykyistäkin enemmän. Aina tarvitaan kuitenkin tekijä siihen lähihoitajan virkaan, joka heidän lähtönsä jälkeen avautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä mallia työtaisteluun. Jos lähihoitajan peruspalkka olisi 3000e niin sairaanhoitajan olettaisi olevan 3500e. Jo alkaisi olla tunkua alalle ja koulutukseen. Noihin vuorotyölisät päälle.
Teen sairaanhoitajana virka-aikaa 4800e bruttopalkalla. Kysyntä ja tarjonta tässä näyttelevät pääosia, aivan totaalisen dorkaa olisi myydä osaamistaan alihintaan, eivät niin tee muutkaan ammattilaiset eikä heidän oleteta niin tekevänkään.
P.S. Sinulla, joka aiot tähän vängätä vastaan, ei ole mitään tietoa niistä vaadituista osaamisista ja sertifikaateista, jotka minullakin on taskussani. Ei luokkahitsareitakaan tuoteta Filippiineiltä plus vaadita molempien kotimaisten hyvää taitoa päälle. Koska sitä nyt vaan ei ole mahdollista toteuttaa mitenkään tätä edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Niitä tulee jo nyt, varsinkin vanhuspuolelle, mutta ei se riitä. Esim kielenoppiminen vie kauan eikä tää nykyinen palkka riitä pitämään heitä täällä töissä pitemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
Kysymys oli "miksi lähäri kouluttautuu lähäriksi tietäen palkkatason", vastasin siihen. Kysymys ei ollut "miksi lähäri ei jatkokouluttaudu lääkäriksi tai vastuullisempiin tehtäviin". Ja toisekseen, kaikki ihmiset nyt eivät voi tai edes halua kouluttautua enemmän. Osa voi, osa kouluttautuu. Se että lähihoitajuus olisi kaikille vain välipysäkki ei ole realistista, siinäkin varmaan tulisi kansallinen ongelma jos alalla ei pysyttäisi tätäkään vähää. Koulutus valuisi hukkaan nykyistäkin enemmän. Aina tarvitaan kuitenkin tekijä siihen lähihoitajan virkaan, joka heidän lähtönsä jälkeen avautuu.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, ei kyseessä ollut kysymys laisinkaan, vaan kommentti sitä edeltävään kirjoitukseen, jossa kirjoittaja moitti opettajaa valinnastaan, ja kehoitti ryhtymään lh:ksi. Kyseessä oli vastaus tuohon kommenttiin. Turha teidän kanssa on vääntää, kun ei mene perille niin ei mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Ei vaan miksi sä ruikutat palstalla jos yksityinen toimija haluaa maksaa lähärille 3000e?
Tota kateutta kannattaa työstää, ihan itsensä takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Olet hyvin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en osallistu eläkkeellä olevan anopin hoitoon. Ansiosidonnaista leikattiin.
Onnea kotihoitajille.
Eiköhän se ennemmin mene niin että onnea anopille? Mitäs se kotihoitajia kiinnostaa? Yksi mummo muiden joukossa, hoituu miten hoituu. Ei ole henkilökohtainen huoli heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Olet hyvin väärässä.
Huono argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
Kysymys oli "miksi lähäri kouluttautuu lähäriksi tietäen palkkatason", vastasin siihen. Kysymys ei ollut "miksi lähäri ei jatkokouluttaudu lääkäriksi tai vastuullisempiin tehtäviin". Ja toisekseen, kaikki ihmiset nyt eivät voi tai edes halua kouluttautua enemmän. Osa voi, osa kouluttautuu. Se että lähihoitajuus olisi kaikille vain välipysäkki ei ole realistista, siinäkin varmaan tulisi kansallinen ongelma jos alalla ei pysyttäisi tätäkään vähää. Koulutus valuisi hukkaan nykyistäkin enemmän. Aina tarvitaan kuitenkin tekijä siihen lähihoitajan virkaan, joka heidän lähtönsä jälkeen avautuu.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, ei kyseessä ollut kysymys laisinkaan, vaan kommentti sitä edeltävään kirjoitukseen, jossa kirjoittaja moitti opettajaa valinnastaan, ja kehoitti ryhtymään lh:ksi. Kyseessä oli vastaus tuohon kommenttiin. Turha teidän kanssa on vääntää, kun ei mene perille niin ei mene.
Olen eri, mutta hyvin epäselvä kirjallinen ilmaisu sulla on. Voisit harjoitella sitä, niin saisit viestisikin paremmin perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Idea on huono jo ihan sen takia, että tulee kalliiksi jatkokouluttaa ulkomaan tuonnit meidän vaatimustasolle, ja lisäksi kielikurssit ja ties mitkä avustamiset asunnon ja olemisen suhteen. Kun näihin on satsattu ja ovat saaneet kelposuuden toimia hoitajina täällä, niin eipä aikaakaan kun vievät meidän verorahoilla hankitun osaamisensa muille maille jossa maksetaan huomattavasti parempaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Sairaanhoitajia kehitysmaista, Filippiineiltä, Intiasta, Keniasta, Sambiasta... luuletko, että heistä kovin moni jää tänne lähihoitajan hommiin pysyvästi? Palkkatuloista suurimman osan lähettävät kotimaihinsa perheidensä elättämiseksi, joten sekään raha ei jää Suomen taloutta pyörittämään. Saatuaan täällä opiskella eurooppalaisittain hyväksytyn tutkinnon lähtevät paremmin maksaviin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Kieltä oppii kyllä. Mutta sen kielitaidon pitäisi olla riittävä, jotta hoitaja kykenee suoriutumaan myös niistä lääkehoidollisista tehtävistä sekä hoitoon liittyvistä kirjauksista. Monet näistä ulkomailta Suomeen lähäreiksi tulevista ovat sitäpaitsi omassa kotimaassaan sairaanhoitajia.
Ulkolaisilla lääkäreillä on usein motivaatiota (=palkka) opetellakin riittävä kielitaito, mutta lähihoitajilla se on vähän eri juttu, kun Suomessa menee jo asumiseen ja elämiseen melko iso siivu siitä palkasta. Ei siitä pitemmän päälle riitä paljoa kotimaahan lähetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Ja millä keinoin sitä toteutusta pitäisi parantaa? Maksetaanko parempaa palkkaa, jotta työvoima ei karkaa naapurimaihin? Paremmat työolot, parempi perehdytys, vähemmän syrjintää? Samalla vaivalla saataisiin ihan kotimaasta hoitajia hommiin.
Ja suomea ei opi pelkästään puhumalla, tarvitaan intensiivistä ja pidempikestoista kielenopetusta ennen kuin kielitaito on edes kohtalainen. Mummot ja huonosti englantia osaavat eivät yhtäkkiä opi englantia, jos eivät sitä ennenkään ole osanneet. Asiakkaan kanssa pitää pystyä keskustelemaan Suomessa suomeksi kun ollaan virallisten palveluiden piirissä, sellainen on Suomessa laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta liikaahan tämä on pelkän lähihoitajan palkaksi. Tuohon tulee vielä lisät päälle.
Olen kaksoiskelpoinen luokanopettaja ja kaksinkertainen maisteri (FM ja KM), minun palkkani on 3020€/kk. Ylitöistä tai viikonlopun töistä ei makseta lisää, palkka on tasan tuo, vaikka oikeasti joudun useinkin tekemään töitä myös iltaisin ja viikonloppuisin sen normaalin työajan päälle. Olen yksin virkavastuussa lasten oppimisesta ja työtä on ihan perhanasti.
Jos lähihoitaja saa 3000, minä vaadin vähintään 4000.[/qe]
Anteeksi nyt vain. Ota se 3000 sitten lähihoitajana. Sun työn kuvasi on eri ja riskit vähäisemmät joten jos ei kelpaa kouluttaudu toiselle alalle. Sitähän tässä perään että jokainen voi tehdä työtä josta saaå mieleistään palkkaa. Miksi et kouluttautunut enemmän jos et ole palkkaasi tyytyväinen jos mielestäsi vain se kuinka korkealle opiskelee on palkan peruste riippumatta työhön kuuluvista asioista. Sinä et suostuisi monia hommia tekemään mutta mielestäsi niiden jotka tekee paskahommia ei kuulu saada kunnon palkkaa? Miksi? Senkö takia sinun pitää joka vuosi saada paljon rahaa että olet opiskellut ja sen joka raataa ei kuulu saada mitään vaikka tekisi 60 vuotta samaa työtä? Se muutaman vuoden opiskelu ei saisi olla noin merkittävää koska joillakin nousee hattuun vaikka ei ole syytä. Kateellisuutta näköjään riittää yhä.
Sivusta kyselen miksi ihmeessä lähäri kouluttauttuu lähäriksi tietäen palkkatason. Miksei kouluttaudu lääkäriksi niin ei tarvi vauvalla ruikuttaa vaativasta työstään, joka on omasta mielestä akateemisesti koulutettua opettajaa paljon vaativammalla tasolla.
Kai ymmärrät, että moni tekee valintansa noin 15-vuotiaana??? Toki lähäriksi voi kouluttautua myöhemminkin, mutta peruskoulun jälkeen sinne amikseen usein mennään. Kysy niiltä 15-vuotiailta mikseivät ole tutkineet uramahdollisuuksiaan ja palkkakehitystä ja työoloja ja miksi eivät saman tien kaikki pyri lääkäreiksi. Tuon ikäisethän tunnetusti analysoivat tällaisia asioita sen sijaan, että miettivät mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa edes ajatuksen tasolla.
Jo on tasokasta tekstiä. Tiedoksi, että aina voi kouluttautua pidemmälle, vastuullisempiin tehtäviin jos palkka ei miellytä. Varmaan todellisuus valkenee jonain päivänä myös lähihoitajille. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne.
No näinhän se nimenomaan on, todellisuus on monelle valjennut, alalta on lähdetty ja lähihoitajia ei enää ole tarpeeksi.
Ulkomailta tarvitaan joka tapauksessa lisää veronmaksajia Suomeen. Tekisin väylän ulkolaisille lähäreille, enkä puhu norjalaisista.
Tätä on yritetty, onnistumisesta tuskin voi puhua. Millä saisit nämä väylääsi pitkin tulleet pysymään Suomessa ja sopeutumaan tänne sekä oppimaan suomea niin, että ne Pihtiputaan mummotkin tajuavat jotain? Ja sitten kun tämän olet toteuttanut, niin voitko vielä sanoa suomalaisille että lakkaavat vaatimasta niitä suomalaisia hoitajia jos tällaisen ulkomaalaisen kohtaavat.
Se, että jotain on pienimuotoisesti yritetty eikä se ole tuolloin tai niillä keinoin tuottanut tulosta, ei tarkoita että idea on huono vaan toteutus. Joka tapauksessa tulevaisuutta on, että yhä useammassa ammatissa puhutaan englantia, myös Suomessa. Suomen oppii myös puhumalla, kuten minkä tahansa muun kielen.
Olet hyvin väärässä.
Huono argumentti.
Oletko sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt odotankin teiltä selitystä siihen, että miksi tämä on muka väärin? Ja miksei näin voisi olla koko Suomessa?
Se nyt vaan on aivan järjettömän suuri palkka monien muihin palkkoihin verrattuna.
Niinhän sen kuuluisi ollakin. Ei nyt hoitotyötä tärkeämpää työtä olekaan.