Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette korkeamoraalisesta naisesta, joka vaatii kuukausien yhdessäoloa ennen seksiä?
28.09.2022 |
Jos nainen on kaunis ja on korkeamoraalinen kaikille miehille, se olisi unelmanainen miehelle. Tällöin kovin moni muukaan mies ei ole dippailut naista aiemmin ja on helpompi luottaa naiseen suhteessa. Toisaalta on suuri riski, ettei suhde lopulta edes etene intiimitasolle.
Kommentit (145)
Voisin aivan hyvin olla seurustelusuhteessa. Sivusuhteita on siksi monta,että voin odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Tämä on hyvä! Täytyy ihan kysyä miten liian eläimelliset pelkkään panohaluun liittyvät vietit saadaan kasvatuksella pois. Onko jotain sähköiskuja genitaalialueelle, jos alkaa siellä verenkierto epäasiallisesti lisääntyä vai miten tuo menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkeamoraalisen kanssa; illalla hampipesun kautta sänkyyn juttelemaan niitä näitä ja samalla availemaan sen yöpaidan nappeja että saa käsityksen tissin muodosta, elastisuudesta sekä kimmoisuudesta. mikäli se tyydyttää alkaa housuosastolle pyrkiminen joka toimii yllättävän helposti tissien hieronnan jälkeen. no vastapalveluna itse en saa mitään. housua pois ja sormea liukastuvaan vaginaan ja jonkin ajan kuluttua kömmin päälle ikäänkuin sovittamaan puuttuvan palasen korkeakoulutettuun naiseen. no sehän sopii kyllä kun auraa vähän tietä peniksellä. suoritan jonkin aikaa edestakaista liikettä kunnes tunnen siemensyöksyn alkavan ja nopeutan tahtia ennen purkausta kondomiin. nainen ei ole isompaa äännähdystä päästänyt toimenpiteiden aikana. joten päättelen puoluetaustan olevan vihreä koska hiilipäästöni aktin aikana oli aikas nuukat ja poistuin alkuyöstä naisen nukahdettua niin ei jäänyt siitäkään jälkiä ei edes hiili. seurv vklp välttelin naista ravintolassa koska en halunnut korkealentoista iltaa enää kun parempaakin oli saatavilla
Turha yleistää kaikkiin korkeamoraalisiin.
Analyysi.Tuossa on ollut kaksi tylsämielistä toistensa kanssa seksiä harjoittamassa. Sinun seksitoimintasi ei kuulosta järin kiintoisalta, vaan mekaaniselta "teen näin, sitten noin" - kaavalta. Valitettavasti vaikutat tylsämieliseltä suorittajalta seksissä. Myös tuo seksikumppani vaikutti tylsältä, ei paljoa halunnut seksiltä hänkään. Mutta tässä tulee ymmärtää reaktion ja vastareaktion että synteesin kuvio. Ette saaneet toisianne syttymään. Kenties jonkun muun kanssa olisitte kummatkin olleet mielenkiintoisemmin, omalla tavallanne.
Kun nainen kuitenkin halusi aktin kanssasi ja sinä halusit pumpata häntä, mutta teillä ei ollut syttymistä toisiinne, niin molemmat veditte lattean linjan. Joillekin tosin lattea linja voi olla se jees. Elikkä voi olla niinkin että tuo harjoittamasi toimintakaavio on se unelmatyylisi omalta osaltasi, mutta olisit halunnut naisen kykenevän parempaan tyyliin.
Oli miten oli. Kaikki kokemattomammat taikka korkeamoraaliset neidot eivät ole samoja. Kyse ei ole osaamisesta vaan aistillisuudesta, halukkuudesta, ns luovuudesta/kyvystä leikkimiseen ja kemioista.
Itse en osaa juuri mitään mutta ymmärrän syttymisen päälle.
juuripa se takia kassit tyhjiksi ettei sitten kylillä puhuta ettei se pannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Tämä on hyvä! Täytyy ihan kysyä miten liian eläimelliset pelkkään panohaluun liittyvät vietit saadaan kasvatuksella pois. Onko jotain sähköiskuja genitaalialueelle, jos alkaa siellä verenkierto epäasiallisesti lisääntyä vai miten tuo menee?
Sivusta. Välttämättä ei tarvita edes sellaista seksuaalikasvatusta, vaan ihminen voi olla oman luonteensa ja tunteidensa että älynsä (huom turvallisuusajattelu naisena liittyy selviytymisviettiin ja järjenkäyttöön, jos käytetään logiikkaasi vieteistä jne) puolesta silleen, että ei lähde seksiä harrastamaan jos ei ole tähdet kohdillaan. Naisten pitää miettiä seksuaalivietin edelle selviytymisvietti. Yksinkertaistetusti.
Tokihan haluja voi olla ja libidoa, mutta nääs nääs. En ole 190 cm mies ja ajattelen muullakin kuin alapäälläni. ;)
Huh, onneksi olen naimisissa, mä en varmaan nykyaikana kelpaisi enää kellekään jos sänkyyn pitää hypätä kuukauden sisällä tutustumisesta. Ahdistaa pelkkä ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Tämä on hyvä! Täytyy ihan kysyä miten liian eläimelliset pelkkään panohaluun liittyvät vietit saadaan kasvatuksella pois. Onko jotain sähköiskuja genitaalialueelle, jos alkaa siellä verenkierto epäasiallisesti lisääntyä vai miten tuo menee?
Aivot ovat tärkein sukupuolielin. Löyhämoraalinen nainen harrastaa seksiä saadaksen hyväksyntää, torjuakseen yksinäisyyttä tai etsiäkseen hakusessa olevaa naiseutta. Korkeamoraalinen nainen harrastaa seksiä rakkauden takia.
Jokainen tekee niinkuin kokee oikeaksi.
Itse valikoin hyvin tarkkaan kenet edes tapaan, jos tapaaminen on sovittu eikä siinä tule enää mitään mieltä muuttavia asioita niin ei mitään kynnystä mennä sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on ollut useampi kumppani ja päätynyt heti sänkyyn miesten kanssa, EI tarkoita sitä , että nainen ei osaisi olla uskollinen parisuhteessa. Älytöntä edes ajatella, että sinkkuna tehtyjen asioiden takia nainen ei voisi olla uskollinen.
Kyllä menneisyys ennustaa tulevaisuutta.
Älä höpötä. Itse olen ollut sinkkuna välillä vähän villi, mutta aina parisuhteessa uskollinen.
Mitä tekemistä korkealla moraalilla on naisen seksikäyttäytymisen kanssa? Onko naien joka harrastaa seksiä siis moraaliton, ja sellainen joka elää selibaatissa sitten korkean moraalin omaava? Hevonkukut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen naisen kanssa ei ole siinä parisuhteessakaan tarpeeksi seksiä. Jos tykkää seksistä sitä haluaa harrastaa. En missään tapauksessa huoli naista joka ei halua harrastaa seksiä kanssani, koska se ei nyt vaan sovi hänen ajatusmaailmaansa.
Korkeamoraalinen nainen on tylsä: Ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Tämä on hyvä! Täytyy ihan kysyä miten liian eläimelliset pelkkään panohaluun liittyvät vietit saadaan kasvatuksella pois. Onko jotain sähköiskuja genitaalialueelle, jos alkaa siellä verenkierto epäasiallisesti lisääntyä vai miten tuo menee?
Aivot ovat tärkein sukupuolielin. Löyhämoraalinen nainen harrastaa seksiä saadaksen hyväksyntää, torjuakseen yksinäisyyttä tai etsiäkseen hakusessa olevaa naiseutta. Korkeamoraalinen nainen harrastaa seksiä rakkauden takia.
Jos tämä mustavalkoinen mallisi pitää paikkaansa, se tarkoittaa myös, että korkeamoraalinen nainen ei harrasta seksiä nautinnon takia vaan rakkaudesta. Harrastaako sun mielestä kukaan seksiä nautinnon takia ja miksi ei valita sellaista kumppania jonka kanssa se seksi on nautinnollista?
Että mitä muita ilojani hän rajoittaisi omalla päätöksellään. Lähinnä hirvittää tuollaiset naiset. Korkea moraali tarkoittaa minulle jotain aivan muuta ja varmasti monelle mullekkin. Mun mielestä tuollainen käytös on lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Tämä on hyvä! Täytyy ihan kysyä miten liian eläimelliset pelkkään panohaluun liittyvät vietit saadaan kasvatuksella pois. Onko jotain sähköiskuja genitaalialueelle, jos alkaa siellä verenkierto epäasiallisesti lisääntyä vai miten tuo menee?
Aivot ovat tärkein sukupuolielin. Löyhämoraalinen nainen harrastaa seksiä saadaksen hyväksyntää, torjuakseen yksinäisyyttä tai etsiäkseen hakusessa olevaa naiseutta. Korkeamoraalinen nainen harrastaa seksiä rakkauden takia.
Nainen voi myös harrastaa seksiä siksi että haluaa seksiä eli panettaa. Oli korkeamoraalinen tai ei. Mitä pahaa seksissä on?
Seksipalsta on tekopyhyyden tyyssija! Kaikin tavoin, mutta koskee vain naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Miten tämä liittyy hyvään kasvatukseen? Opetettu varomaan muita ihmisiä?
Minusta nainen, joka kasvatettu seksikielteiseksi,on kasvatettu huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nainen, joka kasvatettu seksikielteiseksi,on kasvatettu huonosti.
??? Mitä pahaa siinä on? Seksi nyt ei ole niitä tärkeimpiä asioita muuta kuin kanityyppisille tyypeille. Ihmiselämässä on paljon mielenkiintoisempia asioita, opiskelua, keskustelija,luovaa toimintaa jne. Pelkkä nylkytyselämä ei ketään kehitä.
Korkeamoraalisilla naisilla on umpeen kasvanut pillu.
Lähdetään siitä, että ns korkeamoraaliset ovat kaikki eri ihmisiä. Katso edellinen postaukseni (5 min sitten postattu) aiemmalle kirjoittajalle.
Millainen ihminen on kyseessä. Onko leikkisä vai ei. Korkeamoraalinen voi olla mitä vain. Yleinen käsitys on että korkeamoraalinen olisi tylsä. Jotkut voivat olla, toiset eivät, kolmannet ovat siltä väliltä jne. Myös keskinäiset kemiat vaikuttavat kaikkeen. Yhden kanssa juttu ei lähde lentoon, toisen kanssa voi lähteäkin. Räjäyttävää ei ole kaikkien kanssa.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että ns seksuaalisesti löyhämoraaliset olisivat seksissä huonoja, koska he ovat kangistuneet kaavoihinsa, he ovat harjoittaneet seksiä kuin liukuhihnalta ja ovat ehdollistuneet kokemaan seksipartnerit ja seksin banaalisti - tehdään taas samoin kuin aiemman kanssa ja toiminta on mekaanista. Mielihyvä on suoritteista ja matemaattista. Kyky nähdä ja tuntea on desensitoitunut (tai miksi sanotaan).
Välttämättä niin ei ole. Mutta sanon vaan päinvastaisen näkemyksen tasapainoittamaan korkeamoraalisista käytettyä yleistävää näkemystä, että eivät kykenisi tajunnan räjäyttävään seksiin.
Totta kai räjäytys on mahdollista. Mutta ei kaikkien kanssa.
Maskuliinisen räjäytyksen ohella on olemassa myös muunlainen goal, kutsuttaisiinko sitä vaikka hurmioksi taikka nirvanaksi. Jos mies haluaa päätyä räjäytykseen, nainen ehkä nirvanaan. :D Tai ehkä kumpikin haluaa räjäytykseen taikka nirvanaan.
Niin että on ihanaa.