Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette korkeamoraalisesta naisesta, joka vaatii kuukausien yhdessäoloa ennen seksiä?
28.09.2022 |
Jos nainen on kaunis ja on korkeamoraalinen kaikille miehille, se olisi unelmanainen miehelle. Tällöin kovin moni muukaan mies ei ole dippailut naista aiemmin ja on helpompi luottaa naiseen suhteessa. Toisaalta on suuri riski, ettei suhde lopulta edes etene intiimitasolle.
Kommentit (145)
Seurustelu ja tutustuminen ovat yksilökohtaisia juttuja. Minusta on parempi turustua kunnolla ennen kuin edetään seksiin. Itse en tunne vetoa naiseen ennenkuin olen tutustunut häneen kunnolla.
Toiseksi seksi on yhteispeliä, joka alkaa sujua vasta harjoittelun ja oppimisen kautta.
Tutustumiseen käytetty aika ei mene hukkaan kuten joku saattaa ajatella.
On ehkä parempi tuntea toinen, kuin sekstailla puolitutun kanssa , joka ajan oloon osoittautuu sinulle sopimattomaksi muuten,714 vaikka seksi olisi hyvääkin.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa ja kantaa myös niiden seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökohtaisesti arvostan huomattavasti enemmän naisia, jotka haluavat tutustua kunnolla ja kehittää myös suhteen tunnepuolta ennen seksiin ryhtymistä. Jos ihmisellä on niin kiire, että on pakko päästä heti panemaan niin tuskin malttaa suhteessakaan panostaa rakkauden ja yhteiselon eteenkään (huom! kärjistys). Mutta jos hakee vain yhden yön panoa, niin asia on erittäin fine, mutta itselläni ainakin loppuu kiinnostus ekan illan panoihin välittömästi. Koen, että olen vain pitkän jonon jatke ja se jono ei välttämättä lopu kohdalleni. Sen vuoksi olenkin jättänyt tälläiset naiset rannalle ruikuttamaan ja valikoinut seurani paremmin.
Nykyisen puolisoni kanssa kesti kuukausia ennenkuin menimme sänkyyn. Toki etäsuhteena alkanut tapailu oli osittain syynä, mutta se myös antoi upean tilaisuuden tutustua toiseen rauhassa ja antaa rakkauden kehittyä. Ja jos jotakuta kiinnostaa niin seksielämämme on parasta ikinä, koska tiedämme mistä toinen pitää ja nauttii, koska olemme antaneet sille aikaa kehittyä alusta alkaen.
Kyllähän tuollainen enteilisi sitä että eipä sitä seksiä olisi kovin runsaasti tarjolla myöhemminkään. Ei jatkoon.
En odota sänkyyn hyppäämistä ensimmäisillä treffeillä, mutta tuo kuukausien yhdessä olo ja "korkea moraali" viittaavat siihen kuin aiemmin kommentoinut sanoikin, että ei sitä seksiä ole luvassa myöhemminkään.
Niin että neito voisi pitää korkean moraalinsa ihan keskenään, tai harrastaa korkeaa moraaliaan jonkun muun miehen kanssa.
Jos on oikein puhdas ja aatteellinen, niin ennen pitkää huomaa olevansa ahdas ja puutteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
Hyvin sanottu!!! Juuri tuotahan se aivan liian usein on.
Oli sellainen. Meni useampi kuukausi ennen seksiä. Nainen oli juuri täyttänyt 20. Noo, selvisin siitäkin koettelemuksesta ihan hyvin, sitä seuranneiden (tähän mennessä) 38 vuoden vuoden aikana ei ole ollut puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleva vaimoni kieltäytyi seksistä ennen avioliittoa. Jopa yöpyminen samassa huoneessa ei käynyt päinsä.
Tiesin että nämä säännöt eivät olleet käytössä edellisessä seurustelussa. Näin siis meillä...
Siis "seksuaalisesti korkeamoraalinen" (mitä se onkaan?) voi olla todellakin moraaliton ihminen. En tajua miten seksi tekee, ja varsinkin naisesta, muka moraalittoman. Ketä se seksinnälkäinen nainen vahingoittaa?
Jaa miksi seksinälkäinen mies ei oel sitten moraaliton?
Täällä on puurot ja vellit päin v.ittua. Kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaista seksiä harrastetaan korkeamoraalisen naisen kanssa?
Veikkaan; ei spontaania, ei estotonta, ei yllättävää, ei rajoja rikkovaa, ei tajunnanräjäyttävää...
Jos kemiaa on parisuhteessa sen pitää olla niin kovaa että moraali unohtuu juuri sen oman kumppanin kohdalla. Siinähän parisuhteen seksuaalikemian idea on. Juuri sinä olet erilainen, juuri sinua minä tahdon, nyt eikä ensi kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sisältää ajatuksen siitä, että nainen ei ala seksiin suhteessa ennen kuin on jotain syvempää, isompaa, pysyvämpää tms. Ja jos ns. antaa ennen sitä ja juttu ei sitten jatku, niin nainen on ns. antanut turhaan. Eli seksi on tuollaiselle korkeamoraaliselle olennolla toisarvoinen väline, jonkin muun asian saamiseksi tai rinnalla. Mitä veikkaat, kun suhteen arki alkaa, onko makkarissa säpinää?
On olemassa hyvin kasvatettuja naisia, jotka haluavat seksiä vain jos nainen on rakastunut ja tuntee olonsa turvalliseksi. Tuntemattomien miesten kanssa he eivät halua seksiä.
Sitä prosessia (annan vasta pitkän ajan kuluttua) voi kutsua monella eri nimellä, mutta lopputulos on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korkeamoraalisen kanssa; illalla hampipesun kautta sänkyyn juttelemaan niitä näitä ja samalla availemaan sen yöpaidan nappeja että saa käsityksen tissin muodosta, elastisuudesta sekä kimmoisuudesta. mikäli se tyydyttää alkaa housuosastolle pyrkiminen joka toimii yllättävän helposti tissien hieronnan jälkeen. no vastapalveluna itse en saa mitään. housua pois ja sormea liukastuvaan vaginaan ja jonkin ajan kuluttua kömmin päälle ikäänkuin sovittamaan puuttuvan palasen korkeakoulutettuun naiseen. no sehän sopii kyllä kun auraa vähän tietä peniksellä. suoritan jonkin aikaa edestakaista liikettä kunnes tunnen siemensyöksyn alkavan ja nopeutan tahtia ennen purkausta kondomiin. nainen ei ole isompaa äännähdystä päästänyt toimenpiteiden aikana. joten päättelen puoluetaustan olevan vihreä koska hiilipäästöni aktin aikana oli aikas nuukat ja poistuin alkuyöstä naisen nukahdettua niin ei jäänyt siitäkään jälkiä ei edes hiili. seurv vklp välttelin naista ravintolassa koska en halunnut korkealentoista iltaa enää kun parempaakin oli saatavilla
Vierailija kirjoitti:
Siis "seksuaalisesti korkeamoraalinen" (mitä se onkaan?) voi olla todellakin moraaliton ihminen. En tajua miten seksi tekee, ja varsinkin naisesta, muka moraalittoman. Ketä se seksinnälkäinen nainen vahingoittaa?
Jaa miksi seksinälkäinen mies ei oel sitten moraaliton?
Täällä on puurot ja vellit päin v.ittua. Kirjaimellisesti.
Juuri näin. Ihmeellistä naisten seksuaallsuuden rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt moraalista puhutaan, ihminenhän voi vaikka tappaa toisen, ja olla kovinkin ns. siveellinen seksuaalisesti, jos noin haluaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vaimoni kieltäytyi seksistä ennen avioliittoa. Jopa yöpyminen samassa huoneessa ei käynyt päinsä.
Tiesin että nämä säännöt eivät olleet käytössä edellisessä seurustelussa. Näin siis meillä...
Voi ei...
Ei liity moraaliin mitenkään. Jos pettää suhteessa, niin silloin ei ole korkea moraali. Haluan psljon seksiä suhteessani, niin, en odottelisi. Oman kokemuksen mukaan korreloi myös myöhemmän seksin määrän kanssa. Vaimoni kanssa oli seksiä pari tuntia tapaamisen jälkeen. Nyt reilun 20 vuoden jälkeen on seksiä edelleen päivittäin. Niin, ja hänellä on korkea moraali.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista seksiä harrastetaan korkeamoraalisen naisen kanssa?
Veikkaan; ei spontaania, ei estotonta, ei yllättävää, ei rajoja rikkovaa, ei tajunnanräjäyttävää...
Jos kemiaa on parisuhteessa sen pitää olla niin kovaa että moraali unohtuu juuri sen oman kumppanin kohdalla. Siinähän parisuhteen seksuaalikemian idea on. Juuri sinä olet erilainen, juuri sinua minä tahdon, nyt eikä ensi kesäkuussa.
Jos löyhämoraalinen nainen antaa ekana iltana, niin silloin motiivi harrastaa seksiä voi olla miehen miellyttäminen tai yksinäisyydestä irti pääseminen. Silloin seksi pitkässä suhteessa ei välttämättä pysy aktiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista seksiä harrastetaan korkeamoraalisen naisen kanssa?
Veikkaan; ei spontaania, ei estotonta, ei yllättävää, ei rajoja rikkovaa, ei tajunnanräjäyttävää...
Jos kemiaa on parisuhteessa sen pitää olla niin kovaa että moraali unohtuu juuri sen oman kumppanin kohdalla. Siinähän parisuhteen seksuaalikemian idea on. Juuri sinä olet erilainen, juuri sinua minä tahdon, nyt eikä ensi kesäkuussa.
Jos löyhämoraalinen nainen antaa ekana iltana, niin silloin motiivi harrastaa seksiä voi olla miehen miellyttäminen tai yksinäisyydestä irti pääseminen. Silloin seksi pitkässä suhteessa ei välttämättä pysy aktiivisena.
Voihan se olla niin, voihan se olla näin... Jokaisella on omanlaisensa motiivit seksiin. Pitkässä suhteessa seksiaktiivisuus laskee joka tapauksessa. Jos on siveyden sipuli suhteen alussa, ja vielä sittenkin kun suhde jo vakiintunut niin viittaa vahvasti siihen että seksi on kyseiselle henkilölle vain "välttämätön paha" jota harrastetaan niin harvoin kuin vain mahdollista. Nuorelle kansanosalle annan yleisohjeen: Jos nuoret nai kuin keski-ikäiset, niin keski-ikäisinä naitte kuin vanhukset. Eli siis ette nai ollenkaan, tai sitten erittäin vähän. Tämä kannattaa jo suhteen alussa huomioida, ja ennenkaikkea ymmärtää näkemänsä. "Jospa se seksi lisääntyy kunhan suhde kunnolla vakiintuu ja tutustutaan kunnolla toisiimme..." on yleinen ajatus. Väärin, väärin ja vielä kerran väärin! Ei lisäänny vaan vähenee. Tämän totuuden on moni karvaasti kokenut kantapään kautta, itse mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
korkeamoraalisen kanssa; illalla hampipesun kautta sänkyyn juttelemaan niitä näitä ja samalla availemaan sen yöpaidan nappeja että saa käsityksen tissin muodosta, elastisuudesta sekä kimmoisuudesta. mikäli se tyydyttää alkaa housuosastolle pyrkiminen joka toimii yllättävän helposti tissien hieronnan jälkeen. no vastapalveluna itse en saa mitään. housua pois ja sormea liukastuvaan vaginaan ja jonkin ajan kuluttua kömmin päälle ikäänkuin sovittamaan puuttuvan palasen korkeakoulutettuun naiseen. no sehän sopii kyllä kun auraa vähän tietä peniksellä. suoritan jonkin aikaa edestakaista liikettä kunnes tunnen siemensyöksyn alkavan ja nopeutan tahtia ennen purkausta kondomiin. nainen ei ole isompaa äännähdystä päästänyt toimenpiteiden aikana. joten päättelen puoluetaustan olevan vihreä koska hiilipäästöni aktin aikana oli aikas nuukat ja poistuin alkuyöstä naisen nukahdettua niin ei jäänyt siitäkään jälkiä ei edes hiili. seurv vklp välttelin naista ravintolassa koska en halunnut korkealentoista iltaa enää kun parempaakin oli saatavilla
Turha yleistää kaikkiin korkeamoraalisiin.
Analyysi.Tuossa on ollut kaksi tylsämielistä toistensa kanssa seksiä harjoittamassa. Sinun seksitoimintasi ei kuulosta järin kiintoisalta, vaan mekaaniselta "teen näin, sitten noin" - kaavalta. Valitettavasti vaikutat tylsämieliseltä suorittajalta seksissä. Myös tuo seksikumppani vaikutti tylsältä, ei paljoa halunnut seksiltä hänkään. Mutta tässä tulee ymmärtää reaktion ja vastareaktion että synteesin kuvio. Ette saaneet toisianne syttymään. Kenties jonkun muun kanssa olisitte kummatkin olleet mielenkiintoisemmin, omalla tavallanne.
Kun nainen kuitenkin halusi aktin kanssasi ja sinä halusit pumpata häntä, mutta teillä ei ollut syttymistä toisiinne, niin molemmat veditte lattean linjan. Joillekin tosin lattea linja voi olla se jees. Elikkä voi olla niinkin että tuo harjoittamasi toimintakaavio on se unelmatyylisi omalta osaltasi, mutta olisit halunnut naisen kykenevän parempaan tyyliin.
Oli miten oli. Kaikki kokemattomammat taikka korkeamoraaliset neidot eivät ole samoja. Kyse ei ole osaamisesta vaan aistillisuudesta, halukkuudesta, ns luovuudesta/kyvystä leikkimiseen ja kemioista.
Itse en osaa juuri mitään mutta ymmärrän syttymisen päälle.
P.llua monesti.