Pitäisi mennä ensimmäistä kertaa ikinä huumevirtsatestiin. Olen lukenut että se pitää tehdä valvottuna aivan kuin testattava olisi syyllinen kunnes toisin todistetaan
Oletteko alistuneet tämänlaiseen käytäntöön? Onko tämä laillista?
Kommentit (134)
Jos olet moiseen menossa, niin hyvä, käytössä tietääkseni ainakin ydinvoimalaitoksilla ja puolustusvoimissa, ainakin tutut tuolla ydinpuolella jotuvat toisinaan testiin ihan satunnaisesti. Jos syöt jotain lääkettä, joka näkyy, se kerrotaan ja resepti esiin, se siitä. Rehellisellä ihmisellä ei ole tämän suhteen mitään ongelmaa. Pissit purkkiin ja sillä selvä.
Minua tuo hävettää aina. Naishoitajat virnuilee pienelle pililleni.
Jos oikein jännittää voiko sitä hoitsua pyytää piteleen penistä ja purkkia ettei roiskahda ohi?
Olen käynyt yhteen työpaikkaan mennessä. Ei se hoitsu ihan koko ajan sentään tuijottanut.
1) oma rakko tyhjäksi
2) yhdistät kaksipäisellä katetrilla oman virtsaputken luotettavan kumppanin kanssa joka on puhdas
3) hän virtsaa sinun rakkosi täyteen
4) sitten nopeasti virtsatestiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jännittää huumeseulan antaminen niin taitaa olla pelko siitä mitä sieltä paljastuu.
Tämä. Hetken voi jännittää mutta kyllä se ennen pitkää tulee.
Vai luuleeko joku että Sannalta oltaisiin hyväksytty että yritti antaa valvottua seulaa, mutta sitten tuli jännä pissa eikä pystynytkään?
Sannasta tuli mieleen, että miksi sitä testiä ei tehdä hiuksista?
Mulla ei ole mitään käyttöhistoriaa ja silti jouduin paljastamaan paikkani. Olen yli 40v korkeakoulutettu. Syynä se että olin ahdistunut ja pyysin lääkäriltä jotain rauhoittavaa ja hän piti sitä epäilyttävänä eikä suostunut määräämään mitään vaan lähetti huumeseulaan. Tulos oli puhdas mutta silti en saanut rauhoittavia. Eli lääkärin aavistus, osuipa se oikeaan tai ei, ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jännittää huumeseulan antaminen niin taitaa olla pelko siitä mitä sieltä paljastuu.
Tämä. Hetken voi jännittää mutta kyllä se ennen pitkää tulee.
Vai luuleeko joku että Sannalta oltaisiin hyväksytty että yritti antaa valvottua seulaa, mutta sitten tuli jännä pissa eikä pystynytkään?
Sannasta tuli mieleen, että miksi sitä testiä ei tehdä hiuksista?
Hänen kohdallaan se nimenomaan olisi pitänyt tehdä hiuksista koska epäilyn ja näytteenannon välillä oli kulunut 2-3 viikkoa? Amfetamiini ja Kokaiini katoavat virtsatestistä 2-3 päivässä vaikka olisi paatunut päivittäiskäyttäjä. Kannabis voi näkyä päivittäiskäyttäjällä viikkoja, jopa kuukausia riippuen käyttäjän kehon rasvaprosentista.
Hyi helkkari, ei mitään yksityisyyttä. Kai se nyt sentään on edes nainen joka katsoo ne pissavideot!? Minä en ainakaan aio esitellä värkkiäni tuntemattomille miehille.
Testin voi pyytää ottamaan verikokeena. Minulta otettu nyt kaksi kertaa verikokeena koska esim adhd tutkimuksiin en pääse ilman että todistan ensin etten ole narkkari, en kuitenkaan suostu tuohon nyöryytys rituaaliin missä pitäs pissiä muiden edessä. Ja en ole koskaan koskenut huumeisiin tai tupakkaan pitkällä tikullakaan, alkoholia olen maistanut pari kertaa 15 vuotta sitten ja lääkkeitäkään en väärin käytä. Ärsyttää että kohdellaan silti kuin rikollista.
Meillä yrittivät laittaa suunnittelijat seulaan, kukaan ei mennyt eikä siitä seurannut sen kummempaa. Oli jonkun HR-muijan aivopieru. Uudet tulija jostain syystä testataan.
Anteeksi, että olen näin naivi. Olen järkyttynyt tästä ketjusta :D
Vierailija kirjoitti:
Hyi helkkari, ei mitään yksityisyyttä. Kai se nyt sentään on edes nainen joka katsoo ne pissavideot!? Minä en ainakaan aio esitellä värkkiäni tuntemattomille miehille.
Eiköhän ne hoitajat yleensä naisia ole!
Entä jos naapuri käyttää huu meita, mutta itse et? Tarttuuko huu me silloin hiuksiin?