Lue keskustelun säännöt.
Tilaako teidänkin miehenne ravintolassa aina sen pirun pippuri-tai lehtipihvin?
26.09.2022 |
Kun oma tilaa aina just pihvin. Nautaa se olla pitää, possu ei käy. Ymmärrän, että vege on liikaa, mutta ettei edes vaihtelun halusta ota kalaa. Ihmettelee vaan, että eikö täältä saa pihviä. Hinnasta tässä ei ole kyse, käydään ulkona syömässä tosi harvoin. Mietin vaan, etteikö ikinä tule houkutus kokeilla jotain erilaista.
Kommentit (112)
Yleensä ottaa makkara-perunat ja lihiksen munalla jauhelihapihvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä (riippuen ravintolasta totta kai) itsekin hyvin usein sen pihviannoksen otan. Sen verran harvoin tulee käytyä tuollaisissa paikoissa, että haluan jonkin tuollaisen annoksen mitä kotonakaan ei oikein tule tehtyä. Kalaa en oikeastaan ikinä ota ravintolassa, ei jotenkin innosta siellä se. Sitä voin syödä sitten kotona.
Olisiko mahdollista että mies jättäisi tuollaisen emakon. 188
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta niin mä naisenakin tilaan. Tosin huonossa ravintolassa ei kannata pihviä tilata kun tulee huonosta laadusta vain paha mieli. Laadukkaassa pihvipaikassa taas pihvi on mureaa ja lisukkeet maukkaita. Nam, tuleekin vesikielelle.
Kuka kumma vielä kuvittelee, että nauta on miesten ruokaa?
Hyvä homma. Perinteisesti on ollut niin että mies ottaa sen rasvaisen ja suuren annoksen kun nainen närppii salaattia tai keittoa. Sellainen meininki ärsyttää minua. Että odotetaan naisen tilaavan tiettyjä ruokalajeja tai paheksutaan.
En koskaan vaivautuisi menemään ravintolaan tilaamaan keittoa tai salaattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että korkeakoulututkintoa heillä ei ole.
Mitä tekemistä korkeakoulututkinnolla on pihvin syömisen kanssa ? ?
Ja harva duunari haluaa maksaa 30-50€ annoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Viimeksi mies tilasi ravintolassa mausteista kanaa ja riisiä, mutta ei asuta Suomessa.
Todella harvassa ravintolassa saa oikeasti hyvää kalaa. Ja kana paistetaan valitettavan usein kuivaksi. Joten pippuripihvi on varma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan koska sitä ei edes ole listalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että korkeakoulututkintoa heillä ei ole.
Mitä tekemistä korkeakoulututkinnolla on pihvin syömisen kanssa ? ?
Ja harva duunari haluaa maksaa 30-50€ annoksesta.
Niinkö. ? En ole korkeakoulutettu, mutta syön ravintolassa pihvejä, hummeria jne.
Duunarikin voi olla hyvätuloinen, tai varakas. Eikä kaikki korkeakoulutetut ole hyväpalkkaisia
Taidat itse olla korkeakoulutettu, jolla maailmankuva on vähän suppea
Olen korkeakoulutettu (DI; materiaalitekniikka, suuntautunut kestävän kehityksen parantamiseen) ja syön ravintolassa aina lihaa jos on mahdollista. Itse en osaa valmistaa kuin jauhelihaa ja sitä en syö kuin kerran kuukaudessa. Jos ulkona syön niin haluan todellakin sen ihanan mehevän pihvin, joka on mediumina minus ja syömiseen ei tarvitse edes veistä. Tämä voi olla punaviinikastikkeessa tai sellaisessa ihanan paksussa pippurikermakastikkeessa. Tämän lisäksi puoliraakoja vihanneksia oliiviöljyssä tai muussa öljyssä tai parhaimmassa tapauksessa lihasta jääneestä paistorasvassa paistetuissa. En tosin syö ulkopuolisen valmistamaa ruokaa kuin muutaman kerran vuodessa (maks. 4 kertaa), koska se on usein mielestäni täysin yliarvostettua. Suomessa käydessä en ikinä syö ulkona, koska en tykkää siitä miten siellä tehdään ruoka niin mauttomaksi tai sitten on muuten vain ällöttävää. Mieheni on samanlainen kuin minä. Usein siis valitsemme jonkin hyvän pihviravintolan kun menemme ulos.
En tosin ymmärrä, että mitä tekemistä korkeakoulutuksella ja lihan syömisellä on. Kai joku teistä voi avata tuota lausahdusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käymme yleensä vain ns. etnisissä ravintoloissa, mistä ei mitään lehtipihvejä edes saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että korkeakoulututkintoa heillä ei ole.
Mitä tekemistä korkeakoulututkinnolla on pihvin syömisen kanssa ? ?
Ja harva duunari haluaa maksaa 30-50€ annoksesta.
Niinkö. ? En ole korkeakoulutettu, mutta syön ravintolassa pihvejä, hummeria jne.
Duunarikin voi olla hyvätuloinen, tai varakas. Eikä kaikki korkeakoulutetut ole hyväpalkkaisia
Taidat itse olla korkeakoulutettu, jolla maailmankuva on vähän suppea
Jag tänkte ge tummen upp tills jag läste den sista och helt onödiga kommentaren. Inte vill jag heller betala 30 - 50 € för en portion, men gör det ändå, för det är vad de kostar i Finland. Det är bara bra om folk är intresserade av kulinariska njutningar - oberoende var de arbetar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeakoulutettu (DI; materiaalitekniikka, suuntautunut kestävän kehityksen parantamiseen) ja syön ravintolassa aina lihaa jos on mahdollista. Itse en osaa valmistaa kuin jauhelihaa ja sitä en syö kuin kerran kuukaudessa. Jos ulkona syön niin haluan todellakin sen ihanan mehevän pihvin, joka on mediumina minus ja syömiseen ei tarvitse edes veistä. Tämä voi olla punaviinikastikkeessa tai sellaisessa ihanan paksussa pippurikermakastikkeessa. Tämän lisäksi puoliraakoja vihanneksia oliiviöljyssä tai muussa öljyssä tai parhaimmassa tapauksessa lihasta jääneestä paistorasvassa paistetuissa. En tosin syö ulkopuolisen valmistamaa ruokaa kuin muutaman kerran vuodessa (maks. 4 kertaa), koska se on usein mielestäni täysin yliarvostettua. Suomessa käydessä en ikinä syö ulkona, koska en tykkää siitä miten siellä tehdään ruoka niin mauttomaksi tai sitten on muuten vain ällöttävää. Mieheni on samanlainen kuin minä. Usein siis valitsemme jonkin hyvän pihviravintolan kun menemme ulos.
En tosin ymmärrä, että mitä tekemistä korkeakoulutuksella ja lihan syömisellä on. Kai joku teistä voi avata tuota lausahdusta?
Joo mutta DI, suhtaudun epäilevästi tällaisiin miehiin, aika pihalla ylipäätään kaikesta, ovat vähän juntteja usein...
Mitä se sinulle kuuluu, mitä minä tilaan?
Pidä vaan huoli omista tilauksistasi.
Ei koska hän ei ole juntti joka syö aina vaan samoja ruokia, vaan molemmat syömme tosi monipuolisesti ja tilaamme ravintolassa milloin mitäkin.
Olen mies ja tilaan ravintolassa tasan sitä, mitä haluan tilata. Vaimonikin saa tilata, mitä haluaa, eikä tulisi mieleenikään arvostella hänen valintaansa. Hänelle tulee kyllä aika usein annoskatous, kun vertaa omaa pihviäni surkean pieneen kala-annokseen.
En koskaan tilaa ravintolassa sellaista, mitä laitan usein kotona. Miksi tekisin niin? Kun menen ravintolaan, haluan syödä paremmin. Kuten moni on todennut, pippuripihvi on yleensä melko turvallinen valinta, koska se yleensä osataan valmistaa vähintäänkin kohtuullisesti. Ruokalistat ovat usein myös aika mielikuvituksettomia ja joka paikassa melko samanlaisia, joten hyviä vaihtoehtoja ei välttämättä ole.
Ei tilaa, koska ravintolasta ei yleensä saa niin hyvää pihviä kuin itse tekemällä. Mieheni tilaa lähes aina kalaruokaa, mikäli sellaista listalta vain löytyy. Kuhaa, Siikaa, Nieriää jne..
Mieheni on kokeilunhaluinen ja ottaa aina jotain erilaista. Minä otan kananrintaa vuohenjuustolla ja paholaisen kastikkeella ja haudutettuja kasviksia. Tai mitä tahansa, mikä on tätä lähinnä.