Alan olla todella uupunut. Koko ajan uhkakuvia talvesta ja kuinka siitä ei selviä
Sähkön hinta pilvissä, talo pitäisi lämmittää, ruokaa pitäisi saada, lainat pitäisi maksaa, teinit pitäisi elättää. Teen kahta työtä, keskimäärin 50-60h viikkoja, palkka ei ole suuri, ja verottajakin vie koko ajan enemmän. Itse alan uupua kun stressaan niin paljon talvea. Pitää olla puskuria, pitää pystyä maksamaan, kaikki pitäisi pystyä raapimaan omasta päänahasta, mistään ei näy helpotusta.
Miten ihmeessä te kaikki muut jaksatte? Tuntuu että monella muulla asiat on hyvin.
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Ihme jengiä. Tulee kehumaan kuinka uskomattoman viisaasti ovat tehneet ja kuinka h e l v e t i n hyvin on itsellä asiat.
Ap on väsynyt ja stressaantunut.
Pieni sympatia tai tsemppi paikallaan, niin ei, ei liikene. V i t t u miten itsekkäitä ja karmeita ihmisiä.
Sinä näet asian noin, mutta jos vähän ajattelisit pidemmälle niin ymmärtäisit että jokainen voi joskus hyötyä seuraamalla muiden esimerkkiä, ja tässä voi aloittajakin saada ilmaiseksi ison palveluksen joka pelastaa hänet tulevilta kriiseiltä kunhan ottaa opikseen.
Jos märisee itse hankkimassaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa energiakriisin keskellä, niin mitäpä luulisit että kannattaisi asettaa pitkän tähtäimen tavoitteeksi? Jatkaa asumista omakotitalossa seuraavaa kriisiä odotellen vai vaihtaa energiataloudellisempaan asumismuotoon?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat itkee isoja laskujaan. Meillä pienituloisilla (nettopalkka 2000 e) ei juolahtaisi mieleenkään lämmittää sähköllä jotsin satojen neliöiden taloja. Johan sen sanoo järki. Ja kyllä, olette rikkaita jos on tähän mennessä ollut varaa tuhlata monta sataa kuukaudessa sähköön.
Minun nettopalkka on 2000e ja kyllä, olen tähän asti kyennyt helposti lämmittämään talon, joka ei ole satoja neliöitä, ei edes lähelle kahtasataa :D. En todellakaan ole rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua omakotitalossa. Me myytiin iso omakotitalo pois, koska kyllästyttiin pihatöihin ja remppoihin. Muutettiin pienehköön mutta huolettomaan kerrostaloon. Ystävät ja tuttavat ihmettelivät ja vähän naureskelivat ivallisesti, koska hehän eivät muka voisi elää ilman omaa pihaa ja rauhaa. Nyt heistä moni on suomeksi sanottuna kusessa talojensa kanssa, yrittävät myydä paniikissa vaan eihän kukaan järkevä nyt taloa, varsinkaan sähkölämmitteistä sellaista osta.
Meillä sitävastoin ei ole omakotitalon myynnin jälkeen ollut mitään asumiseen liittyvää stressiä eikä ole nytkään vaikka sähköhinnat nousevat pilviin, koska kulutus on täysin mitätöntä. Ja asumisen kokonaiskulut ja vaivat muutenkin minimaaliset omakotitaloon verrattuna.
Oikein. Kukaan ei tarvitse mitään ökytaloa.
Millainen on ökytalo? Tälläinen missä kahdella lapsella on huoneet, ja työhuone etätyöhön? En tunne itseäni ökyksi, tavallinen talo, mutta silti kustannukset aivan liian korkeat sähkön noustua.
Ökytalo on sähkölämmitteinen. Niihin ei muuts kuin rikkaat ja huolettomat. Ainakaan keskipalkkainen ei pidä sitä 200 euron kuukausittaista sähkölaskua NORMAALINA vaan rikkaiden humputuksena.
Vain ökyrikas on kyennyt hankkimaan taloonsa maalämmön, aurinkopaneelit ja ilpit. Normaali ihminen asuu sähkölämmitteisessä talossa. Kaukana ökystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilu nyt ilkkua niiden jotka sästäneet sen 10 vuotta, jolloin ei ollut tiedossa näin pahoja juttuja kuin nyt, jopa sodanuhka ja koronat ja muut. Ihmisillä ei vaan ole rahaa koska lapsetkin tarvitsevat jotakin itselleen eikä lapsuudesta voi tinkiä loputtomiin.
Lakatkaa sälyttämästä kuormia toisen päälle joka on jo ihan uuvuksissa nyt. Please!
Nyt tarvitaan yhteistyötä ja luovuutta miten yhdessä selvitään! Esim kimppakyytine lisääminen, kaikissa muodoissa, hoitamisen vuorottelu ystävien kesken lemmikille ja lapselle jne.
Ilkkuminen on tietysti väärin, mutta puskurirahaston tärkeys on asia jonka jokaisen olisi pitänyt ymmärtää jo kauan ennen koronaa. Eikö esim. 90-luvun lamasta ole opittu mitään? Miten niin moni on voinut suhtautua tulevaisuuteen huolettomasti ymmärtämättä lainkaan varautua huonompiin aikoihin? Tällaisten ihmisten tulisi ymmärtää oma vastuunsa tilanteestaan. Ellei muuten niin siksi, että he ymmärtäisivät varautua seuraavaan kriisiin sitten kun tämä nykyinen on ohi. Ja ehkä välttyisivät tuntemasta turhaa katkeruutta siitä, miksi paremmin varautuneilla riittää edelleen rahaa kaikkeen tarpeelliseen ja ylikin, vaikka he itse joutuvat luopumaan paljosta eikä rahat ehkä silti riitä.
90 lama ei ollut tavallisten ihmisten vika eikä siitä sikäli voitukaan oppia, se oli pankkiirien tekemä taskujen putsaus kansalta totaalisesti. Eikä ne ainakaan palkittuina oppineet olemaan rosvoamatta korkoineen. Tavalliset ihmiset tekivät itsemurhia ja menettivät maisuuttaan ja perhettään samalla kun ne kujuunit pakenivat koloihinsa yltäkylläänsä. Sama jatkuu niin kauan kunnes kansamme sisuuntuu: jo riittää sorto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jengiä. Tulee kehumaan kuinka uskomattoman viisaasti ovat tehneet ja kuinka h e l v e t i n hyvin on itsellä asiat.
Ap on väsynyt ja stressaantunut.
Pieni sympatia tai tsemppi paikallaan, niin ei, ei liikene. V i t t u miten itsekkäitä ja karmeita ihmisiä.Sinä näet asian noin, mutta jos vähän ajattelisit pidemmälle niin ymmärtäisit että jokainen voi joskus hyötyä seuraamalla muiden esimerkkiä, ja tässä voi aloittajakin saada ilmaiseksi ison palveluksen joka pelastaa hänet tulevilta kriiseiltä kunhan ottaa opikseen.
Jos märisee itse hankkimassaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa energiakriisin keskellä, niin mitäpä luulisit että kannattaisi asettaa pitkän tähtäimen tavoitteeksi? Jatkaa asumista omakotitalossa seuraavaa kriisiä odotellen vai vaihtaa energiataloudellisempaan asumismuotoon?
Miten ajattelit sen tehdä jos talot eivät mene kaupaksi ja varaa energiaremonttiin ei juuri nyt ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua omakotitalossa. Me myytiin iso omakotitalo pois, koska kyllästyttiin pihatöihin ja remppoihin. Muutettiin pienehköön mutta huolettomaan kerrostaloon. Ystävät ja tuttavat ihmettelivät ja vähän naureskelivat ivallisesti, koska hehän eivät muka voisi elää ilman omaa pihaa ja rauhaa. Nyt heistä moni on suomeksi sanottuna kusessa talojensa kanssa, yrittävät myydä paniikissa vaan eihän kukaan järkevä nyt taloa, varsinkaan sähkölämmitteistä sellaista osta.
Meillä sitävastoin ei ole omakotitalon myynnin jälkeen ollut mitään asumiseen liittyvää stressiä eikä ole nytkään vaikka sähköhinnat nousevat pilviin, koska kulutus on täysin mitätöntä. Ja asumisen kokonaiskulut ja vaivat muutenkin minimaaliset omakotitaloon verrattuna.
Oikein. Kukaan ei tarvitse mitään ökytaloa.
Millainen on ökytalo? Tälläinen missä kahdella lapsella on huoneet, ja työhuone etätyöhön? En tunne itseäni ökyksi, tavallinen talo, mutta silti kustannukset aivan liian korkeat sähkön noustua.
Ökytalo on sähkölämmitteinen. Niihin ei muuts kuin rikkaat ja huolettomat. Ainakaan keskipalkkainen ei pidä sitä 200 euron kuukausittaista sähkölaskua NORMAALINA vaan rikkaiden humputuksena.
Mulla on 2005 rakennettu 120 neliön sähkölämmitystalo. On myös varaava takka ja ilp ja aurinkopaneelit mutta se niistä. Halvan sähkön aikana kuukausittaiset kokonaiskulut talon ylläpidossa oli keskimäärin 250 euroa. Sisältää siis sähkön (aka lämmityksen), veden, kiinteistöveron, vakuutukset, jätehuollon, polttopuun, nuohouksen jne jyvitettynä joka kuukaudelle. Nyt kun sähköni hinta nousi, reilusti, nuo kulut nousivat 450 euroon. Mitä olen vastaavan ikäisiä ja kokoisia kerrostaloasuntoja katsonut, vastikkeet on aika lailla samoissa. Ja kymmenisen vuotta kuluni olivat paljon pienemmät. Siinä ehti sitä puskuria kertyä.
Vierailija kirjoitti:
Missä palatseissa te asutte? Miksi teillä on sähkölämmitys? Johan se yläasteella opetetaan, että sähköllä lämmittäminen on kallista.
Ei pitäisi olla vahingoniloinen mutta tunnen montakin ihmistä, jotka ovat pitäneet kerrostalossa asumista jotenkin köyhien touhuna ja vähän jopa halveksittuna asumismuotona. Onkohan mieli nyt muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jengiä. Tulee kehumaan kuinka uskomattoman viisaasti ovat tehneet ja kuinka h e l v e t i n hyvin on itsellä asiat.
Ap on väsynyt ja stressaantunut.
Pieni sympatia tai tsemppi paikallaan, niin ei, ei liikene. V i t t u miten itsekkäitä ja karmeita ihmisiä.Sinä näet asian noin, mutta jos vähän ajattelisit pidemmälle niin ymmärtäisit että jokainen voi joskus hyötyä seuraamalla muiden esimerkkiä, ja tässä voi aloittajakin saada ilmaiseksi ison palveluksen joka pelastaa hänet tulevilta kriiseiltä kunhan ottaa opikseen.
Jos märisee itse hankkimassaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa energiakriisin keskellä, niin mitäpä luulisit että kannattaisi asettaa pitkän tähtäimen tavoitteeksi? Jatkaa asumista omakotitalossa seuraavaa kriisiä odotellen vai vaihtaa energiataloudellisempaan asumismuotoon?
Miten ajattelit sen tehdä jos talot eivät mene kaupaksi ja varaa energiaremonttiin ei juuri nyt ole.
Oli puhe pitkän tähtäimen suunnitelmasta. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Sanovat että
eläkemaksuni nelinkertaistuu
sähkölaskuni kolminkertaistuu
ruokalaskuni kaksinkertaistuu
ja pankkikorkoni nousee taivaisiin
sanovat että
tulee Siperian hyytävä talvi
hanget korkeat telemastoon asti
kolkoin räkätauti ikinä
alakulo kuin helvetistä
niin ne sanovat
hainmuotoiset pörssiherrat
ketkunkuuloiset kenokaulat
telkkarissa tönöttäjät
mikrofonille mumisijat
vaan eivät tunne Pohjan emäntää
hämmentävän hullua hirmunkaista
sekopäisen sisukasta sutturaa
uutteran usvaista Ursulaa
eivät tiedä
jatkaa näkkärinmurut bostonkakuiksi
puolukanperkeet sangriaksi
panee puolet petäjäistä
kaarnakahvia vähäsen
eivät aavista
kuumenee kuin kamina
hehkuttaa tuvankin syntymäsähköllään
tiputtaa hotit kyyneleet rintavakoonsa
eikä mahdu ees sähkölasku väliin
kietoo tuhdit damaskit reisiinsä
pipan voimalanmuotoiseen päähänsä
vuoraa mökkinsä hirret esiäitien viisaudella
sulkee somen vuotokohdat
ja kuule, kuinka tanner tömisee
kuinka mannerlaatat vaihtavat paikkaa
ja maailmanvaltiaat vetävät shottinsa väärään kurkkuun
hokevat vaan että on se ultimatum
kovempi kuin teräs ja safiiri yhteensä
se Pohjan akka, se pelottava muija pimeydestä
ja keväällä se riivatun Louhi
se takkutukkainen Temptation Island
kaikkien maajussienkin märkä uni
se nousee huhtikuussa majastaan
kuin ikiaikainen pitkäsiipinen sääksi
repii ruttuisen haalarinsa auki ja huutaa
minä tein sen
minä saakeli tein
jäin ihan kurillani henkiin
vaikka muuta luulivat
-Heli Mustonen, toimittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en osaa olla huolissani. Olen 20 vuotta ainakin enemmän ja vähemmän prepannut kotiani ja ympäristöäni kriisinkestäväksi. On puskuria (hyvin vaatimattomista lähtökohdista kerrytetty), on ravintoa, on kaikkea ainakin vuodeksi tai satokaudesta seuraavaan. Lapsilla on aina ollut kaikkea perustarpeiksi, heille on myös pitänyt sanoa ei mahdottomalta tuntuvan toiveen edessä, esim kaikkea kivaa ei ole voitu harrastaa tai ostaa.
Kaksi kolmesta lapsesta on aikuisia työssäkäyviä. Toinen asuu kyllä vielä kotona ja näin on hyvä, nyt ei ole järkevää muuttaa omilleen sinkkutalouteen kulujen takia. Hän kyllä osallistuu asumiskuluihin omalta osaltaan ja säästää loput varoistaan omaa tulevaisuuttaan varten.
Kuopus on myös oppinut preppaamaan. Harkitsee tarkkaan mihin rahansa laittaa. Hän myös on melko haka löytämään kaikkea, olivat esim koulun liikkatunnilla suunnistamassa ja kotiin tultuaan kertoi hyvän puolukkapaikan, jossa oli myös sieniä. Sinnehän sitten lähdettiin hetimiten.
Korona ei kaatanut meitä, eikä kaada ensi talvikaan.Ihana perhe, lapset oppivat kaiken tarpeellisen elämästä eikä ole höttömaailman palvojia. Hienoa. kerro lisää, miten onnistutte noinkin oivallisesti.
No se on sitä vanhaa hyvää aikaa sovellettuna nykyaikaan. Lapset kaikessa mukana pienestä pitäen. Lapsille kerrotaan kaupassa mitä ostetaan ja miksi, sekä mitä ei osteta ja miksi ei. Opetetaan tekemään jo pienenä valintoja, esim kun on karkkipäivä, saavat valita karkkinsa, mutta minä neuvon, mikä on tarjouksessa ja mikä olisi järkevä valinta hinnan suhteen.
Rahoista ja laskuista kerrotaan myös avoimesti. Meillä on näin paljon laskuja ja tämän verran rahaa, mitä voisimme tehdä, että nämä laskut olisivat pienempiä jne. Myös sijoittaminen tulee tutuksi.
Tehdään paljon itse ja lapset osallistuu. Perunaa maahan alkukesästä, syksyllä yhdessä nostetaan perunat, kuivatetaan pinnat, laitetaan kellariin. Polttopuut haetaan ja lapset kärrää ne kottareilla liiteriin. Marjastetaan ja sienestetään.
Sitä sanotaan myös kasvatukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilu nyt ilkkua niiden jotka sästäneet sen 10 vuotta, jolloin ei ollut tiedossa näin pahoja juttuja kuin nyt, jopa sodanuhka ja koronat ja muut. Ihmisillä ei vaan ole rahaa koska lapsetkin tarvitsevat jotakin itselleen eikä lapsuudesta voi tinkiä loputtomiin.
Lakatkaa sälyttämästä kuormia toisen päälle joka on jo ihan uuvuksissa nyt. Please!
Nyt tarvitaan yhteistyötä ja luovuutta miten yhdessä selvitään! Esim kimppakyytine lisääminen, kaikissa muodoissa, hoitamisen vuorottelu ystävien kesken lemmikille ja lapselle jne.
Ilkkuminen on tietysti väärin, mutta puskurirahaston tärkeys on asia jonka jokaisen olisi pitänyt ymmärtää jo kauan ennen koronaa. Eikö esim. 90-luvun lamasta ole opittu mitään? Miten niin moni on voinut suhtautua tulevaisuuteen huolettomasti ymmärtämättä lainkaan varautua huonompiin aikoihin? Tällaisten ihmisten tulisi ymmärtää oma vastuunsa tilanteestaan. Ellei muuten niin siksi, että he ymmärtäisivät varautua seuraavaan kriisiin sitten kun tämä nykyinen on ohi. Ja ehkä välttyisivät tuntemasta turhaa katkeruutta siitä, miksi paremmin varautuneilla riittää edelleen rahaa kaikkeen tarpeelliseen ja ylikin, vaikka he itse joutuvat luopumaan paljosta eikä rahat ehkä silti riitä.
Kun nyt koronan mainitsit, niin eikö ajatus kantanut sen verran pidemmälle, että olisit ymmärtänyt juuri sen koronan vieneen jo monen puskurirahastot? Koronan takia lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä työntekijöillä ja pienyrittäjillä ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin käyttää ne puskurirahastot elämiseen. Ja heti perään sitten tämä energiakriisi. Tuollainen omahyväinen asenne "olisivat edes ymmärtäneet varautua" on aika paksua ihmiseltä, joka ei osaa ajatella asioita yhtään nokkaansa pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua omakotitalossa. Me myytiin iso omakotitalo pois, koska kyllästyttiin pihatöihin ja remppoihin. Muutettiin pienehköön mutta huolettomaan kerrostaloon. Ystävät ja tuttavat ihmettelivät ja vähän naureskelivat ivallisesti, koska hehän eivät muka voisi elää ilman omaa pihaa ja rauhaa. Nyt heistä moni on suomeksi sanottuna kusessa talojensa kanssa, yrittävät myydä paniikissa vaan eihän kukaan järkevä nyt taloa, varsinkaan sähkölämmitteistä sellaista osta.
Meillä sitävastoin ei ole omakotitalon myynnin jälkeen ollut mitään asumiseen liittyvää stressiä eikä ole nytkään vaikka sähköhinnat nousevat pilviin, koska kulutus on täysin mitätöntä. Ja asumisen kokonaiskulut ja vaivat muutenkin minimaaliset omakotitaloon verrattuna.
Oikein. Kukaan ei tarvitse mitään ökytaloa.
Millainen on ökytalo? Tälläinen missä kahdella lapsella on huoneet, ja työhuone etätyöhön? En tunne itseäni ökyksi, tavallinen talo, mutta silti kustannukset aivan liian korkeat sähkön noustua.
Yli 100 neliötä ja iso piha on ökyä.
Pelkkä talon koko ei tee siitä ökyä. Mutta lähtökohtaisesti sähkölämmityksen valitseminen kertoo siitä, että rahaa on hassattavaksi. Sataset kuussa sähköön "normaaliaikana" on ökyelämää. Tai yli varojen elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilu nyt ilkkua niiden jotka sästäneet sen 10 vuotta, jolloin ei ollut tiedossa näin pahoja juttuja kuin nyt, jopa sodanuhka ja koronat ja muut. Ihmisillä ei vaan ole rahaa koska lapsetkin tarvitsevat jotakin itselleen eikä lapsuudesta voi tinkiä loputtomiin.
Lakatkaa sälyttämästä kuormia toisen päälle joka on jo ihan uuvuksissa nyt. Please!
Nyt tarvitaan yhteistyötä ja luovuutta miten yhdessä selvitään! Esim kimppakyytine lisääminen, kaikissa muodoissa, hoitamisen vuorottelu ystävien kesken lemmikille ja lapselle jne.
Ilkkuminen on tietysti väärin, mutta puskurirahaston tärkeys on asia jonka jokaisen olisi pitänyt ymmärtää jo kauan ennen koronaa. Eikö esim. 90-luvun lamasta ole opittu mitään? Miten niin moni on voinut suhtautua tulevaisuuteen huolettomasti ymmärtämättä lainkaan varautua huonompiin aikoihin? Tällaisten ihmisten tulisi ymmärtää oma vastuunsa tilanteestaan. Ellei muuten niin siksi, että he ymmärtäisivät varautua seuraavaan kriisiin sitten kun tämä nykyinen on ohi. Ja ehkä välttyisivät tuntemasta turhaa katkeruutta siitä, miksi paremmin varautuneilla riittää edelleen rahaa kaikkeen tarpeelliseen ja ylikin, vaikka he itse joutuvat luopumaan paljosta eikä rahat ehkä silti riitä.
90 lama ei ollut tavallisten ihmisten vika eikä siitä sikäli voitukaan oppia, se oli pankkiirien tekemä taskujen putsaus kansalta totaalisesti. Eikä ne ainakaan palkittuina oppineet olemaan rosvoamatta korkoineen. Tavalliset ihmiset tekivät itsemurhia ja menettivät maisuuttaan ja perhettään samalla kun ne kujuunit pakenivat koloihinsa yltäkylläänsä. Sama jatkuu niin kauan kunnes kansamme sisuuntuu: jo riittää sorto!
90-luvun lamasta voi oppia vaikka sen, että kannattaa varautua huonoihin aikoihin. Siinä voi käydä huonosti, jos ei ole varautunut ennen kuin paska osuu tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jengiä. Tulee kehumaan kuinka uskomattoman viisaasti ovat tehneet ja kuinka h e l v e t i n hyvin on itsellä asiat.
Ap on väsynyt ja stressaantunut.
Pieni sympatia tai tsemppi paikallaan, niin ei, ei liikene. V i t t u miten itsekkäitä ja karmeita ihmisiä.Sinä näet asian noin, mutta jos vähän ajattelisit pidemmälle niin ymmärtäisit että jokainen voi joskus hyötyä seuraamalla muiden esimerkkiä, ja tässä voi aloittajakin saada ilmaiseksi ison palveluksen joka pelastaa hänet tulevilta kriiseiltä kunhan ottaa opikseen.
Jos märisee itse hankkimassaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa energiakriisin keskellä, niin mitäpä luulisit että kannattaisi asettaa pitkän tähtäimen tavoitteeksi? Jatkaa asumista omakotitalossa seuraavaa kriisiä odotellen vai vaihtaa energiataloudellisempaan asumismuotoon?
Sinä tietysti näit ennalta koronan, energiakriisin ja Ukrainan sodan. Vai saitko kenties kasvatettua jälkikasvusi kultaisena aikana vuosituhannen alussa ja nyt viisaana jaat neuvoja? Kenties myös asuntosi ostit tuolloin, noin 1/4 nykyhinnoista. Kaikki eivät syntyneet 70-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua omakotitalossa. Me myytiin iso omakotitalo pois, koska kyllästyttiin pihatöihin ja remppoihin. Muutettiin pienehköön mutta huolettomaan kerrostaloon. Ystävät ja tuttavat ihmettelivät ja vähän naureskelivat ivallisesti, koska hehän eivät muka voisi elää ilman omaa pihaa ja rauhaa. Nyt heistä moni on suomeksi sanottuna kusessa talojensa kanssa, yrittävät myydä paniikissa vaan eihän kukaan järkevä nyt taloa, varsinkaan sähkölämmitteistä sellaista osta.
Meillä sitävastoin ei ole omakotitalon myynnin jälkeen ollut mitään asumiseen liittyvää stressiä eikä ole nytkään vaikka sähköhinnat nousevat pilviin, koska kulutus on täysin mitätöntä. Ja asumisen kokonaiskulut ja vaivat muutenkin minimaaliset omakotitaloon verrattuna.
Oikein. Kukaan ei tarvitse mitään ökytaloa.
Millainen on ökytalo? Tälläinen missä kahdella lapsella on huoneet, ja työhuone etätyöhön? En tunne itseäni ökyksi, tavallinen talo, mutta silti kustannukset aivan liian korkeat sähkön noustua.
Yli 100 neliötä ja iso piha on ökyä.
Pelkkä talon koko ei tee siitä ökyä. Mutta lähtökohtaisesti sähkölämmityksen valitseminen kertoo siitä, että rahaa on hassattavaksi. Sataset kuussa sähköön "normaaliaikana" on ökyelämää. Tai yli varojen elämistä.
Minkä lämmityksen olisit itse valinnut? Olivat ökykalliita rakennusvaiheessa muut?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointiyhteiskuntamme on natissut liitoksissaan jo vuosikymmen. On naivia luulla, että sama meno jatkuu ikuisesti, ei jatku.
Ja mitä korkeammalle on kivunnut sitä kovemmin maahan tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilu nyt ilkkua niiden jotka sästäneet sen 10 vuotta, jolloin ei ollut tiedossa näin pahoja juttuja kuin nyt, jopa sodanuhka ja koronat ja muut. Ihmisillä ei vaan ole rahaa koska lapsetkin tarvitsevat jotakin itselleen eikä lapsuudesta voi tinkiä loputtomiin.
Lakatkaa sälyttämästä kuormia toisen päälle joka on jo ihan uuvuksissa nyt. Please!
Nyt tarvitaan yhteistyötä ja luovuutta miten yhdessä selvitään! Esim kimppakyytine lisääminen, kaikissa muodoissa, hoitamisen vuorottelu ystävien kesken lemmikille ja lapselle jne.
Ilkkuminen on tietysti väärin, mutta puskurirahaston tärkeys on asia jonka jokaisen olisi pitänyt ymmärtää jo kauan ennen koronaa. Eikö esim. 90-luvun lamasta ole opittu mitään? Miten niin moni on voinut suhtautua tulevaisuuteen huolettomasti ymmärtämättä lainkaan varautua huonompiin aikoihin? Tällaisten ihmisten tulisi ymmärtää oma vastuunsa tilanteestaan. Ellei muuten niin siksi, että he ymmärtäisivät varautua seuraavaan kriisiin sitten kun tämä nykyinen on ohi. Ja ehkä välttyisivät tuntemasta turhaa katkeruutta siitä, miksi paremmin varautuneilla riittää edelleen rahaa kaikkeen tarpeelliseen ja ylikin, vaikka he itse joutuvat luopumaan paljosta eikä rahat ehkä silti riitä.
Kun nyt koronan mainitsit, niin eikö ajatus kantanut sen verran pidemmälle, että olisit ymmärtänyt juuri sen koronan vieneen jo monen puskurirahastot? Koronan takia lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä työntekijöillä ja pienyrittäjillä ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin käyttää ne puskurirahastot elämiseen. Ja heti perään sitten tämä energiakriisi. Tuollainen omahyväinen asenne "olisivat edes ymmärtäneet varautua" on aika paksua ihmiseltä, joka ei osaa ajatella asioita yhtään nokkaansa pidemmälle.
En puhunut lainkaan niistä, jotka ovat säästäneet puskurirahaston mutta jouuneet käyttämään sen johonkin muuhun. En puhunut myöskään niistä, joilta puskurirahasto säästäminen ei ole (hyvästä syystä) onnistunut. Puhuin vain niistä, jotka ovat eläneet elämäänsä huolettomasti ymmärtämättä lainkaan varautua huonoihin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jengiä. Tulee kehumaan kuinka uskomattoman viisaasti ovat tehneet ja kuinka h e l v e t i n hyvin on itsellä asiat.
Ap on väsynyt ja stressaantunut.
Pieni sympatia tai tsemppi paikallaan, niin ei, ei liikene. V i t t u miten itsekkäitä ja karmeita ihmisiä.Sinä näet asian noin, mutta jos vähän ajattelisit pidemmälle niin ymmärtäisit että jokainen voi joskus hyötyä seuraamalla muiden esimerkkiä, ja tässä voi aloittajakin saada ilmaiseksi ison palveluksen joka pelastaa hänet tulevilta kriiseiltä kunhan ottaa opikseen.
Jos märisee itse hankkimassaan sähkölämmitteisessä omakotitalossa energiakriisin keskellä, niin mitäpä luulisit että kannattaisi asettaa pitkän tähtäimen tavoitteeksi? Jatkaa asumista omakotitalossa seuraavaa kriisiä odotellen vai vaihtaa energiataloudellisempaan asumismuotoon?
Sinä tietysti näit ennalta koronan, energiakriisin ja Ukrainan sodan. Vai saitko kenties kasvatettua jälkikasvusi kultaisena aikana vuosituhannen alussa ja nyt viisaana jaat neuvoja? Kenties myös asuntosi ostit tuolloin, noin 1/4 nykyhinnoista. Kaikki eivät syntyneet 70-luvulla
Ei kukaan nähnyt ennalta koronaa, energiakriisiä eikä Ukrainan sotaakaan, mutta monet 1990-luvun laman kokeneet viimeistään silloin ymmärsivät, että mitä tahansa voi tapahtua. Ettei voi luottaa siihen, että kaikki pysyy ennallaan ikuisesti.
- eri -
Hinnat ovat todella nousseet! Olisi mielenkiintoista tietää paljonko siinä on todellista kustannuksista ym johtuvaa nousua vai onko niin, että myös härskisti nostetaan hintoja kun kaikkialla puhutaan kuinka hinnat nousee, kustannukset nousee.
Tavallaan annetaankin lupa nostaa hintoja. No me kuluttajathan aina maksetaan mutta vetääkö nytkin joku välistä.
Päinvastoin. Monet ovat kertoneet hyvistä periaatteista ja antaneet neuvoja, joita vain jotkut valitettavasti eivät ole elämässään toteuttaneet.